Сообщений в теме: 86090

[Rolandes]

В том то и дело Никола,скорее всего тут не электромагнитное излучение,а "мерцание",которое кстати и зафиксировал Силанов,как "память пространства".

[Rolandes]

Такое вот мерцание,с нарастающей амплитудой и поотрывало магниты на конусах. Гребенников докопался до возможности получить мерцание,создав автоколебательные системы добился устойчивой работы с большой амплитудой.Но и у его платформы был предел,долго зависасть нельзя было,в крайнем случае-двигаться горизонтально,как при аварийной ситуации,когда он потерял управление.

[Rolandes]

Так что Джек,не спеши с выводами,особенно если не понимаешь о чем речь.

[Rolandes]

Мерцание преобретает физическую форму только в определенных условиях.Одним из обязательных факторов является сильный индуктор эффекта(ЭПС в том числе),вторым может быть сборка из магнитов и некоторые другие заменители,есть как минимум еще один фактор.

[osobist]

Rolandes (14 Июль 2018 - 19:03) писал:

osobist
Ты даже не представляешь себе,какую мощность электромагнитного излучения нужно потратить,чтобы путем огибания света,создать невидимость предмета,размером с горошину.

вы с Николой заблужлаетесь))))...потому как сильно далеки от понимания сути этого эффекта...огибание,точнее отклонение света-это основа созданых лабораторных приборов...отклонение света достигается магнитными линзами ....сильное магнитное поле можно получить и без надрыва пупа по поиску источника питания)))),..это и есть тот самый "реактор"))))...а есть приодный "реактор"-это ядро планеты...и его поле так же отклоняет лучи звезды...но это не к телепортации и полтергейсту)))...

[Rolandes]

Магнитными линзами достигается крайне малое изменение направления фотонов,на доли градуса,при очень большой мощности.
Ты сам себе не смешон,osobist?,рассуждая об реакторах на уровне ядра планеты?Наша планета точно не суперотклонитель лучей Cолнца.

[Rolandes]

Вообще,магнитные линзы к фотонам и не применяются,они идут в работе с электронами,а это совсем другая масса,скорость,свойства.

[osobist]

Rolandes (14 Июль 2018 - 19:54) писал:

Магнитными линзами достигается крайне малое изменение направления фотонов,на доли градуса,при очень большой мощности.
Ты сам себе не смешон,osobist?,рассуждая об реакторах на уровне ядра планеты?Наша планета точно не суперотклонитель лучей Cолнца.

товарисчь))))).....я лично наблюдал работу прибора в котором луч света поворачивался на 90 градусов не отражаясь от поверхности...отклоняясь только магнитным полем...ты просто ибаный неучь с амбициями гуру)))....

[Rolandes]

А если хочешь пообщаться за нутро нашей планеты,что ж давай.Ты знаешь,в чем основное отличие Земли от Солнца?
Не в огромной разнице в массе,а в наличии коры.Той самой земной коры,на которой мы как блохи,на шкуре собаки живем.Именно наличие коры определяет притяжение.Я уже писал,что все звезды отталкиваются друг от друга,притягиваются только планеты и прежде всего к звездам.Основная часть вещества из тех менее 5 процентов,что не является темной материей заключена в звездах.И все звезды находятся друг от друга на колоссальном расстоянии,самая близкая к Солнцу звезда находится на расстоянии более 4 световых лет.

[Rolandes]

osobist
А в чем двигался этот луч?Среда какая?Вакуум?Тогда не верю.

[Rolandes]

И как ты за этим наблюдал?Сверху смотрел на изогнутый луч света?

[osobist]

Rolandes (14 Июль 2018 - 20:05) писал:

osobist
А в чем двигался этот луч?Среда какая?Вакуум?Тогда не верю.

не не вакуум...это прибор оптической настройки...военного назначения...

[yrich]

Rolandes (14 Июль 2018 - 20:03) писал:

Не в огромной разнице в массе,а в наличии коры.Той самой земной коры,на которой мы как блохи,на шкуре собаки живем.Именно наличие коры определяет притяжение.

Кора не определяет притяжение!!!! Вот статья "Бирюльки и фитюльки тяготения" О.Х. Деревенский

[Rolandes]

Тогда это был чисто визуальный эффект,не более.

[osobist]

Rolandes (14 Июль 2018 - 20:07) писал:

И как ты за этим наблюдал?Сверху смотрел на изогнутый луч света?

вхолящаяя подсветка находилась под углом к выходу луча...думал там зеркала...открыли...а там магнитные отклоняющие линзы...так то...умник фигов))))....

[Rolandes]

yrich
И что это за ссылка,на страницу которой нет?

[Rolandes]

osobist
То есть там так написано было или тебе так сказали?И что значит слово отклоняющие линзы?Линза либо концентрирует,либо рассеивает,нету никаких отклоняющих линз.Тем более магнитных.

[osobist]

Rolandes (14 Июль 2018 - 20:20) писал:

osobist
То есть там так написано было или тебе так сказали?И что значит слово отклоняющие линзы?Линза либо концентрирует,либо рассеивает,нету никаких отклоняющих линз.Тем более магнитных.

я такое сам увидел...это лаборатория где паяют и настраивают головную часть ракет...систему ориентации по звёздам...там звиздоболов вроде тебя не держат...

[Anarhists]

Господа , ваша беседа воистину выглядит как болтовня нескольких слепых " мудрецов" , которым в руки попало что то наподобие большой куклы.
  Каждый в меру своих способностей, навыков и запаса образов в мозгу старается объяснить другим" мудрецам" что он Только что держал в руках.
  У некоторых, большинства, ещё даже не сложилась цельная картина о предмете, и они пытаются добавить в неё фрагменты из рассказов других "мудрецов".





Скажу для обособленных пользователей, о начинке боеголовок МБР чтобы узнать-- приезжай ка к Нам в городок Лесной.

[Rolandes]

osobist
Возможно ты имеешь ввиду систему отклонения линзы.Такая система действительно есть,с помощью отклоняющих электромагнитов, линза сдвигается на очень малое расстояние,что приводит к преломлению проходящего через ее оптическую ось луча лазера.Но,вот система ориентации ракет по звездам-тут похоже звиздоболы похлеще меня завелись.