Сообщений в теме: 86090

[Rolandes]

Анархист
По большей части,я думаю,что так оно и есть,но,я,в отличие от некоторых не ссылаюсь на древний египет,ритуалы племени мумба-юмба и бредовые видения "видящих",а весь этот мат-перемат списываю на отсталость мозгов некоторых форумчан,их досаду и серость.

[osobist]

Rolandes (14 Июль 2018 - 20:28) писал:

osobist
Возможно ты имеешь ввиду систему отклонения линзы.Такая система действительно есть,с помощью отклоняющих электромагнитов, линза сдвигается на очень малое расстояние,что приводит к преломлению проходящего через ее оптическую ось луча лазера.

нет))))....я имею ввиду блоки отклоеяющих магнитных линз которые по несколько градусов своим полем отклоняют луч...и таких блоков в приборе по числу углов отклонения..а ты думал,что фотон нельзя отклонить?)))...я теье дурню пример магеитного поля земли привел...или тоже оспоришь))))....

[Rolandes]

А насчет дискредитации,я сам много раз писал,что использую этот прием периодически,для того,чтобы не плодить последователей,обрубаю хвосты.Скоро опять нарастут,теперь уже с новой силой и скоростью,начну видюхи выкладывать,которые все так ждут.Треньдят всякую гадость,ругают матом,но ждут заразы.

[Anarhists]

Sadang , привет.
Как погода в Пиренеях ? Давненько ты к нам сюда не заглядывал , хе хе.
Что нового в твоих изысканиях ?

[Rolandes]

Вообще,думаю скоро перейти с этого зеленого болота на канал видеохостинга,там и будем общаться с теми ,кому интересны мои наработки,и никакой теории,практика-видео-обсуждения.
Если честно,надоело перебрехиваться,тем более,что для многих на этом форуме это стало нормой общения.

[NikolaM]

osobist (14 Июль 2018 - 19:58) писал:

товарисчь))))).....я лично наблюдал работу прибора в котором луч света поворачивался на 90 градусов не отражаясь от поверхности...отклоняясь только магнитным полем..

Особист твоя ошибка в том что отклонение должно не просто отклонением, а таким что бы луч даже не луч, а каждый отдельный фотон выходил на прежнюю траекторию обогнув платформу... Телепортация обходит эти трудности...В.С. ничего не скрыл, он только немного недосказал...

[Rolandes]

Правильно Никола,а это значит,что отклоняются не фотоны,пучком или по отдельности,а их траетории.Траектории проходят в пространстве,а соответственно...

[osobist]

Rolandes (14 Июль 2018 - 20:40) писал:

osobist
Да ладно,чего тут спорить,никакой отклоняющей системы в платформе точно не было,чего ты взбеленился.

говоришь не было)))....ну и ладно)))...можно было бы тебя утереть,да читают много)))...давай полтергейстпроталкивай))))..

[Rolandes]

Отсюда возникает вопрос о траекториях фотонов в пространстве,у каждого фотона своя индивидуальная или они используют проторенные ранее дорожки?
И не остаточное ли возбуждение этих самых фотонных каналов снимал Силанов.
 x_b6c1d404.jpg   37,87К   23 Количество загрузок:

[osobist]

NikolaM (14 Июль 2018 - 20:52) писал:

Особист твоя ошибка в том что отклонение должно не просто отклонением, а таким что бы луч даже не луч, а каждый отдельный фотон выходил на прежнюю траекторию обогнув платформу... Телепортация обходит эти трудности...В.С. ничего не скрыл, он только немного недосказал...

какой отдельный фотон¿????????))))))....свет-это волна!!!!....ты мозгом усох?))))...

[Anarhists]

Rolandes (14 Июль 2018 - 20:55) писал:

Правильно Никола,а это значит,что отклоняются не фотоны,пучком или по отдельности,а их траетории.Траектории проходят в пространстве,а соответственно...

  Роландс , а что если воображаемые фотоны вовсе не летають як угорелые туда-сюда в пространстве ...и не огибают ничего ?
Может мозг наблюдателя НЕ воспринимает Это явление-- платформу в воздухе потому, что в нём НЕТ опор-ного образа , не с чем сравнить такое диво.
Ну и обладателю этого- мозга или вообще Ничего не видится, или он видит сильно искажённую картину.
В точности , как сам Гребенников и пишет о Этом.

[Rolandes]

osobist
Че-то я тебя не узнаю,мозгом усох что-ли?Про дуализм тут писал,потом про отклонение света,теперь вообще отвергаешь корпускулярные свойства света.

[Rolandes]

Анархист
Если нет о-бип-го образа,то всегда есть опорный фон,даже невидимый,прозрачный обьект на общем фоне будет различим,особенно если движется медленно.В виде марева,перелива яркости света или иных эффектов.

[NikolaM]

osobist (14 Июль 2018 - 20:58) писал:

какой отдельный фотон¿????????))))))....свет-это волна!!!!....ты мозгом усох?))))...

Ты уверен... вон и Рубик знает, что это не собсем так, но пусть будет пока конкретно для тебя только волна ... Ты что реально полагаешь, что нужно правильно отклонить только одну волну?  с одного направления?

[Anarhists]

Роландс , вы вообще Чего так бурно обсуждаете ?
А где факты о невидимости , якобы, платформы с пилотом на снимках , сделанных с помощью фото-киноаппаратуры , видео ?
Он же, ВСГ ясно пишет, что наблюдатель не всегда видит его и тень на земле, иногда то -- видит.!
Вы чё, читать Совсем разучились ?! Он же прямо пишет , что опасается летать над городами, сёлами, деревнями и дорогами потому что не уверен в том, что Его всегда не видно !!!

[NikolaM]

osobist (14 Июль 2018 - 21:12) писал:

.энергиЯ это волна!!..и это доказано опытами !!!...

Особит, ты что прям на глазах у всех решил стать дебилом? Энергия это движение....

[osobist]

NikolaM (14 Июль 2018 - 21:12) писал:

Ты уверен... вон и Рубик знает, что это не собсем так, но пусть будет пока конкретно для тебя только волна ... Ты что реально полагаешь, что нужно правильно отклонить только одну волну?  с одного направления?

я привёл пример отклонения света для объяснения якобы не видимости установки...это -бип-  зрения...

[Anarhists]

Rolandes (14 Июль 2018 - 21:08) писал:

Анархист
Если нет о-бип-го образа,то всегда есть опорный фон,даже невидимый,прозрачный обьект на общем фоне будет различим,особенно если движется медленно.В виде марева,перелива яркости света или иных эффектов.

  Так он и пишет что часто Там, где он движется, люди видят или Необычное облачко, или косое, или квадрат , треугольник etc.
   То есть видимость или искажена, или наблюдатель видит нечто вовсе несообразное.

Ключевое слово --НАБЛЮДАТЕЛЬ !

[NikolaM]

Anarhists (14 Июль 2018 - 21:14) писал:

Роландс , вы вообще Чего так бурно обсуждаете ?
А где факты о невидимости , якобы, платформы с пилотом на снимках , сделанных с помощью фото-киноаппаратуры , видео ?
Он же, ВСГ ясно пишет, что наблюдатель не всегда видит его и тень на земле, иногда то -- видит.!
Вы чё, читать Совсем разучились ?! Он же прямо пишет , что опасается летать над городами, сёлами, деревнями и дорогами потому что не уверен в том, что Его всегда не видно !!!

Да, он не мог точно определить когда он невидим для этого летал в солнечную погоду и так чтоб Солнце было за спиной , это давало возможность определить "внеоптическую фазу" по отсутствию тени на Земле... По поводу фотографий..к сожалению они недоступны...по причине утраты или сокрытия, но машинописный текст "ММ" прямо говорит о них, в типографскую версию они не вошли, так не вошел фрагмент в котором В.С. пролетает мимо грибников на уровне их глаз....

[osobist]

NikolaM (14 Июль 2018 - 21:14) писал:

Особит, ты что прям на глазах у всех решил стать дебилом? Энергия это движение....

Никола))))....это ты деградируешь))))...ты хоть вики листани чель))))...фотон -это энергия...так как он свет..энергия электромагнитная по вики))))...ууууух...как тут все плохо))))...