Сообщений в теме: 86090

[pabloeskabar]

Народ, а обсуждали ли вы слова(кстати и фото такое есть) ВСГ о том, что он кузнечика с рук кормил и бабочка к нему возвращалась по есть соли с колбаски копченой??? Я вот например охренел, когда это первый раз прочитал, насекомые с памятью и привязанностью к человеку. Фактически ручные. Ручные насекомые!!!! Только мне кажется это невероятным???

[pabloeskabar]

Виктор Степанович ГЕНИЙ и по тому что он открыл и по тому как он об этом рассказал!!!!!!!!!

[Anarhists]

Беда , ещё один заголосил...поветрие какое то на ветке...
Или они на солнышке перегрелись ...?
Сказано же в священнном Писании -- не сотвори себе Кумира ...

[Sten]

Особист! не ругайся. Знакомые слова? Сам знаешь, я отреагировал на них адекватно, а как ты?
Проблемы данного форума в том, что народ, выдвигая версии, даже не пытается подтвердить их самыми простыми опытами (кроме линейки). Да и версии какие то тёмные, как прикуп, скорее всего пустые.
Я собрал все твои сообщения, проанализировал, и выстроил цепочку заключений, по которым вполне можно начинать проводить проверку, т.е. опыты.
Твоя версия хоть и туманная, но прочитав десяток робот по данной проблеме, кое чего я всё таки нашёл. Самое главное, я понял на что воздействуют управляющие жалюзи, да и вообще как они работают.
Кстати! разнести реактор и жалюзи, подальше от центра, для снижения воздействия излучений на пилота, вряд ли получится.

[pabloeskabar]

Anarhists (29 Июль 2018 - 17:01) писал:

Беда , ещё один заголосил...поветрие какое то на ветке...
Или они на солнышке перегрелись ...?
Сказано же в священнном Писании -- не сотвори себе Кумира ...

во истину не сотвори>)))))))))

[mytek]

Siola (29 Июль 2018 - 14:44) писал:

Нельзя сбрасывать со счета понятие массы насекомого и ГВС )))
Чтобы "вскипятить" ГВС в этом поле, ему нужно "пробыть" в нём не менее нескольких часов (ориентировочно). Плюс ко всему... всё зависит от подведённой мощности и если она мала, то сам никогда не "вскипятишься".

А сорок минут полета на что потянет, по вашим "ориентировкам"? Не зажарить, а только "слегка подрумянить корочку"?...
Вы же сами пишете, что вся платформа с Гребенниковым находилась в этом "поле". Значит поле одной "интенсивности" воздействовало и на насекомое в пробирке, и на самого Гребенникова.
Вот вы привели пример с гусеницей и микроволновкой. Ну так проведите эксперимент. Закоротите "выключатель безопасности" на дверце микроволновки, засуньте туда руку и включите минут на сорок...
Да тут достаточно "легкого прогрева кожицы", чтобы пилот тысячу раз подумал, прежде чем лететь на такой "шайтан-табуретке". И не надо даже "доводить до кипения"...
Сядьте летом в машину, закройте все окна и включите печь на полный обогрев. Покатайтесь так с пол-часика... Вас разумеется не зажарит. Но после этого вы еще долго не захотите повторить этот эксперимент...

[Siola]

mytek (29 Июль 2018 - 18:18) писал:

А сорок минут полета на что потянет, по вашим "ориентировкам"? Не зажарить, а только "слегка подрумянить корочку"?...
Вы же сами пишете, что вся платформа с Гребенниковым находилась в этом "поле". Значит поле одной "интенсивности" воздействовало и на насекомое в пробирке, и на самого Гребенникова.
Вот вы привели пример с гусеницей и микроволновкой. Ну так проведите эксперимент. Закоротите "выключатель безопасности" на дверце микроволновки, засуньте туда руку и включите минут на сорок...
Да тут достаточно "легкого прогрева кожицы", чтобы пилот тысячу раз подумал, прежде чем лететь на такой "шайтан-табуретке". И не надо даже "доводить до кипения"...
Сядьте летом в машину, закройте все окна и включите печь на полный обогрев. Покатайтесь так с пол-часика... Вас разумеется не зажарит. Но после этого вы еще долго не захотите повторить этот эксперимент...

Сложно мне будет вам объяснить, а почему в камеру микроволновой сушки древесины... целиком залезть не предлагаете? )))
Ещё раз!!!
Крупное тело как ГВС, состоящее из 80..90% воды, в зависимости от мощности поля, может даже не почувствовать воздействия! Тут присутствует много факторов, где не только его естесственное охлаждение в зависимости от объёма, но и от собственной её частоты, амплитуды, давления и т.д.
Хм... другая частота вращающегося поля, воздействует (ускоряет) движение ядер молекул... например, металла, а не воды. Но это уже обозначено, как индукционное воздействие, а не микроволновое )))

Сравнивать с жарой в авто некорректно.

И вообще, для создания некоторых определённых полей, не требуются практически никакие мощности!

Извините... почитайте лучше старую советскую тех.литературу, там всё про это есть. Также про СВЧ технологии и другие подобные исследования во времена СССР.

[vasiym]

Siola (29 Июль 2018 - 14:28) писал:

По сути... "залезал" )))
Грубо говоря, платформа с ГВС во время работы, находилась в поле, вращающемся со световой или сверхсветовой скоростью.
Ну и... математически доказано, что ЛЮБЫЕ поля, замкнутые на себя с такими скоростями, вынуждают взаимодействовать с ними все частицы, особенно молекулы воды, находящиеся в зоне воздействия.
Какая разница, в кармане или где ещё. Разогретое, с бешено вращающимися ядрами молекул воды тело, высвобождает энергию очень быстро и всё это также быстро заканчивается. Если хотите, пробирка спасла карман у ГВС )))

По поводу поля ГВС давал подсказку. Он не мог сделать фотографии полета. Так как пленка засвечивалась. Причем засвечивалась даже та которая внутри фотоаппарата и запасная в коробочке чёрной. Плёнку способно засветить либо гамма узлучение либо рентгеновское в условиях темноты полной. Ещё о случаях засветки плёнки говорят многи очевидцы нло и некоторых аномальных мест. Но я лично склоняюсь к рентгеновскому. Сильное рентгеновское излучение похоже на эпс. Потом у Гребенникова развилась болезнь очень похожая на следсвие некого ионизирующего излучения.

[vasiym]

По поводу магнитов на которые изо всех сил ему дозволенных намекал, то пончалу кажется действует закон Фарадея о вращении ,небольшом повороте пучка поляризвоанного света проходящего через магнитное поле вдоль линий магнитной индукции в среде, но лично моё мнение магнит каким то образом влияет на само вещество излучателя. Является неким пальцем на гитаре который регулирует немного частоту кол-бип-й.молекулы. Ещё одно интресное наблюдение по магнитным полям. Вода на месте после приземления нло намгниченная. Микроорганизмы либо разбегаются нибо погибают.

[Sten]

Вот ещё одна проблема форума. Посмотрим у кого нервы слабые.
Особист! Я примерно догадываюсь, каким способом ты думаешь "отгородиться" от вредного... думается, что так ты тоже можешь нарушить "кокон". А не приведёт ли это к, т.с.з, его "разгерметизации", а от сюда следует, что пилот может лишится всех свойств, обнуление веса и прочие?

[Anarhists]

vasiym (30 Июль 2018 - 01:54) писал:

По поводу магнитов на которые изо всех сил ему дозволенных намекал, то пончалу кажется действует закон Фарадея о вращении ,небольшом повороте пучка поляризвоанного света проходящего через магнитное поле вдоль линий магнитной индукции в среде, но лично моё мнение магнит каким то образом влияет на само вещество излучателя. Является неким пальцем на гитаре который регулирует немного частоту кол-бип-й.молекулы. Ещё одно интресное наблюдение по магнитным полям. Вода на месте после приземления нло намгниченная. Микроорганизмы либо разбегаются нибо погибают.

  Вася , привет. Это ты о магнитооптическом эффекте Фарадея толкуешь, там ещё близкий к Этому переход Зеемана.
А кроме намагниченности мест приземления ещё трансмутация вещества.

[mixel]

ТомаГав, а походу ты прав, тоже в подобном ключе думаю

[pabloeskabar]

Klin!!!! Вы тут?

[Siola]

Прошлое воплощение души, как своеобразной материи в тело, не обязательно могло быть человеком и могло иметь место на любой какой планете даже в виде микроорганизма.
Только понять тогдашнее своё окружение по человеческим меркам, не так просто.
В своем окружении, в своей деятельности по течению периода жизни на Земле... в своем поиске, человек находит осознание в материальности, со всеми именами и влияниями. Также сознание других человеческих рас на нашей планете, мест обитания, имеет другое окружение и следовательно, свои образы, сновидения и т.д., что отражаются в их действиях.
Про окружение других организмов и образ их жизни, находясь в их "шкуре"... промолчу, т.к. понять этого пока невозможно )))

[aliale]

P.S.  А в комментариях к видео с его интервью одна женщина описывает, как вспомнила себя а Атлантиде, и что у неё был муж, который "комплексом всех жизненных энергий его тела" управлял неким летательным аппаратом. Который она тоже описала, но не сильно. А кто-то ещё из комментаторов тут же назвал его виманой.

[princc]

aliale
про бронзовку и салфетку, как светоловушку.

https://realstrannik...tart=378#102480

[pabloeskabar]

osobist (30 Июль 2018 - 11:52) писал:

знакомо ли тебе выражение знание умножает скорбь...

по моему все проблемы от не знания и невежества.

[aliale]

princc (30 Июль 2018 - 13:19) писал:

aliale
про бронзовку и салфетку, как светоловушку.

https://realstrannik...tart=378#102480

Спасибо.
Цветы очень красивые в файле.
Про всевозможные лево и право закрученные вещи хочу сказать мысль об электрических вихрях по Е.П.Б., и об их полярности.

Она везде пишет о двоякой силе, и видимо это имеет ввиду вихри, о которых тут недавно написал и MORXOD, кажется.

Только у него они создаются двумя видами кварков в протоне, а третий там, уже по моему пониманию, находится как результат плотного взаимодействия двух других.

Я бы дополнил это всё только одним замечанием о сложной границе между двумя взаимодействующими вещами. И о её побочном эффекте в виде трансмутации чего-то, что частично формируется движением и вдоль этой сложной границы. И что из за задержки этого движения формируется по другому, и при этом даёт энергию из за переформирования во вращение двух взаимодействующих вещей, которые создают сложную границу между собой.

Вот в связи с этим дополнением призываю посмотреть на Ваши вихри с точки зрения их внутренней структуры.

Т.е., к примеру, что в вихре той или иной полярности крутится двойная спираль типа ДНК в ту или иную сторону.
И что в ней может быть преобладание одного или другого компонента во взаимодействующих парах.

Или цвет вихря определяется не этим, а только лево или правосторонней закруткой?

Есть еще вопрос в связи с Шаубергером.

Он писал, что если природе нужно что-то разобрать, она использует расходящиеся правосторонне закрученные вихри.
А если наоборот, что-то собрать, то сходящиеся левосторонне закрученные вихри.

Если будем говорить  о том, что "мерцающие" электроны и другие частицы мерцательно разбираются, и собираются в таких вихрях, то не будет ли означать изменение полярности (цвета) некоего тела изменение пропорции левого и правого движения в сходящихся и расходящихся спиралях, которые динамически, т.е. мерцательно, собирают и разбирают это самое тело?

[TomaGav]

Насчет бороться с тонкополевыми формами, это искрилки. Сверхширокополосныеимпульсы энергии, порождаемые искрой электроразряда, это первое. Второе -плазма от сварки. Огонь, обычный открытый огонь при сжигании древесины. Вообще тление углей. При этом обращуется СВЧ  излучение. В благоприятном человеку спектре.
Третье это конденсаторы Наумкина.
Почитайте как затягивает всю нечисть в эти конденсаторы и сжигает.
Но у кондеров этих узкий спектр. Надо что то более универсальное.

[princc]

Декарт. О радуге.

Принимая во внимание происхождение света, как я объяснил его в „Диоптрике", —а именно как действие или движение некоторой весьма разреженной материи, частички которой надо представить себе в виде маленьких шариков, катающихся в порах земных тел, — я понял, что эти шарики могут кататься различным образом, в зависимости от различных причин, определяющих их движение. В частности, всякое преломление, направленное в одну сторону, заставляет их вращаться в одном направлении, но когда у них не имеется соседних, которые двигались бы значительно быстрее или медленнее,чем они, их вращение будет лишь примерно одинаково с их движением по прямой линии. Если же по одну их сторону имеются шарики, движущиеся менее быстро, по другую —движущиеся быстрее или с такой же скоростью, как это бывает на границе тени и света, то если они встречают движущиеся медленнее с той стороны, в которую они катятся (как это имеет место для шариков, составляющих луч ЕН) (рис. 100), их скорость вращения замедляется по сравнению со скоростью движения по прямой; обратное получается,

 100.png   95,03К   22 Количество загрузок:

если они встречают их с другой стороны, как это имеет место для шариков, составляющих луч DF . Чтобы лучше это понять, представьте себе, что мы толкнули шарик 1234 (рис. 101)

 101.png   96,04К   26 Количество загрузок:
из V к X так,что он движется только по прямой линии, и обе его стороны 13 опускаются с одинаковой скоростью к поверхности воды YY, где движение стороны 3, которая раньше встречает эту поверхность, замедляется, тогда как движение стороны 1 еще продолжается; тогда весь шарик непременно начнет вращаться в порядке цифр 1 2 3. Представьте себе теперь, что наш шарик окружен четырьмя другими, Q, R, S, Т, из которых два, Q и R, стремятся двигаться к X быстрее, чем он, а два других,S и T, стремятся к X с меньшей силой; тогда, очевидно, Q будет толкать часть, обозначенную через 1, a S — задерживать часть, обозначенную через 3, и его вращение усилится; R и Т этому препятствовать не будут, ибо R стремится двигаться к X быстрее, чем он за ним следует, а T не стремится следовать за ним столь быстро, как он его опережает, что и объясняет действие луча DF. Далее, наоборот, если Q и R стремятся к X медленнее, чем он, a S и Т—быстрее, то R препятствует вращению части, обозначенной через 1, а T—части, обозначенной 3, a Q и S не будут играть здесь никакой роли, что объясняет действие луча ЕН в рис. 100. Но следует заметить, что поскольку шарик 12 3 4 имеет правильную сферическую форму, легко может случиться, что если два других, R и Т, сожмут его слишком сильно, он отразится, вращаясь вокруг оси 42, вместо того чтобы замедлить свое вращение под их действием; таким образом, изменяя в некоторый момент свое положение, он затем станет вращаться в порядке цифр 3 2 1; ибо два шарика, R и Т, которые заставили его начать поворот, принуждают его продолжать, пока он не закончит пол-оборота в этом направлении , и они смогут ускорить его вращение, вместо того чтоб его замедлить. Это помогло мне разрешить главное затруднение, встретившееся мне в этом вопросе; на основании этого всего, как мне кажется, доказывается с очевидностью, что природа цветов, появляющихся в F, заключается лишь в том, что частицы разреженной материи, передающей действие света, стремятся с большей силой вращаться, чем двигаться по прямой линии; таким образом те, которые вращаются с гораздо большей силой, дают красный цвет, а те, которые вращаются лишь немного сильнее, дают желтый. Наоборот, природа цветов, которые видны в Н, зависит лишь от того, что эти мелкие частицы вращаются не столь сильно, как это им свойственно, когда не существует особой причины, им препятствующей, так что зеленый цвет появляется там, где они вращаются немного медленнее, а синий — там, где они вращаются медленнее; обычно на краях этого синего примешивается алый, который, придавая ему яркость и блеск, изменяет его в фиолетовый или пурпуровый.

 102.png   101,88К   21 Количество загрузок: