Сообщений в теме: 86090

[mirag]

mytek (28 Июль 2018 - 08:24) писал:

mirag,
ну так если четко следовать логике, то и вопрос со скоростью получается весьма спорным.
Если в полете не работал фотоаппарат, то и часы могли "сбоить". И тогда точное определение времени полета становится проблематичным. Чисто по "личным ощущениям" пилота. Вроде как летел, но не долго...
Ну а если учесть, что никаких "артефактов" из такой "экскурсии" (как это назвал Гребенников) привезти не получается, то и сам факт "полета" можно поставить под сомнение. И тогда о чем разговор?...

Тем более, что "там" с Гребенниковым (который прилетел "отсюда") никаких проблем не случается. Проблемы случались только с тем, что он пытался "оттуда" привезти "сюда". Выходит, эта "экскурсия" какая-то "асимметричная"...

Да и свидетелей "полетов" нет. Как нет и свидетелей того, что Гребенников был "там". Вроде как сбегал бы до ближайшего населенного пункта (за пирожками ), ну и спросил про время. Так ведь нет...
А может в этом есть что-то принципиальное? Ну как в случае "телепортации" муравьев атта. Наличие "сторонних наблюдателей" только мешает. Потому и уходил для старта в лес, куда подальше...

Однако когда его цепью промолотили, побои он все таки привез домой, или нет
Не забываем что книга ММ художественное произведение, и  "подсластить пилюлю" тут присутствует.
Фотоаппарат не работал часы давали сбой, опять какие часы, тут больше катят электронные чем механические.
В лес подальше по видимому платформа обладала ионизационным излучением.

[Anarhists]

Интересно , как себе представляют пятеро продвинувшихся смелых форумчан создание Их /установками/ луча или столба, по-гребенниковски, для перемещения в пространстве столь необходимого...?

Жаль , ответа не будет...вопрос глупый , неправильный...

[mytek]

mirag (29 Июль 2018 - 06:59) писал:

Однако когда его цепью промолотили, побои он все таки привез домой, или нет

Это весьма интересный вопрос. Я его уже несколько раз озвучивал на форуме.
Как и то, оставлял ли Гребенников какие-либо "артефакты" (последствия) своего пребывания в том-же заказнике (во время своих "экскурсий"). Их не могли не заметить. И, соответственно, задать вопросы по поводу их появления...
Ну и как он объяснял свое отсутствие на время этих "экскурсий"? Или же возвращение происходило не только в "место" старта, но и во "время" старта. Ведь Гребенников намекает на "хрональные сдвиги" во время его "экскурсий".

Похоже, что подростки, избившие его, были единственными "свидетелями" его пребывания на Поляне. Но их состояние (алкогольного опьянения) вряд ли позволило им на следующий день вспомнить, кого это они там избили.
Похоже, что "экскурсии" Гребенникова обладали свойством проходить так, что бы не оставалось никаких "свидетельств" (артефактов).
В этом есть что-то от проблемы "хрональных парадоксов" в случае Путешествий во Времени. Что бы ни делал Путешественник, попавший в прошлое, он не должен (не сможет) сделать то, что изменило бы это самое прошлое, известное ему. Он может изменить только то, что никому не было известно на момент его отправления в прошлое.

[Anarhists]

Митек , привет. Вот эта фантазия ВС на тему похищения зэков из лагеря ( и вероятно, самого себя) не могла бы осуществиться Никак.
По его же словам-- Ничего с места приземления брать нельзя , терять, сбрасывать тоже- нельзя.
И он прямо говорит в Этих эпизодах о хронале...
Да и свидетелей было б уж Очень много.

[Siola]

blackjack сказал:

osobist, я ж говорил - не поверят.... на себе испробовал.... !!! Своему другу и коллеге по работе в СССР (мы работали в месте около 25 лет) - показал кое что из технологий.....и пожалел скоро.... чел с высшим образованием, великолепный электронщик (Торсионычу в город поставлял автоматику на освещение), - вообщем его удивить было просто не возможно.....!!!! и цуко он взял посмотрел девайс, убедился что все работает, энергия генерится, ниче не крутится, не изнашивается....все детали с хлама или мусорки...... долго чесал репу и как все кинул фразу = этого не может быть! - оно не должно работать !!!! Я ему оюьясняю что по евГейской класической физике оно работать не должно - но цуко природа этого не знает, шо там пишет какой то шлома....!!!!! Он пропал на какое то время и через пару недель звонит его супруга говорит отвезла в психушку....ВСЕ.....жизнь кончилась, чел сломался...... !!!!
Поэтому я с тех пор никому ничего не показываю, подсказать могу - но не больше...!!!!!

Хороший из тебя сказочник... продолжай )))

[BabaJaga]

osobist (28 Июль 2018 - 22:36) писал:

Джек...это я к тому,что степень моего доверия к источнику была подвергнута жесткому контролю скептицизма моих коллег...они допускали ,что в насекомых имеется механизм облегчения полёта,но неловеряли возможности его воплощения в установке...так что я не фанат ВСГ....но спустя время,после общения с гуру и последовавших удачных опытов-даже они изменили своё мнение...осталось совместить компоненты в моделей установки и поставить окончательную точку в исследованиях...отложили до осени...все таки лето))))....а вот по сентябрю начнём собирать модель с последующим испытанием...

Особист . Помни о  подъемной силе .... Твоя сборка не поднимет большой груз ,,,,,даже собственный вес установки....  если рабочее тело - мерцающие электроны ....

[BabaJaga]

Anarhists (27 Июль 2018 - 12:19) писал:

Яга , привет.
На качелях катался, в детстве. В двадцать лет работал монтажником воздушных линий и контактной сети на железной дороге.
Нас тогда называли --пауки. Так что мне всё Это хорошо известно.
  Но вот что за " кокон" -- не знаю, у Гребенникова он нигде не фигурирует...

Насчёт цепочки -- а принцип действия этой " цепочки" ты себе хоть представляешь ..?

Я не представляю цепочку ... я уже знаю технические элементы этой цепочки в моей версии....ещё раз - все элементы , все явления и даже насекомое ... есть в ММ.....

[Anarhists]

BabaJaga (29 Июль 2018 - 09:31) писал:

Я не представляю цепочку ... я уже знаю технические элементы этой цепочки в моей версии....ещё раз - все элементы , все явления и даже насекомое ... есть в ММ.....

  Ну и хорошо-- тогда повторюсь -- Как это устройство должно будет создавать самое главное--- луч или столб , отсекающий притяжение, но не пилота и воздух в нём , луче или столбе ....?

[mytek]

Anarhists (29 Июль 2018 - 07:33) писал:

Митек , привет. Вот эта фантазия ВС на тему похищения зэков из лагеря ( и вероятно, самого себя) не могла бы осуществиться Никак.
По его же словам-- Ничего с места приземления брать нельзя , терять, сбрасывать тоже- нельзя.
И он прямо говорит в Этих эпизодах о хронале...
Да и свидетелей было б уж Очень много.

Ну тут он действительно, противоречит сам себе. То вроде бы брать "оттуда" ничего нельзя. То вроде как чуть ли не целый отряд зеков предлагает увезти с зоны...
Видимо тут наблюдается противоречие теории с практикой...

Подозреваю, что Гребенников сам до конца не понимал всех "тонкостей" своего открытия. И осваивал его чисто "эмпирически".
Ну вроде как столкнулся со странностями "насекомого в пробирке". Решил что брать "оттуда" ничего нельзя. Хотя, кроме насекомого, других аналогичных проблем у него вроде как не было.
Ведь помимо "жучков" он "оттуда" брал гораздо больше (сам того не замечая). Это и грязь на обуви, и всякие травинки-соринки. Да и в конце концов, воздух, которым он дышит. Это все "оттуда"...
Да и с насекомым из пробирки не все так ясно. Чего это вдруг именно насекомое решило проделать в пробирке отверстие и... А чего собственно "и"? Оно полетело домой? Или в "светлое будущее"? Куда вообще оно потом делось? Понятно, что мы этого не узнаем. Но и у Гребенникова явно на этот счет не было никаких идей. Что именно происходило, в результате чего насекомое исчезало из пробирки? Почему? И ведь не просто исчезало, а обязательно с повреждением "сосуда"...

А может дело в том, что насекомое живое? И это только с живыми "оттуда" такие проблемы?...
Хотя, парадокса с побегом зеков из лагеря это все равное не решит...

P.S. Но о "хрональных перегрузках" Гребенников действительно говорил. И думается, что это "ж-ж-ж-ж-ж" не с проста...

[Anarhists]

Митек , да , с насекомыми непонятки. И он же сам пишет, что полёты на платформе он выполнял с одной лишь целью -- для обслуживания и работ в удалённых заказниках, заповедниках.
  Так что перевозка образцов и живности была его прямой задачей. Может по Этой причине больше он и свернул все полёты и работы по платформе ...?
  Может вся загвоздка была не в пассажирах Оттуда , а в таре, то бишь пробирках. ?
  Они ведь были все из специального химического стекла...если бы он их возил к примеру, в пластиковых контейнерах-- было бы то же самое ...?

[MORXOD]

Если это вам поможет. https://www.youtube....h?v=WONZ6YotGk0

[MORXOD]

И это. https://www.youtube....h?v=WgaYUQrWFjY

[Siola]

mytek (29 Июль 2018 - 10:21) писал:

Да и с насекомым из пробирки не все так ясно. Чего это вдруг именно насекомое решило проделать в пробирке отверстие и... А чего собственно "и"? Оно полетело домой? Или в "светлое будущее"? Куда вообще оно потом делось? Понятно, что мы этого не узнаем. Но и у Гребенникова явно на этот счет не было никаких идей. Что именно происходило, в результате чего насекомое исчезало из пробирки? Почему? И ведь не просто исчезало, а обязательно с повреждением "сосуда"...

Например, гусеница в обычной, домашней микроволновке... испаряется за несколько секунд (около минуты), потом вспыхивает, а стекло прожигается.
Вращение ядер молекул воды собственно тела насекомого в магнитном поле сверхвысокой частоты, приводит к его резкому нагреву. Характер нагрева - взрывной, а температура горения тела насекомого, превышает критическую точку для стекла пробирки.
(Для информации: что самое калорийное по сжиганию углеводородов? Ответ: даже не дубовые дрова или прочие углеводороды, а высушенные тела насекомых!)

[MORXOD]

Схема и подробная рабата модели, также динамический двигатель постоянного тока который можете сделать сами. https://www.youtube...._id=JnfamYsU45o

[mytek]

Siola (29 Июль 2018 - 13:18) писал:

Например, гусеница в обычной, домашней микроволновке... испаряется за несколько секунд (около минуты), потом вспыхивает, а стекло прожигается.
Вращение ядер молекул воды собственно тела насекомого в магнитном поле сверхвысокой частоты, приводит к его резкому нагреву. Характер нагрева - взрывной, а температура горения тела насекомого, превышает критическую точку для стекла пробирки.
(Для информации: что самое калорийное по сжиганию углеводородов? Ответ: даже не дубовые дрова или прочие углеводороды, а высушенные тела насекомых!)

Какое стекло прожигается? На дверце микроволновки?...
Вы этот факт реально проверяли? Не в смысле сгорания гусеницы, а в смысле прожигания при этом стекла?...

Да и к чему эта информация?
Вы считаете, что Гребенников помещал пробирку с насекомым в микроволновку? Или же он сам вместе с пробиркой туда "залезал"? И ему при этом ничего не было, а вот насекомое сгорало?...
И почему при этом не было повреждений одежды? Ведь пробирка находилась в кармане...

[Siola]

mytek (29 Июль 2018 - 13:56) писал:

Или же он сам вместе с пробиркой туда "залезал"? И ему при этом ничего не было, а вот насекомое сгорало?...
И почему при этом не было повреждений одежды? Ведь пробирка находилась в кармане...

По сути... "залезал" )))
Грубо говоря, платформа с ГВС во время работы, находилась в поле, вращающемся со световой или сверхсветовой скоростью.
Ну и... математически доказано, что ЛЮБЫЕ поля, замкнутые на себя с такими скоростями, вынуждают взаимодействовать с ними все частицы, особенно молекулы воды, находящиеся в зоне воздействия.
Какая разница, в кармане или где ещё. Разогретое, с бешено вращающимися ядрами молекул воды тело, высвобождает энергию очень быстро и всё это также быстро заканчивается. Если хотите, пробирка спасла карман у ГВС )))

[Siola]

mytek (29 Июль 2018 - 13:56) писал:

Какое стекло прожигается? На дверце микроволновки?...
Вы этот факт реально проверяли? Не в смысле сгорания гусеницы, а в смысле прожигания при этом стекла?...

Речь про пробирку )))
Нет. Сам не проверял, но можно найти информацию не только по этому поводу в различной литературе с 1930-х и по 1970-е годы.

[mytek]

Siola (29 Июль 2018 - 14:28) писал:

Какая разница, в кармане или где ещё. Разогретое, с бешено вращающимися ядрами молекул воды тело, высвобождает энергию очень быстро и всё это также быстро заканчивается. Если хотите, пробирка спасла карман у ГВС )))

Какая разница? одна дает, другая дразнится...
Я специально намекнул про карман, дабы указать, что "тело" Гребенникова находилось рядом, в тех же условиях, что и насекомое в пробирке. И с ним должно было произойти то-же самое...

[Siola]

mytek (29 Июль 2018 - 14:41) писал:

Какая разница? одна дает, другая дразнитса...
Я специально намекнул про карман, дабы указать, что "тело" Гребенникова находилось рядом, в тех же условиях, что и насекомое в пробирке. И с ним должно было произойти то-же самое...

Нельзя сбрасывать со счета понятие массы насекомого и ГВС )))
Чтобы "вскипятить" ГВС в этом поле, ему нужно "пробыть" в нём не менее нескольких часов (ориентировочно). Плюс ко всему... всё зависит от подведённой мощности и если она мала, то сам никогда не "вскипятишься".

[bug]

Стоячая волна - это волна, которая образуется при наложении двух бегущих навстречу складывающихся накладывающихся гармонических волн одинаковой частоты, амплитуды и поляризации.



Устойчивая картина стоячих волн  возникает на определенной частоте, при отражении от стенок поверхности, которая вибрирует.

Трехмерная стоячая волна может возникнуть только в некоем объемном трехмерном «образовании»….полости, ячейке….

Энергия и Материя – одно и то же (но в разных вибрациях), следовательно, может переходить из одного состояния в другое.

Резонанс - резкое возрастание амплитуды вынужденных колебаний, которое наступает при приближении частоты внешнего воздействия к некоторым значениям (резонансным частотам), определяемым свойствами системы.

Увеличение амплитуды — следствие резонанса. Причина — совпадение внешней (возбуждающей) частоты с внутренней (собственной) частотой колебательной системы. При помощи явления резонанса можно усилить даже весьма слабые периодические собственные колебания.
При некоторой частоте вынуждающей силы колебательная система оказывается особенно отзывчивой на действие этой силы.

Образования стоячих электромагнитных волн низких частот в атмосфере - между поверхностью Земли и ионосферой (резонанс Шумана).

Прикрепленные файлы

•  X.gif   114,01К   37 Количество загрузок:
•  Странно-звездчатые.gif   1,36МБ   51 Количество загрузок:
•  звезда.jpg   34,87К   63 Количество загрузок:
•  вихри.jpg   53,15К   60 Количество загрузок: