Сообщений в теме: 86090

[KUTKT]

Anarhists

Где еще можно почитать о спитакском землетрясении ? О том как дома поднимались и танк в воздухе висел ?

[aliale]

KUTKT (21 Август 2018 - 19:09) писал:

Anarhists

Где еще можно почитать о спитакском землетрясении ? О том как дома поднимались и танк в воздухе висел ?

В одном из журналов русского физического общества о геофизике Барковском.
Он там ещё о многих подобных явлениях пишет.
Я тут раньше это объяснял побочными эффектами от деформаций во время землетрясения разломов с фрактальной геометрией.
Возле них еще и со временем аномалии бывают.

[zzzzzzaz]

 Screenshot (41).png   261,01К   33 Количество загрузок:

[Anarhists]

KUTKT (21 Август 2018 - 19:09) писал:

    Anarhists

Где еще можно почитать о спитакском землетрясении ? О том как дома поднимались и танк в воздухе висел ?

https://books.google...нии&f=false
KUTKT , вот здесь есть кое что, а ещё "Камни падают в небо".

[KUTKT]

Был свидетелем землетрясения, стоял на ногах. Было такое чуство, как будто земля под ногами не перемещается, а какая-то сила заставляет тебя качаться из стороны в сторону.
Конечно же ученые будут объяснять это явление зрительным обманом, якобы ориентиры вокруг перемещаются синхронно, по этому субъективное восприятие может обманывать.
Но с другой стороны я не могу представить себе, какая должна быть сила, чтобы перемещать столь огромный пласт земли с такими ускорениями.

[Freia]

Мгм...Тоже была свидетелем землятресения 4.2 балла. Находилась на диване сидючи. Сначала был звук:как будто на улице проезжает машина с хорошей акустикой (басами), а потом зашатались стены. Вот прямо было физически видно. Ни чего не подпрыгивало (диван стоял на месте), но было ощущение, что диван тоже из стороны в сторону шатается. Разница между звуком и латанием секунд 20 была.
Кстати да, ощущение именно "из стороны в сторону".
И самое интересное почти полная дизориентация в пространстве во время данного действа и после - порядка часа.

[KUTKT]

Шатание стен тянет уже на разрушение конструкции здания, или не...
Хотя бы появление трещин гарантировано.
Если они не появились это может говорить о том, что действие искаженного гравитационного поля может приводить к подобным эффектам восприятия. Ну типо воздействия на вестибулярный анализатор.

[magma]

Глянул на лабораторию Николы, мысленно конечно. Смотрю а он взял весы 2 штуки. На одни весы положил какой то вес, на другие тоже.
Взял он хитрый ЭПС, да и направил куда надо. Никола хотел увидеть передачу веса на расстоянии, что бы другие весы изменили показания.
И подумал я, вот он опыт по телепортации локальной гравитации, телепортация части веса на другие весы.
Как вторые весы прибавят вес, так вот оно, что искали. Хороший индикатор для передачи гравитации.
Это похоже на шутку, но это серьёзно.

[KUTKT]

Рядом с мощной теслой уравновешенные рычажные весы изменяют показания. Сам видел
Но это эффект электростатического взаимодействия, как в электро скопе.

[Freia]

KUTKT (21 Август 2018 - 21:29) писал:

Шатание стен тянет уже на разрушение конструкции здания, или не...
Хотя бы появление трещин гарантировано.
Если они не появились это может говорить о том, что действие искаженного гравитационного поля может приводить к подобным эффектам восприятия. Ну типо воздействия на вестибулярный анализатор.

Трещин в стенах не было, т.к здание строилось суперсейсмоустойчивое. Эффекты восприятия - может быть. Но не только у меня - это была частная гостиница и нас там было человкч 30 постояльцев. Но больше всего удивил именно звук, т.к. его остальные не слышали....и для них землятресение стало полной неожиданностью....

[KUTKT]

Про звук много народу рассказывало, лично я его ни разу не слышал. Наверное подобный звук воспринимается не ушами, и не является коле баниями воздушной массы. Надо исследовать этот вопрос.

[yrich]

Рекомендую статью русского физика О.Д. Хвольсона (автора пятитомного учебника по физике для ВУЗОВ) "Опыты Герца и их значение", опубликованную в журнале  "Электричество" в 1890 году в номерах 1- 5.  https://www.booksite...lektr/index.htm

[TomaGav]

KUTKT (21 Август 2018 - 21:40) писал:

Рядом с мощной теслой уравновешенные рычажные весы изменяют показания. Сам видел
Но это эффект электростатического взаимодействия, как в электро скопе.

чтобы исключить электростатику надо уравновесить хотя бы 40-100кг веса.. Гравитационные воздействия больше если больше масса объекта. А электростатика не зависит от массы. а зависит от площади и расстояния. собственно  градиента.

[TomaGav]

Freia (21 Август 2018 - 21:14) писал:

Мгм...Тоже была свидетелем землятресения 4.2 балла. Находилась на диване сидючи. Сначала был звук:как будто на улице проезжает машина с хорошей акустикой (басами), а потом зашатались стены. Вот прямо было физически видно. Ни чего не подпрыгивало (диван стоял на месте), но было ощущение, что диван тоже из стороны в сторону шатается. Разница между звуком и латанием секунд 20 была.
Кстати да, ощущение именно "из стороны в сторону".
И самое интересное почти полная дизориентация в пространстве во время данного действа и после - порядка часа.

у нас в прошлом году было пару баллов.. заметил лишь что двери в комнату стали стучать о стенку, а потом увидел в бутле вода начала колыхаться..Ощущений не было  почти, еле еле, как будто на корабле находишься..

[TomaGav]

Никакого реактивного  там принципа!!
Электроны если и участвуют то лишь для того чтобы посредством их движения создавать движение эфира.
Кстати электроны если создать очень плотный их поток, не толкают воздух, поскольку они в несколько тысяч раз меньше чем молекулы и атомы атмосферного воздуха. Эт все равно что ЖД вагон груженный камнями  обстреливать дробью из ружья. От этого он начнет двигаться?

[blackjack]

TomaGav (21 Август 2018 - 23:01) писал:

Никакого реактивного  там принципа!!
Электроны если и участвуют то лишь для того чтобы посредством их движения создавать движение эфира.
Кстати электроны если создать очень плотный их поток, не толкают воздух, поскольку они в несколько тысяч раз меньше чем молекулы и атомы атмосферного воздуха. Эт все равно что ЖД вагон груженный камнями  обстреливать дробью из ружья. От этого он начнет двигаться?

а кто говорит о реактивном принципе...????

[blackjack]

Поток фотонов выбивает с сеточки под доской электроны, далее они становятся мерцающими электронами и летят к фильтрам - жалюзи....
на подходе к отверстиям жалюзи, мерцающий электрон притягивается, удар, электрон анигилируется а фотон уже с другой скоростью, цепляет электрон уже с материала жалюзей.....
Но так как все это происходит в уже в отверстии жалюзей - сформироватся в мерцающий электрон они уже не могут так как вылетели за действия самого поля (луча или столба) платформы......
тут фотон летит вниз а электрон отталкивается вверх увлекая за собой воздух (азот, кислород) и создавая вихрь......
Это так вкратце и сильно размыто....)))))))))))
на картинке все ж видно......)))))))

Прикрепленные файлы

•  ММ в Полете Поток.jpg   559,37К   81 Количество загрузок:

[TomaGav]

говорится же не увлекает электрон ничего! атом кислорода, или азота станет отрицательным ионом.  
Электрон столкнется с атомом только с каждым пятитысячным атомом?
Яволь? При этом получтся

Читайте блдь литературу по ионизации воздуха.
Какие в жoпу мерцания?  Это художественный оборот.. в реальности ниче такого не существует!

Сообщение отредактировал magma: 22 Август 2018 - 22:04

[blackjack]

TomaGav (21 Август 2018 - 23:59) писал:

говорится же не увлекает электрон ничего! атом кислорода, или азота станет отрицательным ионом.  
Электрон столкнется с атомом только с каждым пятитысячным атомом?
Яволь? При этом получтся

Читайте блдь литературу по ионизации воздуха.
Какие в жoпу мерцания?  Это художественный оборот.. в реальности ниче такого не существует!

Ага.... это инШтейн сказал....???..)))))) https://youtu.be/bZbDhx6earA?t=5093

[blackjack]

TomaGav (22 Август 2018 - 00:05) писал:

ну да все галюны ловят.... ниче не светится в центре.... брак камеры........)))))))))))   https://youtu.be/ZVL0IGvFACU?t=85



вот подборка  https://www.youtube....ear Cheljabinsk

Сообщение отредактировал magma: 22 Август 2018 - 22:05