Сообщений в теме: 86090

[NikolaM]

Sten (10 Сентябрь 2018 - 15:28) писал:

И какую функцию выполняют эти отверстия?
Почему то на этот вопрос никто ответить не может, кроме Джека конечно. А ведь они там не для уменьшения веса сделаны.

Может потому и не могут, что ты другие слова просто не слышишь? В.С. называет жалюзи надкрыльями... Жалюзи это техническая копия надкрылий... Конечно много жуков у которых нет отверстий на внешней стороне надкрылий...Но есть и такие у которых они есть, а для чего они нужны я писал  сегодня....

[blackjack]

uroboros (10 Сентябрь 2018 - 16:05) писал:

Какой же лютый ппц.
Валерич, как же пилот ентим третьим глазом смотрит та?

От количества наблюдающих глаз зависит мерность пространства??

Во-во..... прикинь что у него в голове творится....)))) там просто жесть жестяная...))))

[Sten]

NikolaM (10 Сентябрь 2018 - 16:07) писал:

Может потому и не могут, что ты другие слова просто не слышишь? В.С. называет жалюзи надкрыльями... Жалюзи это техническая копия надкрылий... Конечно много жуков у которых нет отверстий на внешней стороне надкрылий...Но есть и такие у которых они есть, а для чего они нужны я писал  сегодня....

Конечно, может и не слышу чего либо, только всё таки вопрос был конкретный. Ну всё, понял.

[AWM]

uroboros (10 Сентябрь 2018 - 16:05) писал:

Какой же лютый ппц.
Валерич, как же пилот ентим третьим глазом смотрит та?

От количества наблюдающих глаз зависит мерность пространства??

Ну ну . Мерность пространства вообще ни от чего не зависит - относительно пространства Мерность существует только для человека и его сознания  . Это ведь человек пространство меряет . И видит 2 одинаковых одномерных - плоских - изображения - если есть свет и открыты оба глаза .

[NikolaM]

Anarhists (10 Сентябрь 2018 - 15:06) писал:

У Гребенникова написано просто и понятно -- платформочка с гравитационными мелкосетчатыми блок-фильтрами..
Типа дуршлага или сита с мелкой ячеей, собраны в блоки.
Только понять, что Это из себя представляет -- довольно сложно.
   Вот ещё -- а между ними, тоже- складная...   меж ними -- это Где.? Что он имел в виду.?
   Ещё это  --  складываю телескопическую стойку как антенну радиоприёмника...
Можно подумать, что стойка выполняла роль Антенны....?

Еше один поверхностно ознакомившийся...Платформа в целях маскировки была изготовлена похожей на этюдник или "дипломат" рулевая стойка была телескопической и складывалась как антенна.(к примеру не поняв как это может быть реализовано АВМ весь текст ММ назвал ложью) в сложенном виде она помещалась внутрь платформы между сложенными к бортам блокпанелями жалюзи...А если у тебя есть в наличии лупа с  ручкой навернутой на оправу:  e19ed9ccaf2b33577ed2fc869d87bfa7.jpg   13,89К   0 Количество загрузок:, то ты легко догадаешься как работает телескопичка на барашках(АВМ это не понял...бедолага...теперь верит только фоткам потому и не полетел его макет)

[Sten]

dzetta (10 Сентябрь 2018 - 15:37) писал:

Sten айя яй. Это ханебу тарелка на трех репульсинах Шаубергера. Учи матчасть. Там еще над каждым имплозивным двигателем небольшое отверстие по верху шляпы.

Стою в углу, краснею, учу мат часть.
Выучил. Неа, это "кондёр" Б.Брауна. Если есть желание, могу выложить чертежи и описание деталей этой тарелки.

[dzetta]

Ну ты конечно. Те чертежи фейк. Тебе же даже разрезали ее в аксонометрии а ты не видишь направляющих нижней шляпы. Кондер брауна конечно же. Если б не было второй юбки и отверстий над репульсинами тогда конечно кондер однозначно. Однако жти -бип-ские элементы всю твою стройную картину портят на раз.

[Sten]

dzetta (10 Сентябрь 2018 - 16:30) писал:

Ну ты конечно. Те чертежи фейк. Тебе же даже разрезали ее в аксонометрии а ты не видишь направляющих нижней шляпы. Кондер брауна конечно же. Если б не было второй юбки и отверстий над репульсинами тогда конечно кондер однозначно. Однако жти -бип-ские элементы всю твою стройную картину портят на раз.

Никакой это не разрез, все детали нарисованы и всё видно, и никаких репульсинов там нет.
"Те чертежи фейк" - Очень удобная позиция, пойди докажи обратное, так можно назвать фейком любое избретение от Тесла до Гребенникова.

[dzetta]

Как это - я верю в честных полицейских и неподкупных постовых, в заботу банка о клиентах, в русалок верю в домовых. Ты инженер sten или кто? Вот уж не думал что простой чертеж будет так трудно прочитать. Ау где вы советские инженеры?

[Sten]

dzetta (10 Сентябрь 2018 - 16:51) писал:

Как это - я верю в честных полицейских и неподкупных постовых, в заботу банка о клиентах, в русалок верю в домовых. Ты инженер sten или кто? Вот уж не думал что простой чертеж будет так трудно прочитать. Ау где вы советские инженеры?

Не ёрничай. При чём здесь советские инженеры, чертежи сделаны самим Брауном.
Верю, не верю, докажи, что это фейк, твоё ведь заявление.
Простой чертёж не могу прочитать? Да ты его и не видел, потому и говоришь так.

[dzetta]

Верь во что хочешь я пас. Чистую механику принимать за кондер это надо постараться. И это при том что модель то действительно рабочая. Использовалась для разведки на курской дуге. А твой кондер хрен взлетит. Даже если ооочень захочет.

[Sten]

dzetta (10 Сентябрь 2018 - 17:25) писал:

Верь во что хочешь я пас. Чистую механику принимать за кондер это надо постараться. И это при том что модель то действительно рабочая. Использовалась для разведки на курской дуге. А твой кондер хрен взлетит. Даже если ооочень захочет.

Не мой кондёр, вот чей - "BROWN-BAHNSON ELECTRIC – НЛО (Адамского типа)
В конце 1950-х и начале 1960-х Томас Таунсенд Браун совместно с Агню H. Bahnson и Джеймс Ф. изучили теорию антигравитации дисков, в лаборатории исследований Bahnson в Уинстон-Салем NC"
Вот патент - "BAHNSON тяги II - (выдержка из патента США 2958790)"
А здесь ссылка - http://tribus-lab.ucoz.com/blog/brown_bahnson_electric_adamskij_tipa_nlo/2012-02-08-23

[NikolaM]

Sten (09 Сентябрь 2018 - 15:49) писал:

Да, я уже увидел её, на рисунке. А по болтам сомневаюсь, К стати, на рисунке видно, что вторая ламель слева, как бы повреждена, а у третьей отсутствует половина. Это может быть доказательством того, что это всё таки рисунок, и не всё в нём нужно принимать за аксиому.

Это очень интересный рисунок! Редко кто замечает эти метаморфозы... Там все просто: В.С. нарисовал все устройство блокпанелей Это картинка двух рядов жалюзи:
 жалюзи обр2.jpg   285,13К   50 Количество загрузок:
Схема такова:  Схема жалюзи.jpg   45,38К   49 Количество загрузок:

[dzetta]

Ты серьезно считаешь что вставленные фотошопом в патент фотографии haunebu что то доказывают???? И это вместо детальной аксонометрии!? Хотя что говорить если даже Евгений Арсеньтьев который собаку сьел на вихревых технологиях нижнюю юбку не заметил. Увы

[Sten]

dzetta (10 Сентябрь 2018 - 17:39) писал:

Ты серьезно считаешь что вставленные фотошопом в патент фотографии haunebu что то доказывают???? И это вместо детальной аксонометрии!?

Я представил тебе то, что нашёл в инете. Представь свою находку. Сверим варианты.

[Sten]

NikolaM (10 Сентябрь 2018 - 17:33) писал:

Это очень интересный рисунок! Редко кто замечает эти метаморфозы... Там все просто: В.С. нарисовал все устройство блокпанелей Это картинка двух рядов жалюзи:
жалюзи обр2.jpg
Схема такова: Схема жалюзи.jpg

На третьем рисунке сверху, большой зазор между нижними жалюзи. Через этот зазор видны 4,5 верхних жалюзи. Почему так? Вроде верхних не должно быть видно.

[dzetta]

Вот так надо
 555E6AD3-57BD-4880-BBDD-CEADF1C7D287.jpeg   86,51К   27 Количество загрузок:
 613864C1-178A-4CC5-AFBF-EFED5CF5AF46.jpeg   75,76К   40 Количество загрузок:
Как видишь на фото никаких пушек и прочей бутафории
Пы сы прошу прощения вместо вакуум читать разрежение.

[Sten]

Про пушки не понял.
Скинь ссылку.

[dzetta]

Да везде его с пушками рисуют. Держи самую ржачную с вымями  C8B828A5-7909-486E-BC21-61689B6B39A2.jpeg   12,51К   30 Количество загрузок:

[Sten]

dzetta (10 Сентябрь 2018 - 18:12) писал:

Да везде его с пушками рисуют. Держи самую ржачную с вымями C8B828A5-7909-486E-BC21-61689B6B39A2.jpeg

Посмотри эту тарелку, - http://matri-x.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=48526
В инете она заявлена как инопланетный корабль, информация здесь  https://istoriipro.r...ordzh-adamskij/
Вот замутили ссуки. Я прекращаю полемику. Думаю, что ты тоже вполне можешь ошибаться.
И вообще с инетом, "ухо надо держать востро"
Удачи.