Сообщений в теме: 86090

[NikolaM]

blackjack (26 Сентябрь 2018 - 15:20) писал:

Николя...  ТЧК....

Как обычно! Ни одного вразумительного ответа ни на один вопрос...Я не прав, потому, что не прав, и это не обсуждается... Ты прав, потому что прав, и это тоже не обсуждается... Хороший подход к теме...Впрочем от  дебила. ждать ответов - тоже быть дебилом...Прости больше не буду приставать к тебе с вопросами на которые у тебя нет ответов...

[yrich]

На сайте Озона есть две статьи про стекла с фактами. http://ogvsg.narod.r...s_in_glass.html

[NikolaM]

mytek (26 Сентябрь 2018 - 16:52) писал:

Да пжлста
Дырки_в_стеклах.jpg
Если бы вы читали что-нибудь кроме ММ, то тоже знали бы об этом факте...

Молодец! Я ж тебя не просто так попросил цитануть...знал что ты потянешь на поверхность... Тебе ж понятно, что по этой статье можно притянуть и КВМ к отверстиям... А отверстие снаружи... как так? А вот внимательно ли ты читал сам эту статью..? А согласно ей, что б с помощью конусов получить отверстие там должен был участвовать второй конус, а это значит, что стекло должно было находится между конусами, так что камушек вполне мог метнуть второй конус...

[NikolaM]

yrich (26 Сентябрь 2018 - 16:59) писал:

На сайте Озона есть две статьи про стекла с фактами. http://ogvsg.narod.r...s_in_glass.html

Факты есть..объяснения  отсутствуют... А я сам подобное делал ,  когда мне еще 10 лет было...И большая часть этих отверстий имеет вполне себе прозаичное объяснение....

[mytek]

NikolaM (26 Сентябрь 2018 - 17:11) писал:

... так что камушек вполне мог метнуть второй конус...

С дистанции "до двух километров"?...
Прицельной наводкой?...
И это еще повезло, если есть "прямая видимость"...

[NikolaM]

mytek (26 Сентябрь 2018 - 17:30) писал:

С дистанции "до двух километров"?...
Прицельной наводкой?...
И это еще повезло, если есть "прямая видимость"...

О, как много колобков! Ты реально думаешь что В.С. заряжал конуса метательными снарядами...? Не приходила мысля, что камушек лежал где-то рядом с окошком?

[mytek]

NikolaM (26 Сентябрь 2018 - 17:42) писал:

Не приходила мысля, что камушек лежал где-то рядом с окошком?

Еще веселее... Как вы себе это представляете? Лежал на чем?...
Да и тогда уже не это главное. Выходит, конус может порождать в пространстве (на большом от себя расстоянии) некий "эффект", который "метает" камни...

[Anarhists]

http://www.stepandstep.ru/catalog/know/139874/rasshifrovan-sostav-plameni-svechi.html
У Гребенникова много рисунков , где присутствует одна или несколько свечей.
Вряд-ли просто так, у него всё со смыслом. Никола, конешно, обрушится на меня в очередной раз , конспирология и т.д.
По ссыли о составе пламени обычной свечи -- алмазы, графит и фуллерены.

[NikolaM]

mytek (26 Сентябрь 2018 - 18:03) писал:

Еще веселее... Как вы себе это представляете? Лежал на чем?...
Да и тогда уже не это главное. Выходит, конус может порождать в пространстве (на большом от себя расстоянии) некий "эффект", который "метает" камни...

Скажу те по сикрету, что ходят слухи,  якобы с помощью этих конусов можно не токмо камушки метать в стекла, но  разгромить целую квартиру на куда большем расстоянии... Но я то в эти сказки не верю и понимаю, что такое отверстие можно сделать только направленным лучом неизвестной нам природы( тута пятьдесят улыбающихся колобков)

[NikolaM]

Anarhists (26 Сентябрь 2018 - 18:14) писал:

http://www.stepandst...eni-svechi.html
У Гребенникова много рисунков , где присутствует одна или несколько свечей.
Вряд-ли просто так, у него всё со смыслом. Никола, конешно, обрушится на меня в очередной раз , конспирология и т.д.
По ссыли о составе пламени обычной свечи -- алмазы, графит и фуллерены.

Да ладно не переживай, я адекватный... И сам немного художник. Каждый рисунок несет свою смысловую нагрузку, особенно если это  аллегория...Ты главное Тексты  не коверкай...

[Siola]

Anarhists (26 Сентябрь 2018 - 16:46) писал:

Сиола , а за счёт чего , каких энергий движется и живёт смерч или торнадо, некоторые даже по несколько часов...?
Столб или хобот отклоняется в стороны, как молнией сбивает ветви деревьев.
А самое интересное Это поведение диэлектрических предметов, деревянных и других, попавших внутрь хобота.
Створки то платформы-- деревянные...

Не в этом дело. Даже не в том, что и как утверждает оф. наука о происхождении вихрей типа торнадо и т.д... а в том, что их порождение имеет более глубокую природу в виде определённых условий типа каких-то закрученных полей, которые увлекают, попросту "затягивают" за собой во вращение атмосферу и всё окружающее. Последнее мы и наблюдаем, практически ставя точку для более досконального расследования этого явления.

Anarhists (26 Сентябрь 2018 - 18:14) писал:

http://www.stepandst...eni-svechi.html
У Гребенникова много рисунков , где присутствует одна или несколько свечей.
Вряд-ли просто так...

Возможно...
Пламя свечи, также даёт УФ спектр и вот её свечение в невесомости, если интересно.

Прикрепленные файлы

•  0009-009-Plamja-v-nevesomosti.jpg   55,95К   41 Количество загрузок:

[Jaja]

Цитата

Сиола , а за счёт чего , каких энергий движется и живёт смерч или торнадо, некоторые даже по несколько часов...?

Конвекция

[Siola]

Jaja (26 Сентябрь 2018 - 18:38) писал:

Конвекция

Не только...

[mytek]

NikolaM (26 Сентябрь 2018 - 18:27) писал:

Скажу те по сикрету, что ходят слухи,  якобы с помощью этих конусов можно не токмо камушки метать в стекла, но  разгромить целую квартиру на куда большем расстоянии... Но я то в эти сказки не верю и понимаю, что такое отверстие можно сделать только направленным лучом неизвестной нам природы

Ну тут вообще нет слов...
Начали вроде за "кинематическую теорию". А закончили...
Если для вас слова Гребенникова это "сказки", то что тогда вы делаете в этой теме?...

[Jaja]

Siola (26 Сентябрь 2018 - 18:43) писал:

Не только...

Только, это тепловая машина, ну и плюс ветер. Обратите внимание кстати что данное явление намного лучше работает на обработанной и вспаханной почве.

[NikolaM]

mytek (26 Сентябрь 2018 - 18:43) писал:

Ну тут вообще нет слов...
Начали вроде за "кинематическую теорию". А закончили...
Если для вас слова Гребенникова это "сказки", то что тогда вы делаете в этой теме?...

А в теме я слежу за такими неадекватами как ты.... которые любят из контекста в свою пользу...Да еще и с ног на голову..
Там в конце моего поста было кое-что еще:

NikolaM (26 Сентябрь 2018 - 18:27) писал:

( тута пятьдесят улыбающихся колобков)

И каждый этот колобок очень ехидно улыбается в твою сторону...

[yrich]

Siola (26 Сентябрь 2018 - 18:35) писал:

Возможно...
Пламя свечи, также даёт УФ спектр и вот её свечение в невесомости, если интересно.

Как интересно. Т.е. получается, что там, где есть земная гравитация в пламени преобладает красный спектр, а там, где она минимальна - синий? Или это зависит от других факторов, например температуры? Как Вы думаете?

[zzzzzzaz]

yrich (26 Сентябрь 2018 - 19:10) писал:

Как интересно. Т.е. получается, что там, где есть земная гравитация в пламени преобладает красный спектр, а там, где она минимальна - синий? Или это зависит от других факторов, например температуры? Как Вы думаете?

Привет!
Возможно просто разница в воздухе.
Чистоте.

[mytek]

NikolaM (26 Сентябрь 2018 - 19:09) писал:

А в теме я слежу за такими неадекватами как ты.... которые любят из контекста в свою пользу...Да еще и с ног на голову..
Там в конце моего поста было кое-что еще:

И каждый этот колобок очень ехидно улыбается в твою сторону...

Я хорошо знаю назначение смайликов.
А также хорошо знаю вас, как любителя "цитат" самого себя. И двусмысленность вашего ответа (благодаря этой самой куче смайликов) была хорошим выходом из той ситуации, в которую вы себя загнали. Развей я тему дальше, и вы потребовали бы цитаты ваших слов. И тут смайлики "к делу не пришьешь"...
Потому как из ваших слов следует, что вы поддерживаете теорию о том, что два конуса действительно устроили "омский погром" (помимо метания камушков в окна)...

[yrich]

Я думаю, что это зависит от ЭМП, как вариант. Пока не знаю как.