Сообщений в теме: 86090

[Anarhists]

Diojo (11 Октябрь 2018 - 04:01) писал:

Говорит ли Гребенников о «губчатых клетках»?

https://ru.m.wikiped...rg/wiki/Цеолиты
  Diojo , вот здесь почитай, прекрасные губки, ионообменные, каталитические, сорбентные и ещё много свойств имеющие природные и искусственные минералы.

[GromOFF]

Я так понимаю, что все уже давно решили проблему с энергетикой платформы Виктора Степановича?

[yrich]

GromOFF (11 Октябрь 2018 - 20:07) писал:

Я так понимаю, что все уже давно решили проблему с энергетикой платформы Виктора Степановича?

У Виктора Степановича не было проблемы с энергетикой  платформы.

[GromOFF]

yrich (11 Октябрь 2018 - 20:14) писал:

У Виктора Степановича не было проблемы с энергетикой  платформы.

У Виктора Степановича все как в природе, нескончаемая энергия в нескончаемом мире.

[Anarhists]

GromOFF (11 Октябрь 2018 - 20:07) писал:

Я так понимаю, что все уже давно решили проблему с энергетикой платформы Виктора Степановича?

  Громофф , а у вас есть дельные мысли...?

[GromOFF]

Anarhists (11 Октябрь 2018 - 20:58) писал:

  Громофф , а у вас есть дельные мысли...?

Вы поймите, мысли есть всегда. В основном касающиеся энергетики платформы Виктора Степановича.
Мне кажется это направление очень важно.

[puhles]

Цитата

Вы поймите, мысли есть всегда

Цитата

Здравствуйте, а можно по подробней

[puhles]

Громофф
энергетика гравитоплана описана в трудах четырех известных личностей
каждый был прав ,но использовал для решения различные методы
каждый из методов гениален своим решением
описания методов в открытой печати и доступно изложены,если отсечь налет домыслов обывателей
что мешает систематизировать и выделить главное?
это эффективнее,чем заново запускать опросна тему-"как вы видите устройство платформы"

[GromOFF]

puhles (11 Октябрь 2018 - 22:21) писал:

Громофф
энергетика гравитоплана описана в трудах четырех известных личностей
каждый был прав ,но использовал для решения различные методы
каждый из методов гениален своим решением
описания методов в открытой печати и доступно изложены,если отсечь налет домыслов обывателей
что мешает систематизировать и выделить главное?
это эффективнее,чем заново запускать опросна тему-"как вы видите устройство платформы"

Цитата

энергетика гравитоплана описана в трудах четырех известных личностей

Это где описано. Тут на форуме ? Можно по подробней ?

[puhles]

GromOFF (11 Октябрь 2018 - 22:26) писал:

Это где описано. Тут на форуме ? Можно по подробней ?

тут есть известные своими изобретениями личности?
в сети

[GromOFF]

puhles (11 Октябрь 2018 - 22:28) писал:

тут есть известные своими изобретениями личности?
в сети

спасибо

[puhles]

GromOFF (11 Октябрь 2018 - 22:37) писал:

спасибо

на дорожку

Цитата

её энергия сохраняется в этой системе на протяжении времени, в течение которого система будет являться замкнутой. Это утверждение носит название закона сохранения энергии.

[GromOFF]

puhles (11 Октябрь 2018 - 22:40) писал:

на дорожку

Цитата

Поскольку закон сохранения энергии относится не к конкретным величинам и явлениям, а отражает общую, применимую везде и всегда, закономерность, его можно именовать не законом, а принципом сохранения энергии.

https://ru.wikipedia...ранения_энергии

[puhles]

Цитата

именовать не законом, а принципом сохранения энергии.

Цитата

Принцип — это не норма, которой обязательно должен кто-то следовать или которая неоспоримо объясняет течение каких-либо процессов — как в случае с законом. Принцип также может быть практически ориентированным, но часто бывает, что при его формировании в расчет берутся не реальные наблюдения, а теоретические расчеты, предположения, результаты моделирования.

[GromOFF]

puhles (11 Октябрь 2018 - 23:01) писал:

при его формировании в расчет берутся не реальные наблюдения, а теоретические расчеты, предположения, результаты моделирования.

мыло - мыльное, а пена - пенная

[Diojo]

Loransol (11 Август 2018 - 16:01) писал:

Надкрылья отделил.Картинка внутренней стороны-потрясающая.

есть фотография ??

[Diojo]

Anarhists (11 Октябрь 2018 - 09:15) писал:

https://ru.m.wikiped...rg/wiki/Цеолиты
  Diojo , вот здесь почитай, прекрасные губки, ионообменные, каталитические, сорбентные и ещё много свойств имеющие природные и искусственные минералы.

благодарю вас от души

[Diojo]

zzzzzzaz (11 Октябрь 2018 - 08:57) писал:

Привет!

Не помню ,чтобы он где то говорил конкретно  о  «губчатых клетках».Это полостные структуры ,почему нет.Ина­че и быть не мо­жет: нас ведь пов­сю­ду ок­ру­жа­ют мно­гочис­ленные боль­шие и ма­лые по­лос­ти, ре­шет­ки, клет­ки — жи­вых и мер­твых рас­те­ний

Я спрашиваю об этом, потому что есть расхождения в переводах, циркулирующих по всему миру

[Rolandes]

Привет Никола.
Как ты насчет передачи квантовых состояний? Мы параллельно работаем,по своим программам,интересно,есть ли у тебя новые результаты,если есть,то хотя бы обозначь суть,понимаю,правду не скажешь,сам бы хрен сказал.

[yrich]

Доброго дня! Хочу поделиться с Вами своими соображениями по поводу Х-жука.

Мое внимание привлек глазчатый бражник, который не раз упоминается в работах Гребенниковым: «Гордостью моих первых наблюдений и зарисовок были крупные сфинксы (латинское название рода бражников)», ««Посланцы другого мира», прилетавшие ко мне на свет лампы: мучная огневка, совка-металловидка, глазчатый бражник, серебристая лунка, молочайный коконопряд, желтая медведица...». (Интересно то, что перед пирамидой в Египте тоже сфинкс…).  «Особенно эффектен глазчатый бражник. На фиолетово-красном бархатном фоне задних его крыльев «нарисованы» большие голубые глаза широкой черной каймой. Как жаль, что многие краски ночных бабочек- красные, розовые, фиолетовые выцветают со временем, особенно, в коллекциях, выставленных на свет.»

Глубже изучая глазчатого бражника, я все больше поражался, какое это Чудо Природы, смотри прищепку. Постепенно у меня оформилось предположение, что глазчатый бражник является, если не самим х-жуком (все-таки это бабочка), то его прототипом, либо составной частью Х-жука. И вот почему.

Я обратил внимание что некоторые творения ВСГ, такие как: платформа, сотовый обезболиватель, гравитопланчики, являются, как бы, составными, т.е. состоят из двух блоков. Если проводить аналогии с техническими устройствами, то это входное устройство и исполнительное.

Чем примечателен глазчатый бражник?
1) В нем присутствуют цвета, которые есть в платформе (кнопки).
2) Скорость полета бражника, до 50 километров в час (!) и его способность перелетать на большие расстояния. Рассказывают, что наблюдатели проследили путь насекомого от Ставропольских предгорий Кавказа до Подмосковья. Так вот, в этом эксперименте перелет бабочки на тысячу с лишним километров длился чуть более семи часов. http://beetlestop.ru...ik-glazchatyiy/
3) Взрослое насекомое бражник глазчатый не питается совсем (аналогия с платформой)
4) Численность бражника глазчатого в природе невелика. А в Смоленской области насекомое и вовсе занесено в Красную книгу. «…похоже, оно на грани вымирания».
Гребенников не называет Х-жука жуком: «Лишь у одного вида сибирских насекомых я обнаружил эти антигравитационные структуры.»

Мое глубокое убеждение, что отлавливать и рассматривать эту бабочку не имеет смысла. Ничего нового из того, что опубликовал ВСГ в своих работах там увидеть не удастся.