Сообщений в теме: 86090

[BabaJaga]

Все тронулись на коконе и личинке )})) ГВС привёл пример кокона не применительно к платформе йе моё . Мда покажите мне ролик где кокон УЛЕТАЕТ в небо ??? )})

[Anarhists]

Sten (20 Ноябрь 2018 - 19:39) писал:

Извините, забыл пожелать всем спокойной ночи.
Да, разница количества знаков, приведёт к дисбалансу, и слово личинка, перевесит слово кокон.
Ролик постараюсь выложить на этой неделе.

Ещё раз извиняюсь, ухожу.

   Вспомнил английскую транскрипцию слова Личинка , есть несколько вариантов ,- grub , slug, bot and larva .
Так что есть из чего выбрать, лярва как раз из пяти буков ок.https://wooordhunt.ru/word/личинка
https://wooordhunt.ru/word/личинка

[NikolaM]

BabaJaga (20 Ноябрь 2018 - 20:30) писал:

Все тронулись на коконе и личинке )})) ГВС привёл пример кокона не применительно к платформе йе моё . Мда покажите мне ролик где кокон УЛЕТАЕТ в небо ??? )})

Баба, не парься, это не для твоего мозга.
У меня для тебя новый концепт:
 סנדלי_חבלנים_2.jpg   41,12К   24 Количество загрузок:
Ищи энергию для полета!

[Siola]

blackjack (20 Ноябрь 2018 - 20:13) писал:

В этом ВСЕ...!!!!!

Согласен!

[Siola]

NikolaM (20 Ноябрь 2018 - 20:37) писал:

Позитивное познание творчества, как кумулятивная тенденция дискурса конструктивного креатива, не должно вызывать фрустрации у отдельных индивидуумов и не входить в когнитивный диссонанс с общей гносеологией чувств, а когерентность флюидов вдохновения не должна приводить к вариабельному декадентству эмоций.
С точки зрения платформенной схоластики, даже знание телепортационых тенденций в ограниченном континууме познания невозможно без фрактальной зависимости и трансмутации.

Совершенно верно.

[mytek]

BabaJaga (20 Ноябрь 2018 - 20:30) писал:

ГВС привёл пример кокона не применительно к платформе

Гребенников назвал кокон (цитирую) "...действующий - и проверенный! - образчик надежного безопoрного движителя...".
Это конечно не гравитоплан. Но упоминание про "безопoрный движитель" весьма близко теме...
А уж видел кто чего, или нет... Так и полета платформы здесь никто не видел. В том числе и вы...

[Siola]

mytek (20 Ноябрь 2018 - 20:47) писал:

Гребенников назвал кокон (цитирую) "...действующий - и проверенный! - образчик надежного безопoрного движителя...".

Верно!
Это ОДНО из важнейших(!) и необходимых сил, всей общей системы антигравитационного устройства платформы, что "подкинул" всем нам Гребенников.

[blackjack]

NikolaM (20 Ноябрь 2018 - 20:37) писал:

Позитивное познание творчества, как кумулятивная тенденция дискурса конструктивного креатива, не должно вызывать фрустрации у отдельных индивидуумов и не входить в когнитивный диссонанс с общей гносеологией чувств, а когерентность флюидов вдохновения не должна приводить к вариабельному декадентству эмоций.С точки зрения платформенной схоластики, даже знание телепортационых тенденций в ограниченном континууме познания невозможно без фрактальной зависимости и трансмутации.

[Siola]

Если кто, кое чего не догоняет и интересно... волновое излучение водорода - 1,42 ГГц.
Это к примеру.
(к кокону просьба не привязывать, да и вообще)

[Siola]

blackjack... личка.

[blackjack]

Siola (20 Ноябрь 2018 - 21:22) писал:

Случайностей не бывает - есть не познанные закономерности....

[Siola]

Немного поясню... поверхностно.
Все эти излучения различных атомов в окружающем пространстве - не организованы и распространены в нём спонтанно, т.е. всюду.
Для какой-то из них, нужна уже "структура" или "движение" по определённому и замкнутому циклу. И на которое, произведя воздействие другой силой... можно получить неожиданные и неизвестные свойства.
Если кто читал, вникая в древние переводы некоторых текстов или хотя-бы виманику... то много, что может открыть нового, для понимания огромных и всепроникающих, "скрытых" от нас, сил природы.

[NikolaM]

Siola (20 Ноябрь 2018 - 21:38) писал:

Если кто читал, вникая в древние переводы некоторых текстов или хотя-бы виманику... то много, что может открыть нового, для понимания огромных и всепроникающих, "скрытых" от нас, сил природы.

Тот кто вник и понял - может повторить...Знаю и ты можешь, но не хочешь или это тебе просто не нужно.

[Siola]

blackjack, глянь личку...

[NikolaM]

mytek (20 Ноябрь 2018 - 18:31) писал:

Так и я вам привел аналогию. Основной смысл которой заключается в том, что перемещение за счет "внутренних телодвижений" (по сути - инерциоид) возможно только на дистанцию, не превышающую размеры "тела" (системы, внутри которой совершаются "телодвижения").
Из этого следует и обратное. Размеры "системы" должны быть больше, чем дистанция движения одной из ее частей.
И значит, в случае с прыгающим коконом, этот кокон входит в состав некоей "системы", размеры которой никак не меньше, чем дистанция прыжка...

Давно хотел проверить этот "кокон" :
 прыгкокон.jpg   52,36К   38 Количество загрузок:
Чем не инерциоид?
Интересно взлетит он выше своей "головы"?
Завтра проверю..или послезавтра.

[zzzzzzaz]

mytek (20 Ноябрь 2018 - 20:47) писал:

Гребенников назвал кокон (цитирую) "...действующий - и проверенный! - образчик надежного безопoрного движителя...".
Это конечно не гравитоплан. Но упоминание про "безопoрный движитель" весьма близко теме...
А уж видел кто чего, или нет... Так и полета платформы здесь никто не видел. В том числе и вы...

Привет!

Что тут сказать ,"глаз алмаз"

[zzzzzzaz]

Siola (20 Ноябрь 2018 - 21:38) писал:

Немного поясню... поверхностно.
Все эти излучения различных атомов в окружающем пространстве - не организованы и распространены в нём спонтанно, т.е. всюду.
Для какой-то из них, нужна уже "структура" или "движение" по определённому и замкнутому циклу. И на которое, произведя воздействие другой силой... можно получить неожиданные и неизвестные свойства.
Если кто читал, вникая в древние переводы некоторых текстов или хотя-бы виманику... то много, что может открыть нового, для понимания огромных и всепроникающих, "скрытых" от нас, сил природы.

Привет!

Пояснил ,что ..."поверхностно"

А всё остальное ,это

"Друг мой, я говорю в какой-то странной надежде, что ты поймешь всю эту белиберду". Ф. М. Достоевский,

[Siola]

NikolaM (20 Ноябрь 2018 - 22:56) писал:

Давно хотел проверить этот "кокон" :
прыгкокон.jpg
Чем не инерциоид?
Интересно взлетит он выше своей "головы"?
Завтра проверю..или послезавтра.

Не напрягайтесь.
Импульс в данном случае, создаётся извне с помощью синей нити. Где подобное в коконе?

[Siola]

zzzzzzaz (21 Ноябрь 2018 - 00:02) писал:

Привет!

Пояснил ,что ..."поверхностно"

А всё остальное ,это

"Друг мой, я говорю в какой-то странной надежде, что ты поймешь всю эту белиберду". Ф. М. Достоевский,

zzzzzzaz, привет.
Вижу, что так ничего не поняли.
Если проще, то может картинка подскажет... в переносном понимании?

Прикрепленные файлы

•  Подумай.jpg   157,62К   14 Количество загрузок:

[Anarhists]

Всем привет. Всем известное описание полета Гребенникова в ММ так похоже на летящую стрелу Зенона.
Пока стрела в полёте, она неподвижна.
Нескольким западным физикам удалось доказать эффект Зенона , квантовый. Они заморозили около миллиарда атомов рубидия в специальной камере и зафиксировали их с помощью скрещивающихся лазерных лучей.
Атомы в соответствии с принципом неопределенности Гейзенберга могли вяло туннелировать в образованной ими решетке, Но ! лишь до того момента , когда за ними начали вести наблюдение.
Как только включалась специальная подсветка микроскопа, брожение останавливалось.https://habr.com/post/385831/
https://habr.com/post/385831/