Сообщений в теме: 86090

[ZTorsion]

NikolaM, сделай все так же как и в предыдущем эксперименте, только натянутую нитку (после натяжения ней внутренней пружинки) закрепи непосредственно на поверхности шара (наружной или внутренней -- не важно). Используй так же "химический внутренний разрез нитки". Но, шарик положи на толстый слой  рыхло взбитой ваты. Результат у тебя будет другой....
Намёк: принцип работы пистолета со "свободным затвором".

[zzzzzzaz]

NikolaM (20 Ноябрь 2018 - 22:56) писал:

Давно хотел проверить этот "кокон" :
прыгкокон.jpg
Чем не инерциоид?
Интересно взлетит он выше своей "головы"?
Завтра проверю..или послезавтра.

Привет!
Если ты с таким же пониманием подходил к проведению опыта с переносом состояния ,то это просто печально.

[NikolaM]

mytek (21 Ноябрь 2018 - 20:23) писал:

Вы порядком переврали "мое" утверждение, вырвав его из контекста моей беседы с Anarhists'ом.

Молодец, правильно , тебе есть в чем оправдываться!

mytek (21 Ноябрь 2018 - 20:23) писал:

Вы порядком переврали "мое" утверждение, вырвав его из контекста моей беседы с Anarhists'ом.
Я сказал "...перемещение за счет "внутренних телодвижений" (по сути - инерциоид) возможно только на дистанцию, не превышающую размеры "тела" (системы, внутри которой совершаются "телодвижения")..." в контексте примера Anarhists'а перемещения "гимнаста" исключительно за счет "внутренних сил", без отталкивания от опоры.

Интересную тенденцию заметил, как только ты попадаешь, у тебя сразу появляется контекст.

[aliale]

blackjack (21 Ноябрь 2018 - 12:26) писал:

Цирк млять............)))))))))))))
aliale (21 ноября 2018 - 10:48) писал:
Напряжение растёт, когда разделенные заряды растягивают.
........))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

цуко - я представляю, какие балбесы на атомных станциях работают..........)))))))))))))))))))))))))))))))))))

Сам ты балбес, blackjack.
Абсолютно точно сказано, напряжение растёт, когда разделённые заряды растягивают.
Возьми, к примеру, разделенные заряды на обкладках конденсатора, когда увеличивают расстояние между ними.
Чем больше растянешь эти заряды, тем больше увеличишь напряжение между обкладками.

Прискорбно твое желание всё время кого-нибудь обругать балбесом, когда сам такой.

[NikolaM]

zzzzzzaz (21 Ноябрь 2018 - 20:30) писал:

Привет!
Если ты с таким же пониманием подходил к проведению опыта с переносом состояния ,то это просто печально.

Оба опыта просто безупречны! В случае с моим механическим коконом - всего лишь проверка возможности толкнуть систему изнутри, да без опоры на стол это не работает... Но еще вопрос взлетит ли кокон насекомого с ваты будь он весом с мою игрушку...?

[aliale]

NikolaM (21 Ноябрь 2018 - 12:31) писал:

Чет сразу вспомнился анекдот про студента, который выучил один билет: про блох....

А ты как тот студент всё про свою "тилипортацию".
Я хоть про то, что есть везде.
И этого никто не отрицает.
А такие супер упертые товарищи как ты в упор не хотят видеть, как применить то, что есть везде.

[NikolaM]

aliale (21 Ноябрь 2018 - 20:48) писал:

А ты как тот студент всё про свою "тилипортацию".
Я хоть про то, что есть везде.

Вот именно Профессор - ты про то, что есть везде! Потому и тащишь сюда весь информационный мусор , а тема-то специализированная...
И "телепортация" - просто ключевое слово для платформы и этой темы от самого В.С.Гребенникова. А я как не крути пока еще его студент....

[NikolaM]

ZTorsion (21 Ноябрь 2018 - 20:28) писал:

NikolaM, сделай все так же как и в предыдущем эксперименте, только натянутую нитку (после натяжения ней внутренней пружинки) закрепи непосредственно на поверхности шара (наружной или внутренней -- не важно). Используй так же "химический внутренний разрез нитки". Но, шарик положи на толстый слой  рыхло взбитой ваты. Результат у тебя будет другой....
Намёк: принцип работы пистолета со "свободным затвором".

Я бы так и сделал, если б смог изготовить свою модель кокона равную по весу природному...

[mytek]

NikolaM (21 Ноябрь 2018 - 20:47) писал:

Оба опыта просто безупречны! В случае с моим механическим коконом - всего лишь проверка возможности толкнуть систему изнутри, да без опоры на стол это не работает... Но еще вопрос взлетит: ли кокон насекомий с ваты будь он весом с мою игрушку...

С учетом того, что вы сказали ранее

NikolaM (21 Ноябрь 2018 - 09:47) писал:

Читай закон созранения импулься. Там ведь  есть шарик... и этот шарик бьет вверх "кокона" уже после того когда пружина отдала свою энергию, он на ней не закреплен.

получается, что это просто прыжки личинки, при которых она в верхней точке прыжка "бьется" о кокон, толкая его вверх.
И из этого следует, что без кокона личинка должна прыгать еще лучше...
Ну и главное - размер кокона должен быть значительно больше размера личинки. Дабы она успела "оторваться" в прыжке от нижней стенки кокона до тех пор, пока не уперлась в верхнюю стенку...

[KUTKT]

Цитата

Атомы в соответствии с принципом неопределенности Гейзенберга могли вяло туннелировать в образованной ими решетке, Но ! лишь до того момента , когда за ними начали вести наблюдение.

Анархистс, да что ты черт возьми такое несешь ?

[NikolaM]

mytek (21 Ноябрь 2018 - 21:01) писал:

получается, что это просто прыжки личинки, при которых она в верхней точке прыжка "бьется" о кокон, толкая его вверх.
И из этого следует, что без кокона личинка должна прыгать еще лучше...
Ну и главное - размер кокона должен быть значительно больше размера личинки. Дабы она успела "оторваться" в прыжке от нижней стенки кокона до тех пор, пока не уперлась в верхнюю стенку...

Я даже и предположить не мог, что механическую имитацию кинетического удара доступными средствами можно спроецировать в обратном направлении на насекомое и вывести новый вид... Впрочем понимаю - секта рушится.....

[blackjack]

aliale (21 Ноябрь 2018 - 20:44) писал:

Сам ты балбес, blackjack.
Абсолютно точно сказано, напряжение растёт, когда разделённые заряды растягивают.
Возьми, к примеру, разделенные заряды на обкладках конденсатора, когда увеличивают расстояние между ними.
Чем больше растянешь эти заряды, тем больше увеличишь напряжение между обкладками.

Прискорбно твое желание всё время кого-нибудь обругать балбесом, когда сам такой.

Увлажняемый Алиалыч..... вот как тебя не обругать - еси ты реально Балбес......))))  Непиши куйню - небудешь оБсмеян....))))

https://www.youtube....h?v=Mal2TQ_rbek

[mytek]

NikolaM (21 Ноябрь 2018 - 21:09) писал:

Я понимаю Митек, - ты обocрался....и тяжко заболел...

Ну когда по существу сказать нечего, то начинается переход на личности. Причем с обязательно с оскорблением собеседника...
Подтверждаете свое звание местного тролля...

[NikolaM]

mytek (21 Ноябрь 2018 - 21:25) писал:

Ну когда по существу сказать нечего, то начинается переход на личности. Причем с обязательно с оскорблением собеседника...
Подтверждаете свое звание местного тролля...

Ты опять проверку на выдергивание из контекста успешно прошел, и заметил только то, что зацепило для ответочки, как и делают обычно тролли, а всё что дальше было по существу- как тролль игнорировал:

NikolaM (21 Ноябрь 2018 - 21:09) писал:

Я даже и предположить не мог, что механическую имитацию кинетического удара доступными средствами можно спроецировать в обратном направлении на насекомое и вывести новый вид... Впрочем понимаю - секта рушится.....

П.С.
Вот согласись я тебе неплохой способ постирушки оправдашки подкинул! Теперь ты овца, я злобный тролль...
Впрочем про тролля я понимаю - секта рушиться, все кто против - тролли...

[aliale]

blackjack (21 Ноябрь 2018 - 21:19) писал:

Увлажняемый Алиалыч..... вот как тебя не обругать - еси ты реально Балбес......))))  Непиши куйню - небудешь оБсмеян....))))
...

Как говорится, хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Обозвать куйнёй то, чего не понимаешь, много ума не надо.
Аргументов никаких. Вместо них - ругань.

А про контактную электризацию в коконе, и про побочный эффект от её создания в виде полёта, тут наверное впервые было сказано.

Можно было бы уже перестать показывать своё "знание" законов Ньютона, "анализируя" дерганья личинки в коконе.

А подумать как сделать что-то подобное кокону, или крыльям бабочки, или конусам в надкрыльях жука, чтобы проверить высказанную мысль.

[NikolaM]

aliale (21 Ноябрь 2018 - 21:59) писал:

Как говорится, хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Обозвать куйнёй то, чего не понимаешь, много ума не надо.
Аргументов никаких. Вместо них - ругань.

А про контактную электризацию в коконе, и про побочный эффект от её создания в виде полёта, тут наверное впервые было сказано.

Можно было бы уже перестать показывать своё "знание" законов Ньютона, "анализируя" дерганья личинки в коконе.

А подумать как сделать что-то подобное кокону, или крыльям бабочки, или конусам в надкрыльях жука, чтобы проверить высказанную мысль.

Так в чем базар? Сделай!

[blackjack]

aliale (21 Ноябрь 2018 - 21:59) писал:

Как говорится, хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Обозвать куйнёй то, чего не понимаешь, много ума не надо.
Аргументов никаких. Вместо них - ругань.

А про контактную электризацию в коконе, и про побочный эффект от её создания в виде полёта, тут наверное впервые было сказано.

Можно было бы уже перестать показывать своё "знание" законов Ньютона, "анализируя" дерганья личинки в коконе.

А подумать как сделать что-то подобное кокону, или крыльям бабочки, или конусам в надкрыльях жука, чтобы проверить высказанную мысль.

Алиалыч, все уже продумано, сложено, сделано и проверено.......))))  И кому это все отдать - балбесу типа тебя...???? Или другим Балбесам дать поиграться ...???

Пока цуко не научитесь беречь Природу и Матушку Землю - пользуйтесь цуко поездами и аэропланами....)))))  ТЧК...

[aliale]

NikolaM (21 Ноябрь 2018 - 22:02) писал:

Так чем базар? Сделай!

Не так-то и легко.
Особенно когда в основное время надо делать кое-что другое.
Хотя оно может и к этому придти. Но не так скоро, как хотелось бы.

[aliale]

blackjack (21 Ноябрь 2018 - 22:05) писал:

Алиалыч, все уже продумано, сложено, сделано и проверено.......))))  И кому это все отдать - балбесу типа тебя...???? Или другим Балбесам дать поиграться ...???

Пока цуко не научитесь беречь Природу и Матушку Землю - пользуйтесь цуко поездами и аэропланами....)))))  ТЧК...

Повсеместное применение технологии трансмутации установлено в вере бахаи как один из признаков  достижения человечеством зрелости.
Вот работай над этой технологией - и приблизишь эту самую зрелость.
Тогда и таких матюкающих друг друга балбесов как мы с тобой, на Земле поменьше станет.
А то, что трансмутация веществ лежит в основе полёта платформы, и прочих НЛО, у меня вообще сомнений нет.

[NikolaM]

aliale (21 Ноябрь 2018 - 22:11) писал:

Повсеместное применение технологии трансмутации установлено в вере бахаи как один из признаков  достижения человечеством зрелости.
Вот работай над этой технологией - и приблизишь эту самую зрелость.
Тогда и таких матюкающих друг друга балбесов как мы с тобой, на Земле поменьше станет.
А то, что трансмутация веществ лежит в основе полёта платформы, и прочих НЛО, у меня вообще сомнений нет.

Да ты че? Не сошлешься на В.С. где он пишет про бахаи, и трансмутацию, как основу полета его платформы?