Сообщений в теме: 86090

[praktiks]

ГВС хотел и верил Но дальше литературы он не продвинулся А читателей ввел в заблуждение Поймите если бы ЭПС существовал мы бы давно уже летали достаточно былобы правильно выстроить полости но это все фейк

[NikolaM]

praktiks (22 Ноябрь 2018 - 15:40) писал:

ГВС хотел и верил Но дальше литературы он не продвинулся А читателей ввел в заблуждение Поймите если бы ЭПС существовал мы бы давно уже летали достаточно былобы правильно выстроить полости но это все фейк

Так бывает - не смог - значит нет. Сочуствую.
Но если мне не изменяет память, то это ты, как то давно заявил, что получил расталкивание конусов.  Потом надолго исчез из темы.

[aliale]

NikolaM (22 Ноябрь 2018 - 13:49) писал:

Прежде чем отметать,что-то надо сначала проверить это. Кинетическая версия, является основной, среди тех, кто исследует это явления и ничего не знает о платформе. Здесь же кокон рассматривается, через призму платформы и потому сторонники световой версии находят в нем признаки светового воздействия, сторонники телепатии - телепатию, сторонники электричества - электричество...и т.д. и т.п.
А страдает в первую очередь объективность. Большинство версий, как правило не проверяемы и неповторяемы, и нужны их авторам лишь для поддержания генеральной линии своих версий, как некое дополнительное подтверждение. При этом, то, что можно проверить отвергается и не принимается. Ребята, боитесь разрушить свои вошдушные замки?
Вам платформа нужна или вечные мечты о ней?

NikolaM, тут вот только что поступила информация для твоей, (и малость моей ), версий о телепортации.
Пошёл перекусить и решил посмотреть на Чапманиху и её программу с провокационным названием "Нас всех зазосёт"

Показали доктора биологических наук Юрия Симакова, который рассказал о наблюдаемой им под микроскопом телепортации таких водных микроорганизмов, которые именуются коловратками.

Их особенность в том, что они сильно закручивают воду возле своего рта.
Вот когда они так делают, то могут совершать телепортационные прыжки, о которых в отношении кокона в воздухе писал ВСГ.

Так что тут мои мысли про вихри с их сложными границами, и то, во что веришь ты, вполне совмещаются.

[praktiks]

Так я же об этом и говорю написать можно что угодно Бумага стерпит А люди ведутся Нет никакого ЭПС отталкивания это все бред Магниты тоже отталкиваются и что мы с вами летаем ? А если и есть отталкивание то нужно искать другое объяснение а не придумывать неведомую хрень как хрононы и эпс

[ZTorsion]

Микроорганизмы и АЯ, Юрий Симаков
https://www.youtube....ab_channel=NOZP
о хламидомонадах и др....

[praktiks]

К антигравитации нужно заходить с другой стороны Почему современная наука не может решить данную проблему? потому что сделаны неверные выводы об увиденном вокруг мире. В школе учат что яблоко падает на землю в результате грави поля, которое никто до сих пор не смог пощупать и замерить. Задайтесь таким вопросом почему в центре любой солнечной системы именно солнце, а не любой другой массивный объект например из стали или камня?

[aliale]

ZTorsion (22 Ноябрь 2018 - 16:13) писал:

Микроорганизмы и АЯ, Юрий Симаков
https://www.youtube....ab_channel=NOZP
о хламидомонадах и др....

Спасибо.
Что прикольно, так это что в окрестности посадки НЛО хламидомонады в трубке показывали древовидный фрактал.
Привет, NikolaM

[Anarhists]

mytek (22 Ноябрь 2018 - 15:32) писал:

Anarhists,
Гребенников же четко написал в ПВ, что пришел к перемещениям "неожиданно". Причем, проводя большое количество опытов по ЭПС...
То есть, чисто "эмпирически". А не читая заумные книги...

  Митек, так беда в неверном толковании этих его строк. Один прочёл и решил -- надо копать в эпс, там разгадка. И до сих пор копает...
А можно истолковать Так -- искал одно, а попутно, как побочный эффект, обнаружил совсем НЕ имеющее отношение к ЭПС.
Так случается сплошь и рядом.
    Я считаю- ЭПС может быть использован как вспомогательное средство в платформе, как регулятор силового поля.

[magma]

Вот моя конструкция. Может повторяюсь, так что не обращайте внимания.



Резинка крепится к стенкам оболочки, нить внизу держит резинку в натянутом состоянии.
Грузик лежит сверху резинки.
Нижняя нить режется химически, грузик ударяется в верх оболочки.
Тут опора стенки боковые.

[mytek]

Anarhists (22 Ноябрь 2018 - 17:55) писал:

  Митек, так беда в неверном толковании этих его строк. Один прочёл и решил -- надо копать в эпс, там разгадка. И до сих пор копает...
А можно истолковать Так -- искал одно, а попутно, как побочный эффект, обнаружил совсем НЕ имеющее отношение к ЭПС.

Да дело не в самом ЭПС.
А дело в том, что Гребенников пришел к перемещениям именно проводя опыты, а не разрабатывая заумные теории.
И что он там "нашел" - это уже второй вопрос. Но с ним будет проще разобраться, если понять, что за опыты проводил Гребенников... ИМХО

[mytek]

ZTorsion (22 Ноябрь 2018 - 16:13) писал:

Микроорганизмы и АЯ, Юрий Симаков
https://www.youtube....ab_channel=NOZP
о хламидомонадах и др....

Тот самый "знакомый гидробиолог", о котором говорил Гребенников...

[mytek]

magma (22 Ноябрь 2018 - 18:13) писал:

Резинка крепится к стенкам оболочки, нить внизу держит резинку в натянутом состоянии.
Грузик лежит сверху резинки.
Нижняя нить режется химически, грузик ударяется в верх оболочки.
Тут опора стенки боковые.

Я так понимаю, что это опять о коконе.
Тогда все-таки посмотрите то видео на которое я уже пару раз давал ссылку. Особенно концовку. Там есть момент со "вскрытым коконом".
Там видно, какие телодвижения совершает личинка в коконе. И сколько у нее места для этого...
И главное - то, что кокон НЕ ПРЫГАЕТ, будучи поврежденным! Хотя личинка продолжает совершать "необходимые движения".
Ведь если принять вашу модель, то повреждение стенки "кокона" не должно особо сказываться на его "прыгучести". Потому как тут дело не в ударе о верхнюю стенку. А в "нескомпенсированном импульсе" грузика на пружинке (подвесе)...

[Anarhists]

Всё таки самое трудное и неблагодарное дело разгадывать вот такие простые и совершенно очевидные "загадки" природы.
Надо смотреть не как на тайну, что будто бы природа тебе преподносит-- попробуй разгадай, а как на целесообразность самих эволюций личинки в коконе с целью сохранения себе, и Только себе -- жизни.

[mytek]

Anarhists (22 Ноябрь 2018 - 18:53) писал:

...целесообразность самих эволюций личинки в коконе с целью сохранения себе, и Только себе -- жизни.

Вот и Гребенников говорил о "защитном поле"...
А вы никогда не задумывались, зачем вообще нужен кокон (как оболочка)?
Ведь существуют насекомые (с неполным превращением), которые не окукливаются. То есть не проходят стадию "кокона"...

[magma]

mytek (22 Ноябрь 2018 - 18:43) писал:

Я так понимаю, что это опять о коконе.
Тогда все-таки посмотрите то видео на которое я уже пару раз давал ссылку. Особенно концовку. Там есть момент со "вскрытым коконом".
Там видно, какие телодвижения совершает личинка в коконе. И сколько у нее места для этого...
И главное - то, что кокон НЕ ПРЫГАЕТ, будучи поврежденным! Хотя личинка продолжает совершать "необходимые движения".
Ведь если принять вашу модель, то повреждение стенки "кокона" не должно особо сказываться на его "прыгучести". Потому как тут дело не в ударе о верхнюю стенку. А в "нескомпенсированном импульсе" грузика на пружинке (подвесе)...

Можно предположить что вскрытый кокон причиняет личинке неудобства. Ведь в коконе в этом случае нарушается микроклимат.
Если частично разрушить например яйцо с маленьким цыплёнком, то наверно он не вылупится.
Я привёл схему, потому что механизм схожий. Личинка это резинка. Личинка в коконе упирается в боковые стенки. Выгибается вниз. Потом резко с помощью нервного импульса меняет изгиб снизу вверх. Она даже может не ударяться об оболочку.

[Siola]

magma (22 Ноябрь 2018 - 18:13) писал:

Вот моя конструкция. Может повторяюсь, так что не обращайте внимания.

Механизм кокона.jpg

Резинка крепится к стенкам оболочки, нить внизу держит резинку в натянутом состоянии.
Грузик лежит сверху резинки.
Нижняя нить режется химически, грузик ударяется в верх оболочки.
Тут опора стенки боковые.

Жесть!!!
Не ожидал и от вас подобного... наверно мне надо сваливать отсюда.
Вы что? Тоже клюнули на идиотский и якобы проведённый "опыт" Николы????????? Лололололо!!!!!
Конечно груз ударится внутри, но вся полезная работа по движению - РАВНА НУЛЮ, блинн!!!!!!!!!! В любом случае!!!!!!
Ну, для тех, у кого молоко на губах не высохло или не учились, то кратко, без рисунков и формул:
КОГДА РЕЗИНКА НАЧНЁТ "ДВИГАТЬ" ГРУЗ ВВЕРХ, ТО ЗА СЧЁТ МАССЫ ЭТОГО ГРУЗА, ПОСЛЕДНИЙ "ПОТЯНЕТ" САМ КОКОН В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ!!!!!
ОН НЕ "ВЫСТРЕЛИТ" ВВЕРХ!!!!! И ПОСЛЕ "ВНУТРЕННИХ ВОЗМУЩЕНИЙ", ОСТАНЕТСЯ НА ТОМ-ЖЕ МЕСТЕ И САМОЕ ГЛАВНОЕ - ДАЖЕ С ПОТЕРЕЙ ПОСТУПАТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ ВПЕРЁД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Природа прыжков у природного кокона с личинкой, о котором писал Гребенников - ДРУГАЯ!!! Не кинетикой, не теплом создаются в нём эти процессы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Нет сил... прав Джек! Свихнешься иначе от подобных постов скоро...


ИдыОты!!!!!!!!!! Звините...

[Siola]

Самое смешное, тут никто не хочет признавать свои ошибки.
Некоторым даже вообще - ОБЯЗАТЕЛЬНО надо какой чужой взгляд на вещи, использовать выдавая за своё! Не раз замечаю подобное...

[blackjack]

Siola (22 Ноябрь 2018 - 19:10) писал:

Жесть!!!
...............................
Природа прыжков у природного кокона с личинкой, о котором писал Гребенников - ДРУГАЯ!!! Не кинетикой, не теплом создаются в нём эти процессы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Нет сил... прав Джек! Свихнешься иначе от подобных постов скоро...

ИдыОты!!!!!!!!!! Звините...

Сиола, тут каждый на своей волне..... Правда многие не замечают, что ищут волну в поломаных радиоприемниках, где в место нужной  у них белый шум......)))))

[Anarhists]

Олег , уже всем, я так подумываю, стало заметно, что с некоторых пор у вас сильно изменился стиль написания постов.
Становится похожим на стиль одного из пользователей Этого форума, ветки.
Обилие заглавных букв в середине слов, "заборы" из восклицательных и иных знаков и прочее. Печально...
И много эмоциональности.

[Siola]

Anarhists (22 Ноябрь 2018 - 19:57) писал:

Олег , уже всем, я так подумываю, стало заметно, что с некоторых пор у вас сильно изменился стиль написания постов.
Становится похожим на стиль одного из пользователей Этого форума, ветки.
Обилие заглавных букв в середине слов, "заборы" из восклицательных и иных знаков и прочее. Печально...
И много эмоциональности.

Извини, просто срываться начал на явные глупости тут некоторых.
Не знаю, кого имеешь ввиду, но я есть я. Им и остался, мой ник един везде.