Сообщений в теме: 86090

[dzetta]

Хе хе вот теперь я знаю что гребенников в ампулы запихал
 1111.jpg   35,35К   38 Количество загрузок:

[shunter]

dzetta
Если ты изолируешь живой организм от эм.поля и т.д то и жить этому организму недолго....не так всё и принцип другой совсем. Ладно проехали.

[dzetta]

Shunter время это стрела. Можно тешить себя различными надеждами и верить что чернобров продвинутый, реальность груба и уныла. Просто плохой инженер. Не берусь судить за ученого, но есть большие сомнения.

[doktorsvet]

Если позволите сделаю небольшое техническое отступление, оно касается не столько платформы Гребенникова, сколько египетских пирамид.
Если Вы читаете ветку Алекса Дорохова, то там он описывает, что стопка из чередующейся фольги пленки и бумаги прижатая сверху кольцевыми магнитами (расположеннная на линии Хартмана ) работает по типу устройства Райха и влияет на погоду, мало того, периодически над стопкой возникает желтое плазменное облако в связи с генерацией излучения по типу СВЧ...
Я тут подумал, на египетских рисунках часто изображали что то типа труб с секциями на которых светились лампы. А не могли ли эти секции как раз обозначать аналогичные стопки?

[shunter]

mytek (03 Февраль 2019 - 20:29) писал:

Да уж...
Мне внешний вид его "ловондатра" напомнил работы другого исследователя, совсем в другом направлении... Но тот тоже экспериментировал на живых организмах...

Да,только ловондатр это только как бы очень слабая установка и результаты с ней были слабые.Они разрабатывали действительно мощную установку и Чернобров был там не на первых ролях.Только после смерти Черноброва никто так и не нашел его архивов,а в них действительно было что изучить,один космопоиск чего стоил !!!

[Anarhists]

Шунтер , пару дней назад известный человек разместил на Факе картинку--коллаж. Там ещё надпись Хрен вам, а не гравитопланы !
  Так там есть фигура , напоминающая Ловондатр-7 , но по другому спроэктирована.
  Однако схема очень похожа на чернобровскую.

[doktorsvet]

Принцип ловандатора простой: вспомните как брали металлический шар из двух полусфер, смазывали смолой,  откачивали воздух и ратсягивали конями - раздавался громкий хлопок, т.е. сфера резко втягивала в себя все вокруг, создавая временное разряжение пространства, а затем по инерции обратная волна повышенной плотности разлеталась в стороны с громким звуком
ЗЫ: вот только почему плазмоиды в небе? ...

[mytek]

shunter (03 Февраль 2019 - 20:52) писал:

Да,только ловондатр это только как бы очень слабая установка и результаты с ней были слабые...

Видимо, мы говорим о разных работах.
Я имею в виду это
 Ловондатр_Биотрон.jpg   172,99К   39 Количество загрузок:
Читал как-то интересную книгу про этого китайца. Его воспоминания о том, как его "поимел" "научный бомонд" СССР (в том числе академик Казначеев) в плане "информационного переноса". Даже специально для этого организовали семинар в 89-м в Новосибирске...
Ну да это уже другая история...

[Duxx]

Фактор этот в электрическом транформаторе проявляется в виде переменного магнитного поля,если первичную обмотку подключить к источнику постоянного тока,то никакой передачи мощности не будет.Впрочем можно двигать вторичную обмотку относительно первичной как в опытах Фарадея,но лучше конечно использовать переменный ток.
При описании опыта с надкрыльями,мелкие предметы двигались,падая в сторону надкрылья,при этом выступая в качестве вториной структуры,мощность от индуктора передавалась,предмет получал сильный хрональный заряд и отталкивался от надкрылья.Если бы Гребенников просто медленно поднес пинцетом предмет к надкрылью сбоку и положил бы его,никакого отталкивания бы не было.Зарядка хрональным зарядом происходила именно при движении предмета по оси действия надкрылья,то есть вертикально вниз.Кстати,в совместном докладе Гребенникова и Золотарева об этом четко и ясно написано.Только вот понять к чему это было сказано можно только прочитав мои посты выше.
 цитата7р6.jpg   22К   40 Количество загрузок:
Преобразование кинетической энергии в энергию взаимодействия.
Кстати,то же самое наблюдается и у экстрасенсов и телекинетиков,для сильного воздействия на статичный предмет нужно не статичное воздействие,а динамичное.
https://www.youtube....h?v=LGVMWQA5XPA

[mytek]

Duxx (03 Февраль 2019 - 21:05) писал:

Если бы Гребенников просто медленно поднес пинцетом предмет к надкрылью сбоку и положил бы его,никакого отталкивания бы не было.

А что он по вашему делал, когда при помощи пинцета пытался положить одно надкрылье на другое???...
Поднося его сбоку...

[shunter]

mytek
Да всё о том же,только есть и продолжение.....установка должна была быть модифицирована и быть гораздо мощнее.

Duxx
Настоящих экстрасенсов во всем мире можно пересчитать по пальцам одной руки и из простых смертных их точно никто не видел,спецслужбы просто не дадут этого сделать.Про клоунов,которые "светятся" на экране промолчим.....и я на 200% уверен что ты их никогда в живую не видел и не имел с ними никаких дел. Тебе это просто не по рангу.....поэтому не рассказывай сказок на ночь про экстрасенсов.

Сообщение отредактировал shunter: 03 Февраль 2019 - 21:21

[Duxx]

mytek
Видимо недостаточно осторожно подносил.
В любом случае передача мощности возможна только в переменном поле,будь то магнитное или волн материи.
С магнитным ясно,а вот как создать переменное поле волн материи,тут есть закавыка.

[shunter]

Anarhists (03 Февраль 2019 - 20:54) писал:

Шунтер , пару дней назад известный человек разместил на Факе картинку--коллаж. Там ещё надпись Хрен вам, а не гравитопланы !
  Так там есть фигура , напоминающая Ловондатр-7 , но по другому спроэктирована.
  Однако схема очень похожа на чернобровскую.

Ничего похожего на Чернобровскую установку.....это клина переклинило на еже вейника и он смостырил отсебятину.

Сообщение отредактировал shunter: 03 Февраль 2019 - 21:43

[mytek]

shunter (03 Февраль 2019 - 21:13) писал:

Да всё о том же,только есть и продолжение....

Так продолжение и было. В начале 90-х Казначеев с Трофимовым начали эксперименты с т.н. "зеркалами Козырева"...

Кстати,есть интересные совпадения с "хронологией" у Черноброва.
18 марта 1990 года, при испытании очередной "улучшенной" модели, в небе над лабораторией якобы появился НЛО... Дата ничего не напоминает?...
Ну и еще... 30 апреля 1991 года проходили испытания еще одной модели Опять таки, с появлением НЛО. Дата не совсем совпадает, но достаточно близко...

[shunter]

Однако Чернобров очень негативно высказывался о Гребенникове и не верил в его полеты.....

[Duxx]

Наиболее простой способ создания колебаний индуктора-механический.Для надкрылья,лежащего на предметном столике микроскопа при весе в миллиграммах достаточно просто освещения лампой с частотой питания (а значит мерцания)50 герц.Для живого жука-колебаний крыльев в полете.А вот если рассматривать большой конус,тут требуется механическое колебание латунной сетки с магнитами.Но для этого нужен некий механизм автогенерации колебаний.По всей видимости,в ночь аварии амплитуда автоколебаний стала нарастать, в итоге элементы,обеспечивающие автоколебания(сильные,взаимоотталкивающиеся магниты) были оторваны ,а сам конус отброшен назад ,при этом здорово помялся.Я думаю что способ самовозбуждения там был подобен самовозбуждению в акустических системах.Если поднести микрофон к динамику, то в динамике начнется нарастающий гул.По похожему принципу самовозбуждались и конуса.
В омской квартире,вполне возможно,гудели магниты в телевизорах ,а также арматура в панелях перекрытий.В итоге нарастания амплитуды, разорвало телевизоры и вырвало кусок бетона из панели пола,порвав арматуру.

[mytek]

В своей статье, связанной с тем самым экспериментом с двумя БСК, Гребенников пишет про некие "выбросы колоссальнейших энергий".
 k_tajnam_mirozdaniya_ms_20_07_1991.jpg   88,16К   22 Количество загрузок:
Интересно, о чем именно он говорит?...
Ведь даже если предположить, что тогда он уже знал об "омском погроме", этот "выброс" вряд ли можно назвать "колоссальнейшим".
Видимо в то время в среде "научного бомонда" активно обсуждалась какая-то тема, связанная с подобными "выбросами"...

[Duxx]

Mytek
Не забывай,что в 91 году,помимо взрыва в омской квартире в ночь на 23 апреля,12 апреля очень конкретно бабахнуло в Сасово,если не поленишься, можешь посмотреть по карте,Сасово-Исилькуль-Новосибирск лежат на одной линии.Напомню,что в Сасово бабахнуло так,что тонны селитры улетели в облака,вызвав потом химический дождик.Селитра к взрыву прямого отношения не имела,а воронка от взрыва светилась в темноте и в ней проявлялись все описанные Гребенниковым феномены,вплоть до глюков калькулятора.

[dzetta]

Вроде взрослые люди а в ловондатры верят Без шуток я всегда защищаю альтернативщиков перед представителями офиц науки. Но ваши ловондатры опускают просто ниже плинтуса и даже у меня аргументов не хватает, чтобы обьяснить почему я считаю что умственно лишенный может что то соорудить. Когда вы все повзрослеете и дадите гн типа черноброва хорошего пинка из своей головы.

[SLAV]

Dzetta. Привет! Спасибо!
1. Вместо углерода,- зола, с наполнением  металлической стружкой. «Хвостик» в середину ампулы: - это первый контакт конденсатора, а обкладки второй.
2. В стеклянные ампулы, шарики из пластмассы (детская погремушка), всю сборку, на мощные горизонтальные пружины...
Ртуть из чего делал? (если не секрет)