Сообщений в теме: 86090

[mytek]

aliale (05 Февраль 2019 - 13:08) писал:

Но мы с вами ранее пришли к выводу, что хитино блок лежал выпуклостями вниз.
Вот кнопка в фокусе их выпуклостей и оказалась

Это где МЫ С ВАМИ пришли к такому выводу???...
Я говорил, что Гребенников рассматривал узор на внутренней (вогнутой) поверхности "детальки". И смотрел он на нее, разумеется, сверху. Потому как в микроскоп по другому смотреть не получается...
И значит, что "деталька" лежала вогнутой стороной верх. И именно сверху Гребенников пытался положить вторую такую-же "детальку". Ну и т.д...

[aliale]

mytek (05 Февраль 2019 - 13:18) писал:

Это где МЫ С ВАМИ пришли к такому выводу???...
Я говорил, что Гребенников рассматривал узор на внутренней (вогнутой) поверхности "детальки". И смотрел он на нее, разумеется, сверху. Потому как в микроскоп по другому смотреть не получается...
И значит, что "деталька" лежала вогнутой стороной верх. И именно сверху Гребенников пытался положить вторую такую-же "детальку". Ну и т.д...

Ну так и к чему насчёт "деталек" приходим?
Или эти "детальки" не составили собой хитиноблок?
И не на них ли ВСГ ронял кнопку?

[dzetta]

Что тут непонятного - положил кнопку сверху она оттолкнулась. Создал связанную систему конпка внизу сверху хитиноблок консрукция взлетела.

[mytek]

dzetta (05 Февраль 2019 - 14:05) писал:

Создал связанную систему конпка внизу сверху хитиноблок консрукция взлетела.

А это из чего следует?...

[mytek]

aliale (05 Февраль 2019 - 13:55) писал:

Ну так и к чему насчёт "деталек" приходим?
Или эти "детальки" не составили собой хитиноблок?
И не на них ли ВСГ ронял кнопку?

Именно из них составил "блок". И именно на него ронял. СВЕРХУ! А блок при этом был снизу, вогнутой стороной вверх!..
Откуда у вас взялось подвешивание "грузика" снизу - я честно говоря не понимаю...
Вроде и с "надкрыльями" грузик был сверху. И с "платформой" - Гребенников стоял на ней (а не под ней). Так откуда тогда идея "парашютистов"???...

[aliale]

mytek (05 Февраль 2019 - 14:13) писал:

Именно из них составил "блок". И именно на него ронял. СВЕРХУ! А блок при этом был снизу, вогнутой стороной вверх!..
Откуда у вас взялось подвешивание "грузика" снизу - я честно говоря не понимаю...
Вроде и с "надкрыльями" грузик был сверху. И с "платформой" - Гребенников стоял на ней (а не под ней). Так откуда тогда идея "парашютистов"???...

Ну, еще неизвестно, что было в, или под, платформой.
Может там под  (или над) каждым маленьким хитиноблоком своя "кнопка" помещалась.
Грузики то точно внизу помещаются, пусть Гребенников и стоял на платформе, а не под ней.
Жуки ведь тоже с вогнутостью не вверх, а вниз летают.
У них в качестве грузиков помимо тела  - крылья под надкрыльями.

А про "парашютистов" это я так - ассоциация пришла из передач про "Орла и решку", что на парашюте-крыле периодическая прошивка ровно в размер головы пилота.

[mytek]

aliale (05 Февраль 2019 - 14:46) писал:

Ну, еще неизвестно, что было в, или под, платформой.
Может там под  (или над) каждым маленьким хитиноблоком своя "кнопка" помещалась.
Грузики то точно внизу помещаются, пусть Гребенников и стоял на платформе, а не под ней.

Ну тут уж как вам будет угодно...
Если есть самоцель запихнуть что-то под "хитиноблок", то пихайте туда что хотите. Лишь бы в этом хоть какой-то толк был...

aliale (05 Февраль 2019 - 14:46) писал:

Жуки ведь тоже с вогнутостью не вверх, а вниз летают.
У них в качестве грузиков помимо тела  - крылья под надкрыльями.

Гребенников не говорил, что эти самые "структуры" полностью обеспечивают полет насекомого.
Они только "помогают". Да и то не всем...
А может только тем, кому это реально необходимо. Кому даже с крыльями летать тяжеловато, в силу "особенностей телосложения"...
 ММ_стр_196.jpg   37,5К   24 Количество загрузок:
И эти "особенности" у них именно НАД "надкрыльями"...

[Sten]

dzetta (05 Февраль 2019 - 14:05) писал:

Что тут непонятного - положил кнопку сверху она оттолкнулась. Создал связанную систему конпка внизу сверху хитиноблок консрукция взлетела.

Нет не взлетела.

[aliale]

mytek (05 Февраль 2019 - 15:08) писал:

Ну тут уж как вам будет угодно...
Если есть самоцель запихнуть что-то под "хитиноблок", то пихайте туда что хотите. Лишь бы в этом хоть какой-то толк был...

Гребенников не говорил, что эти самые "структуры" полностью обеспечивают полет насекомого.
Они только "помогают". Да и то не всем...
А может только тем, кому это реально необходимо. Кому даже с крыльями летать тяжеловато, в силу "особенностей телосложения"...
ММ_стр_196.jpg
И эти "особенности" у них именно НАД "надкрыльями"...

Я наверное зря тут на дела с "грузиками" внимание обратил, так как они уводят в сторону от физического принципа, о котором речь для doktorsvet была.
Чтобы вернуться, нужно добавить существенное замечание к этим вещам.

Если улавливание энергии для полёта происходит с помощью деформации сложных границ, или фрактальных геометрий, в полостных структурах, то тут есть существенный момент согласно теории француза Laurent Nottale, которая говорит о том, что энергия в пространстве движется по фрактальным траекториям.

Если мы хотим подставить по ходу этого движения что-то подобное ему, то надо смотреть фрактальные размерности того, что подставляем.
И как они меняются вместе с изменением масштабов. По теории француза, они меняются вместе с изменением масштабов.

Это значит, что  то, что над, или под хитиноблоком, должно быть частью общей траектории.
Ежели дело так обстоит, то чем мельче полостные структуры, тем меньше должна быть их фрактальная размерность.
И наоборот, чем они больше по размерам, тем более сложными они должны быть.

Это я делаю такой вывод из того, что в квантовом мире фрактальная размерность траекторий элементарных частиц - 2.
Мы же живём в мире с размерностью 3. Получается, что с увеличением масштабов и размерность должна расти.

Вот чтобы полости "грузика" был частью фрактала вместе с полостями "хитиноблока" из дерева, к примеру, наверное надо чтобы их фрактальные размерности отличались также, как и типичные размеры их полостей.
Ну и все эти части желательно постоянно деформировать, чтобы они смогли взаимодействовать с очень быстрым движением, которое идёт по траекториям, подобным форме этих частей общего фрактала. Деформировать нужно потому что это движение сильно "не любит", когда в него вмешиваются, и крадут часть его энергии.

Вот и всё, собственно, что нужно, чтобы сделать гравилёт на фракталах полостных структур.
По моему скромному мнению.

[SLAV]

Если память не изменяет, надкрылья были установлены вертикально, связанные проволокой…

Алекс, - у Джека (мне мнится), более высокочастотный (точнее ультрафиолет) диапазон, там зеркала, - графит не «катит»… Гальванику можно, но амальгама, быстрей (спасибо Особисту).

Dzetta.  «Высокочастотный ЭПС», другими словами: -  Солнечная радиация, статика, волны Д.Броля. стоячие волны.., в общем, -  движение…  без направления. Применив «эффект форм» (с увеличением размера), получаем, направление и усиление, с понижением частоты.
Никола через разрядник «подпинывает» его (вч. ЭПС).  Джек с Особистом, через отражение света.

По моему, нужна поляризация, вокруг платформы (индукцирование плюса и минуса, во вне (шахматка, или слоями (конус)) ). Если будет только плюс, или минус – бесполезно, именно чтобы было чередование,- биполярное пространство.Чтобы  вокруг платформы происходило напряженное взаимодействие, попавшего в это биполярное пространство, вещества.
Поправьте где неправ.

[AlexProBreSt]

dzetta (05 Февраль 2019 - 10:16) писал:

Кончайте флуд разводить. Вещество гребенников в книге описал явно. Я долго думал смысл всего этого и понял. Любой первоткрыватель жффекта стремиться сделать его мощнее явнее и т д. И гребенникову пришла в голову светлая мысль - что если в колбы поместить вещество с высокой частотой эпс, то благодаря эффекту формы можно получить эпс с более низкой частотой, но гораздо более сильнее. Вот и все.

Думаешь над таким блоком из много ампул зависнет железная плита ,,кнопка,, ? Про частоты пока молчу. Поделись со мною этим составом вещества, проанализирую на работоспособность.

[AlexProBreSt]

dzetta (05 Февраль 2019 - 14:05) писал:

Что тут непонятного - положил кнопку сверху она оттолкнулась. Создал связанную систему конпка внизу сверху хитиноблок консрукция взлетела.

Возможно так и есть, судя по логике мышления.

[AlexProBreSt]

SLAV (05 Февраль 2019 - 16:32) писал:

Если память не изменяет, надкрылья были установлены вертикально, связанные проволокой…

Алекс, - у Джека (мне мнится), более высокочастотный (точнее ультрафиолет) диапазон, там зеркала, - графит не «катит»… Гальванику можно, но амальгама, быстрей (спасибо Особисту).

Dzetta.  «Высокочастотный ЭПС», другими словами: -  Солнечная радиация, статика, волны Д.Броля. стоячие волны.., в общем, -  движение…  без направления. Применив «эффект форм» (с увеличением размера), получаем, направление и усиление, с понижением частоты.
Никола через разрядник «подпинывает» его (вч. ЭПС).  Джек с Особистом, через отражение света.

По моему, нужна поляризация, вокруг платформы (индукцирование плюса и минуса, во вне (шахматка, или слоями (конус)) ). Если будет только плюс, или минус – бесполезно, именно чтобы было чередование,- биполярное пространство.Чтобы  вокруг платформы происходило напряженное взаимодействие, попавшего в это биполярное пространство, вещества.
Поправьте где неправ.

С ультрафиолетом тут конечно вопросов много, обсуждать не стану, это ближе к платформа АВМа. То что в надкрылках жука есть похожее, то что отражается на солнце, переливаются цвета, цветовая гамма, и прочее что напоминает зеркальное сходство, еще ни о чем конкретно не говорит что там ЭПСит. Здесь ближе то, что это связанно преломлением света в линзочках надкрылков, к красивым переливающимся цветовым гаммам внешности насекомых. Второе не исключаю, спомощью света идет накапливание энергии, как солнечная энергия.
А вот нанесение амальгамы на стенки ампулы, это уже конкретно, это и накопитель ВВ энергии, и второе что в составе с наполнителем напоминает давно испробованный и проверенный вариант трубки.
В вобщем все дороги ведут к Никола М.
По поводу сказанного мной о токопроводящем графите, это чисто взято с того понимания, чтоб нанести вещество проводящее электричество. Здесь может быть любое другое, но работать с ртутью думаю очень опасно, можно его парами травануться.

[Duxx]

^{Насчет фокусировки,у Вейника аппарат работал преотлично.Вогнутая чаша из папье-маше.}
А.И. Вейник [4]: "Во многих случаях в качестве универсального источника поля можно применить простейшее переизлучающее устройство, не требующее для своей работы каких-либо внешних или внутренних источников энергии. Оно работает по принципу улавливания хронального потока, непрерывно поступающего из Космоса на Землю, концентрации этого потока и направления его в виде луча нужного диаметра на объект исследования. Космический поток идет по вертикали к поверхности Земли, он несколько ослабляется ночью и существенно возрастает во время вспышек на Солнце. Его можно уловить с помощью зеркал, но удобнее всего использовать специальные проволочные, например медные, микроантеннки ("змейки")".
Схема переизлучателя-параболоида (1992), изображенная на рис. 2-а [3]. Микроантенки 6 изготовлены из медного эмалированного провода 1 мм и имеют длину 140 мм и наибольшую ширину 35 мм. Они принимают хрононы, идущие по вертикали из Космоса непрерывным потоком и отражают их перпендикулярно своей плоскости, направляя в конический концентратор 5. Пройдя через прежний образец 1 и датчики 3, но уже без магнитов, хрононы с помощью изогнутой хроноизолированной трубы и трубок 2 и 4 выводятся через окно в окружающую среду. На середине подставки 7 расположены маленькие змейки длиной 35 мм, изготовленные из эмалированного провода диаметром 0,5 мм.
Подставка имеет опорные кольцевые поверхности для придания змейкам нужного наклона, оси змеек ориентированы касательно к окружности колец. Большие змейки находятся вне тени от конуса 5. С увеличением числа змеек мощность этого типа источника возрастает.
Схема переизлучателя-параболоида (1993), изображенная на рис. 2-б [4]. "Змейки 1 улавливают космические микрочастицы-хрононы и переизлучают их по нормали к своей плоскости, поэтому концентрирующая поверхность, на которой расположены змейки, должна иметь сферическую форму. В противоположность этому при использовании зеркал надо исходить из того, что угол падения хрононов равен углу их отражения, как у света, поэтому концентрирующая зеркальная поверхность должна иметь форму параболоида вращения. Змейки подают поток хрононов в собирающий конус 5, откуда по трубке 6 поступают на испытуемый объект" [4].
"Для удобства эксплуатации описываемое излучающее устройство сделано разборным, легко переносимым. В нем сферическая оболочка 2 изготовлена по типу папье-маше из многих слоев узких полосок бумаги, наклеенных, например жидким стеклом, друг на друга крест-накрест. Оболочка необходимой толщины, зависящей от ее диаметра d, формуется на песчано-глинистом стержне соответствующего радиуса R. С увеличением d оболочку изготовляют более толстой. Для жесткости снизу к оболочке приклеены картонные ребра 3.
 14308141800002497.jpg   276,02К   39 Количество загрузок:

Рис.2.
а – "Схема экспериментальной установки с использованием
хрональных излучений Космоса" (1992)
б – "Схема источника хронального поля" (1993)

При монтаже оси змеек ориентируются вдоль концентрических окружностей, змейки прикрепляются (пришиваются) к оболочке нитками или проволочками, или иным способом, не нарушающим их конфигурацию. Расстояние между концами двух соседних змеек на одной окружности и между змейками на двух соседних окружностях не должно быть меньше, чем половина наибольшей ширины змейки, чтобы избежать нежелательного их взаимного влияния. Мощность хронального устройства увеличивается с ростом d и числа змеек i, она выбирается в зависимости от условий эксперимента, диаметр d может заметно превышать один метр. В нерабочем состоянии оболочку со змейками целесообразно изолировать (укутать) несколькими слоями полиэтилена с бумажными прослойками.
Сборка-разборка устройства осуществляется с помощью трех стерженьков 4, которые опираются на края сферической оболочки и фиксируются в соответствующих трубках, прикрепленных к собирающему конусу 5. Конус 5 и отводящая трубка 6 изготовлены из алюминиевой блестящей фольги и изолированы несколькими слоями полиэтилена с бумажными прослойками" [4].
"Резюме: проведенные многочисленные опыты свидетельствуют об исключительном своеобразии истинно простого хронального явления. Оно оказывает сильное влияние на организм – отрицательное и положительное…

[Andit]

Братия! Все хотят летать, но никто не додумается спросить о главном у самого Гребенникова, ведь уйма людей имеющих расширенное сознание и наработки прошлых жизней и могущих переходить на частоты Обительских Миров. Судя по годам ГВС находится в Первом Обительском Мире и ему уже разрешено посещать землю. Надо договориться с ясновидящим из битвы экстрасенсов или любого другого чтобы вызвал на связь Гребенникова а Он или устно раскажет , но нужен диктофон ясновидящему, или Гребенников пусть спросит у своего Учителя, где ближайший человек позволяющий своей руке отключать Волю для метода автоматического письма. Другой вариант - съездить к ламе в монастырь Тибета или в России, там знают как установить связь и взять инфу у совершившего Переход. Сам ГВС сможет прийти на Землю в срок от 3х месяцев до 2000 лет, да и память, вероятно, ему сотрут чтоб не мешала жить (Агни Йога). Так будет быстро и надежно и можно сразу всем полететь.

[uroboros]

SLAV (05 Февраль 2019 - 16:32) писал:

Если память не изменяет, надкрылья были установлены вертикально, связанные проволокой…
...
Поправьте где неправ.

Вот тут не нужно искажать. Нигде не написано, что надкрылья связывались в стопку. Просто так некоторым показалось.  Гребенникова нужно читать более внимательно.

[ZTorsion]

uroboros (05 Февраль 2019 - 23:07) писал:

Нигде не написано, что надкрылья связывались в стопку. Просто так некоторым показалось.  Гребенникова нужно читать более внимательно.

Проясните тогда Ваше понимание этого текста В.С.Гребенникова:
"...Придя в себя, я связал несколько панелей проволочкой; это давалось не без труда, и то лишь когда я взял их вертикально. Получился такой многослойный «хитиноблок». Положил его на стол..."
ММ.стр.208
Как по вашему следует понимать термин: "многослойный"?

[NikolaM]

dzetta (05 Февраль 2019 - 14:05) писал:

Что тут непонятного - положил кнопку сверху она оттолкнулась. Создал связанную систему конпка внизу сверху хитиноблок консрукция взлетела.

Не переносится на платформу... В ней внизу были "надкрылья-"жалюзи"... Ничего переворачивать не надо... просто кнопка сама отлетала, а будучи привязанной потянуть  потянуть за собой не смогла...но тяга то в платформе регулируется.

[dzetta]

Сама отлетала потянуть не могла смешно. Такой простой факт не доходит до вашего сознания. Эпс действует без относительно опоры - прыгающая личинка ихневмонид тому свидетель. Если кнопка отлетела от хитиноблока а затем выприкрепили ее к нему сила воздействия куда денется? Ну частично в нагрев уйдет да но в основном в нескомпенсированный полет. Это же ясно как день.

[doktorsvet]

Если верить вашим словам, в установке Гребенникова "жук" должен быть сверху, а надкрылья снизу, получается платформа летала на перевернутых надкрыльях?
Может вы скажете, что источник антиграва в самих веерах, а не в том, что внутри платформы?

ЗЫ: в связи с этим появляется много вопросов:
1) жуки не летают пузом вверх, как вариант антиграв в стенке брюшка.
2) Если у ГВС надкрылья внизу, то его  рисунок с излучением через отверстия вееров вниз неверен?
3) Получается для антиграва надо не отталкиватья от Земли, а наоборот уменьшать вес платформы с пассажиром?
4) Снова становится понятным рисунок кокона...