Сообщений в теме: 86090

[Gen]

wektorz, про (фото)литографию я вчера говорил на форуме, тут я схватил саму суть (давно уже   ), но мне нужна шкала или привязка к частотному диапазону собственной резонансной частоты Au в полученной вами форме. Это важно! Так как я смогу проверить с помощью программы Г. Мюллер, в которой использован идентичный алгоритм теории ЭПС Гребенникова-Золотарева................. см.ниже ЧЕГО? Гц, мГц, гГц или m ... nm... сек ... литры?

Прикрепленные файлы

•  5.JPG   14,47К   74 Количество загрузок:

[Gen]

wektorz, сегодня не успею... ниже для затравки

Прикрепленные файлы

•  Gold.JPG   27,88К   64 Количество загрузок:

[mark]

wektorz (24 Май 2010 - 08:24) писал:

Платформа гребенникова (вариант 3) собственно только руление, смотреть с предидущим вариантом.
Платформа гребенникова (вариант 3).pdf

ЗЫ: Я знаю что, все идиоты мы, но с тоской. (О.Митяев)

Брат Вектор ты наверно забыл, у Деда, стойка отстегивается,а у тебя грибок, вроде,не позволит этого, или я чего то недопонял?

[Medvedko]

Жаль Данилку забальзамировали .....а ест у кого инфа как с ним связяться...... а то предложение пропадает .

Serge
Предлагаю создать тему, для тех кто изобрел платформу.
Тема "1.000.000 $ за платформу" или " ваша цена за ваше изобретение заплачу РЕАЛЬНО на ваших условиях".
Сразу отпадут болтуны и фантазеры, если и появится тот кто действительно изобрел платформу просто отправляйте в эту тему и вопрос будет исчерпан.

Ладно, теперь о деле, кто нибудь пробовал такое:
шестигранные пирамиды, как матрешка, мне кажется если ЭПС проходит сквозь всё, значит в таком виде они будут усиливаться.

Прикрепленные файлы

•  DSC02898.JPG   151,7К   164 Количество загрузок:

[Serge]

А такая тема в "Песочнице" уже есть:
Предлагаю Крупный Приз За Реальную Разработку , только болтологии это никак не уменьшило.
А меньше всего мне бы хотелось весь базар из раздела "Песочница" волочь в этот раздел.

[wektorz]

Gen в nm
ниже для затравки  
у меня к тебе есть вопрос, только букв много, сформулирую короче-задам.

mark
нет не забыл, и ты правильно заметил, там много чего не указанно -все это мелочевка. Важно было можно-ли из подручных средств, на коленках собрать подобное, без гидравлики, сервоприводов и прочая. Только вот "грибок" это уже фрезерные работы, не ах какие конечно. Вобще это третий вариант, второй много проще, но без руления. 1-й был с рулением в принципе тоже ничего, можно было обойтись напильником. Чем проще, тем лучьше.
О "грибке"- просверлить отверстие , нарезать резьбу, потом распилить и снова соединить болтом!

-Система у меня простая. Нажал кнопку, и дома! (Кин-Дза-Дза)

Сообщение отредактировал wektorz: 29 Май 2010 - 21:37

[mark]

Приключилось это со мной в году 67-68.Тогда , еще маленький, сопливый, от безделья решил развлечься. Взял пустую коробку из под рафинада ~90х90х250,голубоватая такая, набил мелко-мелко нарванной бумагой (причем терпения и сил мельчить бумагу, хватило только на треть высоты коробки), остальное пространство, набил (причем плотно), просто смятой бумагой. Поставил на землю, ну и поджег спичкой верх начинки сей коробки (ожидая, что будет гореть, как свеча, медленно выгорая дотла (а я утолю страсть пиромана). Хрен там! Буквально, через 3-4 сек. коробка моя, как подпрыгнет, где то, на полметра. Звук такой, короткий У-УХ. Я аж на задницу сел, от неожиданности! Вот, братья, я и думаю, что за полеты? Коробка не дырявая, реактивной струи я не видел, взрываться, в коробке, вроде нечему? Что это было? Повторить решил, не вышло. Высыпал содержимое коробки, по новой набил, ни фига! Выпросил у матери деньги, пошел, купил сахар, высыпал сахар в тарелку, опять набил, по той же схеме. Ничего! И так еще раза два. (Аж мать забеспокоилась (уж не спятил ли?) гора сахара то на тарелке - растет)! 42 года прошло – а до сих пор помню! Тут в 1996 попалась на глаза подшивка журнала “Техника молодежи” за 1993 г,  там, ДЕДа платформа, ЭПС,-ну и заболел всем этим. Может это как то близко, книжный ЭПС там, прочее. Вы прикиньте, светлые  головы!!!           С уважением mark

[Виктор Григ]

Ну, что?
Сколько лет прошло, а вот не хватает у нас "тямы" постичь всё ЭТО.
И не остаётся нам ничего более как "списать" всё ЭТО у самого Виктора Степановича.
Только надо постараться, сильно постараться и найти все-таки его брошюрку, в которой описаны его гравитопланчики и их принцип работы. А то как-то непривычно воспринимаются такие определения как Время и Телепортация, и, как следствие, Невидимость, кокон невидимости и прочая белиберда о которой и думать-то в тягость.
Намного проще винт под одним местом, бензин или соляра - это привычно и понятно

[вещийОлег]

Извените конечно что засоряю вам ветку.Но может нам поможет следущая информация а может об этом уже и говорилось.Я смотрел (сделанные с помощью спец техники) фотографии полета пули а заинтересовал меня в часности след разрезаемого воздуха.И вот какие мысли мне пришли-гребеников восхишался рогами жуков(предназначения которых он вначале не понимал)-так вот я сопоставил фото полета пули и полет жука-и вот что я подумал а если представить вид сверху полета жука и вместо пули рассекающей воздух-рог который рассекает воздух!и что интересно-небольшое тело рассекающее воздух впереди тела-рассекает воздух как бы конусом расходящимся сзади в сторону остального тела.и получается что сзади идущие в воздухе тело оказывается в зоне рассеченного воздуха и не тратиться много энергии на сопротивления потоку.Получается что рог нужен чтоб економить энергию рассекая мелким телом воздух и уже основное тело жука уже идет в пространстве не тратя много энергии на расталкивание воздуха.Получается эффект меньшей парусности.Очень прошу обратить внимание на прилагаемые мною фотки и схемы рассеченного воздуха взятых с баллистических сайтов.

Прикрепленные файлы

•  1187283036-3.jpg   38,22К   78 Количество загрузок:
•  513.jpg   50,72К   80 Количество загрузок:
•  gif51.jpg   26,48К   82 Количество загрузок:
•  str_pulei8.gif   10,47К   79 Количество загрузок:
•  VD_Last3.jpg   33,95К   80 Количество загрузок:
•  VD_Last4.jpg   51,14К   67 Количество загрузок:

[Gen]

вО (вещийОлег), как привязать аэродинамическую неказистость платформы ГВС, развивавшую скорость пули выпущенной из ПМ, с практически совершенными аэродинамическими формами насекомых?

[Access]

Medvedko (28 Май 2010 - 21:27) писал:

Жаль Данилку забальзамировали .....а ест у кого инфа как с ним связяться...... а то предложение пропадает .

Serge
Предлагаю создать тему, для тех кто изобрел платформу.
Тема "1.000.000 $ за платформу" или " ваша цена за ваше изобретение заплачу РЕАЛЬНО на ваших условиях".
Сразу отпадут болтуны и фантазеры, если и появится тот кто действительно изобрел платформу просто отправляйте в эту тему и вопрос будет исчерпан.

Ладно, теперь о деле, кто нибудь пробовал такое:
шестигранные пирамиды, как матрешка, мне кажется если ЭПС проходит сквозь всё, значит в таком виде они будут усиливаться.

Я делал усилитель ЭПС статикой по мотивом шарика Радика Богданова. Использовал сегмент шара ( 7 усеченных шестигранных конусов ) . Если поднести сегмент шара , узкой частью, к руке, например, или лучше к губам, почти все чувствуют некий холодок. А если поднести конструкцию из пяти сегментов ( состоят из 35 усеченных шестигранных конусов )к голове, не касаясь ее (зазор 5мм - 1,5 см.) , АБСОЛЮТНО ВСЕ испытуемые чувствуют дискомфорт в голове. Так вот, один сегмент шара ( 7 усеченных шестигранных конусов ) усилил электростатикой , предварительно поместив в конусы обкладки из фольги, на зубочистках-изоляторах по периметру шестигранников натянул два ряда тонкой нихромовой проволоки. На один ряд подавал минус от источника напряжением 5 килоВольт, на обкладки конусов плюс. На среднюю проволоку подавал модуляцию. Характер излучения изменился, оно стало "жестче", при модуляции характер излучения также менялся , оно становилось сильнее. Эффект после облучения не такой , как от укола хлористого натрия, но довольно неприятный.
Я предлагаю ( при отсутствии наноструктурных обьемных поверхностей ( как у жуков ) ) использовать электростатику для усиления ЭПС. Тогда можно использовать коусы (трубки) диаметром несколько миллиметров, с расположенными остриями напротив каждого отверстия и модулирующими концетрическими электродами .Есть несколько концептов платформы на этом принципе, но размещать их пока не вижу смысла, так как они не проверены.

[вещийОлег]

Gen (30 Май 2010 - 11:36) писал:

вО (вещийОлег), как привязать аэродинамическую неказистость платформы ГВС, развивавшую скорость пули выпущенной из ПМ, с практически совершенными аэродинамическими формами насекомых?

лично меня интересует игра разниц давлений-что может оказаться что над жуком из-за рассеченного воздуха может оказаться давление меньше чем по жуком! а если как-то симитировать такие же еффекты под платформой-то все может быть-случаи бывают разные.

[Gen]

у меня к тебе есть вопрос, только букв много, сформулирую короче-задам. ...

wektorz, задавай, а расскажу о связке ЭПС - ЭМВ - электростатическое поле - СРЧ.

[Феникс]

Сфера Жизни.
Продолжение.

[Medvedko]

Access (30 Май 2010 - 11:49) писал:

Я делал усилитель ..........

непонял вот это -- Использовал сегмент шара ( 7 усеченных шестигранных конусов ) в смысле я не понял как они распологались. конусы

сводились в одну точку? или нет.А есть рисуночек от руки хотя бы?


и ещё , всем известно что пирамида в перевернутом виде дает эффект антигравитации, может вот так попробывать:

Прикрепленные файлы

•  1219506986_5.jpg   5,29К   140 Количество загрузок:

[DenisRusskih]

Access (30 Май 2010 - 11:49) писал:

Я делал усилитель ЭПС статикой по мотивом шарика Радика Богданова. Использовал сегмент шара ( 7 усеченных шестигранных конусов ) .

А фотографий случаем нет? Из устного описания мало что понятно.

Medvedko (30 Май 2010 - 16:14) писал:

всем известно что пирамида в перевернутом виде дает эффект антигравитации

Я не знал - значит, уже не всем. Откуда инфа?

[Access]

Семь шестигранных усеченных конусов, приклеены сторонами друг к другу, получаем сегмент из 7 конусов. Делается так - к центральному конусу приклеиваются сторонами 6 таких же шестигранных усеч.конусов Излучение со стороны места сведения верхушек.Фото выложу( сейчас не дома )

[Medvedko]

Делаем матрешку из перевернутых пирамид, соотношение 1-9-81 (то есть 3 слоя) в основание каждого слоя фольгу, штыри с проволочкой ну для создания Эффекта Бифельда-Брауна. А затем играем с частотой и величиной напряжения каждого слоя и наслаждаемся.....эффект поразительный

Access (30 Май 2010 - 17:10) писал:

Семь шестигранных усеченных конусов, приклеены сторонами друг к другу, получаем сегмент из 7 конусов. Делается так - к центральному конусу приклеиваются сторонами 6 таких же шестигранных усеч.конусов Излучение со стороны места сведения верхушек.Фото выложу( сейчас не дома )

Все понятно, а наблюдался ли такой же эффект если конусы четырехгранные?

[Access]

Medvedko (30 Май 2010 - 17:29) писал:

Все понятно, а наблюдался ли такой же эффект если конусы четырехгранные?

С четырехгранными не проверял...

[вещийОлег]

Medvedko (30 Май 2010 - 17:29) писал:

Делаем матрешку из перевернутых пирамид, соотношение 1-9-81 (то есть 3 слоя) в основание каждого слоя фольгу, штыри с проволочкой ну для создания Эффекта Бифельда-Брауна. А затем играем с частотой и величиной напряжения каждого слоя и наслаждаемся.....эффект поразительный



Все понятно, а наблюдался ли такой же эффект если конусы четырехгранные?

Я че-то не могу понять-либо вы уже сделали и опробировали идентичную летную платформу как у гребеникова и можете на ней перемещать если не себя то хоть какие-то грузы поднимать от земли-или вы просто смотрите разные варианты "ионолетов" видео коих в сети-навалом использующих эффект Биффельда брауна-но не могущих оторвать от земли ничего больше кроме своего корпуса изфольги?Я не высмеиваю и упрекаю!-лиш пытаюсь выяснить для себя-на каком вы этапе постройки?