

Гребенников
#7321
Отправлено 10 Июнь 2010 - 09:58
Начал прорабатывать информацию по Вашим ссылкам: солидно, умно и грамотно, просто спасибо.
Хотелось бы вникнуть в тонкости логики подхода, что есть ещё интересного?
С ув., Виктор Григ.
#7323
Отправлено 10 Июнь 2010 - 12:36
Попутно всем не физикам, но увлечокнутым, можно подумать и над организационными вопросами. САМ не зря сказал что в Троицке под Москвой есть несколько институтов, где имеется вся технологическая база для постройки действующих прототипов. Деньги тут не уместны вообще. Тут или с Государством или никак. Если кто-то хочет также как Дед всю жизнь прятать аппарат избегая приследования - пожалуйста - ищите, стройте, тыкайте иголочкой структурки. Ну а тем чья мечта - "чтобы дороги заросли травой" - всё как сказал выше.
Позволю себе повторить - САМ опять таки не зря спросил про дирижабль. Основная суть до которой желательно всем дойти логически - это пассивный объект в активной среде. Ну а средой может быть всё что угодно: вода, воздух, эфир.......................... У дирижабля среда - воздух. он в отличие от вертолёта не затрачивает топлива на "обнуление" своего веса. То же самое и в виманах - среда выталкивает их в нужном направлении, и в результате НЕ НУЖНО НИКАКОГО БОРТОВОГО ЗАПАСА ТОПЛИВА, следовательно НЕТ ОГРАНИЧЕНИЙ ПО ДАЛЬНОСТИ И ПО СКОРОСТИ. САМ вам дальше будет объяснять и то что аппарат "слизывает" на себя энергию с окружающей среды, и что для каждой скорости есть радиус поглощения энергии, например в расчётах для аппарата в 200 кг на скорости в 3 маха этот радиус 23м - всё что в радиусе - "глохнет", - огонь гаснет, электричество по проводам не течёт, даже порох не горит.... - и человек подойдя ближе - будет обездвижен, т к электросигналы от мозга не будут проходить к мышцам, - они будут просто "слизываться аппаратом, и аппарат этой энергией даже не подавится - всё что до ультрафиолета - держите от аппарата по-дальше............
Все аэропланы с двигателями и бортовым запасом топлива - активны, они используют внутреннюю энергию и отдают её среде, в результате чего двигаются и встречают на своём пути огромное сопротивление той самой "пассивной" среды, а виманы наоборот пассивны, и будучи чужеродными (при определённых условиях) в какой-то среде - они вытесняются средой в направлении меньшего сопротивления, задаваемого пилотом. от туда и формы в виде самой прочной геометрической фигуры - тела вращения - шар или эллипс.
Откройте глаза, всё перед вами.
#7324
Отправлено 10 Июнь 2010 - 12:59
в соответствии с вашей точки зрения, устройства перемещения 200 кг в 3 маха сосет энергию в сфере с 23 м от радиуса.
Устройство, которое сосет энергию всего 60 см, радиус, что масса и скорость, что следует поддерживать?
Просто 60 см, радиус должен достичь ноги пилот на колени, но она должна оставить мозга и очага в безопасности.
Почтительно
Hello Bender,
according to your point of view, a device moving 200 kg at mach 3 sucks energy in a sphere with 23 m of radius.
A device that sucks energy in just 60 cm of radius what weight and what speed should support?
Just 60 cm of radius should reach the legs of the pilot over his knees, but it should leave the brain and the hearth safe.
Respectfully
#7325
Отправлено 10 Июнь 2010 - 13:19
не нравятся предложения - предложите вы.
#7326
Отправлено 10 Июнь 2010 - 15:54
Да будет вам известно, что первый букварь - и слова "Мама мыла раму", хотя на картинке
женщина моет стекло, написал и составил Лев Николаевич Толстой!!! До него все изучали азбуку по Псалтырю.
Букварь. Почему Михалков не включил Толстого в список авторов? Оставим это на его совести. (См. ниже.)
Цифры.
Это придумки человечества, для отображения природных процессов с целью узнать в каком направлении данный процесс происходит.
Определение цифр, как придумка человечества для понимания и описания Мира, - соглашусь, спору нет. Цифры мне помогают разобраться с волнами де Бройля (ВдБ), геометрией и размерностью узлов платформы. ГВС успел тебе сказать о ВдБ? Или он сказал, что все есть в книге Мой Мир? Или ... ?
По аппарату Гребенникова. Вы не туда залезли. Я могу выложить в интернет создание аппарата на двух страницах и решать их может школьник (уже обкатано).
Почему бы и не увидеть твой труд? В рамках сотрудничества. По типу сотрудничества КБ СУ и МИГ, скованных одной целью?

Дирижабль. Дирижабль тратит энергию только на сопротивление воздуха. Все преимущества налицо. Но компрессор, качавший гелий из баллона в дирижабль, затратил энергию,... энергия на транспортировку и производство гелия... И твоя подсказка привела мне к природному осмосу, и один искатель также пришел к подобным выводам.

...Вы по карте посмотрели расстояние от Новосибирска до Омска, за 45 минут полёта аппарата деда!? Это 1,2 Маха. Был сделан расчёт на аппарат 200кг и 3 Маха. ...
Не только смотрел, но сопоставлял с точностью до метра. А также рассчитывал, как мог и получил ярлык сказочника и фантазера. Частично на двух форумах изложил в общих чертах, но и в итоге, самое главное, приобрел думающих соратников – единицы, и дополнительные ориентиры, так мне не хватавших в условной трассе 764 км Краснообск – Поляна.
С уважением, ?Gen.
fRa73, как успехи с чашками Петри, колонии хламидомонад растут? Предлагал создать два вида ПС. Один вид ПС нарушает сотовую и естественную сотовую конфигурацию хламидомонад, второй вид ПС изменяет сотовость хламидомонад от естественной сотовости, в сторону уменьшения размерности шестигранников. ...


Прикрепленные файлы
Сообщение отредактировал fill: 10 Июнь 2010 - 22:16
#7327
Отправлено 10 Июнь 2010 - 16:30
Сообщение отредактировал fill: 10 Июнь 2010 - 21:35
#7328
Отправлено 10 Июнь 2010 - 17:17
#7329
Отправлено 10 Июнь 2010 - 17:45
А Скипетр, наверно, уже понял что надкрылья "скачут" лучше если их слегка зажать, нежели свободно лежащие, не так ли? Тока жуков уже мучать не нужно, т к на форуме уже, наверно, всем известно что дело в деформации структуры (в напряжении, если хотите в напряжении атомной структуры материи) - от сюда и задачка - какую работу совершает человек или кран с неподвижно подвешанным грузом...
#7330
Отправлено 10 Июнь 2010 - 17:48
BENDER (10 Июнь 2010 - 12:36) писал:
Все аэропланы с двигателями и бортовым запасом топлива - активны, они используют внутреннюю энергию и отдают её среде, в результате чего двигаются и встречают на своём пути огромное сопротивление той самой "пассивной" среды, а виманы наоборот пассивны, и будучи чужеродными (при определённых условиях) в какой-то среде - они вытесняются средой в направлении меньшего сопротивления, задаваемого пилотом. от туда и формы в виде самой прочной геометрической фигуры - тела вращения - шар или эллипс.
Откройте глаза, всё перед вами.
В воде ТОЛСТОСТЕННЫЙ цилиндр с воздухом поднимается на поверхность. В воздухе ТОНКОСТЕННАЯ оболочка , заполненная
теплым воздухом, либо гелием/водородом устремляется вверх. А в эфире, который, естественно, присутствует и в воде,
и в воздухе , чем наполнить оболочку ... я думаю, что плазмой. Можно разместить установку над головой пилота ( как в одноместных виманах инков, больше похожих на ступу, или воздушный скутер ), которая создавала бы плазменный поток, приводящий к выжиганию воздуха ( или, ничтожному разряжению эфира ) на несколько десятков метров.В этом случае, аппарат устремится в сторону разряжения - вверх.
Иными словами, над аппаратом создается виртуальный воздушный шар - воронка с пониженным давлением, в сторону которой и устремляется аппарат.
Либо создать под пилотом зону с повышенной плотностью зарядов , от которой можно было бы отталкиваться за счет электростатических сил.
#7331
Отправлено 10 Июнь 2010 - 18:28
mihalev (08 Июнь 2010 - 15:10) писал:
«Камень преткновения» в физике!
Виталий НОВИЦКИЙ
Нужно изменить интерпретацию величин с размерностью длины и времени.
То же что делал известный авиаконструктор Бартини который придумал так называемую LT-систему единиц (выражение любых физических размерностей только в единицах длины и времени).
6,672·10–11 м3/с2 динамического процесса гравитационного поля приходятся на 1 кг условной единицы массы, принятой землянами как эталон. И тут мы, инопланетяне, не удержались бы от искушения порекомендовать землянам рассматривать массу в соотношении:
1 кг =6,672·10–11 м3/с2 (1)
или в обратной зависимости:
1 м3/с2 = 1,499·1010 кг (2)
У кого-то «логика пришельцев», которой мы воспользовались для того, чтобы найти кратчайший путь к зависимостям (1) и (2), возможно, вызовет чувство протеста. Еще бы, масса тел оказалась выраженной через метры и секунды. Это уж слишком! Но не будем спешить с выводами.
...........
Посмотрим теперь, как выглядят в «полевом» одеянии не какие-нибудь аномальные, а самые распространенные и вполне обычные процессы и явления. Например: стоит человек и держит в руке гирю. Держит, и все. Считается, что он не производит никакой работы, так как гирю он не передвигает. Но через некоторое время человек начинает чувствовать усталость. Значит, все-таки он выполняет работу? Но какую?
Уже в столь простом случае мы сталкиваемся, так сказать, с неотождествленным физическим процессом. Однако в нашем миропредставлении он вполне отождествляется. Оказывается, гиря массой 1 кг «впитывает» в себя энергию гравитационного поля Земли с мощностью 48 Вт. Рука человека с такой же мощностью как раз и выполняет работу против энергии гравитационного поля, накапливаемой в массе гири. Это и позволяет ей быть неподвижной в пространстве. На удержание десятикилограммовой гири человеку пришлось бы затрачивать мощность 480 Вт.
Тот же процесс происходит с любым предметом, покоящимся на опоре. Опора всегда освобождает поддерживаемое ею тело от энергии гравитационного поля, которая накапливается в массе предмета и принимает эту энергию на себя.
Представим далее, что мы нашли процессы, которые позволили бы предмету освобождаться от накапливаемой в нем энергии гравитационного поля без участия опоры. Тогда предмет просто завис бы над поверхностью Земли. Такое явление называют левитацией: тело имеет массу, но лишено тяжести. Если же предмет будет освобождаться от энергии с мощностью более чем 48 Вт на килограмм своей массы, то он начнет подниматься вверх.
В настоящее время «доказано», что никакой объект не может поднять себя за счет внутренних сил («задача Мюнхгаузена»). Это было бы правильно, если бы физическое тело действительно было замкнутой системой. На самом деле тело и гравитационное поле представляют собой разомкнутую систему, в которой эффект перемещения есть результат энергообмена между полем и телом.....
#7332
Отправлено 10 Июнь 2010 - 18:49
некоторое время вкалываешь накладывая раствор в ведра лопатой, затем захотел попить
подходишь и берешь литровую кружку с водой и она у тебя вырывается из рук и летит под потолок, это случайно не значит что удерживаешь вес ты всетаки совершаешь работу.
#7333
Отправлено 10 Июнь 2010 - 19:50
Сообщение отредактировал fill: 10 Июнь 2010 - 21:48
#7334
Отправлено 10 Июнь 2010 - 22:46
Zeta_Reticuli, для этого я предложил открытую систему, клин клином ..., внутреннею амплитуду гири не раскачать, очень много энергии, а вот фазовое импульсное смещение сделать легче ...
#7335
Отправлено 11 Июнь 2010 - 12:48
более компактно о Г. Перельмане.
От геометрических потоков Риччи, через дифференциальную геометрию к доказательству гипотезы Терстона, к классификации компактных трёхмерных многообразий, и доказать гипотезу Пуанкаре ... безбашенный наборчик. Когда-то в этой ветке писал, что если аппроксимировать веера в одну литую фигуру, то мы получим фигуру из дифференциальной геометрии СЕДЛО...
От 08 мая 2008 ...
... Веера (см. ниже). Вещь просто офигенная. Когда мы построили веера в 3D, ориентировались на оригинальный рисунок ГВС, а так же на рисунки вееров Aleхa Zandera и Warpa. Мы решили смазать очертания раскрытых лопастей вееров и получили литую фигуру, которую назвали СЕДЛОМ (пилот/наездник – сверху, красота). Порывшись в литературе и поисковиках, определил, что седло - это фигура, гиперболический параболоид из дифференциальной геометрии. Т.е., если взять конус и разрезать его на две равные части, затем развернуть одну часть и состыковать малыми диаметрами половинок, получим седло. А при этом ведь это седло состоит из лепестков веера, и значит, геометрию этой фигуры можно изменять. Зачем такой наворот? В пространстве появилась сложная фигура с явно определенными свойствами. Немного подумав, определил явно выраженные свойства седла, как фигуры. Имеем сложный фокус, как сверху, так и снизу, состояние равновесия в центре седло-узел, петлю сепаратрисы в фокусе седла. А фокус-то седла может изменяться, да и центром равновесия можно управлять за счет смещения лепестков веера. ... Электростатическое поле или кулоновское поле точечного заряда в седле можно посмотреть здесь http://www.academiaxxi.ru/WWW_Books/HM/Fn/01/02/e_c.htm
Красиво получается, для того, чтобы не упасть с платформы либо не перевернуться, платформу следует ОСЕДЛАТЬ.
Medvedko,кстати, Г.Перельману деньги не нужны, похоже, что истина ему дороже всего.



Прикрепленные файлы
#7336
Отправлено 11 Июнь 2010 - 15:46
Я только что закончил читать статью о Перельмана, опубликовано GEN.
Читаю обсуждения на форуме Matrix, и я читаю на других форумах тоже (итальянской, американской, французской и т. д.).
Здесь, в России, я читал об особенных людей.
Такие люди, как Перельман, способные делать необыкновенные вещи в математике, которые решили идти за грибами, вместо того чтобы Нобелевской премии или славы.
Такие люди, как д-р А. Гребенникова, который построил летательный аппарат только использовать его поехать в недоступных местах, чтобы ловить насекомых.
Люди, которые строить летательные аппараты, и использовать их для рыбалки.
Там много можно узнать здесь, а не только физики и гравитации, но и о способности достичь очень высокого уровня развития и знаний, и быть в состоянии оставаться скромным и "с ног на земле", в это время. Вы очень особенные люди.
Я надеюсь, что мой друг Сергей Mihalev Бендер и Zeti_Reticuli будет продолжаться, и объяснить свои теории на форуме.
Извините, если перевод не является совершенным, модератор может удалить это не по теме поста.
Dear researchers,
I've just finished to read the article about Dr. Perelman, posted by GEN.
I'm reading the discussions on the forum Matrix, and I'm reading other forums too (italian, american, french, and so on).
Here, in Russia, I've read about very special people.
People like Dr. Perelman, able to do extraordinary things with mathematics, who choose to go for fungi instead of following nobel prizes or glory.
People like Dr. Grebennikov, who built a flying machine only to use it to go to inaccessible places to catch insects.
People that build flying machines and use them to go fishing.
There's a lot to learn here, not only about physics and gravity, but about the ability to reach very high levels of evolution and knowledge, and to be able to remain humble and "with feet on earth" in the meantime. You are a very special people.
I hope that my friend Sergey Mihalev, Bender and Zeti_Reticuli will go on and explain their theory to the forum.
Sorry if the translation isn't perfect, the moderator can delete this off-topic post.
#7337
Отправлено 11 Июнь 2010 - 18:44

Как работает вся эта система ? Да очень просто

а) поступательная сила инерции:
F1 = (М + 2m)х''
б) проекция двух вращательных сил инерции на ось Х:
F2 = - 2mrw2cosф - 2mrw'sinф.
Сумма этих сил равна нулю, поэтому центр масс четырехмерного гироскопа покоится или движется равномерно и прямолинейно, а ускоренная система отсчета, связанная с ним, оказывается локально инерциальной системой второго рода.Изменить скорость центра масс четырехмерного гироскопа можно двумя способами:
1) подействовать на тело М внешней силой, что приведет к изменению силы F1 и нарушит баланс сил инерции;
2) изменить угловую скорость вращения w, что приведет к изменению силы F2 и так же нарушит баланс сил инерции
Применив данную теорию к платформе , имеем:
Структура на дне платформы ,генерирующая поляризованные микровихри , находится в состоянии покоя (все вихри имеют постоянную угловую скорость вращения W ); F1.1 = (M + 2m)x'' ; F2.1 = - 2mrw2cosф - 2mrw'sinф ;F1.1 = F2.1; M - масса платформы + пилот (уравнение для одной пары вихрей(ячейки)). В ячейке направление вращения вихрей противоположно !
Теперь , для того чтобы вывести систему из равновесия ,нужно в некоторые моменты времени t синхронно менять угловую скорость вихрей w . Тогда возникает тяга которая равна Pобщ = Pяч*N , где Pобщ - общая мощность , Pяч - мощность одной ячейки , N - количество ячеек

На данном этапе нужно выяснить каким образом синхронно изменить угловую скорость вихря:
a) механическим путем
б) путем воздействия электростатического поля
Это предстоит выяснить!
#7338
Отправлено 11 Июнь 2010 - 21:46
Значит не было в платформе второго слоя, просто один слой из вееров.Ведь первый надкрылок уже толкал второй в воздух, а когда он связал их вместе как я понимаю он не ложил их встречно.....он ложил их друг на друга, просто слой был больше и сила ЭПС увеличилась.
#7339
Отправлено 11 Июнь 2010 - 21:58
fRa73 (11 Июнь 2010 - 15:46) писал:
I hope that my friend Sergey Mihalev, Bender and Zeti_Reticuli will go on and explain their theory to the forum.
Уважаемый 'fRa73' это не моя теория, а теоретические работы советского авиаконструктора и физика Роберта Ороса ди Бартини (1965, 1966).
Статья «Камень преткновения» в физике! автора Виталия НОВИЦКОГО была опубликована в советском журнале "Техника-молодёжи" №5. 1990 год.
что можно посмотреть по теме LT-системы Бартини:
Моя ссылка
Система физических величин Р. О. ди Бартини
Моя ссылка
Излагается суть системы общих законов природы. Впервые формулируется универсальный принцип синтеза разнородных естественных, технических и социальных понятий на основе системы LT-величин (принцип LT-синтез).
скачать полностью в pdf
Диалектика качества в LT базисе Бартини
Векторный анализ ресурсов
#7340
Отправлено 11 Июнь 2010 - 22:18
Medvedko (11 Июнь 2010 - 21:46) писал:
Значит не было в платформе второго слоя, просто один слой из вееров.Ведь первый надкрылок уже толкал второй в воздух, а когда он связал их вместе как я понимаю он не ложил их встречно.....он ложил их друг на друга, просто слой был больше и сила ЭПС увеличилась.
С уважением, Евгений
Количество пользователей, читающих эту тему: 93
0 пользователей, 93 гостей, 0 скрытых пользователей