

Гребенников
Автор
Dragons' Lord
, 28 фев 2004 22:16
Сообщений в теме: 86090
#74401
Отправлено 19 Март 2020 - 17:05
Джек! Про гравитацию и анти гравитацию я догадался. Своё мнение об этом, я уже сказал недавно.
Ты сказал, - "Если эту волну отразить или "исказить" - то получится что у "объекта" масса есть а веса НЕТ...!!!"
Вот до меня и дошло ранее, что нужно создать подобное, которое и будет отражаться этой самой волной де Бройля. Элитры взаимодействовали именно так!
Добавлю, и энергию я нашёл. Бесплатную. Много. Нет, очень много.
Ты сказал, - "Если эту волну отразить или "исказить" - то получится что у "объекта" масса есть а веса НЕТ...!!!"
Вот до меня и дошло ранее, что нужно создать подобное, которое и будет отражаться этой самой волной де Бройля. Элитры взаимодействовали именно так!
Добавлю, и энергию я нашёл. Бесплатную. Много. Нет, очень много.
#74402
Отправлено 19 Март 2020 - 17:08
shunter (19 Март 2020 - 16:41) писал:
кстати,кто тут утверждал,что на эмблеме макета изображено искомое насекомое? могу вас тоже разочаровать, ни один энтомолог,у которого я был,не стали утверждать,что это вообще насекомое....все твердили как один,что ЭТО изображено не правильно,настоящий энтомолог не мог допустить такой ошибки просто так.....делайте выводы.
Вот именно энтомологи - НЕ ФИЗИКИ....!!!! А ВСГ был и физиком и энтомологом, и... и... и много еще кем был...)))))))))
пысы: я б еще и с доярками пообщался...))) Классные тетки...))))
#74403
Отправлено 19 Март 2020 - 17:10
Sten (19 Март 2020 - 17:05) писал:
Джек! Про гравитацию и анти гравитацию я догадался. Своё мнение об этом, я уже сказал недавно.
Ты сказал, - "Если эту волну отразить или "исказить" - то получится что у "объекта" масса есть а веса НЕТ...!!!"
Вот до меня и дошло ранее, что нужно создать подобное, которое и будет отражаться этой самой волной де Бройля. Элитры взаимодействовали именно так!
Ты сказал, - "Если эту волну отразить или "исказить" - то получится что у "объекта" масса есть а веса НЕТ...!!!"
Вот до меня и дошло ранее, что нужно создать подобное, которое и будет отражаться этой самой волной де Бройля. Элитры взаимодействовали именно так!
Совершенно верно...!!!
#74408
Отправлено 19 Март 2020 - 17:40
Ну что коллеги, думаю, на этом форуме мне больше делать нечего, что хотел сказал, что искал нашёл, нужно работать.
Спасибо всем за общение! Удачи.
По вечерам, иногда, буду заходить, если появятся вопросы спрашивайте, смогу - отвечу.
Спасибо всем за общение! Удачи.
По вечерам, иногда, буду заходить, если появятся вопросы спрашивайте, смогу - отвечу.
#74410
Отправлено 19 Март 2020 - 17:56
Sten (19 Март 2020 - 17:40) писал:
Ну что коллеги, думаю, на этом форуме мне больше делать нечего, что хотел сказал, что искал нашёл, нужно работать.
Спасибо всем за общение! Удачи.
Спасибо всем за общение! Удачи.
на пыльных тропинках дальоких планет останутся наши следы.

и месяца не пройдет как прибежишь жаловаться, что у тебя ничего не работает.

#74414
Отправлено 19 Март 2020 - 22:26
shunter
Действительно,ни один энтомолог никогда не нарисовал бы насекомое с 4-мя ногами,потому как у них 6 ног.Но,дело в том,что это не насекомое,это символ аппарата на основе "насекомьей" технологии,отсюда и сеточка на брюшке и "ЭПС" снизу.
знак.jpg 18,35К
40 Количество загрузок:
Гребенников просто понял,как у насекомого формировались излучатели.И по этой технологии сделал движитель платформы.
Помнишь,Гребенников в детстве впервые столкнулся с жучиной аномалией,в Казахстане,это была златка юлодис.
Но у златки юлодис нету никаких звезчатых структур снизу надкрылья,оно гладкое.Тем не менее Гребенников даже специальную иллюстрацию в книге нарисовал,как должна располагаться живая златка на пальце в яркий солнечный день,чтобы палец как бы тянуло вверх.
златка1.jpg 47,42К
43 Количество загрузок:
Значит не только надкрылья,но и вообще все хитиновые детальки имеют свойства излучателя,тут главное-правильные параметры,у златки юлодис видимо близкие параметры структуры хитиновых покровов к тому самому х-жуку,потому что родственники.Златка юлодис просто сидя на пальце облучает палец неким излучением и этого достаточно для хоть и слабого,но заметного эффекта.
Действительно,ни один энтомолог никогда не нарисовал бы насекомое с 4-мя ногами,потому как у них 6 ног.Но,дело в том,что это не насекомое,это символ аппарата на основе "насекомьей" технологии,отсюда и сеточка на брюшке и "ЭПС" снизу.

Гребенников просто понял,как у насекомого формировались излучатели.И по этой технологии сделал движитель платформы.
Помнишь,Гребенников в детстве впервые столкнулся с жучиной аномалией,в Казахстане,это была златка юлодис.
Но у златки юлодис нету никаких звезчатых структур снизу надкрылья,оно гладкое.Тем не менее Гребенников даже специальную иллюстрацию в книге нарисовал,как должна располагаться живая златка на пальце в яркий солнечный день,чтобы палец как бы тянуло вверх.

Значит не только надкрылья,но и вообще все хитиновые детальки имеют свойства излучателя,тут главное-правильные параметры,у златки юлодис видимо близкие параметры структуры хитиновых покровов к тому самому х-жуку,потому что родственники.Златка юлодис просто сидя на пальце облучает палец неким излучением и этого достаточно для хоть и слабого,но заметного эффекта.
#74415
Отправлено 19 Март 2020 - 23:48
А если продолжать тему сетчатого резонатора,то стоит сказать,что он многослойный.Для включения его, сеточки нужно приблизить друг к другу,первая пучность у них буквально над самой поверхностью,поэтому для получения "межсеточного" резонанса их нужно синхронно сблизить.Но и это еще не все,требуется четкое совмещение рисунков пучностей всех слоев,только тогда послойная структура станет объемным излучателем.Таким образом для включения "луча" требуется сближение сеточек с одновременным совмещением рисунка пучностей.Cоответственно, для выключения,нужно путем сдвига сеточек друг относительно друга ,разрушить структуру объемного излучателя и одновременно с этим развести сеточки на некоторое расстояние.Вот такое вот простое включение и выключение "луча".В конструкции это очень просто делается.
Согласно жучиной технологии,на вибрирующую сетку наносится тонкомолотый припой,свинцовый естественно,вибрация формирует рисунок,после чего припой нагревается до расплава либо горелкой(газовой или бензиновой,бензиновыми пользовались кустарные совейские ювелиры,очень простая и оригинальная конструкция позволяющая плавить не только серебро или медь, но и золото),либо,что более современно,-просто техническим феном.Порошковый припой можно получить с помощью круглого надфиля,зажатого в патроне дрели,врубаете дрель и прижимаете кусок припоя к надфилю,очень быстро нафигачиваете столько,сколько нужно порошка.Голь на выдумку хитра.

Согласно жучиной технологии,на вибрирующую сетку наносится тонкомолотый припой,свинцовый естественно,вибрация формирует рисунок,после чего припой нагревается до расплава либо горелкой(газовой или бензиновой,бензиновыми пользовались кустарные совейские ювелиры,очень простая и оригинальная конструкция позволяющая плавить не только серебро или медь, но и золото),либо,что более современно,-просто техническим феном.Порошковый припой можно получить с помощью круглого надфиля,зажатого в патроне дрели,врубаете дрель и прижимаете кусок припоя к надфилю,очень быстро нафигачиваете столько,сколько нужно порошка.Голь на выдумку хитра.

#74416
Отправлено 20 Март 2020 - 00:18
Вы наверное заметили,что ранее я писал,что пропаивать нужно именно пучности.Для экспериментов со звуком и еще более интересных экспериментов с колонией плесени на пластине,да,но для индуктора телекинеза-нет.Дело в том,что по жучиной технологии,живые ткани как-бы выталкивают пучности из себя,расступаются,образуя на их месте выемки,желобки,при этом именно эти желобки являются излучателями.Энергия структурных колебаний сеточки концентрируется в массе припоя,окружающей пучность,точно также например концентрируется энергия структурных колебаний на внутренней поверхности трубки мегахильника,либо пчелиных сотов.Напомню,что все эти работы с возбуждением и пропаиванием нужно делать в зоне пучности
"мегахильника" c "утяжеленными" трубками,это очень важно.
надкрылье x.JPG 67,77К
41 Количество загрузок:
надкрылье xx.JPG 90,71К
46 Количество загрузок:
"мегахильника" c "утяжеленными" трубками,это очень важно.


#74417
Отправлено 20 Март 2020 - 02:18
Froster (20 Март 2020 - 00:18) писал:
Вы наверное заметили,что ранее я писал,что пропаивать нужно именно пучности.Для экспериментов со звуком и еще более интересных экспериментов с колонией плесени на пластине,да,но для индуктора телекинеза-нет.Дело в том,что по жучиной технологии,живые ткани как-бы выталкивают пучности из себя,расступаются,образуя на их месте выемки,желобки,при этом именно эти желобки являются излучателями.Энергия структурных колебаний сеточки концентрируется в массе припоя,окружающей пучность,точно также например концентрируется энергия структурных колебаний на внутренней поверхности трубки мегахильника,либо пчелиных сотов.Напомню,что все эти работы с возбуждением и пропаиванием нужно делать в зоне пучности
"мегахильника" c "утяжеленными" трубками,это очень важно.
надкрылье x.JPG
надкрылье xx.JPG
"мегахильника" c "утяжеленными" трубками,это очень важно.


вибрация, с которой вы наносите его на сетчатые слои? с ультразвуком или?
https://youtu.be/7kXIokZOhP4
#74418
Отправлено 20 Март 2020 - 04:09
Частоту подбирать придется индивидуально под каждую сетку,она зависит от материала нитей,их толщины,материала металлизации,степени натяжения,плотности нитей в сеточке,и многого другого.
#74419
Отправлено 20 Март 2020 - 10:37
blackjack (19 Март 2020 - 17:08) писал:
Вот именно энтомологи - НЕ ФИЗИКИ....!!!! А ВСГ был и физиком и энтомологом, и... и... и много еще кем был...)))))))))
пысы: я б еще и с доярками пообщался...))) Классные тетки...))))
пысы: я б еще и с доярками пообщался...))) Классные тетки...))))
Нарисуйте как вы это представляете - частоту 10 в минус 60 степени перевести в 10 в минус 13 степени СТОП ! Наоборот надо!
Количество пользователей, читающих эту тему: 24
0 пользователей, 24 гостей, 0 скрытых пользователей