Сообщений в теме: 86090

[uroboros]

Siola (07 Май 2020 - 22:28) писал:

Привязано снизу! Остальное - из области статической электризации.

Похоже, что так оно и есть.

[aliale]

XRayd (07 Май 2020 - 23:06) писал:

Я до этого выставлял фото, посмотрите там эта ампула в обще рядом не стоит! ;-)

https://ibb.co/0MfHn0j
https://ibb.co/jzVp33S

Но всё же стоит.
Как мне помнится, Вы писали, что после обработки паром надкрылья скачут между диском и линейкой.
Получается правы те, кто пишут, что на видео надкрылье снизу привязано к диску?
Взяли волокно из диска, капелькой клея приклеили к головной части надкрылья, и вот вам весь фокус и развлекуха?

[XRayd]

Ну хорошо пусть будут остальные правы, я доказывать ничего не буду! ;-)

[OAUM-OZON]

zzzzzzaz (07 Май 2020 - 14:08) писал:

OAUM-OZON  
привет ,ты не мог бы разъяснить где именно ты это прочитал
" Виктор Степанович называет жалюзи-фильтры"

Жалюзи-фильтры/жалюзи/надкрылья-жалюзи

[Sten]

XRayd (08 Май 2020 - 01:39) писал:

Ну хорошо пусть будут остальные правы, я доказывать ничего не буду! ;-)

А ты не расстраивайся, здесь у каждого своя правда, и каждый её отстаивает. А правда ли это на самом деле, ещё не известно.

[Anarhists]

Стен ,  так вроде бы ты здесь высказывал мысли по яме, колодцу без отвалов.. ?  Или нет. . ?

[Sten]

Anarhists (08 Май 2020 - 05:35) писал:

Стен ,  так вроде бы ты здесь высказывал мысли по яме, колодцу без отвалов.. ?  Или нет. . ?

Не помню точно, но какой то разговор на эту тему вроде был.
По моему я уже предлагал народу, объяснить эту идею.
Только не помню какая реакция была на такое предложение.
А впрочем есть народная мудрость на тему, не помню точно, но в ней говорится про бабу, кобылу, и ещё про что то.

[BabaJaga]

XRayd (07 Май 2020 - 14:52) писал:

Кстати этим крыльям что у меня 8 лет, майский жук с 2012 года. Что то внутри крыла происходит кода его держишь над паром, что то активируется на короткое время.

Добрый день . Ну вот и доказательство что элитры активируются под внешним воздействием ... Попробуйте подержать элитру  .... давайте в личке - как она будет вести себя над ваткой  ? У вас второе надкрылье есть? Очень правильный интересный опыт ... Есть одна мысля...Если вам удобно - напишите в личке.

[blackjack]

XRayd (08 Май 2020 - 01:39) писал:

Ну хорошо пусть будут остальные правы, я доказывать ничего не буду! ;-)

Весь тутошний бомонд делится на "искателей" - (которые ищут ворсинки и капельки клея - которые будут под лупой на скрине смотреть что ж ты там привязал)...)))
и на "исследователей" - которые пытаются понять Природу взаимодействия элементов и их физические процессы..!!!

А с доказательствами ты зря так - если уж начал снимать - то снимай до конца...)))  что б у искателей с лупой - глаза об монитор стерлись...))))

[zzzzzzaz]

OAUM-OZON (08 Май 2020 - 03:28) писал:

Жалюзи-фильтры/жалюзи/надкрылья-жалюзи

Привет.
Это всё я видел и читал .
Приму за ответ,а там дело твоё.
Возможно для тебя важнее " уважение "  таких ,как ни бе ни ме ...
Я бы и спрашивать не стал ,если бы этот нехороший человек запутавшись в трёх узлах не стал бы называть
Виктора Степановича ,уже не первый раз ,лжецом и фальсификатором.

[redika]

Sten (08 Май 2020 - 07:49) писал:

Не помню точно, но какой то разговор на эту тему вроде был.
По моему я уже предлагал народу, объяснить эту идею.

Если вы внимательно читали книгу Виктора Степановича, вы верно прочли.
Кокон, который окружает платформу, как бы раздвигает пространство вокруг неё.
Отсюда и срезанные ветки деревьев, в местах взлета и раздвинутая земля в виде колодца.
Понимаете?
Здесь устройство( платформа) со своими качествами.
Даже, на первый взгляд такое простое качество, как невидимость - создаёт свои неудобства.
Вероятно Виктор Степанович хотел сделать фото платформы и для книги и для публикации журнала Техника Молодёжи.
Но невидимость платформы не даёт сделать таких фото.
Отсюда, он идёт на фокус с муляжом и съёмке стоя на аквариуме.
Понимаете, для определённых условий нужно искать свои необычные решения.

[zzzzzzaz]

gritell (07 Май 2020 - 17:56) писал:

"О мама, а где папа" или ты с этим окончанием принципиально новое что-то о механизме расскажешь? Так давай

Привет.

Зачем тебе принципиально новое ,ты и со старым что я тебе давал не разобрался.
Ты всё талдычишь плёнка ,алюминиевая фольга ,конденсатор ,статика .
Я тебе скинул скрин  где ГВС описывая большой конус собственноручно написал ,статики практически нет.
Ты видел у Озона статус ,преподам тебе на примере трёх законов диалектики.
Первый закон "единство и борьба противоположностей;  посолнух.png   398,4К   16 Количество загрузок:
Второй закон "переход количества в качество"  Screenshot (31).png   65,19К   22 Количество загрузок:
Третий закон "отрицания отрицания"  сон Серла1.png   134,21К   24 Количество загрузок: это из фильма про Серла.
Эти три рисунка связаны между собой .
Вы все жалуетесь ,что не знаете принципа по которому работала платформа .
Как же вы не знаете если ГВС пишет что частично изложил его в своих трудах.
Создать экран "отсекающий  притяжение к земле "это разве не принцип .
Или же вы принцип со способом путаете.
Я тебе советовал вместо Бифильда Брауна ,лучше на своей ветке рассматривать и изучить отрывок из ММ,
где ГВС описывает пыльную бурю ,там тебе и принцип и способ ,без разницы :пыль ,вода ,ртуть.
Но ты же пропустил это мимо ушей ,а всё потому ,что у тебя не хватит духу признать ,что -бип-ёй маялся столько лет играясь со статикой.
Джулиан и тот доПетрил ,что статика ни причём ,а он её балуется будь здоров.

[aliale]

zzzzzzaz (08 Май 2020 - 11:04) писал:

Зачем тебе принципиально новое ,ты и со старым что я тебе давал не разобрался.
Ты всё талдычишь плёнка ,алюминиевая фольга ,конденсатор ,статика .
...
Вы все жалуетесь ,что не знаете принципа по которому работала платформа .
Как же вы не знаете если ГВС пишет что частично изложил его в своих трудах.
Создать экран "отсекающий  притяжение к земле "это разве не принцип .
Или же вы принцип со способом путаете.
Я тебе советовал вместо Бифильда Брауна ,лучше на своей ветке рассматривать и изучить отрывок из ММ,
где ГВС описывает пыльную бурю ,там тебе и принцип и способ ,без разницы :пыль ,вода ,ртуть.
Но ты же пропустил это мимо ушей ,а всё потому ,что у тебя не хватит духу признать ,что -бип-ёй маялся столько лет играясь со статикой.
Джулиан и тот доПетрил ,что статика ни причём ,а он её балуется будь здоров.

Так и статика может быть побочным эффектом от создания этого самого экрана, "отсекающего притяжение к земле".
Как в пыльной буре, так и между чешуйками на крыльях бабочки, так и между ворсинками ковра-самолёта, так и в других структурах, которые создают сложные границы между собой.
Через эти контактные границы то, что создаёт притяжение, протискивается с трудом.
А может и вообще не протискивается, тем самым отсекаясь.

[Anarhists]

Электростатика только затруднять работу платформы станет, поэтому от нее надо всеми способами избавляться. Вот и эти разноцветные струйки от низа платформы и есть стекающие заряды. Они ионизируют воздух и потому видны в темное время суток.
  На рисунке можно видеть что из центра эти струи не исходят,  только из периметра.

Прикрепленные файлы

•  A+ Gallery_5.jpg   110,59К   28 Количество загрузок:

[aliale]

Anarhists (08 Май 2020 - 11:49) писал:

Электростатика только затруднять работу платформы станет, поэтому от нее надо всеми способами избавляться. Вот и эти разноцветные струйки от низа платформы и есть стекающие заряды. Они ионизируют воздух и потому видны в темное время суток.
  На рисунке можно видеть что из центра эти струи не исходят,  только из периметра.

Анархист, так я же так и пишу что электростатика - побочный эффект.
А Вы тут же от основной мысли внимание уводите.
Почему бы это?

[Sten]

Народ! Можете не верить, но на левой картинке, кое чего не хватает.

Редика! Вы хотите что бы я ответил вам?

[blackjack]

redika (08 Май 2020 - 10:47) писал:

Если вы внимательно читали книгу Виктора Степановича, вы верно прочли.
Кокон, который окружает платформу, как бы раздвигает пространство вокруг неё.
Отсюда и срезанные ветки деревьев, в местах взлета и раздвинутая земля в виде колодца.
Понимаете?
Здесь устройство( платформа) со своими качествами.
Даже, на первый взгляд такое простое качество, как невидимость - создаёт свои неудобства.
Вероятно Виктор Степанович хотел сделать фото платформы и для книги и для публикации журнала Техника Молодёжи.
Но невидимость платформы не даёт сделать таких фото.
Отсюда, он идёт на фокус с муляжом и съёмке стоя на аквариуме.
Понимаете, для определённых условий нужно искать свои необычные решения.

redika, так и сфотографировать увиденную ВСГ в микроскоп - чрезвычайно упорядоченную композицию - ему не удалось..!!!

  Цитата ММ

Цитата

Это была чрезвычайно упорядоченная, будто выштампованная на каком-то сложном автомате по специальным чертежам и расчетам, композиция.

Цитата

Ничего такого, даже отдаленно напоминающего этот непривычный удивительный микроузор, я не наблюдал ни у других насекомых, ни в остальной природе, ни в технике или искусстве; оттого, что он объемно многомерен, повторить его на плоском рисунке или фото мне до сих пор не удалось. Зачем насекомому такое? Тем более структура эта – низ надкрыльев – почти всегда у него спрятана от других глаз, кроме как в полете, когда ее никто и не разглядит.

[redika]

Sten (08 Май 2020 - 12:58) писал:

Вы хотите что бы я ответил вам?

Вам дозволено делать все. Что не нарушает правил форума.
Ответы скорее были другим товарищам.

[Sten]

Джек! А если я тебе скажу, что металлические пластины блок-фильтров выполняли роль делителя.
Что на это скажешь?
Только не торопись отвечать, если будет сложно.
Или ты знаешь, но скрываешь?

Добавлю.
А не пытаюсь ли я перешагнуть грань дозволенного?

[Siola]

blackjack (08 Май 2020 - 14:08) писал:

...сфотографировать увиденную ВСГ в микроскоп - чрезвычайно упорядоченную композицию - ему не удалось..!!!

Ни нарисовать, ни тем более СФОТОГРАФИРОВАТЬ структуру НЕ УДАСТСЯ!!!
Подумай ещё раз, почему...

И если ты думаешь, что она "меняется" или даже периодически (допустим) невидима, то в таком случае, сам жук был-бы НЕВИДИМ! Однако ВСГ их ловил по вечерам на свет!!!