Сообщений в теме: 86090

[Siola]

Что касается энергии ультразвука, то она ничтожна по сравнению с огромной мощностью атомов, протонов космического излучения (лучей) и которые  элементарно создаются искусственным образом структуризацией практически ЛЮБОГО вещества, которое естесственно, состоит из атомов... через волны Де Бройля!!!

[BeMe]

XRayd (26 Май 2020 - 17:06) писал:

Ну как вариант: По ночам было достаточно искры от пьезо элемента которую он делал той самой педалькой?
Также в этой коробочки где педаль мог находится типа Фотоумножителя электронов.

для питания фотоэлектронного умножителя нужен источник напряжения в 1-3 киловольта, и притом очень стабильный.

Дело в том, что чувствительность ФЭУ зависит от анодного напряжения экспоненциально и очень резко: она увеличивается в 10 раз при увеличении напряжения на 80-300 В, в зависимости от типа ФЭУ. И если нужно обеспечить стабильность усиления на уровне процента, для некоторых ФЭУ необходимо, чтобы напряжение не менялось больше, чем на 0,1-0,3 В!

[BeMe]

здравствуйте Озон.смотровое окошко-загадочная сущность?что в нем загадочного?винты с "барашками" по бокам коробки,что то настраивают.если это так,как видеть,чтобы подстроить?Вас,уважаемый Озон,не озаботило,что смотровое окошко находится напротив тонкой блестящей трубки?а может Вы заметили,что красный болт напротив смотрового окошка?не думаю,что окошко для визуального осмотра намотки тросика)

[Siola]

XRayd (26 Май 2020 - 17:06) писал:

Ну как вариант: По ночам было достаточно искры от пьезо элемента которую он делал той самой педалькой?
Также в этой коробочки где педаль мог находится типа Фотоумножителя электронов.

Пойми сначала, что световая вспышка искры - это световой импульс с широчайшим спектром излучения!
Далее волны в системе начинают взаимоотражаться, удлиняться, усиливаться благодаря мелкосеткам, снижаться по своей частоте в видимый, световой спектр до яркого свечения!
Эти волны начинают взаимодействовать с другими - волнами материи, полученные от волн Де Бройля, активируя таким образом неизведанную энергию!!!

Ну, блин... если я это не прошёл, никогда подобного написать не смог!!!
В платформе задействовано 3 вида энергии!

[Siola]

По гипсовым барашкам...
Гипс, пропитанный клеем БФ-2, становится прочнейшим материалом и главное - ЛЁГКИМ, что было немаловажно самому Гребенникову!
Резьбу у таких, руками и даже ключом с не длинной ручкой, не сорвёшь ни в жисть!!!

[Anarhists]

Сиола,  тебе кто втемяшил что силовое поле платформы обязательно вращалось.. ..? !  И уточни тогда -- в какой системе координат происходило сие вращение...?

  Ежели тебе "кажется" что именно Так и происходило , это совершенно не означает,  что так оно и было в гравитоплане Гребенникова. И ещё - расскажи народу о Трех видах энергии в платформе.

  ВеМе , поясни пожайлуста,  почему ты так уверен в том,  что вертикальный вал от патрубка с рукояткой в коробку -- именно трубка,  и тонкостенная в придачу.. ?  У вала,  приводящего в действие механизм раскрытия- закрытия веерообразных штуковин по углам больше шансов быть ближе к истине.

[pabloeskabar]

OAUM-OZON (26 Май 2020 - 16:31) писал:

Да, это отверстие достаточно загадочная сущность...
... это интересно было бы обсудить назначение отверстия и окошечка...

Однако - следите за рукой... сейчас появится козачек-гопачек который все обос-рет - мол это не важно - давайте осуждать общие принципы...

---------------------
Моя гипотеза.
Гребенников откручивает крышечку,... и в это отверстие ввинчивает некую телескопическую штангу с неким приборчиком спереди...
... помните он писал об "границе, которая разделяет то-от-этого"... о том, что эта граница изменчива и совсем рядом....

Логично допускать, что неким таким образом он изучал свойства этой границы...

возможно, я так думаю, что эта коробочка не изготавливалась специально. Очень она похожа на ёмкость для жидкости а окошко смотровое для контроля уровня жидкости. Скажем уровень смазки в каком либо механизме (изначальное ее предназначение). На черно белом фото есть скоба, держащая ручку этюдника (что кстати тоже любопытно, зачем ее держать?) Так вот она перекрывает частично окошко. Думаю мешала бы.

[BeMe]

здравствуйте Анархист. как Вы,уважаемый, читаете?


окошко находится напротив тонкой блестящей трубки?


где я применил слово -тонкостенная? тонкая -это диаметр относительно стойки.



про вал ,писал не я)пост был к Озону.это его предположение про тросик.касательно моего мнения.тросики,через коробку ,несомненно ,проходили.в центре коробки,где крепится рулевая стойка.два тросика.один на сдвигание-раздвигание Жалюзи,второй на наклон блок-фильтров. смотровое окно не для осмотра тросов.смотровое окно для того,что регулируют винты с торцов коробки.в случае аварийной ситуации,будет применен рычаг прерывающий ЧТО-ТО.педаль ,для обеспечения ТОГО,что запустит схему.надеюсь я понятно обьясняю?)

[Siola]

Сергiй, Анархист, блин! )))
Силовое поле можно и не вращать, установка в таком случае, будет видима и "веточки срезать" не будет! И возможно, не будет стабильного положения в пространстве.
А втемяшилось мне или нет... у самого ВСГ нарисован вихрь вокруг платформы!!! Мало того, только без вращающегося поля он смог бы запускать, исследовать свои "гравитопланчики"!

По трём энергиям - жёсткий УФ и выше+волны материи+магнитное поле или "звёздчатая структура"!

Пипец... детский сад!!! )))

[BeMe]

Анархист.веерообразны́е конструкции,именуемые Жалюзи,несомненно крепились в углах платформы.обычный шарнир с осью в центре.ламели,жалюзей -подпружинены,для раскрытия в аварийной ситуации ,как то порваный тросик,слетевшая рукоять.в раскрытом виде,жалюзи в режиме-подготовка к старту.тяги ,как таковой нет,по причине перекрытия блоков.отверстия компенсируют излишнее давление.это не взлет.приподнятие над поверхностью.видимо поэтому,аварийная ситуация с слетевшей рукоятью,не привела к гибели пилота.тяга пропала,жалюзи сомкнулись в режим взлета(минимальной тяги).удара о землю не случилось.было падение с торможением минимальной тягой.скорость падения была выше тяги взлета,потому произошло разрушение грунта под платформой.формулами это пишется легче)

[Anarhists]

Сиола,  так излучение в УФ части спектра - вид энергии. . ?
  А магнитное поле -- где оно проявляет себя как Энергия. .  ? Это потенциальное поле, оно не несет в себе никакой энергии. Ты видать в школе физику прогуливал... ? !
  Волны материи -- чем ты их надежно измерил, в каких единицах,  может в попугаях. .?   Или удавах. . ?
  Эти волны не покидают границы материальных тел, какая от них может быть энергия... ? !

  Ты слишком заигрался в Альтов,  синичка. Тебя даже в цирк не возьмут клоуном,  старый ты.

[Anarhists]

BeMe (26 Май 2020 - 20:47) писал:

Анархист.веерообразны́е конструкции,именуемые Жалюзи,несомненно крепились в углах платформы.обычный шарнир с осью в центре.ламели,жалюзей -подпружинены,для раскрытия в аварийной ситуации ,как то порваный тросик,слетевшая рукоять.в раскрытом виде,жалюзи в режиме-подготовка к старту.тяги ,как таковой нет,по причине перекрытия блоков.отверстия компенсируют излишнее давление.это не взлет.приподнятие над поверхностью.видимо поэтому,аварийная ситуация с слетевшей рукоятью,не привела к гибели пилота.тяга пропала,жалюзи сомкнулись в режим взлета(минимальной тяги).удара о землю не случилось.было падение с торможением минимальной тягой.скорость падения была выше тяги взлета,потому произошло разрушение грунта под платформой.формулами это пишется легче)

  ВеМе  ,  полная - Хе рня, ахинея. Вееры -- никакие не Жалюзи. Они раскрывались при повороте рукоятки на косом патрубке при подготовке аппарата к взлету и закрывались после приземления.
  Жалюзи внутри этюдника,  их снаружи,  как и блок-панели - не видно.

[Siola]

Сергiй, всё это является видами сил, что необходимы, но я их называю энергиями! Сути не меняет, пень... энергия всюду и ВО ВСЁМ!!!
Вот тебе точно не стоит заигрывать с ними )))

[BeMe]

Anarhists (26 Май 2020 - 20:52) писал:

  ВеМе  ,  полная -бип-я, ахинея. Вееры -- никакие не Жалюзи. Они раскрывались при повороте рукоятки на косом патрубке при подготовке аппарата к взлету и закрывались после приземления.
  Жалюзи внутри этюдника,  их снаружи,  как и блок-панели - не видно.

все так)главное успокойтесь.жалюзи внутри этюдника,как и блок панели.их не видно.все так.

[Siola]

...а жалюзей-то две группы (два ваших "веера") - больше их нафик не нужно!!! Для подъёма, спуска, поступательного движения, торможения и поворотов!
И веерами их называть не правильно... они и отдалённо не похожи на веера, которые только раскрываются и складываются обратно в гармошку!!!
)))

[OAUM-OZON]

Anarhists (26 Май 2020 - 20:47) писал:

Сиола,  так излучение в УФ части спектра - вид энергии. . ?
  А магнитное поле -- где оно проявляет себя как Энергия. .  ? Это потенциальное поле, оно не несет в себе никакой энергии. Ты видать в школе физику прогуливал... ? !
  Волны материи -- чем ты их надежно измерил, в каких единицах,  может в попугаях. .?   Или удавах. . ?
  Эти волны не покидают границы материальных тел, какая от них может быть энергия... ? !

Как раз магнитное поле не является потенциальным поскольку в природе отсутствуют (не обнаружены) магнитные заряды - монополи...
Как раз поле (да и все остальное) всегда несет в себе Энергию.
Ибо Энергия - это не проявленная (запасенная) Работа.

BeMe (26 Май 2020 - 17:20) писал:

здравствуйте Озон.смотровое окошко-загадочная сущность?что в нем загадочного?винты с "барашками" по бокам коробки,что то настраивают.если это так,как видеть,чтобы подстроить?Вас,уважаемый Озон,не озаботило,что смотровое окошко находится напротив тонкой блестящей трубки?а может Вы заметили,что красный болт напротив смотрового окошка?не думаю,что окошко для визуального осмотра намотки тросика)

Боковые барашки - для разъема стойки от доски...
Я утверждал, что отверстие - для дополнительного прибора, а не для контроля уровня или натяжения...

BeMe (26 Май 2020 - 20:47) писал:

Анархист.веерообразны́е конструкции,именуемые Жалюзи,несомненно крепились в углах платформы.обычный шарнир с осью в центре.ламели,жалюзей -подпружинены,для раскрытия в аварийной ситуации ,как то порваный тросик,слетевшая рукоять.в раскрытом виде,жалюзи в режиме-подготовка к старту.тяги ,как таковой нет,по причине перекрытия блоков.отверстия компенсируют излишнее давление.это не взлет.приподнятие над поверхностью.видимо поэтому,аварийная ситуация с слетевшей рукоятью,не привела к гибели пилота.тяга пропала,жалюзи сомкнулись в режим взлета(минимальной тяги).удара о землю не случилось.было падение с торможением минимальной тягой.скорость падения была выше тяги взлета,потому произошло разрушение грунта под платформой.формулами это пишется легче)

Есть нюанс...
В той конструкции платформы, которая нам известна из вербального описания и фотографий (это "вторая версия гравитоплана Г-90-91") - РУЧКИ СЛЕТАТЬ НЕ МОГУТ...
... ибо они надежно фиксируются...
... собственно - это усовершенствования Гребенникова после аварий.

Потому "вторая версия гравитоплана Г-90-91" мало что может сказать об первой версии 1989 года - в которой ручки слетали...

[BeMe]

здравствуйте Озон.четыре "барашка"сверху коробки ,крепят стойку с коробкой к платформе .так?два "барашка"с ТОРЦОВ коробки зачем ,по Вашей теории?

[trollolo]

OAUM-OZON (26 Май 2020 - 21:09) писал:

(не обнаружены) магнитные заряды - монополи...

100 лет назад обнаружены и описаны. официальная физика это не признает. любой у себя на кухне может сделать очень простой опыт и лично убедиться что монополи существуют.

[BeMe]

OAUM-OZON (26 Май 2020 - 21:09) писал:

...

Озон,если опираться в изучении,на стойку гравитоплана,из музея,можно сделать вывод,что рукояти управления слететь не могут по причине их фиксации ограничительнвми колпачками, сигнальной индикации.других источников  доступных для визуального изучения,мы не имеем,поэтому можем опираться только на текст автора.верить ,тексту автора ,или не верить,дело веры.при условии,что мы принимаем текст за првду,можно так же принять ,что до макета из музея,были и другие модификации гравитопланов.

[BeMe]

уважаемый Озон,по моему убеждению,рукоять с рулевой стойки,никогда и не слетала.соскакивал с крепления трос управления тягой взлета-посадки.вся ,последующяя ,доработка рукояти,свелась к более надежному креплению троса,а не к ограничительным приспособлениям.