Сообщений в теме: 86090

[OAUM-OZON]

trollolo (26 Май 2020 - 21:40) писал:

100 лет назад обнаружены и описаны. официальная физика это не признает. любой у себя на кухне может сделать очень простой опыт и лично убедиться что монополи существуют.

Получается это заговор - монополи существуют, а научные деятели этот факт игнорируют?

[OAUM-OZON]

Siola (27 Май 2020 - 06:48) писал:

А как протянуты тросики к ним от стойки, чтобы "наматывать" на катушки? И главное - ЗАЧЕМ?!

BeMe (27 Май 2020 - 08:12) писал:

Озон,механика винтов с гайками "барашками" ,не подразумевает намотку чего либо.только сжатие или растяжение.

Знаете в чем главная трагедия вашей жизни?
Вы не желаете расширять свой кругозор - делать мозговой штурм; смотреть на проблему под разными углами...
... отрицать все и даже собственные теории дабы получить возможность по-иному взглянуть на проблему...

Вам нужна электрика/гидравлика на платформе и потому обычная механика - это не для вас...
... вам даже мысль об отсутствии электрики/гидравлики на платформе звучит пугающе - ибо это крах ваших теорий ВСЕГО...

-----------------
Теперь по-сути...
Достаточно задать себе задачку - "а если ВСЕ на платформе - это механическое - как можно такое устроить?"
... и фантазия закипит, и многое прояснится...

Кто обладает механизмами с бензиновым двигателем, тот работал со стартером или в-народе - "шморгалкой"...
УДОБНОМУ движению тросика в таком механизме помогает ЛЕНТОЧНАЯ ПРУЖИНА...

... и даже есть там пружины нету - все равно нужен катушечный-механизм для компенсации "вольного хода" тросика...
Потому боковые механизмы - похожи на ось, для компенсации "вольного хода" тросика...

[BeMe]

здравствуйте Озон.будьте так любезны,обьясните мне ,зачем нужно городить в коробке пружину,если есть возможность сделать ламели жалюзей подпружинеными?этот способ так же подходит для натяжки тросов.да еще имеет преимущество в случае обрыва троса с крепления рукояти.ламели ,за счет пружины раскроются в режим подготовки старта.падение будет,но с торможением.то что предлагаете Вы,в случае обрыва троса в режиме-взлет,приведет к не контролируему полету в стратосферу.зато троса будут натянуты)далее.я Вам уже указал на то,что оба "барашка"навинчены на резьбу.при затягивании "барашка" винт не вращается.как будет скручиваться Ваша пружина,без вращения оси(винта)?ну и последний к Вам вопрос.если в гравитоплане не было ни какой мало мальской электрики-зачем на стойке тумблер?фару включать?)

[OAUM-OZON]

Это все правильно - ваши вопросы... Однако я не Гребенников и деталей вам не расскажу.

Вы должны задать вопрос - зачем вообще тросики?
Ведь этот катастрофически не надежно.
Ведь обрыв тросика - это катастрофа...
Однако Гребенников - ЖЕЛАЛ использовать именно тросики. И отсюда следуют ВСЕ-ВОЗМОЖНЫЕ механизмы их трансформации...

ПОНИМАЕТЕ? СИСТЕМА НА ТРОСИКАХ И ТРОСИКИ НУЖДАЮТСЯ В МЕХАНИЗМАХ ТРАНСФОРМАЦИИ...

Вот вам ось, как я рисовал... Пружины может и не быть...





Или вот... Здесь я кажется еще магнето собачил...



-------------------------------
Тумблер может нести и механическую функцию - перекидывать тросики, например...
... или переключать ВЫСОТОМЕР из шкалы "метры" в шкалу "километры"...
Это обсуждалось неоднократно...

[Siola]

Озон... я не спрашиваю про ленточные или какие ещё там возвратные пружины...
Вопрос задал совсем другой - как со стойки туда... в ваши катушки, проложены в коробочке тросы? Тем более без системы вращающихся роликовых шкивов-направляющих, либо передач с шестернями?! И второй вопрос - зачем это всё там нужно?
Из всего этого следует, что тросы только наматываются на эти катушки и с жалюзями связаны быть никак не могут! Ни прямо, ни косвенно!!! И вообще, как тогда в таком случае, понимать слова Гребенникова по управлению платформой?!

Ко всему моему сказанному ранее... вспоминаем его слова, как растаскивает в стороны встречно расположенные конуса с выплеском больших "неизвестных энергий"!? Вот тут и необходимо было Гребенникову делать мощные основания для установки излучателей волн материи!!!
А для тросиков, чтобы мотать на механизмы типа "рыболовных бобин" или кик-стартеров - такие усиленные основания не только не нужны, но и сводит на нет всё утверждаемое вами!
Или Гребенников "заводил" платформу на манер бензинового триммера чисто для покоса травы? )))

[OAUM-OZON]

Все обсуждалось-пересуждалось...
Вы предлагаете мне потратить пол жизни пересказывая шестнадцать лет постов Матрикса?

[BeMe]

OAUM-OZON (27 Май 2020 - 14:01) писал:

...

выскажу предположение,что применение именно тросового механизма было обусловено простотой конструкции,надежностью,ну и как вариант,что именно тросовый механизм был известен Гребенникову от поделок его отца.например самодет отца,где в крыльях открывались лючки .вообще,в те годы,все аэропланы имели тросовые тяги,управлением закрылков,хвостовых стабилизаторов.

по высотомеру.я с Вами согласен,он просто обязан быть.например парашютный.только такой высотомер не требует тумблеров.он механический.мембрана реагирует на атмосферное давление,передавая на стрелку.

тот макет прибора ,что мы видим на стойке,не совсем прибор.в нем совмещено два прибора.шкала с крупными значениями-возможно высота ртутного столба,потому как на обычном барометре значения другие.мелкая шкала -это подстроечные значения .

[Siola]

Озон!
Мне очень нравится, как вы отстаиваете свой взгляд!
Но объясните мне, всю жизнь связанному с механикой, для чего тогда наматывать тросы на валы? Просто наматывать с продолжением дальше, к жалюзям??! Создав дополнительное сопротивление тросам? Пусть и на вращающихся валах???
А не проще было Гребенникову сделать обычный нятяжной ролик для регулировки какого троса для выборки излишка???
И нафик это всё нужно, когда после прикрутки стойки с коробочкой к основанию деревянной платформы, там же элементарно закрепить к рычагам жалюзей концы тросов с НУЖНЫМ НАТЯЖЕНИЕМ!!! Хоть 1000 раз разбирай, собирай платформу, соединяй тросы... ничего с ними не случится! И тем более, если конец ещё и в гильзу запрессован, не говоря про банальную петлю, что легко накинуть на какой шток рычага жалюзей с возвратной пружиной без всяких дальнейших "регулировок"!
Одна и та же платформа - одни и те же размеры и длины тросов!!!

[OAUM-OZON]

На мой взгляд - тросики-СТОЙКИ НЕ СОЕДИНЯЮТСЯ НАПРЯМУЮ с блок-фильтрами, что под доской...
Иначе бы невозможно было бы БЫСТРО И ЛЕГКО отсоединить стойку от платформы...

Тросики стойки - они, как бы "циркулируют" только в САМОЙ стойке...
Под доской - там своя система, и, возможно, под доской тросики вообще ОТСУТСТВУЮТ...
... под доской может быть все на рычагах, шарнирах и прочее...

[Siola]

Здесь уже полностью с вами согласен!!!
В "этюднике" просто ОБЯЗАНА быть своя система механизма сдвижения/раздвижения и наклонов двух групп жалюзей!
Система элементарно проста - полный аналог обычных, оконных жалюзей с небольшим, простым отличием, даже упрощением!!!

[Serbin]

gritell (27 Май 2020 - 12:15) писал:

я не вспомню (не значит что не было) опыты гребенникова с компасом.
Здесь скорее всего речь идёт о том что частицы осязаемого мира (не важно по какой теории они сформированы ньютоновской или вихревой) могут взаимодействовать друг с другом лишь напрямую. То есть магнитное поле принадлежит магниту (частице) и не сохраняется в пространстве.
То что предлагает Золотарев и его теория ЭПС относится к воздействию на пространство на уровне отражения волн электронов в «антимире». Не даром же научный работник так проникся что написал свой фантастический рассказ.
Только так можно как барон мюнхаузен вытаскивать самого себя.
Вообще похоже что говоря о смещении во времени на доли секунды он имел ввиду то что платформа как линза переворачивала мир внешних дельфинов на внутренний подводный. Ведь если посмотреть на дельфинов с задержкой в одну секунду мы их не увидим. Об этом внеоптическом существовании поля с платформой скорее всего и была речь гребенникова

Да и не надо упускать что эти миры в тоже время взаимопроникающие ,и скорость передачи информации в них мгновенна.Поэтому мы и наши приборы не регистрируем эти преобразования. Надо осмыслить ,порисовать. Правильно составленная геометрическая задача имеет половину решения.  Тут вроде как телепортация но не совсем .Что то ускользает все время.

[Siola]

От внимания ускользают "фантомы", если хотите...
Они также имеют волновую сущность, где волны чередуются на расстояниях золотых чисел!
Если хотите такой получить для исследования, то я описывал, как его создать... простым, обычным способом - намоткой тора обмоточным проводом, смотанным виток к витку. И так пару-тройку раз мотаем "спиралью в спирали", просто чем так больше, тем на столе сильней и дольше останется энергетический фантом!!!
Мотаем сначала этакую толстую "колбасу-провод" из спиральных витков-в-витке, а потом сворачиваем в тор!

[trollolo]

Serbin (27 Май 2020 - 11:05) писал:

Пожалуйста ссылку или что там -хочу повторить

возьми и повтори.

[trollolo]

OAUM-OZON (27 Май 2020 - 12:48) писал:

Получается это заговор - монополи существуют, а научные деятели этот факт игнорируют?

да именно так и получается.  реальная физика не всегда стыкуется с придуманными теориями.

[Anarhists]

trollolo (27 Май 2020 - 17:22) писал:

да именно так и получается.  реальная физика не всегда стыкуется с придуманными теориями.

  Троллоло,  а что ты подразумеваешь под "реальной физикой" ?
Тиртха с Белецким показывают разные трюки и фокусы из "реальной физики"  ?

Ты говори да не заговаривайся. .. .   если кто ни попадя,  как Боря Болотов и иже с ним к примеру - "находят свою физику" и пытаются ее легализовать ,  а пространство занято официальной физикой -- то их теории истинные,  а официальные -- придуманные.  .. .ты это хочешь тут нам сказать. . . ?
   Вот когда альт докажет множеством повторяемых экспериментов правоту Своей истинной теории,  тогда его физика станет официальной,  а пока все это бред.

[trollolo]

Anarhists (27 Май 2020 - 18:38) писал:

  Троллоло,  а что ты подразумеваешь под "реальной физикой" ?
Тиртха с Белецким показывают разные трюки и фокусы из "реальной физики"  ?

я сказал только то что сказал.

Anarhists (27 Май 2020 - 18:38) писал:

Ты говори да не заговаривайся. .. .   если кто ни попадя,  как Боря Болотов и иже с ним к примеру - "находят свою физику" и пытаются ее легализовать ,  а пространство занято официальной физикой -- то их теории истинные,  а официальные -- придуманные.  .. .ты это хочешь тут нам сказать. . . ?
   Вот когда альт докажет множеством повторяемых экспериментов правоту Своей истинной теории,  тогда его физика станет официальной,  а пока все это бред.

а кто такой альт??

[blackjack]

OAUM-OZON (27 Май 2020 - 14:13) писал:

Все обсуждалось-пересуждалось...
Вы предлагаете мне потратить пол жизни пересказывая шестнадцать лет постов Матрикса?

Мда уж..... чертежники....    Это ж надо, уже на сложенной платформе - нарисовали жалюзи в развороте... деЦЦкий сАД

Сергей Павлович Королев - нервно курит в сторонке...

[OAUM-OZON]

trollolo (27 Май 2020 - 17:22) писал:

да именно так и получается.  реальная физика не всегда стыкуется с придуманными теориями.

Знаете как получается?
Что бы не было в начале - в конце всегда будет культ с культовыми служителями, обрядами и отступниками...
Где начинается КУЛЬТ- там заканчивается поиск истины...
Это касается ВСЕГО - науки, псевдонауки, альтернативной науки, религии, йоги, и прочее...

----------
Неужели вы думаете, что альтернативная наука чем-то лучше официальной науки?
Там и там верхушку заняли нуворыши со своими теориями - они служители культа. который им обеспечивает прибыль и легкую жизнь...
Там и там - есть фанатики, готовые порвать за своего хозяина любого...
Там и там есть обряди, а те кто против - они отступники - не такие, другие, плохие,...

Главное в КУЛЬТЕ - красиво умничать дабы ушасты-лохи сами несли свои деньги в общак...

--------
Не могу не упомянуть йогу...
Йога в ее современной форме - это бизнес-религия, совсем далекая от тех изначальных идей йоги, которые были сформулированы несколько тысяч лет тому...
Для меня глупо видеть скрученного человека на дорогущем коврике, который даже не понимает что делает и для чего...
... основной принцип, которые впаривают инструктора йоги - медитация - отключения мозга и сознания...
Разве для того Творец давал человеку мозг и сознания, что бы он его отключил и выбросил?

[Siola]

По поводу красного болта...
Скорей, возьму свои слова обратно, что он открывает/закрывает внутренней шторкой "окошко".
(((

[trollolo]

OAUM-OZON (27 Май 2020 - 20:56) писал:

Знаете как получается?
Что бы не было в начале - в конце всегда будет культ с культовыми служителями, обрядами и отступниками...
Где начинается КУЛЬТ- там заканчивается поиск истины...
Это касается ВСЕГО - науки, псевдонауки, альтернативной науки, религии, йоги, и прочее...

----------
Неужели вы думаете, что альтернативная наука чем-то лучше официальной науки?
Там и там верхушку заняли нуворыши со своими теориями - они служители культа. который им обеспечивает прибыль и легкую жизнь...
Там и там - есть фанатики, готовые порвать за своего хозяина любого...
Там и там есть обряди, а те кто против - они отступники - не такие, другие, плохие,...

Главное в КУЛЬТЕ - красиво умничать дабы ушасты-лохи сами несли свои деньги в общак...

--------
Не могу не упомянуть йогу...
Йога в ее современной форме - это бизнес-религия, совсем далекая от тех изначальных идей йоги, которые были сформулированы несколько тысяч лет тому...
Для меня глупо видеть скрученного человека на дорогущем коврике, который даже не понимает что делает и для чего...
... основной принцип, которые впаривают инструктора йоги - медитация - отключения мозга и сознания...
Разве для того Творец давал человеку мозг и сознания, что бы он его отключил и выбросил?

дедушка Эйнштейн говаривал примерно так::  если факты противоречат моей теории.  тем хуже для фактов.


физики про монополь знают.  но молчат.  дабы не нарваться на всякие неприятности.

кстати эффект монополей используется и в быту.  только об этом мало кто догадывается.