puhless (16 Июнь 2020 - 15:56) писал:


Гребенников
#76581
Отправлено 16 Июнь 2020 - 16:15
#76582
Отправлено 16 Июнь 2020 - 16:15
#76583
Отправлено 16 Июнь 2020 - 16:18
pabloeskabar (16 Июнь 2020 - 16:15) писал:
#76584
Отправлено 16 Июнь 2020 - 16:21
puhless (16 Июнь 2020 - 16:18) писал:
#76585
Отправлено 16 Июнь 2020 - 16:22
#76586
Отправлено 16 Июнь 2020 - 16:23
Если ВЫ исследуете ПЕРИОДИЧЕСКИЙ процесс - У ВАС НЕТУ аргументов утверждать, что в этом процессе присутствуют ВОЛНЫ...
... пока ВЫ не опишите этот процесс неким уравнением, и... если это уравнение окажется - волновом уравнением, то в процессе присутствуют ВОЛНЫ...
... иначе там могут БЫТЬ ВСЕ-ВОЗМОЖНЫЕ ПЕРИОДИЧЕСКИЕ сущности - колебания, солитоны, и прочее и прочее...
--------------------------------
... вот так и топчемся на месте из-за отсутствия индивидуального ЛИКБЕЗа...
... можно добавить...
В Природе, и в абстракциях могут быть - ПЕРИОДИЧЕСКИЕ процессы, КОЛЕБАТЕЛЬНЫЕ процессы, ВОЛНЫ, СОЛИТОНЫ и прочее-прочее, прочее...
Но... безграмотность - ВСЕ эти - разные сущности называет одним словом - ВОЛНЫ...
Только вот любовь к ВОЛНАМ - это похоже на очередную Религию...
Так и назовем Новую Религию - ВОЛНИЗМ - это, когда объектом культа есть ВОЛНА, в которую все верят, но никто не знает, что это такое...
#76587
Отправлено 16 Июнь 2020 - 16:26
pabloeskabar (16 Июнь 2020 - 16:22) писал:
#76588
Отправлено 16 Июнь 2020 - 16:31
#76589
Отправлено 16 Июнь 2020 - 16:33
puhless (16 Июнь 2020 - 16:26) писал:
#76590
Отправлено 16 Июнь 2020 - 16:40
pabloeskabar (16 Июнь 2020 - 16:33) писал:
#76591
#76592
Отправлено 16 Июнь 2020 - 17:30
Там и Дифракция, Интерференция, Когерентность и Декогеренция.
Декогеренция вообще занятная вещь, то, что пишет Гребенников о своем гравитоплане как раз вписывается в это явление. Если допустить, что платформа с пилотом превращалась в Квантовый обьект.
#76593
Отправлено 16 Июнь 2020 - 17:30
puhless (16 Июнь 2020 - 15:53) писал:
Капанадзе, в своём БТГ, создавал в проводнике стоячую волну, и в месте её создания, снимал повышенный КПД.
Выходной "П" контур радио передатчика, наоборот согласует антенный выход передатчика с самой антенной, для свободного прохождения ВЧ сигнала в антенну.
На сколько я понял Гребенникова, он и называл стоячии волны материи, пучностями.
#76594
Отправлено 16 Июнь 2020 - 17:34
puhless (16 Июнь 2020 - 16:31) писал:
Определение волны - дано...
Это ОПРЕДЕЛЕНИЕ... НЕ ТЕОРИЯ или ГИПОТЕЗА... А ОПРЕДЕЛЕНИЕ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ нельзя переопределить...
... если, кто-то пытается выдать ОПРЕДЕЛЯЕМУЮ сущность за что-то другое - он жулик, махинатор, манипулятор...
НЕЛЬЗЯ переопределить МЕРСЕДЕС - ибо это механизмы созданные фирмой МЕРСЕДЕС...
... нельзя переопределить МАТРИКС - ибо это ресурс, который находится в интернете по адресу http://matri-x.ru
.... нельзя переопределить ПУХЛЕСА - ибо это ребенок своих родителей...
---------------
Но можно все эти вещи СВОРОВАТЬ и использовать в своих личных целях, наделяя их своими нужными качествами...
#76595
Отправлено 16 Июнь 2020 - 18:03
Там есть интерференционная картина, но это не стоячая волна. Эта волна образуется тогда, когда есть отражение и падающая сталкиваясь с отраженной творят интерференционную картину.
Но ! и это очень важно, стоячая волна не переносит энергию. Или энергия крайне ослабленаослаблена.
У Капы одни фейки. Он свои ролики снимал под проводами ЛЭП 500 кВ.
#76596
Отправлено 16 Июнь 2020 - 18:15
это нарушение равновесия .
Есть абсолютное равновесие,есть относительное .
Мы живём в ооочень относительном.
Всё остальное от лукавого .
https://youtu.be/Io-Wxvgt7SU
Мастерски использует нарушенное равновесие в своих целях.
Я так думаю.
#76597
Отправлено 16 Июнь 2020 - 18:20
Anarhists (16 Июнь 2020 - 18:03) писал:
...Стоячая волна - энергию НЕ ПЕРЕНОСИТ - это категорическое утверждение...
ВОЛНА, которая переносит энергию - не является СТОЯЧЕЙ волной...
... никаких других вариантов быть не может...
#76598
Отправлено 16 Июнь 2020 - 18:37
Anarhists (16 Июнь 2020 - 17:30) писал:
Там и Дифракция, Интерференция, Когерентность и Декогеренция.
Декогеренция вообще занятная вещь, то, что пишет Гребенников о своем гравитоплане как раз вписывается в это явление. Если допустить, что платформа с пилотом превращалась в Квантовый обьект.
Вот у вас присутствует явление - вы ставите эксперименты по его изучению...
... а иначе - ваши утверждения - будет "ниначем-не-обоснованной фантазией", а не наукой...
... в процессе этого обнаруживаете некие ПЕРИОДИЧЕСКИЕ закономерности - например периодичность плотности сущности во-времени или пространстве...
Скажем - как это случилось у Гребенникова, при изучении ЭПС.
Вы задаете САМИ СЕБЕ вопрос - эти ПЕРИОДИЧЕСКИЕ закономерности можно ли подвести под ИЗВЕСТНЫЕ МОДЕЛИ - колебания, или волны, или солитона, или еще чего-то другого...
... а может это некий ОСОБЕННЫЙ, еще НЕ определенный ТИП ПЕРИОДИЧЕСКОГО процесса????
... ВЫ начинаете МОДЕЛЕИРОВАНИЕ процесса...
... ВЫ выбираете НАИ-ПРОСТЕЙШУЮ МОДЕЛЬ - ВОЛНУ - которая есть решением Волнового Уравнения...
Так у ВАС ПОЯВЛЯЕТСЯ - ВОЛНА - как ГИПОТЕЗА или МОДЕЛЬ вашего реального процесса...
... дальше - ВЫ или ДОКАЗЫВАЕТЕ или ОПРОВЕРГАЕТЕ свою ГИПОТЕЗУ...
... в случае ОПРОВЕРЖЕНИЯ - вы выбираете ДРУГУЮ МОДЕЛЬ - например СОЛИТОН...
И так далее... Пока ваши ГИПОТЕЗЫ или МОДЕЛИ не СОВПАДУТ с РЕЗУЛЬТАТАМИ ВАШЕГО ЭКСПЕРИМЕНТА...
----------------
Теперь следите за рукой...
Скудаво у Гребенникова появилась ВОЛНА?
Он знал ФИЗМАТ? НЕТ...
ВОЛНА - гипотеза Золотарева... В УРАВНЕНИЯХ его теории существует ВОЛНОВОЕ УРАВНЕНИЕ - а значит и ВОЛНА.
#76599
Отправлено 16 Июнь 2020 - 18:43
Волна́ — изменение некоторой совокупности физических величин (характеристик некоторого физического поля или материальной среды), которое способно перемещаться, удаляясь от места его возникновения, или колебаться внутри ограниченных областей пространства[1].
Волна — изменение состояния среды (возмущение), распространяющееся в этой среде и переносящее с собой энергию.
ты согласен с этой официальной трактовкой,что такое волна?...или нет?...только не надо про плагиат)))...или поясни,кто ,что присвоил?...
#76600
Отправлено 16 Июнь 2020 - 19:20
В квантовой механике крайние лет тридцать складывается тенденция к многомировой концепции Эверетта.
Там сознание наблюдателя, того, кто делает измерение, -- расслаивается на множество классических состояний, каждое может находиться только в одной классической реальности.
Парадокс измерения таким экзотическим способом можно разрешить. Только вот как быть с сознанием. ?
Может и оно сделаться квантовым состоянием. ?
Количество пользователей, читающих эту тему: 41
0 пользователей, 41 гостей, 0 скрытых пользователей