Сообщений в теме: 86090

[pabloeskabar]

iosandroid (08 Июль 2020 - 16:53) писал:

Тогда думайте всей головой, а не мозжечком! Сомнительно только личное мнение автора.

так я так и делаю. Своей головой, исключительно. Просто вы выложили ссылку в которой не верная информация. Видимо не прочитали перед выкладыванием. Википедия была изначальносоздана для людей с некоторыми отклонениями в развитии, не способными к логике но имеющими возможность запоминать информацию. К тому же энциклопедия это свободная и пишется кем угодно. Тем не менее 99% людей упорно ссылаются к определениям и понятиям из вики. Хотя гораздо было бы интереснее выкладывать скрины из книг по нужной тематике и с нужными определениями.  Но это так к слову. Каждый волен делать что ему заблагорассудится свобода воли так сказать. Но линза Кумахова по прежнему остаётся очень интересным объектом и удивительным образом имеет отношение к большому конусу. Это моё мнение.

[pabloeskabar]

puhless (08 Июль 2020 - 16:48) писал:

ох и фуфломет же ты))))...да знаю я то ,что ты мне тут корябаешь...у меня бабка сидела за то,что ее в Германию угнали...из Харькова кстати...не расстреляли ,а угнали...после освобождения -посадили...правда позже реабилитировали и платили с двух рук...СССР за незаконный арест,а Германия за рабский труд...а ты мне тут свою бандеровскую "правду"наяриваешь!...так кто из нас малограмотный?))))...ты технический нуб!))).…максимум -собиратель чужих статей и книг...тут ума не нужно...макулатуру и я в детстве собирал)))...ты бы похвастался ,че вывел из изучения трудов ВСГ?...или тка цитатки цветным красить умеешь?)))...все,иди ....утомил ты меня своим флудом...

Пух ты сегодня вечером отчаливаешь? А я вчера с тобой уже попрощался))))

[renovatio]

Все господа, изучил вопрос досконально. По поводу пассивной части сего устройства.
В этом очень помогли наши кетайские коллеги) Должен заметить - на 3д принтере уже печатают.

1. Поляризатор который находится в слоях элитры на самом деле является деполяризатором!
Т.е. он выпрямляет любые волны проходящие через него! Во что выпрямляет? В одномерную волну!? Распыляемую волосками с нижней стороны.

Общий вид:


Но нас интересует не совсем это..

Знакомтесь, протеиновый волновод:



Вот уже печатают:



Нужно кому разжевать принцип ЭПС?

Некоторые жуки используют для подрыва аэрозолей. У некоторых КПД настолько высок что даже элитры поднимать не надо, и так тянет.

[pabloeskabar]

Dragons (08 Июль 2020 - 16:48) писал:

Отставить политоту!
Обсуждайте только конструктив платформы!

была ли жидкость в платформе? Я уже говорил что думал что нет. Но отсыл к картине с вазой схожей с короткой трубой с ручкой у платформы и наличие водных резервуаров у древних строений говорят о обратном. Честно говоря тут совсем нет идей

[pabloeskabar]

renovatio (08 Июль 2020 - 18:02) писал:

Все господа, изучил вопрос досконально. По поводу пассивной части сего устройства.
В этом очень помогли наши кетайские коллеги) Должен заметить - на 3д принтере уже печатают.

1. Поляризатор который находится в слоях элитры на самом деле является деполяризатором!
Т.е. он выпрямляет любые волны проходящие через него! Во что выпрямляет? В стоячую волну!? Распыляемую волосками с нижней стороны.

Общий вид:


Но нас интересует не совсем это..

Знакомтесь, протеиновый волновод:



Вот уже печатают:



Нужно кому разжевать принцип ЭПС?

мне нужно разжевать принцип ЭПС

[renovatio]

pabloeskabar (08 Июль 2020 - 18:04) писал:

была ли жидкость в платформе? Я уже говорил что думал что нет. Но отсыл к картине с вазой схожей с короткой трубой с ручкой у платформы и наличие водных резервуаров у древних строений говорят о обратном. Честно говоря тут совсем нет идей

Ну смотря чей принцип копировать, если тех, что подымают элитры, то да.
Если тех что не подымают - нет. Т.к. Мощность генерации совсем другая.

pabloeskabar (08 Июль 2020 - 18:05) писал:

мне нужно разжевать принцип ЭПС

Желтые и зелёные - точки равновесия. В них формируется одномерная волна.
В зелёных - условно в фазе.
В желтых - в противофазе.
+ и - условны. Это вихри с левым и правым спином.
Вот собственно этими волнами все и двигается)))

Но могу немного ошибаться в порядке + и -. Могут чередоваться вокруг точек равновесия. Хотя нет. Тогда ячейки будет разрывать, если будет рядом 2 (+) и 1 (-).

[Manopad]

renovatio Здравствуйте!
По вашему ячейки располагаются на плоскости надкрылков? Как на вашем рисунке? На мой взгляд ячейки с отрицательным спином должны находиться сверху надкрылка, а с положительным спином снизу. Тогда на надкрылок будет действовать антигравитационная сила направленная вверх!

Прикрепленные файлы

•  Ячейка Жука.jpg   54,63К   33 Количество загрузок:
•  5445.jpg   13,79К   36 Количество загрузок:
•  c07e421629a4.jpg   79,03К   29 Количество загрузок:

[renovatio]

Manopad (08 Июль 2020 - 20:13) писал:

renovatio Здравствуйте!
По вашему ячейки располагаются на плоскости надкрылков? Как на вашем рисунке? На мой взгляд ячейки с отрицательным спином должны находиться сверху надкрылка, а с положительным спином снизу. Тогда на надкрылок будет действовать антигравитационная сила направленная вверх!

У ячеек нет спина как такового, он упорядочивается самостоятельно.
Но у жуков в нижнем слое элитры находятся линзы (полости), которые создают резонанс фаз и подъемную силу.
Жук перед полётом накачивает эти линзы гемолимфой. Именно поэтому перед полётом жучила начинает ритмично сокращать брюшко. Он не статику нагоняет, а линзы накачивает параллельно с крыльями.
К примеру у бронзовки этих слоёв 360+.  У разных видов компоновка своя. Самые "ушлые" даже аэрозольный эффект не используют - хватает пассивной мощности.

[Anarhists]

Реновацио, вот эти фибрилловые сборки,  фильтры из хитина - у насекомого они работают на обезвешивание тяжелой тушки если их освещает солнышко. Божья коровка если сидит в тени,  то чтобы ей полететь - старается выбраться на освещенный участок и тогда взлетает.
  Ну и ещё они не полностью лишают веса летуна, частично, иначе бы они летали без крылышек. Может быть Гребенников и взял это их свойство и усовершенствовал, но в любом случае на борту должен был находиться мощный источник энергии. А места для него мы не видим. .  .

Ещё добавлю - на стойке есть короткий патрубок с деревянной рукояткой. На фото можно видеть положение этой рукоятки до и после взлета. Высказывались мнения что это своеобразный нагнетатель жидкости или газа,  воздуха. Перед запуском гравитоплана ручка обращена вперед а после взлета она повернута к пилоту.

[renovatio]

Anarhists (08 Июль 2020 - 20:57) писал:

  Ну и ещё они не полностью лишают веса летуна, частично, иначе бы они летали без крылышек. Может быть Гребенников и взял это их свойство и усовершенствовал, но в любом случае на борту должен был находиться мощный источник энергии. А места для него мы не видим. .  .

Ещё добавлю - на стойке есть короткий патрубок с деревянной рукояткой. На фото можно видеть положение этой рукоятки до и после взлета. Высказывались мнения что это своеобразный нагнетатель жидкости или газа,  воздуха. Перед запуском гравитоплана ручка обращена вперед а после взлета она повернута к пилоту.

Так ненужен никакой мощный источник. Настраивайся в противофазу с Землёй и летай. Достаточно простой качалки с батарейкой от телефона.
Площадь фильтра как-бы вырезает объект из гравитационного поля, т.е. находишься в гравитационной тени.
Хочешь летать на автомобиле - собери  поверхность побольше. Только дырку для волновода нужно будет просверлить)))
Забыл уточнить, в центре находиться нельзя, иначе запечешся до хрустящей корочки.

[GromOFF]

renovatio (08 Июль 2020 - 21:33) писал:

Так ненужен никакой мощный источник. Настраивайся в противофазу с Землёй и летай. Достаточно простой качалки с батарейкой от телефона.

Вроде не глупый человек - а пишите ерунду

[trollolo]

renovatio (08 Июль 2020 - 21:33) писал:

Настраивайся в противофазу с Землёй и летай. Достаточно простой качалки с батарейкой

а что качалка может создать противофазу??

[renovatio]

GromOFF (08 Июль 2020 - 22:00) писал:

Вроде не глупый человек - а пишите ерунду

Ну почему же, Вам нужно ускорять поток против вектора притяжения. Вы должны понимать, тяга не реактивная. Убирается сама первопричина. Такой себе войд в магнитном поле.

trollolo (08 Июль 2020 - 22:08) писал:

а что качалка может создать противофазу??

Противофаза постоянная величина равная частоте. Тяжело пока судить, но похоже это самая настоящая 1-мерная волна, а её только по амплитуде качать.

[Patraulea]

pabloeskabar (08 Июль 2020 - 18:04) писал:

была ли жидкость в платформе? Я уже говорил что думал что нет. Но отсыл к картине с вазой схожей с короткой трубой с ручкой у платформы и наличие водных резервуаров у древних строений говорят о обратном. Честно говоря тут совсем нет идей

да у него была жидкость ... вода.  Распылите воду над сетками, расположенными по краю. Заряжайте пары переменным током до ионизации, и при статическом токе другого типа вы будете вращать ионно заряженный водяной пар ... ... это слишком сложно для вас что-то подобное ... слабительное что-то подобное  ... Гребенников дал ясные подсказки, но вы будете знать, что глупость.  Вода является основной статической ионной дисперсионной жидкостью ... изучена.  Я останусь здесь, чтобы посмотреть, сколько глупости может зарядить ваш разум ... не забывайте, что кто-то сказал, что лучший полет был над озерами с водой ... подумайте почему.  не спорь больше  В музее он разместил изображения, которые наглядно покажут, как он испарил воду и тд ....

[GromOFF]

renovatio (08 Июль 2020 - 22:47) писал:

Ну почему же, Вам нужно ускорять поток против вектора притяжения. Вы должны понимать, тяга не реактивная. Убирается сама первопричина. Такой себе войд в магнитном поле.

Вы уверены - что поток по вектору придавливания нужно ускорять а не отражать ??

Цитата

Достаточно простой качалки с батарейкой от телефона.

Поймите, в Природе - есть совсем другие силы, который способны это сделать без батареек.
Почитайте Мой Мир, Виктора Степановича Гребенникова - он описывает эти силы.
И мало того (где то в Письмах Внуку) он описывает, что не требуется электричество ни топливо.

[renovatio]

GromOFF (08 Июль 2020 - 23:21) писал:

Вы уверены - что поток по вектору придавливания нужно ускорять а не отражать ??

Ну смотрите, мы разжевали в теме сам принцип. А делать из него паровоз или высокотехнологичный корабль - вопрос сугубо личный.

Я бы не стал вообще гоняться за аутентичным деревянным паровозом.
И даже не стал полностью копировать жучиные элитры.
Это все нам не подходит, т.к. несет необратимые последствия для здоровья. Чего-то мне кажется, что автор сам себя поджарил.. высокоэнергетическими потоками тоньше иголки.

Если подойти с инженерной точки зрения, то нам нужен сам композит, и 1! большой высокий волновод. Т.к. вектор притяжения на нас давит сверху (поток нас пронизывает и утягивает за собой к поверхности). поэтому войд нужно натягивать сверху вниз, а не на оборот.

[GromOFF]

renovatio (08 Июль 2020 - 23:46) писал:

Ну смотрите, мы разжевали в теме сам принцип. А делать из него паровоз или высокотехнологичный корабль - вопрос сугубо личный.

Я бы не стал вообще гоняться за аутентичным деревянным паровозом.
И даже не стал полностью копировать жучиные элитры.
Это все нам не подходит, т.к. несет необратимые последствия для здоровья.

Если подойти с инженерной точки зрения, то нам нужен сам композит, и 1! большой высокий волновод. Т.к. вектор притяжения на нас давит сверху (поток нас пронизывает и утягивает за собой к поверхности). поэтому войд нужно натягивать сверху вниз, а не на оборот.

Вы никогда не задавали себе вопрос почему зонтики которые мы используем при дожде - такой формы ?

[renovatio]

GromOFF (08 Июль 2020 - 23:58) писал:

Вы никогда не задавали себе вопрос почему зонтики которые мы используем при дожде - такой формы ?

Ну мы же сегодня уяснили, что гравитация это одномерная волна, а тянет она нас к поверхности потому, что постоянно сдвигается по фазе или периоду к центру массы Планеты - утаскивая за собой нашу материю.
Поэтому, да - хорошая аналогия.
И что бы летать, просто нужно закрыться от этого потока, либо искусственно вырабатывать такой поток в ответ но в противофазе к текущему.
Нужно будет и соты из активированного угля сделаем...

[iosandroid]

renovatio (08 Июль 2020 - 18:02) писал:

1. Поляризатор который находится в слоях элитры на самом деле является деполяризатором!
Т.е. он выпрямляет любые волны проходящие через него! Во что выпрямляет? В стоячую волну!? Распыляемую волосками с нижней стороны.

Деполяризатор? Любые волны выпрямляет в стоячую волну? Это новый вид ханженства?

Про -выпрямляет-, можно было бы допустить, что всеполяризованный свет переводится в единую линейную плоскость, хотя зачем, если любой свет от Солнца всеполяризованный, единовременно во все стороны он линеен. Но в стоячую волну распыляемую волосками? Простите, а куда волна света при этом стоит? Прямо, влево или на 6 часов   
Собака бывает кусачей только от жизни собачей, так и волна бывает стоячей только сама с собой.

[renovatio]

iosandroid (09 Июль 2020 - 00:33) писал:

Деполяризатор? Любые волны выпрямляет в стоячую волну? Это новый вид ханженства?

Про -выпрямляет-, можно было бы допустить, что всеполяризованный свет переводится в единую линейную плоскость, хотя зачем, если любой свет от Солнца всеполяризованный, единовременно во все стороны он линеен. Но в стоячую волну распыляемую волосками? Простите, а куда волна света при этом стоит? Прямо, влево или на 6 часов   
Собака бывает кусачей только от жизни собачей, так и волна бывает стоячей только сама с собой.

Простите, ошибка в терминах.
Волна не стоячая она сдвигается по фазе или периоду, пока сложно сказать точно. Но то что одномерная очевидно, я как-то не видел чтобы микроволны гравитацию создавали.
Мы же за пару дней весь CERN обогнали.