Сообщений в теме: 86090

[Sachem]

Ну напрямую электрический ток может и не использовался для работы гравитоплана, а косвенно, может быть. А именно для питания электронной лампы/пушки.
Если надкрылья жука-х ВСГ рассматривал на ЭСК (электронно сканирующем микроскопе), то получается, что эти загадочные страннозвездчатые ячейки (как по мне, так они скорее всего имели симметрию 5-го или 12-го порядка, свойственную квазикристаллам) он облучал сфокусированным потоком электронов.
"При взаимодействии сфокусированного электронного пучка с поверхностью образца генерируется множество ответных сигналов, как то: электроны различных энергий и углов разлёта, характеристическое и тормозное рентгеновское излучение, иногда наведённый ток и излучение в оптическом диапазоне." (https://tescan.ru/pr.../korotko-o-sem/)
Только после этого надкрылья демонстрировали описанные феномены.
Так же это увязывается с объяснением ВСГ ЭПС, как стоящими волнами электронов. А само повествование об ЭПС не случайно находится в 5 главе ММ - "Полёт."

Электронная пушка могла находится в штанге/стойке гравитоплана. А ручка и "отросток" вдоль нижней части стойки могло быть вакуумным насосом, т.к. вакуум необходим для беспрепятственного тока электронов.

[iosandroid]

Sachem (16 Август 2020 - 20:18) писал:

Если надкрылья жука-х ВСГ рассматривал на ЭСК (электронно сканирующем микроскопе), то получается, что эти загадочные страннозвездчатые ячейки (как по мне, так они скорее всего имели симметрию 5-го или 12-го порядка, свойственную квазикристаллам) он облучал сфокусированным потоком электронов.

Не смог найти упоминания, что он их в момент открытия, в самый первый раз, рассматривал именно чере ЭСК.

Цитата

маяк должен обладать моим эффектом многополостных структур.
**********
Положил на микроскопный столик эту небольшую вогнутую хитиновую пластинку, чтобы еще раз рассмотреть ее странно-звездчатые ячейки при сильном увеличении.

Странно-звёздчатые ячейки обладающие эффектом (много)полостных структур. Тут про симметрию какого порядка может идти речь? Получается, доподлинно не известно, облучал ли потоком электронов или нет.

[Sachem]

Упоминаний нет, это просто гипотеза. Есть только слова "Положил на микроскопный столик эту небольшую вогнутую хитиновую пластинку, чтобы еще раз рассмотреть ее странно-звездчатые ячейки при сильном увеличении."
В то же время "и почти безо всякой цели положил было на нее пинцетом другую точно такую же пластинку". Безо всякой цели положить можно только то, что под рукой, в камеру ЭСМ безо всякой цели не полезешь, согласен.
С другой стороны нахрена вообще безо всякой цели ложить второй такой же объект поверх уже лежащего на микроскопном столике. Это бессмысленное действие, не увязывающееся логически ни с каким намерением.
Конечно надо делать скидку на художественное повествование автора, а так же и на возможное умышленное затуманивание подробностей, мол тайна и все такое..
Каждый понимает текст по-своему, в силу своих догадок и убеждений. Я просто подкинул полено в костер научного поиска
Тем не менее все фотографии увеличенных частей тел насекомых в ММ сняты на электронный микроскоп...

p.s. Золотарев как-раз в телевизорах разбирался, он мог консультировать Гребенникова насчет электронных пушек и адаптировать ее под платформу. А также подсобить теневыми масками от кинескопов для сооружения сеточек. Может это и бред, конечно, но кто знает, так-то все увязывается.

[Sachem]

iosandroid (16 Август 2020 - 21:53) писал:

Странно-звёздчатые ячейки обладающие эффектом (много)полостых структур. Тут про симметрию какого порядка может идти речь? Получается, доподлинно не известно, облучал ли потоком электронов или нет.

"Эти странные, необыкновенно тонкие и сложные приборы и устройства у насекомых предназначены не только для осязания, обоняния, зрения, звучания, но и принимают или образуют электронные волны, а некоторые — противодействуют земному притяжению. Снято через электронный микроскоп."

Сам подумай, ВСГ вначале перепутал и посчитал, что ячейки это волновые маяки обладающие ЭПС, т.е. средство связи и навигатор для насекомого.Но оказалось, что это совсем-совсем другое, т.е. не маяк, а средство противодействия земному притяжению. Тебе не кажется, что если ВСГ легко спутал назначение ячеистой структуры, то эти структуры отдаленно напоминали ему ЭПС структуры, а по сути ими и являлись, но только были нестандартными, поэтому и имели нестандартное назначение.
"Это была чрезвычайно упорядоченная, будто выштампованная на каком-то сложном автомате по специальным чертежам и расчетам, композиция" — здесь я вижу сложность для ВСГ только в копировании чертежей и расчетов. Здесь явно не идет речь о затасканных всеми банальных шестиугольниках и сотовой компоновке. Здесь речь об очень сложном, но в то же время о "необыкновенно ритмичном". И лично я не вижу никакого наиболее подходящего под это описание микроузора, как ритмичные узоры с дальними осями симметрии, как у квазикристаллов, кстати, отвечающих параметрам золотого сечения и ряду Фибоначчи.
Кто не согласен — предложите свой вариант.

[Sten]

Sachem (16 Август 2020 - 23:45) писал:

.....Здесь явно не идет речь о затасканных всеми банальных шестиугольниках и сотовой компоновке. Кто не согласен — предложите свой вариант.

В написанном Вами фрагменте, "о затасканных всеми банальных шестиугольниках и сотовой компоновке", речи не идёт.
А вот в фотографиях надкрыльев через микроскоп, от Гребенникова, именно это и проглядывается.

[NukeCSE]

Bugs flaps their  wings and iduction of static(or call it CSE) electricity is happening in the wings(top wings),and below are second pair of wings where vibration is happening.Resonance frequency is coming from body or Heart beat soo all together is tuned living Antigravity Bee. Those are my thoughts on Grebenikov setup.

[gritell]

Sachem (16 Август 2020 - 23:45) писал:

Если есть время, попробуй нарисовать только с поворотом в 36°. Тогда на просвет будет похоже на второй рисунок (квазикристалл).
Смысл этого в том, что Гребенников рассматривал ЭПС и от "трубчатых" ПС расположенных друг над другом со смещением (с поворотом).
Как минимум три рисунка могу вспомнить, это дзыга, из сложенных гармошке листов и подвешанная многослойная композиция

Прикрепленные файлы

•  IMG_0139.PNG   1,2МБ   24 Количество загрузок:
•  unnamed.jpg   15,71К   26 Количество загрузок:
•  images.jpeg   11,68К   24 Количество загрузок:
•  sekret-platformy-grebennikova-raskryt-_28.jpg   62,9К   19 Количество загрузок:
•  chudesa_v_reshete_us_1987_N12_p2.gif   163,89К   27 Количество загрузок:
•  images.png   2,47К   14 Количество загрузок:

[Anarhists]

Sachem, а Золотарев "занимался" не устаревшими уже в семидесятые годы кинескопными ТВ.
Он разрабатывал Бескинескопные мониторы, то, что сейчас везде - биллборды вдоль дорог и улиц,  панели ТВ в наших комнатах и ПК с сотовыми телефонами.

  Ты сам себе можешь представить вакуумный высокоэффективный насос в том коротком патрубке с ручкой на стойке....?!

[gritell]

Анархист, раз уж ты тут, расскажи как может композиция из лыжных трубок обладать изрядным ЭПС поперек "среза". (См фото выше).
Каким образом формула Золотарева относится к такой композиции

[iosandroid]

Sachem (16 Август 2020 - 22:46) писал:

Тем не менее все фотографии увеличенных частей тел насекомых в ММ сняты на электронный микроскоп...

Фотографии на ЭСК делались с намерением сделать фотографии(а не поглазеть) и не обязательно тех самых надкрылий. Я глубоко сомневаюсь, что у Гребенникова был ЭСК с функцией фотоаппарата в 88году. Думаю, он для этого уже бегал в институт или где это можно было сделать. Так что по прежнему высока вероятность, что в домашних условиях он использовал обыкновенный микроскоп.

[iosandroid]

gritell (17 Август 2020 - 07:13) писал:

Если есть время, попробуй нарисовать только с поворотом в 36°. Тогда на просвет будет похоже на второй рисунок (квазикристалл).
Смысл этого в том, что Гребенников рассматривал ЭПС и от "трубчатых" ПС расположенных друг над другом со смещением (с поворотом).
Как минимум три рисунка могу вспомнить, это дзыга, из сложенных гармошке листов и подвешанная многослойная композиция

gritell, можно я встряну, все эти рисунки с поворотами сделаны ДО открытия странно-звёздчатых ячеек. Та же многослойная композиция(3тья слева в вашей прищепке) в музейной брошюре уже была изображена ещё до обнаружения странно-звёздчатых ячеек. Тут два варианта, либо Гребенников по дате обнаружения - странно-звёздчатых ячеек > с формой странных звёзд - слукавил, либо это правда (по дате обнаружения) и искать нужно уже совсем не эти многослойные композиции. Предположу, что странно-звёздчатые ячейки с эффектом (много)полостных структур он сокрыл тщательно и нигде их в самом деле не публиковал. По крайней мере из доступной информации в публичных источниках.

[Anarhists]

gritell (17 Август 2020 - 07:46) писал:

Анархист, раз уж ты тут, расскажи как может композиция из лыжных трубок обладать изрядным ЭПС поперек "среза". (См фото выше).
Каким образом формула Золотарева относится к такой композиции

  Гриша, раз уж я здесь..... Формула В. Ф. Золотарева думаю- никак не относится к решеткам из обрезков лыжных палок.
  А те рисунки гармошек,  дзыга и прочее -- это фильтры. В них происходит поляризация физвакуума.
  То, что Гребенников нигде не пишет о этом,  совсем не означает то,  что он не занимался "эфирными технологиями".

[Sten]

NukeCSE (17 Август 2020 - 05:51) писал:

Bugs flaps their  wings and iduction of static(or call it CSE) electricity is happening in the wings(top wings),and below are second pair of wings where vibration is happening.Resonance frequency is coming from body or Heart beat soo all together is tuned living Antigravity Bee. Those are my thoughts on Grebenikov setup.

This beetle is clapping. Where is it on the platform?

[Anarhists]

Sten (17 Август 2020 - 09:21) писал:

This beetle is clapping. Where is it on the platform?

  Стен, ты че,  рвешься в баню..?  Или игнорируй этих англоговорящих флудерастов или отправишься вслед за ними....

[gritell]

iosandroid (17 Август 2020 - 08:16) писал:

gritell, можно я встряну, все эти рисунки с поворотами сделаны ДО открытия странно-звёздчатых ячеек. Та же многослойная композиция(3тья слева в вашей прищепке) в музейной брошюре уже была изображена ещё до обнаружения странно-звёздчатых ячеек. Тут два варианта, либо Гребенников по дате обнаружения - странно-звёздчатых ячеек > с формой странных звёзд - слукавил, либо это правда (по дате обнаружения) и искать нужно уже совсем не эти многослойные композиции. Предположу, что странно-звёздчатые ячейки с эффектом (много)полостных структур он сокрыл тщательно и нигде их в самом деле не публиковал. По крайней мере из доступной информации в публичных источниках.

но все же это относится к ЭПС. А у ЭПС есть утвержденным в том числе гребенниклвым формула. А так де есть формулировка и принцип возникновения ЭПС. Только если это так, то как эти лыжные палки создавали ЭПС

[iosandroid]

gritell (17 Август 2020 - 10:24) писал:

но все же это относится к ЭПС.

Не спорю, но хочется продвинуться дальше, а не застревать на одном. Странно-звёздчатая ячейка имеет такую форму взаимодействия с ЭПС, которая влияет на гравитацию, если бы такую форму имели лыжные палки или же конструкция над ростками, наверное Гребенников сместил бы время указания находки гораздо раньше, чем лето 88 года.

[redika]

gritell (17 Август 2020 - 10:24) писал:

Только если это так, то как эти лыжные палки создавали ЭПС

Понятно, что многие прочитав книги ГВС начинают ЭПС приписывать необычные свойства.
Виктор Степанович описывает открытие Эффекта полостных структур при опытах с гнездами насекомых.
Заметьте что описывая открытие ЭПС рассматривается только ощущения от воздействия ЭПС на человек.
И как последующее исследование ЭПС рассматривается воздействие похожих по свойствам предметов друг на друга.
При полете на платформе Виктор Степанович вскользь указывает ЭПС.
Так, что при полете платформы ЭПС есть и оно есть основа. Но.

Когда мы начинаем изучать голографию - мы сталкиваемся с похожим описанием.
Что есть на фотопластинке отображение предмета. Как на фотографии.
Но на фото это плоское изображение. А голография не совсем плоское.
Изображение, которое на плоском никак нарисовать не получается.

https://thepresentat...koe-golografiya

[Sten]

redika (17 Август 2020 - 11:05) писал:

Но на фото это плоское изображение. А голография не совсем плоское.
Изображение, которое на плоском никак нарисовать не получается.
https://thepresentat...koe-golografiya

Объёмное, голографическое изображение, "в подмётки не годится" объёмному рисунку на плоскости.

[Anarhists]

Sten (17 Август 2020 - 11:56) писал:

Объёмное, голографическое изображение, "в подмётки не годится" объёмному рисунку на плоскости.

  Стен,  ты че - бухаешь...?!   Ну ка -- растолкуй н_ пальцах как будешь делать свой "обьемный рисунок" на одномерном листе бумаги...!
А мы все внимательно читаем и смотрим...

[redika]

Как этот супчик с холодных британских берегов в этот раз отвертится.
Опять Лорд не разрешит ему рассказывать.