Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#78061 iosandroid

iosandroid

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 110 сообщений

Отправлено 08 Сентябрь 2020 - 17:54

Просмотр сообщенияSten (08 Сентябрь 2020 - 16:33) писал:

Вот здесь описание, и процесс изготовления конуса, - http://ogvsg.narod.r...leniya_kvm.html
Sten, мало кто замечает важнейшую деталь, больших конуса два разных конструкторских решения, самый изначальный без магнитов описанный в 84 году до обнаружения антиграв-структур у жуков и второй вариант с магнитами, уже описанный после 88 года.

Давайте назовём их вариант А84г и Б88г, как бы по годам легче ориентироваться.

Как Гребенников описывает вариант А84г
84год>

Цитата

из нескольких десятков листов алюминиевой полиграфической фольги вперемежку с уплотненной, в клеточку, полиэтиленовой пленкой для теплиц.

93год>

Цитата

сделанный из трех десятков листов толстой типографской фольги, переложенных армированной полиэтиленовой пленкой (в нее для прочности впрессованы нити, образующие вафельные крупные клетки).

Как Гребенников описывает вариант Б88г
91год>

Цитата

внутри которого помещены искусственно изготовленные ритмические многоячеистые структуры определенных параметров,**** а к раструбу приклеены три небольших сильных магнита.

91год>

Цитата

внутри которого помещены многоячеистые структуры, а к раструбу приклеены три небольших сильных магнита.

Чуете разницу? В старом варианте до обнаружения антиграв-ячеек он точно описывает внутреннее строение и разумеется трёх магнитов там нет, а после обнаружения антиграв-ячеек он уже образно описывает "многоячеистые структуры + три магнита", при этом если память не изменяет, он хотел, чтобы это изобретение было признано мужами от науки, примерное повествование в дневнике.

Тем самым можем дружно забыть, что внутреннее строение большого конуса с тремя магнитами доподлинно известно, это не одно и то же с гелиоконцентратором.

Всё что объединяет два больших конуса без магнитов и с магнитами, только то, что они большие, но начинка, судя по описанию, у них разная!
Будет глупо полагать, что всё, что Гребенников изменил в большом конусе в 88году в отличие от 84года, это добавил всего навсего три магнита, уже по описанию словесному видно, всё далеко не так просто.

#78062 Sten

Sten

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 412 сообщений

Отправлено 08 Сентябрь 2020 - 18:20

Просмотр сообщенияiosandroid (08 Сентябрь 2020 - 17:54) писал:

Sten, мало кто замечает важнейшую деталь, больших конуса два разных конструкторских решения, самый изначальный без магнитов описанный в 84 году до обнаружения антиграв-структур у жуков и второй вариант с магнитами, уже описанный после 88 года.
Всё что объединяет два больших конуса без магнитов и с магнитами, только то, что они большие, но начинка, судя по описанию, у них разная!
Тоже замечал эту неувязочку, а потом подумал, - а какая разница, конуса то, оба работают.
Ну а с магнитами, думаю, бьёт дальше, и всё.

#78063 iosandroid

iosandroid

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 110 сообщений

Отправлено 08 Сентябрь 2020 - 18:24

Большая разница, разная начинка и разный функционал. Те, что с магнитами, друг от друга отталкиваются и в пучностях проявляют спецэффекты, а те что в 84году созданы для этих целей не приспособлены. Повторятели всё делали впустую, варианту за 84год приделывали три магнита и наивно полагали, что это оно :rolleyes:

#78064 Sten

Sten

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 412 сообщений

Отправлено 08 Сентябрь 2020 - 18:35

Просмотр сообщенияiosandroid (08 Сентябрь 2020 - 18:24) писал:

Большая разница, разная начинка и разный функционал. Те, что с магнитами, друг от друга отталкиваются и в пучностях проявляют спецэффекты, а те что в 84 году созданы для этих целей не приспособлены. Повторятели всё делали впустую, варианту за 84 год приделывали три магнита и наивно полагали, что это оно :rolleyes:
Не буду спорить. Пусть будет так, - конуса были одинаковы только с виду, а функции выполняли разные.

#78065 iosandroid

iosandroid

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 110 сообщений

Отправлено 08 Сентябрь 2020 - 18:56

Цитата

Конус
ритмические многоячеистые структуры определенных параметров (+3 магнита)

Цитата

Надкрылье
ни с чем несравнимая ячеистость **** странно-звездчатые ячейки (+магнитное поле Земли?)

Есть высокая доля вероятности, что "определённые параметры ячеек", о которых упомянул Гребенников про конус и есть та самая странно-звёздчатая структура ячеек у надкрыльев, так сказать, ни с чем несравнимая ячеистость.


Вероятно конус также поделён на три сектора вровень под тремя магнитами, структура должна быть не одиночной, а минимум три соосных. Вихреподобность? :what:  (магнитам приписывают же вихревую компоненту, как бы один магнит, один вихревой шнур).

#78066 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 08 Сентябрь 2020 - 19:54

Стен, на твой вопрос о том,  что из себя представлял "столб или луч", в котором двигалась платформа.
Он был невидимый и неосязаемый, с очень коварной границей.
  Так же выглядел луч или столб от конуса с искусственной начинкой,  одного из двух что якобы устроили полтергейст в доме на Иртышской набережной.
   Устраивает тебя такая версия...?

А вот так выглядели,  или  примерно так -- мелкосетки блок-фильтров:

Прикрепленные файлы



#78067 trollolo

trollolo

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 508 сообщений

Отправлено 08 Сентябрь 2020 - 20:54

Просмотр сообщенияiosandroid (08 Сентябрь 2020 - 18:56) писал:

(магнитам приписывают же вихревую компоненту, как бы один магнит, один вихревой шнур).
верно.

Просмотр сообщенияiosandroid (08 Сентябрь 2020 - 17:54) писал:

Sten, мало кто замечает важнейшую деталь, больших конуса два разных конструкторских решения, самый изначальный без магнитов описанный в 84 году до обнаружения антиграв-структур у жуков и второй вариант с магнитами, уже описанный после 88 года.
Давайте назовём их вариант А84г и Б88г, как бы по годам легче ориентироваться.
Как Гребенников описывает вариант А84г
84год>
93год>
Как Гребенников описывает вариант Б88г
91год>
91год>
Чуете разницу? В старом варианте до обнаружения антиграв-ячеек он точно описывает внутреннее строение и разумеется трёх магнитов там нет, а после обнаружения антиграв-ячеек он уже образно описывает "многоячеистые структуры + три магнита", при этом если память не изменяет, он хотел, чтобы это изобретение было признано мужами от науки, примерное повествование в дневнике.

Тем самым можем дружно забыть, что внутреннее строение большого конуса с тремя магнитами доподлинно известно, это не одно и то же с гелиоконцентратором.

Всё что объединяет два больших конуса без магнитов и с магнитами, только то, что они большие, но начинка, судя по описанию, у них разная!
Будет глупо полагать, что всё, что Гребенников изменил в большом конусе в 88году в отличие от 84года, это добавил всего навсего три магнита, уже по описанию словесному видно, всё далеко не так просто.
нет ни одного правильного описания большого конуса,   который находится в музее.

#78068 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 857 сообщений

Отправлено 08 Сентябрь 2020 - 21:14

Просмотр сообщенияSten (08 Сентябрь 2020 - 04:34) писал:


Ага, тов. Грителль! Тоже свернул на дорожку "где светлее"?
Не ходи дальше, там отнимут твоё время.
Когда догадаешься, а время то уже спёрли, и его не вернуть.
Нужно подбирать подходчщий электрет. Пчелиный воск тоже им является.

#78069 Sten

Sten

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 412 сообщений

Отправлено 09 Сентябрь 2020 - 04:40

Просмотр сообщенияgritell (08 Сентябрь 2020 - 21:14) писал:

Нужно подбирать подходчщий электрет. Пчелиный воск тоже им является.
Какую роль играет электрет в платформе?

#78070 Sachem

Sachem

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 129 сообщений

Отправлено 09 Сентябрь 2020 - 11:12

Мне думается, чтобы усилить эффект ЭПС, хорошо было бы использовать в конструкциях молекулярно-ориентированный ПВХ (ПВХ-О).
Для справки (не реклама):
Ориентация молекул — это физический процесс, который изменяет структуру полимера, улучшая его физические и механические свойства. Поливинилхлорид (ПВХ) представляет собой аморфный полимер, в котором молекулы расположены случайным образом. Однако существует уникальная инновационная технология, благодаря которой молекулы полимера можно ориентировать.
Молекулярно-ориентированный поливинилхлорид (ПВХ-О) — это пластик с многоуровневой слоистой структурой, слои которой видны невооруженным глазом.
Трубы MOLECOOL являются двуосноориентированными. Молекулярная ориентация выполняется в двух направлениях: кольцевом и осевом.
ПВХ-О 500 — наивысшая степень молекулярной ориентации ПВХ

#78071 Sten

Sten

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 412 сообщений

Отправлено 09 Сентябрь 2020 - 11:36

Просмотр сообщенияSachem (09 Сентябрь 2020 - 11:12) писал:

Мне думается, чтобы усилить эффект ЭПС, хорошо было бы использовать в конструкциях молекулярно-ориентированный ПВХ (ПВХ-О).
Для справки (не реклама):
Ориентация молекул — это физический процесс ....и дальше по тексту.
Спасибо за инфу. Сам бы ни когда не догадался, что Гребенников был на столько учёным, и знал всё это.

#78072 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 09 Сентябрь 2020 - 12:37

Сашем, куда тебя несет?  У Гребенникова ясно написано что значение при моделировании МПС имеет лишь расположение,  конфигурация и размеры полостей а материал из чего они делаются - может быть любой.
  Хоть бумага,  воск или глина. Вы смотрите,  но очевидного не видите.

#78073 AlJ

AlJ

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 36 сообщений

Отправлено 09 Сентябрь 2020 - 12:52

Просмотр сообщенияSachem (09 Сентябрь 2020 - 11:12) писал:

Мне думается, чтобы усилить эффект ЭПС, хорошо было бы использовать в конструкциях молекулярно-ориентированный ПВХ (ПВХ-О).
Для справки (не реклама):
Ориентация молекул — это физический процесс, который изменяет структуру полимера, улучшая его физические и механические свойства. Поливинилхлорид (ПВХ) представляет собой аморфный полимер, в котором молекулы расположены случайным образом. Однако существует уникальная инновационная технология, благодаря которой молекулы полимера можно ориентировать.
Молекулярно-ориентированный поливинилхлорид (ПВХ-О) — это пластик с многоуровневой слоистой структурой, слои которой видны невооруженным глазом.
Трубы MOLECOOL являются двуосноориентированными. Молекулярная ориентация выполняется в двух направлениях: кольцевом и осевом.
ПВХ-О 500 — наивысшая степень молекулярной ориентации ПВХ

Мне кажется что с пластиками можно получить обратное, не усилит а ослабить ЭПС. Вот А. И. Вейник пишет, он тоже занимался  полостными структурами, в книге "Термодинамика реальных процессов":
"Для защиты от вредного воздействия хронального поля важное значение имеет отражательная способность различных материалов. Что касается конкретно хронального нанополя, то оно, подобно всем другим, распространяется со скоростями, в миллионы раз превышающими скорость света, и одновременно обладает колоссальной проникающей способностью. В отличие от нанополя хрононы могут экранироваться даже тонкими слоями, особенно этим отличаются пластмассы. В этом смысле хрональное явление похоже на метрическое, в котором гравитационное нанополе экранируется плохо, а масса - хорошо, и не похоже на электрическое, в котором электрическое нанополе экранируется тонким слоем металла, а электроны свободно проходят через его слой любой толщины. Вместе с тем, как было сказано, хрональное вещество не делает большого различия между металлами и неметаллами, поэтому многие хрональные устройства вполне можно делать из бумаги и картона.
На практике изолироваться от хронального поля можно слоями полиэтиленовой пленки, переложенной бумагой (без бумаги два контактирующих слоя ведут себя как один). По моим измерениям, каждый слой полиэтилена уменьшает поток хрононов в 20-100 раз, с течением времени изолирующая способность полиэтилена снижается. Примерно такой же результат дает черная бумага. Помогают углерод и его соединения. Очень сильно действует парафин. Цветные металлы, особенно полированные, уменьшают поток на десятки процентов. Но, по-видимому, кардинального решения проблемы следует ожидать от применения различного рода пластмасс [ТРП, стр.378-381]."

Вспомним что и Грибенников в книге "Мой мир" и в статьях многократно описывают как насекомые использовать плёнку:
Большой конус слоями пленки.

"Идущие назад муравьи влачили толстые- претолстые брюшки-цистерны, наполненные медом так, что хитиновые сегменты разошлись, а соединяющая их прозрачная пленка была растянута до отказа."

Статья "Дикие пчелы. Коллеты"
http://ogvsg.ru/library/publications_vsg_s84/dikie_pchely_kollety_zs_2000_n10.html
Галереи коллетов оказались отделанными тончайшей прозрачной пленкой, но достаточно крепкой: при осторожных раскопках большие отрезки этого канала оставались целыми, наподобие пластиковых трубок. Постепенно я извлекал их и укладывал в коробку с ватой точно в том порядке, как они были сделаны пчелой. Из чего делает пчела такой странный и красивый материал, напоминающий целлофан? Домашние пчелы, например, выделяют воск для строительства сотов специальными железами, расположенными на нижней части брюшка. А вот коллеты поступают иначе: вырыв подземные помещения для своих детишек, они тщательно отделывают, выглаживают их стенки, а потом обмазывают особым веществом, выделяемым изо рта. Чудесная штукатурка тотчас твердеет на воздухе — именно твердеет, а не высыхает, так как после этого пленка совершенно нерастворима в воде. Такое свойство необходимо для полной изоляции корма и личинок от влаги: ведь во время сильных дождей земляной откос с гнездами коллетов пропитывается водой насквозь, пища, заготовленная матерью (цветень + нектар), заплесневеет, а стенки жилища оплывают и обваливаются. Лишь водостойкая прочная отделка стенок и полная герметизация личиночных каморок спасают потомство пчелы от любых погодных невзгод. В одном гнезде находилось восемь ячеек-каморок для пчелиной солоди, в другом — пять. Ячейки располагались последовательно в главных коридорах, а некоторые — в боковых отнорках, но в этом случае отделялись от основного хода плотной земляной пробкой. Каждая ячейка была запечатана матерью чрезвычайно добросовестно: плотно загорожена пленчатыми крышками, да не одной, а двумя, между которыми была просторная воздушная прослойка. Столь сложная работа, несомненно, имела важный биологический смысл, а какой — сказать затрудняюсь. Гнезда, со всеми их коридорами и ячейками, располагались в вертикальной плоскости земляного кома. Соседние гнезда были вплетены друг в друга отнорками и коридорами, но совершенно не соприкасались. Как соседкам-пчелкам, роющим свои забои и штреки в земле и путанице корней, удавалось учуять близость других гнезд, я теперь знаю, описал этот эффект полостных структур в своих книгах Тайны мира насекомых (Новосибирск, 1990) и Мой мир (Новосибирск, 1998) и надеюсь рассказать об этой, прямо скажем, невероятной моей бионической находке где-то вскорости в нашем журнале (вскорости — оттого, что возраст и болезни). ...В каждой ячейке — аккуратном целлофановом домике — находилось по толстой белой личинке, почти доевшей запас медвяного теста — смеси цветочной пыльцы и нектара. Содержимое ячеек очень хорошо было видно через тонкую прозрачную пленку, и поэтому дома я без труда наблюдал, как личинки превратились в куколок, которые со временем потемнели, а потом превратились и во взрослых пчелок — это произошло уже на следующее лето. Когда они выбрались из своих целлофановых келий, то перед тем как их выпустить в заказник, мне удалось установить, что пчелы эти относятся к виду коллет Девиса (по-латыни Коллетес давиэзанус) — опылителю сложноцветных растений, крестоцветных и зонтичных, отмеченному учеными в Европе, Сибири, Монголии и Северной Африке и гнездящемуся только на крутых склонах. А мы не смогли защитить от уничтожения популяцию этого вида, до нас никем не отмеченного на бескрайних равнинах самой большой низменности в мире — Западно-Сибирской...

Возможно пчёлы использовали плёнку не только для защиты от воды но и защиты от других насекомых, экранируя гнездо пленкой, ищущих место для гнезда.

А вот тут Акимов А. Е. рассказывает как с помощью плёнки экранировать торсионные поля. Смотреть от 48.00 минуты:
https://youtu.be/XF19TC-qjis

#78074 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 857 сообщений

Отправлено 09 Сентябрь 2020 - 13:13

Просмотр сообщенияSten (09 Сентябрь 2020 - 04:40) писал:


Какую роль играет электрет в платформе?
Думаю что это Материал мелкосетчатвх фильтров

#78075 Sten

Sten

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 412 сообщений

Отправлено 09 Сентябрь 2020 - 15:52

Просмотр сообщенияgritell (09 Сентябрь 2020 - 13:13) писал:

Думаю что это Материал мелкосетчатвх фильтров
Нет! Электрет это состояние материала, но не сам материал. К тому же, в платформе его не было. Вот ты и потерял время.
Вики, - "Электре́т — диэлектрик, длительное время сохраняющий поляризованное состояние после снятия внешнего воздействия, которое привело к поляризации этого диэлектрика, и создающий в окружающем пространстве квазипостоянное электрическое поле.".

#78076 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 09 Сентябрь 2020 - 15:57

Че только не припутают чтобы получить хоть видимость гребенниковского опыта с надкрыльями... И электричество снова всплыло....
   Надо получить генератор Переменного гравитационного поля. То,  ч то было внутри стойки и под доской гравитоплана Гребенникова.
   А электричество тут вовсе ни при чем.

#78077 Sten

Sten

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 412 сообщений

Отправлено 09 Сентябрь 2020 - 16:25

Просмотр сообщенияAnarhists (09 Сентябрь 2020 - 15:57) писал:

   А электричество тут вовсе ни при чем.
Вот это при чём, мы и ищем.
Ну а ты как думаешь, что это есть "при чём"?

#78078 SLAV

SLAV

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 238 сообщений

Отправлено 09 Сентябрь 2020 - 16:58

..."есть при чём", это - "квазипостоянное электрическое поле, в окружающем пространстве", (не в ячейках или платформе, а в окружающим платформу пространстве...)  .

#78079 Sten

Sten

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 412 сообщений

Отправлено 09 Сентябрь 2020 - 17:15

Просмотр сообщенияSLAV (09 Сентябрь 2020 - 16:58) писал:

..."есть при чём", это - "квазипостоянное электрическое поле, в окружающем пространстве", (не в ячейках или платформе, а в окружающим платформу пространстве...)  .
И меня оно окружает?

#78080 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 857 сообщений

Отправлено 09 Сентябрь 2020 - 17:17

Просмотр сообщенияSten (09 Сентябрь 2020 - 15:52) писал:


Нет! Электрет это состояние материала, но не сам материал. К тому же, в платформе его не было. Вот ты и потерял время.
Вики, - "Электре́т — диэлектрик, длительное время сохраняющий поляризованное состояние после снятия внешнего воздействия, которое привело к поляризации этого диэлектрика, и создающий в окружающем пространстве квазипостоянное электрическое поле.".
Не думаю что Гребенников открыл новый материал,  поэтому я написал одно из его свойств.
Это необходимое свойство которым как я думаю должен обладать поверхностный слой МПС




Количество пользователей, читающих эту тему: 25

0 пользователей, 25 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025