Сообщений в теме: 86090

[OAUM-OZON]

renovatio (17 Октябрь 2020 - 16:57) писал:

Принцип основан на использовании суперпозиции к бегущей гравитационной волне.

... суперпозиции ... ЧЕГО? ... к бегущей гравитационной волне?...

[Anarhists]

renovatio   да,  реновацио - откуда близ поверхности Земли взялась Гравиволна,  да ещё и бегущая....?!
Ты как парафизик - городишь какие то бредовые фантазии,  лишь бы слова помудренее и околонаучные были...
  Сами то гравитационные волны под большим сомнением,  якобы уловили пару раз чего-то похожее,  вроде бы волны... Откуда они к нам пришли,  из каких неведомых глубин бескрайнего космоса - хрен их знает. Главное - раструбить на весь мир,  как в случае с холодным термоядерным синтезом.

[renovatio]

OAUM-OZON (17 Октябрь 2020 - 17:24) писал:

... суперпозиции ... ЧЕГО? ... к бегущей гравитационной волне?...

Ну видимо радиоволн, просто еще непонятен масштаб, что собой представляет опорная частота. Полуволна, четверть, восьмая.. !?

Anarhists (17 Октябрь 2020 - 17:40) писал:

renovatio   да,  реновацио - откуда близ поверхности Земли взялась Гравиволна,  да ещё и бегущая....?!

Ну как оказалось, гравитация - это волна, имеющая частоту. Бегущая к центру массы планеты на величину ускорения свободного падения g и взаимодействующая с материей на гравитационную постоянную G. Ну магнитные свойства экспериментально не проявляет. Раз эфира нет, чертовщина какая-то)))

[Anarhists]

Реновацио,  гравитация не волна. Это сила действует на любое материальное тело от частицы до Метагалактики. Причем только в одну сторону - на сжатие материи в одну точку. Любое тело от ее действия рано или поздно превращается в шар.
  А гипотетические волны гравитации должны распространяться в пространстве. У которого нет носителей,  частиц. И средой его назвать нельзя,  оно нематериально.
  От силы гравитации нельзя отгородиться,  экранироваться. Ни одна попытка сделать это не увенчалась успехом.

[trollolo]

Anarhists (17 Октябрь 2020 - 19:21) писал:

  От силы гравитации нельзя отгородиться,  экранироваться. Ни одна попытка сделать это не увенчалась успехом.

а как же грбенников и нло??  

[renovatio]

Anarhists (17 Октябрь 2020 - 19:21) писал:

Реновацио,  гравитация не волна. Это сила действует на любое материальное тело от частицы до Метагалактики. Причем только в одну сторону - на сжатие материи в одну точку. Любое тело от ее действия рано или поздно превращается в шар.
  А гипотетические волны гравитации должны распространяться в пространстве. У которого нет носителей,  частиц. И средой его назвать нельзя,  оно нематериально.
  От силы гравитации нельзя отгородиться,  экранироваться. Ни одна попытка сделать это не увенчалась успехом.

Так отгородиться и невозможно - оно всепроникающее, что метал, что диэлектрик тянет.
Ну я описал эффект как его понимаю, возможно моих знаний недостаточно.
Затраты примерно 0,5w на 1 кг подъема массы.

[Anarhists]

trollolo (17 Октябрь 2020 - 19:38) писал:

а как же грбенников и нло??  

  Тролл,  а с чего это ты решил что Гребенников на платформе не подвергался воздействию силы гравитации Земли...?
Он же сам пишет в главе Полет что в полете он опирается на платформу. И защита от притяжения неполная.
Защита ...!  Это как зонтик от дождя, но дождь то есть и льет вокруг тебя,  а зонтик частично закрывает чтобы ты не промок насквозь...

[paraphysic]

Гравитация есть ни волна, ни частицы, ни поле - оно большее, чем вы себе представляете. И Парафизик тут не при чём. Многие из вас любят тут переходить на личности, настолько вы обидчивые, потому как представление ваше намного уже более широкой и глубокой реальности. От таких и фильтровался Дед.

[trollolo]

анархис а ты не задумывался о том что в коконе где находился грбенников могла возникать своя гравитация,  а гравитация от земли экраниловалась полностью.

[OAUM-OZON]

paraphysic (17 Октябрь 2020 - 23:56) писал:

Гравитация есть ни волна, ни частицы, ни поле - оно большее, чем вы себе представляете.

Ни материя, ни поле...
И как же подобное назвать?
Потусторонний Мир?

[Anarhists]

Тролл,  о каком " Коконе " ты толкуешь..?  Нигде в контексте гравитоплана у Гребенникова такое слово не употребляется. Ты хотя бы в словарь глянул и узнал смысл этого слова,  прежде чем употреблять его.

   Он пишет - Луч или столб,  расходящийся кверху.... Где здесь замкнутая овальная оболочка - Кокон.....?

[gritell]

Anarhists (17 Октябрь 2020 - 19:21) писал:

Реновацио,  гравитация не волна. Это сила действует на любое материальное тело от частицы до Метагалактики. Причем только в одну сторону - на сжатие материи в одну точку. Любое тело от ее действия рано или поздно превращается в шар.
  А гипотетические волны гравитации должны распространяться в пространстве. У которого нет носителей,  частиц. И средой его назвать нельзя,  оно нематериально.
  От силы гравитации нельзя отгородиться,  экранироваться. Ни одна попытка сделать это не увенчалась успехом.

всë волна, и магнитное поле возможно тоже волна. визуально в виде воронки можно представить идущей вдоль проводника.
Улети в далекий вакуум, и рассмотри точку пространства возле магнита (находящуюся в его магнитном поле).
А ещë представьте с какой скоростью магнит лежащий на столе перемещается в планетарном пространстве. Насколько быстро меняется магнитное поле пространства когда там появляется магнит. Насколько следствие и причина мгновенны.

[trollolo]

Anarhists (18 Октябрь 2020 - 05:30) писал:

Тролл,  о каком " Коконе " ты толкуешь..?  Нигде в контексте гравитоплана у Гребенникова такое слово не употребляется. Ты хотя бы в словарь глянул и узнал смысл этого слова,  прежде чем употреблять его.

   Он пишет - Луч или столб,  расходящийся кверху.... Где здесь замкнутая овальная оболочка - Кокон.....?

а почему бы и нет??


что тогда грбенников нарисовал на картине изображая полет человека на платформе??

[trollolo]

gritell (18 Октябрь 2020 - 06:42) писал:

и магнитное поле возможно тоже волна. визуально в виде воронки можно представить идущей вдоль проводника.

так и есть.

[Sten]

Интересно! А почему луч или столб, расходился кверху? А книзу, значит сужался?
А не в центре ли земли находился его фокус!
Но ведь Гребенников не мог видеть этот столб.
Всё таки выходит, что он, хорошо понимал принцип полёта своей платформы.

[Froster]

Если помните,волны де Бройля существуют только внутри твердого тела,за пределы структуры они выходить не могут.Но,помимо материи есть и поля,электрическое,магнитное и гравитационное.Именно поля позволяют выйти производным волн де Бройля наружу.Причем поля постоянные,не переменные.Например надкрылье Х-жука,помимо ячеистой эпс-структуры(которую Гребенников сначала принял за "волновой маяк") обладало еще и поверхностным лаком(воскоподобная смесь сложных углеводородов),практическим аналогом электретной смеси из воска и канифоли.Учитывая то,что надкрылья были так сказать юзаные,то есть жук полетал некоторое время,то электретная смесь в любом случае там была структурирована поверхностным зарядом,который возникал от натирания в полете частицами пыли.Именно электретный заряд создал эффект отталкивания надкрылий друг от друга,на что Гребенников обратил внимание.Дело в том,что в связи с особенностями структуры надкрылья,электретный заряд на внешней и внутренней стороне надкрылья всегда одного знака,положительный.
Кстати,когда златка юлодис(живая),сидит на пальце как на рисунке,именно электретный заряд действует на палец.У златки на надкрыльях нет ярко выраженных ячеистых структур,однако поверхностный лак у нее особый,твердый.
 _5a_33.jpg   10,31К   4 Количество загрузок:
Стоит обратить внимание на то,что Генератор полтергейста состоит из двух взаимонаправленых концентраторов волн материи,а концентратор состоит из биогелиоиндуктора,в раструбе которого установлена сетка с жестко зафиксированными сильными магнитами.Короче говоря,без магнитной группы на выходе никакого дистанционного взаимодействия между концентраторами нет.А это значит,что именно магнитное поле было тем каналом,через который волны материи(точнее их производные) из концентратора излучались в пространство.
Тоже касается и гравитационного поля.
Кстати,тот же Силанов изучая Новохоперскую аномальную зону определял там очень большие показатели электрического и магнитного полей,обусловленные наличием глубинного разлома,но,сами показатели никак не объясняли все аномалии,которые там случаются.Тоже самое было в случае Аскизского полтергейста,его на месте изучали физики.Аномальные всплески параметров полей были,но,это никак не объясняло чертовщину,которая там творилась.Отчет об исследованиях того случая был издан в виде книги "Аскизский полтергейст"
https://yadi.sk/d/VCh_s6fp3QGjG5

[Froster]

Практически вначале книги "Мой мир",Гребенников отсылает читателя по вопросам НЛО( рукотворных и природных) к работам Вейника.Причем в книге "Письма внуку-2", Гребенников упоминает термины в стиле Вейника ("хрональные перегрузки").Вейник для создания серьезного концентратора применял множество так называемых "микроантенн Соловьева".У Гребенникова же в публикациях насчет микроантенн нет ничего.За исключением одной публикации.По содержанию она ничего особенного не несет,все те же эпс-индукторы,но,в качестве иллюстрации там приведен один рисунок,никак не связанный с текстом.
 публикация.jpg   301,97К   70 Количество загрузок:
 4.JPG   62,36К   73 Количество загрузок:

[Anarhists]

Фростер.   Вова, как это не связан с текстом..?  Ты обвел кругом фосфен,  и выше в тексте как раз о нем и пишет автор.
Насчет "змеек Соловьева" -- посмотри рисунки Гребенникова к рассказу в ММ о бронзовках,  там эти змейки им нарисованы как иллюстрация. Как буковки О, С и даже целые слова на надкрыльях некоторых бронзовок.

[Froster]

Сразу видно,что ты сам фосфенов не видел никогда,там все иначе.Либо сетки,либо спирали,либо световые пятна.Сложных конструкций со спиралями и сетками в разных плоскостях в фосфенах никогда не бывает.А буковки на бронзовках-это штучные выемки сложной формы,ничего не значат.

[Sten]

Froster (18 Октябрь 2020 - 17:41) писал:

Сложных конструкций со спиралями и сетками в разных плоскостях в фосфенах никогда не бывает.

Был уже разговор об этом, и я говорил то же самое.
Похоже Гребенников "шифранул" в описании своих фосфенов некую инфу.