Сообщений в теме: 86087

[OAUM-OZON]

SSgolden (27 Ноябрь 2020 - 23:48) писал:

"он был кем-то вроде местного Никола Тесла и Леонардо да Винчи в одном лице"----- изобретения Теслы и да Винчи воспроизвели и поставили на службу человечеству!

Просветите лично меня - КАКОЕ ИМЕННО ИЗОБРЕТЕНИЕ да Винчи воспроизвели и поставили на службу человечеству???
Просветите лично меня - КАКОЕ ИМЕННО ИЗОБРЕТЕНИЕ Никола Тесла воспроизвели и поставили на службу человечеству???

Боюсь ВАС ждет тупик, разочарование и ступор...
... ибо ваши герои вовсе не герои... а обычный бренд, пиар, маркетинг с целью наживы на вас и других лохах...

[Sten]

Все в ступоре...
Ну и шутки у тебя тов. Озон!!!

[NikolaM]

Froster (28 Ноябрь 2020 - 02:32) писал:

Гребенников имел устройство,которое меняло вес человека,стоящего на нем.Ты Никола,Аксакал темы,один из основных мировых авторитетов по теме Гребенникова,(не смущайся по поводу мировых),мы ведь и есть основные знатоки темы,а в мире то,люди на эту тему тоже облизываются,но,ту же книгу Письма внуку-2,никто так даже на английский язык и не перевел(кроме меня на платном форуме).Но,даже ты не заметил сравнение Платформы с весами у Гребенникова,может тебе цитату привести,Аксакал?

Это было всего лишь сравнение внешнего сходства...Потому как видимо никто из постоявших на платформе, как на весах не может подтвердить твою версию, и что? Всех ликвидировали?(Лесть на меня не действует)
В реальности про  платформу в музее:
 Платформа в музее.jpg   100,74К   49 Количество загрузок:
Тут четко написано: "на обозрение" т.е. для экспоната это значит: "руками не трогать".

[NikolaM]

Froster (28 Ноябрь 2020 - 00:12) писал:

Джек,ты меня знаешь,развалю одним огромным постом.И ссылки и цитаты и фотки.Жалко убивать тему,но,Гребенников ведь хотел,чтобы внук занимался,а не сын.Так что думаю,все таки выложу,развалю.Но,есть обратная сторона,тема,по сути своей стала Верой,прежде всего Верой в нечто лучшее.А именно ради этого мы собственно и живем.Не знаю,что делать.

Сказал "А" говори "Б"..
Давай  сюда твой огромный пост и посмотрим, что у тебя там кот наплакал или может накакал.

[BabaJaga]

Grudgebearer (28 Ноябрь 2020 - 03:26) писал:

Вот еще интересное видео про жука

https://www.youtube....h?v=SsMBh8UDR4g

Сколько раз об этом намекал - жуки вырабатывают электрическое поле большой напряженности ............Но блин - в платформе не было электричества.........на мыслеформах летало в упряжке с фотонами и свободными электронами на волнах де Бройля..............))))))))) Инструктировано рубинами по периметру........))))))))))))))и режим тилипортации в придачу ....Задорнов нервно курит в сторонке.....

[NikolaM]

BabaJaga (29 Ноябрь 2020 - 10:49) писал:

Сколько раз об этом намекал - жуки вырабатывают электрическое поле большой напряженности ............Но блин - в платформе не было электричества.........на мыслеформах летало в упряжке с фотонами и свободными электронами на волнах де Бройля..............))))))))) Инструктировано рубинами по периметру........))))))))))))))и режим тилипортации в придачу ....Задорнов нервно курит в сторонке.....

Привет Балаболка! Ты не забыла, что за тобой должок? Даже два...

[NikolaM]

Виктор Григ (27 Ноябрь 2020 - 00:56) писал:

Никола!
..


А как Гребенников называл платформу: и мы все тут - платформа, платформа...
А Виктор Степанович называл его ГД 1990-91.
Расшифровываю: Гравитоплан Динамический образца 1990-91 годов.

Ничего не перепутали? Не было там буквы "Д" в названии. Может у Вас есть неизвестный здесь источник, подтверждающий, что буква "Д" не ваши фантазии?Не поделитесь

[Виктор Григ]

OAUM-OZON (12 Ноябрь 2020 - 18:48) писал:

Здравствуйте, Виктор Григ.
Приятно вас снова читать на форуме.

Повторю два своих тезиса.

1. Платформу НЕ окружал геометрически-замкнутый кокон. Гребенников перемещался при помощи гравитоплана в УСЕЧЕННОМ КОНУСЕ - что тоже СТОЛП расходящийся вверх от поверхности Земли.
Об этом пишет сам Гр-бип-ков, и второе - подтверждение этого - форма "вмятины" земли при аварии - НЕ сфера, а КОЛОДЕЦ с вертикальными стенками.

2. Гребенников не писал, что гравитопланчики конкретно МАЛЕНЬКИЕ.
Если я ошибаюсь - дайте цитату...
... "гравитопланчики" - это уменьшительно-ласкательное название его двух гравитопланов:
1) Статический аппарат - Концентратор В.М.Д.Д. (он же БСК с начинкой);
2) Динамический аппарат - Г-90-91 (портативная модель)...

--------------------------
Поэтому Гребенников не утверждает, что гравитопланчики как бы переносили НА себе, но ПЕРЕМЕЩАЛИ...
... пример ПЕРЕМЕЩЕНИЯ маленького предметика - движение соломинки в колбе под действием сложенных кистей рук или сотового наполнителя или БСК.

Никола, может быть Вы и правы, что буквы Д может быть и не было, просто нет времени рыться в компе на счёт инфы десятка  лет назад.
Но, тем не менее, вверху ссылка из поста Озоныча, а он в этом деле знаток. Хотим мы этого или нет, но аппарат назывался ДИНАМИЧЕСКИМ, к тому же , отметьте, и портативным.

Поэтому, пользуясь случаем, господа, я предлагаю обсудить тот момент, что на самом деле собой могли представлять такие вещи как ГРАВИТОПЛАНЧИКИ.
Одни говорят, что это область, созданная встречным включением конусов, другие ещё Бог знает что.
Моё мнение таково.
Вникая в ход мыслей Виктора Степановича Гребенникова и при этом отслеживая его филологию, а именно то, что платформу он называл не иначе как гравитоплан, то гравитопланчики - это аналог маленькой платформы, пусть даже в них нет  таких вещей как стабилизация полёта.
Поэтому - гравитопланчик - это маленькая плоскость ЭПСных структур,  расположенная строго горизонтально поверхности земли, на которых наведён электрический потенциал определённого номинала, который создаёт в окружении данной малой плоскости вверх и вниз замкнутый энергетический кокон, стенки которого не что иное как электрическая эквипотенциальная замыкающая  объём плоскость.
Это первое.
Второе это то, что мы помещаем в этот объём, каков ход времени в нём, как эта замкнутая энергетическая система взаимодействует с окружающим эфиром.

[Sten]

Виктор Григ (29 Ноябрь 2020 - 16:33) писал:

Поэтому - гравитопланчик - это маленькая плоскость ЭПСных структур,  расположенная строго горизонтально поверхности земли, ...

Вы описали мою панель, примерно 25*25 см, с ПС. Которые, мне, запустить не удалось.
Возможно неправильный выбор диаметра "потенциальной ямы".

[NikolaM]

Виктор Григ (29 Ноябрь 2020 - 16:33) писал:

Никола, может быть Вы и правы, что буквы Д может быть и не было, просто нет времени рыться в компе на счёт инфы десятка  лет назад.
Но, тем не менее, вверху ссылка из поста Озоныча, а он в этом деле знаток. Хотим мы этого или нет, но аппарат назывался ДИНАМИЧЕСКИМ, к тому же , отметьте, и портативным.

Поэтому, пользуясь случаем, господа, я предлагаю обсудить тот момент, что на самом деле собой могли представлять такие вещи как ГРАВИТОПЛАНЧИКИ.



Второе это то, что мы помещаем в этот объём, каков ход времени в нём, как эта замкнутая энергетическая система взаимодействует с окружающим эфиром.

Да Виктор и портативный и динамический. Эти слова не внесены в аббревиатуру, но есть в описании.
 Платформа в музее.jpg   100,74К   23 Количество загрузок:

ГРАВИТОПЛАНЧИКИ.?
Самый первый В.С. описал. В известном опыте...
Про кефир ничего не скажу, не увлекаюсь..Да и В.С. его только в морилках использовал, а нам он завещал: физику твердого тела и квантовую физику...
Для справки:
Фи́зика твёрдого те́ла — раздел физики конденсированного состояния, задачей которого является описание физических свойств твёрдых тел с точки зрения их атомного строения. Интенсивно развивалась в XX веке после открытия квантовой механики..

[SLAV]

Никола, Привет! Вас не было сто лет… удачные эксперименты были?

Виктор Григ: - «плоскость ЭПСных структур, расположенная строго горизонтально поверхности земли, на которые наведён электрический потенциал определённого номинала,  создающий в её окружении, (вверх и вниз), замкнутый энергетический кокон».

Обезболиватель:- над сотами «коробочка», которая на соты, - «наводит электрический потенциал»... проводов к ней нет (ей не надо электричества)...

[NikolaM]

SLAV (29 Ноябрь 2020 - 17:52) писал:

Никола, Привет! Вас не было сто лет… удачные эксперименты были?

Привет! А разве бывают неудачные?

[SLAV]

Неудачных, у каждого своих хватает...

О удачных, слагают песни, легенды, фильмы, Джек аплодирует стоя ...    Жизненной силой, наполняют они сердца...    Открывают "жалюзи", и человек, начинает видеть то, на что не обращал внимание... видеть то, что ГВС,  положил на видном месте...

Уточнение: после работы, «защита от эпс», «вкусняшек» не было?  (если секрет, тогда не надо)

[NikolaM]

SLAV (29 Ноябрь 2020 - 18:45) писал:

Неудачных, у каждого своих хватает...

О удачных, слагают песни, легенды, фильмы, Джек аплодирует стоя ...    Жизненной силой, наполняют они сердца...    Открывают "жалюзи", и человек, начинает видеть то, на что не обращал внимание... видеть то, что ГВС,  положил на видном месте...

У меня нет неудачных опытов. С того дня как я занялся этой темой, я поменял пять версий. Большинство отвалилось не дойдя до практики.
Для меня эксперимент это всего лишь ответ на вопросы "да", "нет", любой ответ удача, потому как является итогом, как только исчерпываются все возможности экспериментальной проверки - отваливается версия. Мало того я даже радуюсь когда "нет", потому что "да" может означать еще большее количество вариантов, а это и время и деньги.Но вот как оказалось, что и есть и "да", и при этом не исчерпан стартовый запас вариантов... "Да" не совсем однозначное, поэтому решил немного здесь пошалить. Впрочем всем рекомендую на время отключатся от публичных обсуждений дабы побыть наедине со своей гипотезой, даже без экспериментов т.с. не тревожа диван лишними телодвижениями. Тут тоже: либо отвалится, либо нет. И не надо боятся если отвалится..."Свято место" пусто не бывает.. Еще можно лошком походить по смежным темам на различных форумах, от физики до радиоэлектроники, лошков все учат, т.ч . и тут можно много интересного почерпнуть...В общем взял я академический отпуск, но времени зря не терял.. Даже самых посвященных держал в неведении...

П.С. и как замечание: жалюзи не "открывают", их - " раздвигают"

[NikolaM]

AlexProBreSt (28 Ноябрь 2020 - 00:42) писал:

Спросить хочу у вас, а точнее как вы считаете, вот прибор, похож по многим сходствам на прибор стоящий на руле стойки платформы. Это высотомер, он работает по принципу прибора указывающий погоду, от давления атмосферного. Вот при полете платформы, будь там телепортация, аппарат будет находиться в коконе, взлетать на разные высоты, будет ли этот прибор в данных случаях работать и показывать высоту. Ваши мысли , кто как считает. Высотомеры - они все барометрические.

Будет показывать высоту...

[SLAV]

Благодарю!

Никола, мне не показалось, что  у вас с Виктором Григом, одинаковые взгляды на силовое поле платформы?

[NikolaM]

SLAV (29 Ноябрь 2020 - 20:11) писал:

Никола, мне не показалось, что  у вас с Виктором Григом, одинаковые взгляды на силовое поле?

Никак нет, показалось. Диаметрально противоположные. Я  считаю "силовое поле" следствием способа перемещения, а Виктор - причиной.

[NikolaM]

SLAV (29 Ноябрь 2020 - 18:45) писал:

Уточнение: после работы, «защита от эпс», «вкусняшек» не было?  (если секрет, тогда не надо)

Если Вы о "кислении во рту", то тут мне мешают несколько железок там установленных, которые кислят вообще по непонятным причинам, а потом к ним привыкаешь, и уже внешнее не может это перебить. Да и работаю я с ЭПС твердого тела, а там частотка  не та что у обрыва.

[blackjack]

NikolaM (29 Ноябрь 2020 - 20:24) писал:

Да и работаю я с ЭПС твердого тела, а там частотка  не та что у обрыва.

атто - фемто......!!!!

[NikolaM]

blackjack (29 Ноябрь 2020 - 22:44) писал:

атто - фемто......!!!!

не пытался определить - нет инструментальных возможностей,может даже самые  крайние значения...  
 286cfc9b5d2d9f15030a86d7f609e7de.png   67,99К   38 Количество загрузок: