Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#80081 Sten

Sten

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 412 сообщений

Отправлено 04 Январь 2021 - 19:38

Цитата!!!
"Веб-сайты подтверждают свою подлинность с помощью сертификатов, имеющих ограниченный срок действия.
Срок действия сертификата для matri-x.ru истёк 24.05.2016."

#80082 XRayd

XRayd

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 252 сообщений

Отправлено 04 Январь 2021 - 19:42

Просмотр сообщенияuroboros (04 Январь 2021 - 18:49) писал:

А вы в курсе, что присоединённый к летающему жуку проводком электроскоп не показывает наличие заряда?

Плохо мерили значит или не тем.
Я сам лично замерял вот таким детектором полярности статики (очень чувствительная штука), и у жука везде полярность "+"
https://ibb.co/4YR4kcF

https://www.youtube....awUu3b-c&t=130s

#80083 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 881 сообщений

Отправлено 04 Январь 2021 - 19:59

Просмотр сообщенияSten (04 Январь 2021 - 19:09) писал:

Я ещё "нарыл" кое что. А именно, пропорциональное отношение глубины и диаметра потенциальной электронной ямы.
Если ПС сделать "на глазок", то наверное, они работать не будут.
Как не работает моя панель с ПС.
расскажи как ты это видишь, и свои расчеты

#80084 mirag

mirag

    -?-

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 056 сообщений

Отправлено 05 Январь 2021 - 05:16

Просмотр сообщенияXRayd (04 Январь 2021 - 19:42) писал:

Плохо мерили значит или не тем.
Я сам лично замерял вот таким детектором полярности статики (очень чувствительная штука), и у жука везде полярность "+"
https://ibb.co/4YR4kcF
https://www.youtube....awUu3b-c&t=130s
Хороший приборчик, можно изготовить.
Хотя пока валяется без дела
http://matri-x.ru/fo...620#entry337376
http://matri-x.ru/fo...620#entry337365

#80085 paraphysic

paraphysic

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 042 сообщений

Отправлено 05 Январь 2021 - 09:42

Просмотр сообщенияAtmel (01 Январь 2021 - 15:53) писал:

Всех с новым годом... вот вам хороший ролик ... там тема другая... но на 9 минуте есть фотка патента антигравитации, где в лоб описано как работает платформа. Зная всю тему глубоко этот патенту поймут именно наши форумчане.  https://www.youtube....eature=youtu.be

Ну и сам патент  https://patentimages.../US10322827.pdf
А так же аннигилятор инерционной массы  https://patentimages.../US10144532.pdf

Это "изобретение", как информационный вброс (или инфо-стена прикрытия) был сделан намеренно, чтобы отвести направление прорыва своих конкурентов в сторону. Истина антигравитационных процессов, на самом деле, кроется глубже и чуть в другой стороне.

#80086 Serbin

Serbin

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 028 сообщений

Отправлено 05 Январь 2021 - 11:53

Просмотр сообщенияparaphysic (05 Январь 2021 - 09:42) писал:

Это "изобретение", как информационный вброс (или инфо-стена прикрытия) был сделан намеренно, чтобы отвести направление прорыва своих конкурентов в сторону. Истина антигравитационных процессов, на самом деле, кроется глубже и чуть в другой стороне.
То все треп по моему. Таких выступлений в ютюбе тысячи. И близко не то.Сталин -НКВД - шарашки- антигравитация...
Козырев - Королев -Зильбером и другие... Пока человек сидит в тепле и на диване сытый -кроме какашек -ничего хорошего с него не возьмешь. Сколько академиков в россии сейчас ? Более чем в СССР,а где Россия ? Так во всем.

#80087 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 529 сообщений

Отправлено 05 Январь 2021 - 13:32

Привет всем в Новом году.
Тут вот мне видео попалось с замедленной съёмкой взлёта разных насекомых.
https://youtu.be/xbOzYMKROs8
Что прикольно, некоторые летят в ту сторону, в которую и машут.
Вообще непонятно как они могут туда лететь.
Товарищу, который такие видео снимает, наверное можно предложить и чего поинтереснее снять.
Раз у него аппаратура есть.
К примеру, разместить паутину рядом с взлетающим жуком, и увидеть, как она к нему притягивается из за его статической зарядки.

#80088 Serbin

Serbin

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 028 сообщений

Отправлено 05 Январь 2021 - 14:08

Просмотр сообщенияaliale (05 Январь 2021 - 13:32) писал:

Привет всем в Новом году.
Тут вот мне видео попалось с замедленной съёмкой взлёта разных насекомых.
https://youtu.be/xbOzYMKROs8
Что прикольно, некоторые летят в ту сторону, в которую и машут.
Вообще непонятно как они могут туда лететь.
Товарищу, который такие видео снимает, наверное можно предложить и чего поинтереснее снять.
Раз у него аппаратура есть.
К примеру, разместить паутину рядом с взлетающим жуком, и увидеть, как она к нему притягивается из за его статической зарядки.
Спасибо,просто красотища

#80089 paraphysic

paraphysic

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 042 сообщений

Отправлено 05 Январь 2021 - 17:42

Просмотр сообщенияSerbin (05 Январь 2021 - 11:53) писал:

То все треп по моему. Таких выступлений в ютюбе тысячи. И близко не то.Сталин -НКВД - шарашки- антигравитация...
Козырев - Королев -Зильбером и другие... Пока человек сидит в тепле и на диване сытый -кроме какашек -ничего хорошего с него не возьмешь. Сколько академиков в россии сейчас ? Более чем в СССР,а где Россия ? Так во всем.

Вот именно, видео "ПРОБУЖДЕНИЕ (РАСКРЫТИЕ): АНТИГРАВИТАЦИЯ ЗАПАТЕНТОВАНА, пришельцы про космос инопланетян НЛО 2020" есть полный трёп, а особенно фраза о том, что "Сальвадоре Паис - величайший гений, которые мы когда либо знали, который одновременно изобретает свободную энергию и антигравитацию". Бред, ещё и полный.

#80090 Serbin

Serbin

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 028 сообщений

Отправлено 06 Январь 2021 - 08:25

Просмотр сообщенияparaphysic (05 Январь 2021 - 17:42) писал:

Вот именно, видео "ПРОБУЖДЕНИЕ (РАСКРЫТИЕ): АНТИГРАВИТАЦИЯ ЗАПАТЕНТОВАНА, пришельцы про космос инопланетян НЛО 2020" есть полный трёп, а особенно фраза о том, что "Сальвадоре Паис - величайший гений, которые мы когда либо знали, который одновременно изобретает свободную энергию и антигравитацию". Бред, ещё и полный.
А по работам Козырева какие моменты можете выделить ? Или может какие работы кого посоветовали бы проработать ?

#80091 SLAV

SLAV

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 238 сообщений

Отправлено 06 Январь 2021 - 16:31

Было у Брауна, и в СССР... остановило, отсутствие достойного источника энергии...

#80092 Froster

Froster

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 395 сообщений

Отправлено 06 Январь 2021 - 18:22

Главное новшество,которое заявил Гребенников,было не в новом источнике энергии,а в новом принципе получения работы.Все существующие принципы основываются на воздействии на вещество.Взять например суперновый принцип ионного двигателя для космических аппаратов,там на плазму сгорающего топлива дополнительно воздействуют электрическим полем,получается дополнительная сила.Кстати, практически все современные космические аппараты создаются уже с такими двигателями.Это позволяет экономить топливо,если учесть,что спутники никто заправлять не будет,то для корректирующих орбиту спутника двигателей ,каждый литр топлива крайне важен.Гребенников же описывал радикальныо новый принцип-воздействие на пространство и получение работы от возникающего пограничного эффекта.
Это кстати подтверждено мною опытным путем.Для тех,кто в теме-опыты в "третьей точке". :)

#80093 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 881 сообщений

Отправлено 06 Январь 2021 - 18:31

В пучности двух ПС?

#80094 BeMe

BeMe

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 040 сообщений

Отправлено 06 Январь 2021 - 18:40

Слав,дружище,спутники ,как и обитаемый модуль,не имеют ракетных двигателей.даже малых.корректировка производится струей газа под давлением ,из "блока" малых сопел.в космосе можно летать даже на огретушителе углекислотном)этими "блоками"снабжены и боевые платформы,для наведения на цель.практикуется данный способ годов с 60-х.никакой ионной тяги ,для якобы,увеличения кпд -не требуется)первые спутники снабжали ядерными реакторами.плутоневыми.для питания приемо-передающей радиоаппаратуры.жрала она много.потом перешли на серебряные батареи.теперь литий ионные с подзарядкой от солнечных панелей.забудь ты эту шизу с иЕнным ведром)технология которую практиковал Гребенников,не позволяет летать в космосе!для космоса есть другая схема!гравитоплан -чисто атмосферный аппарат!не важно какой состав атмосферы будет,не важно какой плотности(хоть как на марсе),важно,чтобы газы были в газообразном агрегатном состоянии!если бы твои опыты были близки к технологии,ты бы это знал как "отче наш".

#80095 Froster

Froster

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 395 сообщений

Отправлено 06 Январь 2021 - 18:48

gritell
"Третья точка",это более сложный вариант "Генератора полтергейстов",там два устройства,по принципу действия похожих на конуса с магнитами,направлены под определенным углом на третье устройство,своего рода отражатель-концентратор,действие которого направлено вверх.Все три устройство находились в аномальной зоне,где "фоновый" ЭПС в десятки раз выше.

#80096 Froster

Froster

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 395 сообщений

Отправлено 06 Январь 2021 - 19:14

Гребенников описывал сам работу платформы в виде раздела внешнего и внутреннего пространства.Могу,если это действительно нужно привести цитаты,но,думаю,что все кто в теме их знают. :)

#80097 Froster

Froster

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 395 сообщений

Отправлено 06 Январь 2021 - 19:31

Я уже писал про электронный и протонный ЭПС.Это,как говорят в Одессе,две большие разницы.Электронный ЭПС-эффект полостных структур,получаемый в результате сложения волн материи,а точнее электронов.При взаимонаправленном действии создается пограничный эффект на уровне электронных оболочек атомов,что в лучшем случае повлияет на распределение электрических зарядов(воздействие на нервную систему,протекание химических реакций и кристаллизацию,что Гребенников блестяще описал и доказал,взять тот же Штормгласс.Протонный же эффект,при сложении волн материи возникает эффект отталкивания уже не на уровне электронных оболочек,которые блин,вообще нифига не весят,а на уровне структуры ядер атомов,которые и создают массу тела.Гравитационную массу.Протонный ЭПС-эффект отталкивания масс.Можно привести простой пример,взять два электрически заряженых тела,если они заряжены отрицательно,то отталкивание между ними происходит на уровне электронных оболочек,то есть электронов.Если же они имеют положительный заряд,то отталкивание между ними происходит на уровне протонов,которые входят с состав ядра атома,которое и создает массу тела,то есть тут еще и гравитация замешана.

#80098 Froster

Froster

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 395 сообщений

Отправлено 06 Январь 2021 - 19:42

gritell
Как ты думаешь,реально продать видео полета прототипа платформы,не платформы,а модели?Она беспилотная,для полета требуются три наземных устройства(статическая база) и собственно леталка(динамический аппарат).

#80099 BeMe

BeMe

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 040 сообщений

Отправлено 06 Январь 2021 - 19:48

Фростер,запомни,нельзя "зарядить" вещество одним знаком!вещество вообще нельзя зарядить!можно лишь передать веществу энергию ,которая соориентирует орбиты электронов близких к поверности вещества.причем орбиты исказятся так,что с одной стороны вещества будет "южный"полюс,с другой "северный".как у магнита,суть ориентации одинакова.ИоПаная статика-это не что иное как принудительная ориентация орбит электронов.протон вообще нельзя задействовать!!!протон и нейтрон в сборке-это и есть атом!!! Разорвать атом-это ядерный распад с выделением колосального колличества энергии.не делимые осколки атома,снова сформируют атом!атом притянет электроны от более слабого энергетически вещества.нельзя управлять протонами !!!

#80100 Froster

Froster

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 395 сообщений

Отправлено 06 Январь 2021 - 19:53

BeMe
Нихрена подобного,насчет поляризации,тут отдельная тема,именно на поляризацию диэлектриков,причем неоднородной,слоистой структуры и намекал Гребенников.:Жуки имеют положительный поверхностный заряд.Если можешь,обьясни,за счет чего они имеют положительный поверхностный заряд.




Количество пользователей, читающих эту тему: 9

0 пользователей, 8 гостей, 0 скрытых пользователей


    Bing (1)
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025