Сообщений в теме: 86087

[blackjack]

Siola (09 Февраль 2021 - 23:09) писал:

Возможно верно! Ты наверно эдесь лучше продвинулся. )))
Суть не в этом, а в самом смысле изготовления подобного материала для выработки напряжения как у ската и даже на порядки выше!
Что касается конденсаторов в воде... то скат не насквозь в соленой воде )))))
Давай проще - в пакет засунь и опусти в соленую воду. Врубился?
И кстати, там не только скатов изучали, но и другие организмы, вырабатывающие статическое электричество!
Мне это не интересно, т.к. реализовать не реально  без какого-то оборудования, а в голове не держу лишнего.

Сиола.... ты не доганяеш всех прелестей - созданных Природой..... А пиндосы и подавно не вьедут в тему - по своей Природной тупости...)))
пусть они хоть в гуАндон засунут все свои прелести и макают в воду все гамузом...)))))
Какое нах статическое электричество в агрессивной среде...))))) НЕТ там статики и никода небыло.... Ну пиСдец какой-то...)))))
Ну ладно пиндосам простительно - НО тебе - Славянину - НЕТ...!!!!
Хвосты скатов я изучал еще лет 10 назад....нет там статики - там чистый пьезоэффект, НО покруче жажигалки в сотни раз....)))))))))))

[Siola]

blackjack (09 Февраль 2021 - 23:29) писал:

Сиола.... ты не доганяеш всех прелестей - созданных Природой..... А пиндосы и подавно не вьедут в тему - по своей Природной тупости...)))
пусть они хоть в гуАндон засунут все свои прелести и макают в воду все гамузом...)))))
Какое нах статическое электричество в агрессивной среде...))))) НЕТ там статики и никода небыло.... Ну пиСдец какой-то...)))))
Ну ладно пиндосам простительно - НО тебе - Славянину - НЕТ...!!!!
Хвосты скатов я изучал еще лет 10 назад....нет там статики - там чистый пьезоэффект, НО покруче зажигалки в сотни раз....)))))))))))

Ну... ты умный! Умнее даже целой группы ученых с хорошим финансированием, работающих на данном поприще )))))))
А я кто? Вообще мелочь... зато ты король тут. Для бла-бла, чтоб корона не свалилась ))))))
Одно дело изучить и другое - создать подобное!
Секёшь разницу?!
К тебе мне здесь не привыкать ))))))))

[blackjack]

Siola (09 Февраль 2021 - 23:34) писал:

Ну... ты умный! Умнее даже целой группы ученых с хорошим финансированием, работающих на данном поприще )))))))
А я кто? Вообще мелочь... зато ты король тут. Для бла-бла, чтоб корона не свалилась ))))))
Одно дело изучить и другое - создать подобное!
Секёшь разницу?!
К тебе мне здесь не привыкать ))))))))

Да мне покуй и ты и твои пиндодрузья учОные...))))))))  Идиот - все уже создано...)))))))))

[Siola]

blackjack (09 Февраль 2021 - 23:51) писал:

Да мне покуй и ты и твои пиндодрузья учОные...))))))))  Идиот - все уже создано...)))))))))

Тобой создано? Да уж... похвально! )))))))))))
А вот "пиндодрузей" у меня нет и не было! Только друг, что там живёт и работает.

[blackjack]

Siola (10 Февраль 2021 - 00:19) писал:

Тобой создано? Да уж... похвально! )))))))))))
А вот "пиндодрузей" у меня нет и не было! Только друг, что там живёт и работает.

Тебя наркоз долбит что ли...??? совсем у тебя мозК не работает... скажи врачам что б перестали колоть тебе всякую куйню...))))))
читай работы Владимира Михайловича Шимкевича...!!!!
https://ru.wikisourc...рические_органы
Он разобрал скатов и угрей почти на атомы....))))
НО будь он физиком а не зоологом - смог бы открыть гораздо больше..!!!!

[Sten]

BeMe (09 Февраль 2021 - 21:46) писал:

Стен))))полость внутри ящика платформы ,в разложеном виде,всего 25-30 мм.этого крайне мало,даже для миниатюрного лифтера)))....ты реально считаешь,что можно шокером поднять вес гравитоплана с пилотом?))))

О нет! Я просто на волне рассуждений о лифтёрах прокатился. Естественно эта тема к платформе Гребенникова ни каким боком.

[TORenergy]

BeMe (09 Февраль 2021 - 22:58) писал:

весь в внимании.

Ну если ты не понял что написал Браун, то я не виноват.

[TORenergy]

Siola (09 Февраль 2021 - 23:00) писал:

Без вращения полученного силового поля не будет невидимости и сдвига во времени!

Какой конструктив видится?

[BeMe]

TORenergy (10 Февраль 2021 - 07:30) писал:

Ну если ты не понял что написал Браун, то я не виноват.

слив засчитан))))трепло !

[BeMe]

Sten (10 Февраль 2021 - 05:45) писал:

О нет! Я просто на волне рассуждений о лифтёрах прокатился. Естественно эта тема к платформе Гребенникова ни каким боком.

Стен,открою тебе "страшную"тайну.че бы вы не запихали в гравитоплан,даже реактивный двигатель,все это не приблизится к принципу гравитоплана.не потому,что лично я так хочу или это идет в разрез с моими исследованиями.отнюдь.все гораздо проще.ни один из обсуждаемых здесь, движителей,не способен бороться с гравитацией.

[Siola]

TORenergy (10 Февраль 2021 - 07:49) писал:

Какой конструктив видится?

В смысле? Магнитное поле постоянного магнита отлично воздействует на волны материи, как и на проводник с эл.током! Воздействует как на положительные, так и на отрицательные полуволны пучностей, вращая созданное общее силовое поле сразу в противоположные стороны с огромными скоростями.

[Sten]

BeMe (10 Февраль 2021 - 09:22) писал:

Стен, открою тебе "страшную" тайну. ни один из обсуждаемых здесь, движителей, не способен бороться с гравитацией.

Да, я знаю эту "страшную тайну". Даже догадываюсь, что ни каких движителей в платформе не было.
Мне думается, что оборудование платформы, как бы это сказать, возмущало или активировало среду, нет не так, создавала условия не приемлемые для волновых свойств нашей планеты. Ну приблизительно где то так, семь-восемь.

[Jaja]

Гребенников писал что электричество не используется. Так что хоть вращайте, хоть искрите, результат будет ожидаем.

[TORenergy]

BeMe (10 Февраль 2021 - 09:11) писал:

слив засчитан

Для вани из покрасочного цеха Брауна не понять.

[BeMe]

Sten (10 Февраль 2021 - 10:03) писал:

Да, я знаю эту "страшную тайну". Даже догадываюсь, что ни каких движителей в платформе не было.
Мне думается, что оборудование платформы, как бы это сказать, возмущало или активировало среду, нет не так, создавала условия не приемлемые для волновых свойств нашей планеты. Ну приблизительно где то так, семь-восемь.

не верный вывод!был узел,который отвечал за тягу.очень слабенькую тягу.меньше чем у лифтера.но в отличии от лифтера,этот узел не требовал  электричества.он вообще не требовал ни какого топлива.это просто конструктивно сложная конструкция,проходя через которую воздух слегка ускоряется.в обычных условиях этого не достаточно даже свой вес поднять.но этого с лихвой достаточно,если локально ослабить силу тяжести.вот,что такое гравитоплан!

[TORenergy]

Siola (10 Февраль 2021 - 10:01) писал:

сразу

Ты не понял.

[Sten]

BeMe (10 Февраль 2021 - 10:24) писал:

не верный вывод!был узел,который отвечал за тягу.очень слабенькую тягу.меньше чем у лифтера.но в отличии от лифтера,этот узел не требовал  электричества.он вообще не требовал ни какого топлива.это просто конструктивно сложная конструкция,проходя через которую воздух слегка ускоряется.в обычных условиях этого не достаточно даже свой вес поднять.но этого с лихвой достаточно,если локально ослабить силу тяжести.вот,что такое гравитоплан!

Честно признаюсь, до таких тонкостей тяму не хватает, или ещё не "до въехал".

[Siola]

TORenergy (10 Февраль 2021 - 10:28) писал:

Ты не понял.

Что вы меня спросили, на то я ответил.
Вопрос был о конструктиве вращения силового поля. Могу добавить, что вместо кольцевого магнита, можно и одиночные, прямоугольные использовать. Например три мебельных, как на БК.
Столкновение этих вращающихся волн двумя направленными встречно излучателями, дает интерференцию и полтергейсты, т.к. возникшие материальные волны материи двигают всё в зонах своих пучностей. Особенно находящиеся там небольшие магниты, которые просто исчезнут в неизвестном направлении.
Лучшие результаты достиглись тремя направленными в центр излучателями, где их волны проинтерферировались в виде "кокона" за пределами установки. Также за пределами находящихся внутри других излучателей сильного ЭПС... ну и для пилота тоже, кем являлся Гребенников.

[Siola]

Просто всё дело в том, что мало кто понимает, что в первую очередь нужно создать установки по структуризации веществ и придать последним нужные формы!
Получить сначала малогабаритные и мощные источники ЭПС, а не довольствоваться массивными конусами, наподобие БК.
От себя скажу, что вижу...
У Гребенникова было только 2 излучателя ЭПС, закрепленные мощными вставками с барашками, расположенные на противоположных сторонах коробочки, а сверху был кольцевой магнит в круглом корпусе... пластиковой упаковки, предположительно от какого-то морепродукта, что продавали в гастрономах.
Ну и... неужели не понять, для чего такие мощные крепления в коробочке с боков?! Чтобы не растащило излучатели в стороны... на них вся эта мощь и нагрузка принята! Волны усиленного ЭПС и созданные через их интерференцию волны материи - очень упругие, вплоть до невозможности через них переступить!!! Всё зависит от мощности излучателей и их количества...

[SLAV]

Владимирович, Благодарю!
Дай Бог тебе здоровья!

По мне, так четыре "конуса", по углам платформы... (структурированные "наборы сеток" от Мастера)