Сообщений в теме: 86090

[Siola]

TORenergy (10 Февраль 2021 - 10:28) писал:

Ты не понял.

Что вы меня спросили, на то я ответил.
Вопрос был о конструктиве вращения силового поля. Могу добавить, что вместо кольцевого магнита, можно и одиночные, прямоугольные использовать. Например три мебельных, как на БК.
Столкновение этих вращающихся волн двумя направленными встречно излучателями, дает интерференцию и полтергейсты, т.к. возникшие материальные волны материи двигают всё в зонах своих пучностей. Особенно находящиеся там небольшие магниты, которые просто исчезнут в неизвестном направлении.
Лучшие результаты достиглись тремя направленными в центр излучателями, где их волны проинтерферировались в виде "кокона" за пределами установки. Также за пределами находящихся внутри других излучателей сильного ЭПС... ну и для пилота тоже, кем являлся Гребенников.

[Siola]

Просто всё дело в том, что мало кто понимает, что в первую очередь нужно создать установки по структуризации веществ и придать последним нужные формы!
Получить сначала малогабаритные и мощные источники ЭПС, а не довольствоваться массивными конусами, наподобие БК.
От себя скажу, что вижу...
У Гребенникова было только 2 излучателя ЭПС, закрепленные мощными вставками с барашками, расположенные на противоположных сторонах коробочки, а сверху был кольцевой магнит в круглом корпусе... пластиковой упаковки, предположительно от какого-то морепродукта, что продавали в гастрономах.
Ну и... неужели не понять, для чего такие мощные крепления в коробочке с боков?! Чтобы не растащило излучатели в стороны... на них вся эта мощь и нагрузка принята! Волны усиленного ЭПС и созданные через их интерференцию волны материи - очень упругие, вплоть до невозможности через них переступить!!! Всё зависит от мощности излучателей и их количества...

[SLAV]

Владимирович, Благодарю!
Дай Бог тебе здоровья!

По мне, так четыре "конуса", по углам платформы... (структурированные "наборы сеток" от Мастера)

[Siola]

SLAV (10 Февраль 2021 - 12:21) писал:

Владимирович, Благодарю!
Дай Бог тебе здоровья!

По мне, так четыре "конуса", по углам платформы... (структурированные "наборы сеток" от Мастера)

Пожалуйста! И спасибо за пожелание здоровья!
Вы тоже берегите своё.

По существу... "сеточки" нужны только внизу платформы. Для управления режимами "полёта". Иначе ничем не воздействовать на силовое поле, направляя его в пространстве... ведь держать на палке магнит не будет кто извне! И тем более бежать за невидимой платформой, толкая его полем силовой "кокон". Либо он будет дрейфовать по магнитным линиям нашей планеты или притягиваться к линиям ЛЭП, где присутствуют магнитные поля...
Поэтому Гребенников и углядел структуры у жука, которые могли работать в качестве управления, непосредственно находясь на самой платформе!

И кстати... Мастер очень правильно говорит с сетками, только не так там "треугольники" должны быть.
Я даже знаю, чья это инкарнация здесь на форуме и там на факе. Но сути не меняет, мне всё равно ))

[Patraulea]

@ Сиола.  Силовое поле создается магнитами, которые вращают их над сетками EPS и ускоряют EPS вниз, но вопрос в том, может ли на EPS влиять силовое поле магнита?  Плюс из какого материала сделаны сетки из пенополистирола?  Я говорю, как алюминий или медь, когда магниты вращаются, этот материал становится диамагнитным.  За счет диамагнитной нагрузки на сети он выталкивает пенополистирол из сетей.  Я проверил эту теорию, и это был небольшой результат воздействия на телевизоры соседей.  Даже если вы используете магниты с силовым полем, EPS должен быть получен определенным образом, чтобы реагировать на силовое поле, в противном случае магниты проходят через EPS без ускорения.

[Sten]

SLAV, а ты на почту заглядывал?

[BeMe]

Sten (10 Февраль 2021 - 10:53) писал:

Честно признаюсь, до таких тонкостей тяму не хватает, или ещё не "до въехал".

не заморачивайся)))крути магниты,складывай сетки)))вон Сиола как вам конструктив расписывает))))ахахаха))))Стен ты бы тоже хохотал до колик,если бы было с чем сравнивать))))практически ВСЕ,что пишут на обеих форумах сьборник оКуительных фантазий))))можно конкурс проводить,чья трава забористее)))

[blackjack]

Привет ВеМе...)))))  Давече был на коломбурчике у Марьи Афанасьевной и на обратном пути заглянул на фак....еПанный стыд шо там творится.....)))))
Это просто Жесть какаИто...))))))))))

[BeMe]

Здорова Джек)))я удалился даже оттуда)))такого шабаша,откровенных шизоидов,ни где прежде не встречал)))заглядывали как то с коллегами ,чисто поржать)))там новый гуру появился)))такое несет,что даже клин рядом бледнеет)))

[blackjack]

Там просто Ахринительные истории...))))))))))  Новый гуру - это нечто...)))))))))

[TORenergy]

Siola (10 Февраль 2021 - 11:01) писал:

Могу добавить, что вместо кольцевого магнита, можно и одиночные, прямоугольные использовать.

А можно ли без магнитов обойтись?

[Jaja]

TORenergy (10 Февраль 2021 - 15:26) писал:

А можно ли без магнитов обойтись?

[Siola]

TORenergy (10 Февраль 2021 - 15:26) писал:

А можно ли без магнитов обойтись?

Можно. Но не будет невидимости, сдвига во времени и перемещений в средах с большими скоростями, т.к. они... воздух, земля, вода и т.д. имеют сопротивление и ничем в таком случае не отсекаются. Не знаю, как правильно это сказать.

Вообще, тут уже чуть другой конструктив желателен по созданию внешного силового поля, но можно и пренебречь. На этом я не зацикливался в экспериментах.

[BeMe]

Сиола,обьясни мне не далекому,как можно магнитом обеспечить не видимость?и еще,зачем создавать какое то силовое поле?для чего?вокруг линий лэп ,тоже имеется поле ,довольно большой напряженности.че лэп не становиться не видимой?)))а еще есть промышленый электромагнит.его поле мощнее поля планеты.он то почему видим?))

[Siola]

BeMe (10 Февраль 2021 - 16:21) писал:

Сиола,обьясни мне не далекому,как можно магнитом обеспечить не видимость?и еще,зачем создавать какое то силовое поле?для чего?вокруг линий лэп ,тоже имеется поле ,довольно большой напряженности.че лэп не становиться не видимой?)))а еще есть промышленый электромагнит.его поле мощнее поля планеты.он то почему видим?))

Здесь я вам уже не помогу если не понимаете хотя-бы сам принцип, извините. Нужно вникать, что написал выше... там есть ответы на ваши вопросы.
Кратко... использование магнитов или одного кольцевого - для создания вращения силового поля из интерференсной решётки с огромными скоростями в взаимопротивоположных направлениях в сторону сил Лоренца, т.к. каждая полуволна имеет отрицательную, а другая положительную пучность. Расстояния между вершинами пучностей, находятся согласно золотым числам Фибоначчи.

Волны материи и ЭПС также, как и проводники под переменным или постоянным током, чувствительны к магнитным полям и отлично реагируют на них!

[Jaja]

И тут Остапа понесло...

[BeMe]

Jaja (10 Февраль 2021 - 16:49) писал:

И тут Остапа понесло...

ну нафига?)))я еще не спросил как это эффект ,возникающий в диэлектрике(пчелиные соты)может быть чувствительным к магнитным полям))))такой моШный диалог намечался)))

Сиола,а как это-отрицательная и положительная пучность?я знаю за пучность только это-


Пучность — участок стоячей волны, в котором колебания имеют наибольшую амплитуду.

[SLAV]

...

[Siola]

Пучности на вершинах волн.
Как на положительных, так и отрицательных.
От сот, прочий ЭПС который ощущал и зарисовывал Гребенников и улавливают чувствительные люди - она отрицательная. Положительные не ощущаются!
Хм... естесственно - СТОЯЧИЕ это волны! )))

Ладно, чешите сами... кто во что горазд.
Хватит вам моих сказок )))

[BeMe]

Siola (10 Февраль 2021 - 17:05) писал:

Пучности на вершинах волн )))
Как на положительных, так и отрицательных.
От сот, прочий ЭПС который ощущал и зарисовывал Гребенников и улавливают чувствительные люди - она отрицательная. Положительная не ощущается!


Ладно, чешите сами... кто во что горазд.
Хватит вам моих сказок )))

друган,волна имеет не вершину а АМПИТУДУ!запомни )))ты не сказки рассказываешь,а диагноз свой))))ты король шизоидов)))мега шизо бос!)))если бы такое корябал школопед,я бы понял,но когда такое пишет старпер-это психическое отклонение)))там у тебя по соседству,где ты живешь,психиатрический диспанцер.ты не оттуда пишешь?)))

Амплиту́да — максимальное значение смещения или изменения переменной величины от среднего значения при колебательном или волновом движении.