Сообщений в теме: 86090

[fill]

OAUM-OZON
Допустим прибор,который регистрирует ЭПС есть,а как ты себе представляешь прибор,который меряет силу ЭПС?
Если таковых еще в природе не существует!!! Как и чем ты замЕряешь силу воздействия на кварц,на пружину мех.часов,если неизвестно что такое ЭПС? ЭПС это не вибрации,не мех.деформации,не магнит.поля,не температ.воздействие,поэтому тут возникает существенная проблема,недаром дед только и придумал свою соломину,хотя у него в распоряжении был толковый физик.
Чем тебе прибор Warp*a и Armer*a не нравится? Он работает как соломина,но он не показывает силу ЭПС.


И зачем открывать новую тему? Есть ветка ЭПС,вот там и пишите,чего их плодить?

[sergeis]

Сегодня под микроскопом смотрел надкрылья, наверное Гребёнников пользовался зеркалом для подсветки в микроскопе, так может отражённые солнечные лучи и активизировали надкрылья в хороший солнечный день на предметном столике микроскопа.Вот что нарыл на других форумах:
"Сам по телеку видел передачу , где Грибенников обьяснял принцип работы его платформы .
ОН так и сказал - берем резонатор (показал кусок щестиугольной трубы ) , и облучаем его резонансной волной .
Резонатор начинает резонировать и образует ЭПС .
Чем больше резонаторов и сильнее накачка , тем выше ЭПС .
Чем больше ЭПС , тем выше вероятность включения механизма антинравитации .
Понимаешь ? Вероятность ! .
Он и сам признал , что платформа его работает "СНОСНО" .
Т.е. не хорошо или отлично , а сносно" .

[Gen]

Simbion, этот прибор дает быстрый диагноз отклонения хода часов за сутки, экономия времени часовых дел мастеров. Этот прибор пригодится только для проверки отклонения хода пары часов, перед опытами с ПС.  Мы будем знать, насколько точен ход пробных и эталонных часов. А в принципе нужен самописец с двумя входами, который будет регистрировать данные от эталонного генератора (ТСХО) и генератора (ТСХО) размещенного в зоне ПС. У меня набито только половина платы... Мощность ЭПС, при фиксированном расстоянии детектора от ПС, можно измерить, при преобразовании ЭПС в ЭМК, а от амплитуды (как напряжения), преобразовать в ток. Но при этом на ПС надо подавать токовые импульсы ...

infiniti, я рисую сеть в 3D, не успеваю...

[fill]

OAUM-OZON
Далее смотрим,из описания дедом ЭПС*а:
...Энергия мерцающих электронов...создает в прос-ве систему суммарных волн....волна же - это энергия....
Т.е ЭПС - волна,которая переносит энергию,волна же эта обычными приборами не регистрируется и то что это волна,сомнению не подлежит,т.к ЭПС проявляет все свои волновые кач-ва.Возможно ЭПС - это продольная волна,которая возникает в среде от ПС,а пока продольную волну в среде наши приборы регистрировать не умеют,но и тут опять нестыкуха:
продольная волна,которая возникла у нас в веществе стенки полости(от колебания частиц в стенке полости),выполняющего функцию волновода - выходит в окружающую среду,там она регистрируется как сумма рассеивающихся волн,но на границе сред ЛЮБАЯ волна меняет фазу своего распространения на 90 град,если она в материале волновода была продольной,то на его выходе она становится поперечной волной.
Значит надо уже подходить к этой проблеме с другой стороны,как? Пока - неизвестно(думаем) .

[Gen]

fill, так уже как три года придумано (и сделано), детектор на ионизированном газе.

[fill]

Gen
Я не знаю чего там твой детектор меряет? И меряет ли вообще? Твои дела он может и меряет,но то,что надо действительно мерять - пока мерять нечем .
Ладно,если ты утверждаешь,что можешь померять силу,кол-во,мощность,частоту и т.д ЭПС,я уж не знаю в чем его(эффект)измерять,то померяй ЭПС от простого листа бумаги(его среза) и от простой соломины(среза),оба предмета отвечают критерию полостных тел,и там и там есть ПС, и ответь в чем ЭПС у тебя выражается,от чего он сильнее и на сколько? Простой вопрос на первый взгляд? А как будет выражаться ЭПС от 3 листов бумаги или от гнезда листорезов? И в чем?
Давай жду!!!

[Gen]

Fill, странная у тебя речь… да, но, - нет, да, но, все же нет ... меандр просто какой-то выходит.
На тестатике все лежит, да и здесь в трех ветках, графики мои линейные, Inok аппроксимировал в круговую диаграмму с привязкой к Солнцу. От гнезда осиного, через детектор, на экране осцилла затухающее колебание искажается, появляется девиация сигнала при смещении гнезда. Опять же на человека детектор, реагирует, фотографии, осциллограммы все это есть.
Один лист бумаги и одна трубочка ну ни как не вписывается в МПС (от слова много).

... и ответь в чем ЭПС у тебя выражается? ...

ЭПС не выражается, а формируется как интерференция от МПС, а искажение интерференции, как изменение расстояния между узлами интерференции, является волной сжатия и  разряжения, т.е. продольной волной в среде. На эту продольную волну и реагирует ионизированный газ детектора, т.е. изменяется проводимость газа, зная под каким напряжением и током находится ионизированный газ, можно пересчитать в мощность, получатся мкВт либо еще меньше, смотря какая МПС. Прибор модернизируется, как назвал его, и схему его выкладывал на этом форуме.

[fill]

Не Gen,тут я с тобой не согласен.Срез листа бумаги посмотри под микроскопом,видно что это полостное тело? Видно,и с этим трудно спорить,теперь срез соломинки положи под микроскоп,тоже МПС(многополостное тело),так? А раз так,то значит от них должен фиксироваться ЭПС,так? Ты можешь его от них зафиксировать? Нет? Если нет,тогда твой прибор лично мне не подходит.Однако прибор Warp*a и Armer*a фиксирует ЭПС в виде пучностей от среза листа бумаги или от среза соломинки,чувствительность позволяет,но,еще раз повторюсь,по нему невозможно судить о силе ЭПС в этих пучностях.В какой пучности ЭПС сильнее,а в какой нет.
Мне все равно,как формируется ЭПС в среде,раз есть эффект - значит он должен в чем-то выражаться.
Твой прибор в чем его меряет? В мкВТ т.е в микроваттах,так? Т.к твоя основная работа связана с электричеством,то и ЭПС ты привязал к электричеству.Для тебя ЭПС - это мощность,которая выражается как 1Вт=В*А.Т.е ты для себя перевел эффект в вольт/амперы,так?
А быть в таком случае биологу? В чем выразить ЭПС от ПС? В силе роста или угнетения зерен пшеницы,кабачковых или бобовых? А микробиологу в чем? В силе угнетения сапрофитовых микроорганизмов? А физику-теоретику в чем,в джоулях?
По твоему,ну никак у меня не получается.

[OAUM-OZON]

fill, вернемся к первоисточнику.

Гребенников В. ЧУДЕСА В РЕШЕТЕ.

«Какова же физическая природа ЭПС?
Было высказано немало предположений и гипотез; к сожалению, многие из них отдают экстрасенсурой, столь почему-то модной среди интеллигенции в наши дни. Наибольшего внимания заслуживает теория ленинградского физика, доктора технических наук В. ф. Золотарева, разработанная им еще ранее, а сейчас получившая убедительное экспериментальное подтверждение.
В результате длительных совместных исследований мы охарактеризовали находку как "неизвестное ранее явление взаимодействия многополостных структур с живыми системами, заключающееся в том, что сопутствующие движению электронных потоков в твердых стенках полостей волны де Бройля образуют посредством интерференции макроскопическое поле многополостных структур, вызывающие изменения функционального состояния живых объектов, находящихся в этом поле". Волны де Бройля присущи движущимся микрочастицам любого тела, в толще его скомпенсированы, на поверхности же проявляются в виде излучения, но настолько коротковолнового и сверхвысоко-частотного, что приборами были уловлены лишь в виде дифракции, но тут же помогли науке: вспомним своеобразные портреты электронов и нейтронов, полученные на кристаллах и пленках именно с помощью волн де Бройля; никто не думал, что эти мизерные излучения могут как-то воздействовать на живое. И они не воздействовали - во всяком случае возле плоских предметов. Зато у многополостных структур, где площадь поверхности твердых тел велика, к тому же многократно искривлена, волны де Бройля складываются, образуя, подобно музыкальным обертонам, гармоники с уже меньшими частотами. Так, удлиняясь и усиливаясь за счет взаимоналожения в ячейках, они образуют "пучности"-максимумы стоячих волн де Бройля. Наталкиваясь на эти сами по себе пассивные преграды, нервные импульсы дают сбои, меняя свою частоту и скорость и вызывая не только кажущиеся ощущения, но порой и существенные физиологические изменения,
Своей энергии стоячие волны де Бройля не несут, и закон сохранения энергии ни в коей мере не нарушается. Поскольку волны де Бройля распространяются в физическом вакууме, ЭПС должен обладать всепроницающим действием. Именно это и наблюдаем мы при безуспешном перекрытии ЭПС любым экраном. Под воздействием ЭПС в организме происходят временные изменения, а насекомые "узнают" о местоположении подходящей для гнезда полости над толщей земли. Шмели широко расставив усы, зависают именно над этим местом и совершают уверенную посадку с последующим обследованием подземной пещерки.»

Еще раз обрати внимание, с какими именно волнами де Бройля Гребенников ассоциирует ЭПС:
1. «Волны де Бройля … на поверхности же проявляются в виде излучения, но настолько коротковолнового и сверхвысоко-частотного, что приборами были уловлены лишь в виде дифракции…»
2. «… у многополостных структур, где площадь поверхности твердых тел велика, … многократно искривлена, волны де Бройля складываются, образуя… гармоники с уже меньшими частотами. Так, удлиняясь и усиливаясь за счет взаимоналожения в ячейках, они образуют "пучности"-максимумы стоячих волн де Бройля. …»
3. «… своей энергии стоячие волны де Бройля не несут…»
4. «… волны де Бройля распространяются в физическом вакууме…»
5. «… под воздействием ЭПС в организме происходят временные изменения …»

Вот это последнее: «… под воздействием ЭПС в организме происходят временные изменения …» я бы назвал основным свойством ЭПС (волн де Бройля по Гребенникову) для конструирования антигравитационного/телепортационного двигателя ибо как тебе известно: (Письма внуку, книга 2. Письмо тридцать восьмое: ЛАГЕРНЫЙ ЗОВ, п. IV): “опыт показал неоднократно, что достаточно любому предмету оказаться смещённым в хрональном отношении — то есть во времени — на очень даже крохотную величину (по моим грубым определениям это меньше одной десятитысячной доли секунды), как он оказывается абсолютно невидимым, почти несуществующим для имевшей место пространственно-вещественно-временной ситуации”.

И еще, fill, дай мне ответ на такой вопрос.
Что для тебя главнее:
1. Волны де Бройля, распространяющееся в физическом вакууме, взаимоналожение которых приводит к временным изменениям. Что можно использовать для конструирования антигравитационного/телепортационного двигателя (см. выше).
2. ЭПС – частный случай взаимоналожения волн де Бройля в микроячейках?

Сообщение отредактировал OAUM-OZON: 23 Июль 2010 - 19:08

[Gen]

fill, не согласен? - так и быть, дело личное. Мой прибор, не такой чувствительный, как у Warpa (0,1 PPM), работаю потихоньку над входными каскадами. Да, в его приборе силу излучения трудно проверить, так как сравнивается уход частоты кварца, размещенного в зоне ЭПС, с опорным кварцем. А зачем биологам и физикам - теоретикам знать наши косвенные измерения? У них дел своих хватает. Вот бионик поймет сразу это прикладное направление.

[fill]

OAUM-OZON
Это все понятно,так чем мерять будешь? И в каких единицах выражать силу ЭПС?
Главное - это положительный результат,а чем и как его называть,мне безразлично.

[OAUM-OZON]

Относительно прибора Warp*a и Armer*a – TFM (Time Flux Meter – Измеритель Потока Времени).
Вот ведь странно… Warp отрицает возможность «хрональных смещений» в поле ЭПС, но в тоже время их прибор меряет вот эти самые «хрональные смещения».
Ведь что измеряет их прибор – разницу частот разнесенных кварцевых генераторов, один из которых эталонный, другой – находится в поле ЭПС.
По сути эта «разница частот» – эквивалент «хронального смещения».
Парадокс – отрицать измеряемое свойство.
«Так в чем же измеряется сила ЭПС, брат?»

Вот, simbion, предлагал сконструировать аналогичный прибор, только на базе уже готового измерителя разницы в ходе часов. Его идея – отличная идея.

Думаю это намного-намного проще, чем искать нужные детали, травить платы, паять дорожки, программировать микроконтроллеры, наконец, настраивать эту «кухню»… А особенно для тех, кто в этом не специалист…

На основе готового измерителя разницы в ходе часов, можно сконструировать прибор аналогичный TFM, но только проблем в изготовлении намного меньше.

Выбор пути за тобой, fill. Например, я однозначно за идею, simbion*а, а потому и предложил ему открыть новую тему: «Конструирование приборов регистрирующий наличие и силу ЭПС», имея ввиду репликацию TFM на базе готового измерителя разницы в ходе часов.

Сообщение отредактировал OAUM-OZON: 23 Июль 2010 - 19:28

[fill]

OAUM-OZON
Воооо!!!
Я тоже об этом вел речь,так изначально и задумывалось ими,но появились некоторые обстоятельства,в рамки которых уже,простые объяснения работы с этим прибором не лезут.
Вот смотри:
Прибор считает разность в скорости прохождения сигнала между кварцем и процессором с опорой на эталон,получается,что идет запаздывание сигнала.Другой вопрос - за счёт чего? Что меняется? Физические параметры самого кварца,он теряет энергию колебаний, рассеивает её.....в пучности как правило держится сигнал от 1.0 до - 0.8 ppm,как будто качает как маятник,создаётся такое впечатление, что в момент смещения полости показания плавно поднимаются до 1.0,затем плавно же спадают по экспоненте,сам по себе кварц стабилен,пучность выступает как дополнительный медиатор для струны (кварц).Он как будто сокращается в объёме или меняется его длина волны,но это для простой полости,если с раструба периоды между пучностями короче,выше амплитуда,то с острия амплитуда меньше,зато периоды длинней,типа параметрического резонанса, только статичного...Если сложить пространственно несколько пучностей в одну т.е сфокусировать например пять миниконусов в одну точку,в этой пучности гнётся проволока реально сводит пальцы (появляются и другие неприятные ощущения),хотя индикатор показывает прежнее значение.Участок пространства как-будто начинает терять энергию - проволока просто проваливается в изгиб.
Соломинка отклоняется,регистрируя эффект - просто проваливается в область с наименьшей энергией....пространство вне пучности просто вдавливает соломинку всей своей положительной энергией т.е соломинкой приобретается положение вынужденного равновесия.
Скорее всего здесь действительно присутствуют серьёзные фундаментальные причины процессов преобразования энергии в массу и обратно,но без ускорения,взрывов и прочих варварств.
После этого всего было решено изготовить прибор,в котором можно будет реально судить уже о силе пучности по мере затухания конкретных гармоник светового спектра,вот по типу такого:
Особый оптоволоконный индикатор.Поскольку световой луч,запертый внутри оптоволоконного волновода,стабилен в своих частотных характеристиках,то схема по типу: цифра «вход» - луч - цифра «выход», т.е. с условием помещения волновода в зону облучения. Сравниваются цифровые сигналы и получаются требуемые данные при полной отвязке от необходимости термостатирования и пр. напастей. Потребуется пара оптоволоконных конверторов (трансмиттер/ресивер) или ручная сборка аналога конверторов. В качестве облучаемого волновода - оптический патч-корд или пигтейл.В качестве мультиплексора - оптический кросс.Кстати,в волокне можно на вход подавать сразу весь спектр частот,а на выходе смотреть только затухание отдельных?
Пока такие мысли и задумки были,но на форуме это все заболталось,а потом мысля как всегда ушла в другую сторону.

[Gen]

ППЧ-1Э цена - 489.892 у.е.

Предназначен для определения суточного хода механических и электронно-механических кварцевых часов путем измерения их мгновенного хода, а также контроля амплитуды колебания баланса механических часов по времени прохождения балансом угла подъема и временной разности прихода импульсов от часов (невыкачки) на предприятиях службы быта по ремонту часов, в частных часовых мастерских, предприятиях торговли и часовых заводах.

OAUM-OZON, нам длительный замер нужен ... в сутках ... а этот прибор... равносильно делать кардиограмму сердца за сутки за сумму указанную выше. Если справишся с ПО прибора, то нет проблем. Прибор ARWAR, намного дешевле для относительно быстрых измерений ЭПС.

[OAUM-OZON]

fill, отличная идея.
Только практическая реализация затянется…
А тот, кто сконструирует первым – как всегда не захочет делится «нелегким опытом»…

Но давай посмотрим на проблему создания «Измерителя физических параметров ЭПС» с другой стороны… Как же Гребенников измерял физические параметры ЭПС? Ведь у него не было оптоволокна. И программированием микроконтроллеров он не занимался.
Но! У него были часы! В любом количестве и в любом исполнении! Очень просто (на коленке)… Нужно только терпение и наблюдательность. Как писал Дед: «…опыт показал неоднократно, что достаточно любому предмету оказаться смещённым в хрональном отношении… ».
А потому и предлагаю повторять методы Гребенникова в поисках «сильного поля ЭПС».

[fill]

OAUM-OZON
И еще,думал написать тебе или нет? Решил все таки написать,может кому-нибудь толчок даст в его дальнейших поисках!!!
Вспомни,я тебе задал вопрос в посте №8075,ты на него конечно ответил,но в том вопросе был другой смысл,ты его не понял.Теперь посмотри на эти картинки - может врубишься тогда,о чем был вопрос?
А теперь расшифрую:
Возьмем надкрылья у жуков - я думаю,что дед специально пустил по ложному следу,вы тут мучайтесь и рыскайте,но обломитесь в итоге,да посмотрели их уже немало,тут тухлый вариант наверняка.Ну не могут быть надкрылья маяками,как не крути - защитный покров да,отличительный окрас - да,но под сигнальный маяк они никак не катят.У жуков только нескольких видов есть такие маяки - рогачи и т.д,энтомологи их прекрасно знают,тут проблем нет,остаются усы,но и тут тоже выбор не богат - 5/6 видов усов и все,тоже вдоль и поперек изучено.Такими штуками деда в его возрасте уже было трудно удивить,да и не клюнул бы он на них,очень редкий вид,исчезнувший - это да,а больше и нет вариантов.А вот у других летающих таких интересных вещей,в виде всяких штучек - усы хитрые,выросты,наросты и т.д уже попадаются,но и их не очень много,да и в основном они не у нас,в россии,а на других континентах,где тепло и солнца в избытке.Вот тут свою роль может сыграть то,что это северный казахстан - сплошные степи и редкие березовые опушки,здесь вероятности уже побольше,каких только у них нету наростов,выростов и т.д на внешних покровах - одни маяки!!!

[skipetr]

Похоже на то что ваш любимый ЭПС,
или излучаемая (может отражаемая)энергия от полосных структур измеряется в квантах и фотонах.
читаем ГВС, во флейме (пост 109) об этом писал ПУГНУЛ ГАМОЙ.
Так что все ваши приблуды по барабану.

[skipetr]

Вот отрывок текста.
 РФ1.jpg   56,98К   144 Количество загрузок:
а вот см.влож. файл, откуда взял у Лорда в файлах
 grebennikov_inoplanetyane_v_sotah.zip   264,77К   54 Количество загрузок:

[fill]

Да ты возьми лучше, да почитай про описание этого прибра,да про описание этого опыта,чего ты мне тычешь всякими вложениями своими.Неужели ты думаешь,что я не в курсе о том,что писалось на этом форуме несколько лет назад,когда даже этого материала не было у Лорда в файлах.

[Феникс]

Управление.

 полёт.jpg   148,68К   29 Количество загрузок:
Скалярная волна.

Цитата

Скалярная волна – это гиперпространственная волна. Она существует вне обычных ограничений пространством и временем. Она двигается со сверхсветовыми скоростями (быстрее, чем свет) как вид нарушения давления в вакууме пространства. Подобно тому, как звук распространяется в воздухе, скалярная волна двигается как сверхзвуковое нарушение в вакууме.

Мозг производит скалярные волны. Подразумевается, что эти скалярные волны мозга складываются в паттерны, в соответствии с намерением индивидуума. Электромагнитная подструктура “мысли” появляется в скалярной волне.

Цитата

Сетх предлагает понимание явления телекинеза или власти ума над материей. Телекинез – не более чем способность контролировать “единицы сознания”, образующие объект; выведение их “из фазы” с пульсациями гравитации, чтобы заставить их подняться. Это четко увязывается с историями мастеров йоги, касающихся их сил Сиддхи, а также со случаями активности полтергейста, прослеживаемыми у рассерженных подростков с огромными эмоциональными стрессами, что вызывает события телекинетической силы. Во всех опытах с телекинезом автор этой книги открыл: единственная вещь, заставляющая объект двигаться, - это стойкая ментальная визуализация, что он действительно двигается. Сила веры и формирует эмоциональную энергию.

Интенсивность изначальной эмоциональной энергии контролирует активность, силу, устойчивость, относительный размер единицы, скорость ее пульсации и силу притягивать или отталкивать другие единицы, а также способность сочетаться с другими единицами.
Дэвид Уилкок - Сдвиг Эпох
http://www.divinecosmos.e-puzzle.ru/Chapter3.htm

Цитата

Для создания желаемых влияний эфира на физическую материю Кили разработал инструментарий для соединения акустического или электромагнитного резонанса со своим сознанием и, вероятно, изменял направление “потока” в ЕС посредством одной лишь сознательной энергии мысли.

После нескольких минут интенсивной концентрации Кили массивная сфера медленно оторвалась от пола на несколько дюймов. Затем он подвел железную сферу к углублению и позволил огромной массе опуститься на землю ниже уровня пола.

После нескольких подгонок механизма на поясе Кили вновь сосредоточился. На этот раз шар медленно, но неуклонно устроился в земле, погребенный силой, противоположной левитации; а именно - супергравитацией.

И вновь, можно ясно видеть, что сознание напрямую связано с фактором левитации или гравитации, как это имело место в случае в Тибете. Хотя большая часть эффекта, похоже, производится некоей формой резонирующей электромагнитной энергии, все выглядит так, что ментальная концентрация Кили важна для направления движения энергии.

Цитата

Но на самом деле корабль приводится в движение с помощью мыслей и чувств, и спроектирован так, чтобы соединяться с вашим собственным расширенным живым полем
Мельхиседек -Тайна Цветка Жизни стр. 112.  

Цитата

19. На него влияют живые существа. Положение экспериментатора влияет на
процессы в ячейке.
Джо

Может вы что-то изобретаете, но только не это...