Сообщений в теме: 86090

[Виктор Григ]

О колодце без отвалов так и не решили вопрос...?  

Думаю, что и не решим, так как нет для этого исходных данных.
С чем это связано: с аннигиляцией пространства, временном сдвигом в платформе или ещё чего, нам не известно.
Но факт остаётся фактом, существуют пещеры от прежних цивилизаций с такими же гладкими стенками и думаю, что и пробивались они на приличных скоростях.
Если это от очень плотного ЭПС, то можно представить себе, что выпущенная с рыбацкой лодки в сторону авианосца полостная конструкция из пресс-паше пробьёт его насквозь, бумажкой!
Для меня же до сих пор остаётся загадкой как из глубины примерно в 60см в мае вылазит наружу из грунта обыкновенный майский жук, коих находил при рытье траншеи под водопровод. Ну ладно, личинка жука, у которой жвалы очень мощные, те себе подъём тупо нароют, но полностью сформированный майский жук, с тонкими лапками - это не понятно.
Кроме как телепортацией ему из грунта не выбраться.

[magma]

Мои соображения про колодец.
Пространство нельзя скомкать, время не исказить. Мы имеем пашню в виде рыхлого грунта, ВСГ сообщал что видел много таких. Ну типа кто то ещё летает втихаря. Наверно рубик.
ВСГ удара не почувствовал по его рассказу. Можно попробовать прыгнуть с дерева на пашню, можно даже на шахматной доске. Проверьте.
Однозначно аппарат смягчил удар в виде замедленного заглубления стояка в пашню. То есть сначала ВСГ ускорялся и падал. Но при касании с грунтом движение замедлилось и ВСГ вошёл в поле как нож в масло.
Теперь про отвалы. Уплотнить почву конечно можно, но это если ударить аппаратом с высоты да с ускорением. Но ВСГ входил без удара, иначе бы он не смог выбраться из ямы. Даже с трудом. Входил он мягко, и наверно не мелко.
Короче уплотнить землю можно, но до определённого уровня. Дальше мощи не хватит. Пашня то мягкая не очень глубоко, зависит от плуга. Ниже твёрдо. Вывод аппарат силовым полем сделал ямку потому что падал с ускорением. При взлёте аппарат яму не делает потому что не бьёт по земле, он взлетает плавно и даже если свечой вверх. То есть силовое поле не твёрдое а упругое и вязкое.
Так куда же делась земля из ямы? Земля из ямы просто перешла в энергию, ядра распались а электроны разлетелись. Думаю что в яме ВСГ хорошо почувствовал тепло.

[uroboros]

magma (30 Март 2021 - 21:57) писал:

Есть свидетели которые рисовали много кругов много лет. Они признались и показали как делали.
Вы действительно думаете что к нам кто то прилетел порисовать на полях?

Нет, я НЕ думаю, конечно, что это инопланетяне! Считаю, что это местное явление, связанное как минимум с темой ЭПС. И явление, похоже, информационного характера и напрямую связанное с живой Природой и, может статься, с человеком.
И, как справедливо заметил BeMe, кому то выгодно заболтать эту тему палками и верёвками.
Умельцы, делающие это простыми приспособлениями ,конечно есть, но их произведения при близком рассмотрении сразу отличаются от истинных пиктограмм поломанными и притоптанными стеблями. Между тем, были наблюдения полёгших в виде кругов и прочих правильных форм не только злаков, но и крупных растений, например, кукурузы и даже молодых сосен, которые были именно дружно изогнуты на одной высоте, а не поломаны.
Вспомните, кстати, Заколдованную Рощу Гребенникова.

[Jaja]

BeMe (30 Март 2021 - 20:28) писал:

Яйка,пожалуй я присоединюсь к мнению о тебе Патрулея)))ты и верно идиот)))ВСГ пишет о яме на ПАШНЕ!поле вспаханое!знаешь такое?)))на нем картоху садят)))какй ,мля торф?ты ,ущербный,вообще видел как торфянники горят?!и че после них остается?вас там,на окраине,чем то поят,что вы тупеете??

[BeMe]

Jaja (31 Март 2021 - 01:40) писал:

ууу-х))))прям дрожь берет)))кто это толстая рожа,которая двух слов связать не может?да еще давит лыбу клинического имбицила))))Яйка привел не оспоримый аргумент)))уничАжАтель куев))))учи мат.часть!выскочка!

[BeMe]

magma (30 Март 2021 - 23:06) писал:

Мои соображения про колодец.
Пространство нельзя скомкать, время не исказить. Мы имеем пашню в виде рыхлого грунта, ВСГ сообщал что видел много таких. Ну типа кто то ещё летает втихаря. Наверно рубик.
ВСГ удара не почувствовал по его рассказу. Можно попробовать прыгнуть с дерева на пашню, можно даже на шахматной доске. Проверьте.
Однозначно аппарат смягчил удар в виде замедленного заглубления стояка в пашню. То есть сначала ВСГ ускорялся и падал. Но при касании с грунтом движение замедлилось и ВСГ вошёл в поле как нож в масло.
Теперь про отвалы. Уплотнить почву конечно можно, но это если ударить аппаратом с высоты да с ускорением. Но ВСГ входил без удара, иначе бы он не смог выбраться из ямы. Даже с трудом. Входил он мягко, и наверно не мелко.
Короче уплотнить землю можно, но до определённого уровня. Дальше мощи не хватит. Пашня то мягкая не очень глубоко, зависит от плуга. Ниже твёрдо. Вывод аппарат силовым полем сделал ямку потому что падал с ускорением. При взлёте аппарат яму не делает потому что не бьёт по земле, он взлетает плавно и даже если свечой вверх. То есть силовое поле не твёрдое а упругое и вязкое.
Так куда же делась земля из ямы? Земля из ямы просто перешла в энергию, ядра распались а электроны разлетелись. Думаю что в яме ВСГ хорошо почувствовал тепло.

Деле́ние ядра́ — процесс расщепления атомного ядра на два (реже три) ядра с близкими массами, называемых осколками деления. В результате деления могут возникать и другие продукты реакции: лёгкие ядра (в основном альфа-частицы), нейтроны и гамма-кванты. Деление бывает спонтанным (самопроизвольным) и вынужденным (в результате взаимодействия с другими частицами, прежде всего, с нейтронами). Деление тяжёлых ядер — экзотермический процесс, в результате которого высвобождается большое количество энергии в виде кинетической энергии продуктов реакции, а также излучения. Деление ядер служит источником энергии в ядерных реакторах и ядерном оружии.



Нифуя себе в ямке было тепло))))как в эпицентре ядерного вырыва))))Магма)))ты ж за здравие начал)))даже ,если принять ТВОЮ версию с ядерным распадом,элементарные частицы такие заразы,что из осколков распавшегося ядра,тут же формируется новый атом.тоесть вещество при этом ВООБЩЕ не исчезает,лишь меняет целостность и приобретает эаряд энергии,нацываемый в простаречье-радиация.вывод.даже в эпицетре ядерного вырыва грунт не испарятся в газ!он дробится в пыль,которая поднимается  в верхние слои атмосферы,а затем смешиваясь с атмосферной влагой,выпадает радиоктивным дождем.в яме же на пашне,будь по твоему,один хрен осталась бы радиоктивная ПЫЛЬ,в которую ВСГ был бы закопан по пояс.но он не выбрался бы уже)))

[SilverSurfer]

uroboros (30 Март 2021 - 20:31) писал:

А статью по ссылке почитать, например?
Сразу видно ,тему эту вы толком не изучали, либо намеренно доводите её до абсурда, как те студенты.
Я уж не говорю о том, что в зонах реальных пиктограмм нередко вполне себе такой неслабый ЭПС, особенно в первые дни

Ну статьи и пишут для того, чтобы их читали... Я прочёл вашу статью. Но это по большей части обзор с полным отсутствием статистических научных данных, да и изложение больше похоже на форму развлекательного характера. Задайтесь вопросом о другом. Почему подобные явления на российских полях с конца 90-х практически не регистрируются? Ответ очень прост. Посевные земельные резервы с начала этого века принадлежат крупным (большей частью, государственным) агрохолдингам и поэтому помимо статконтроля со стороны региональных отделений НИИ земледелия и растеньеводства (а также прочих смежных организаций), подлежат банальной охране силами частных охранных предприятий, Росгвардией и на худой конец совхозными волонтёрами-объездчиками. За любое нанесение вреда в результате хулиганства или иных противозаконных действий посевным угодьям в особо крупном размере - от штрафа до двух лет колонии. Это если вы початок кукурузы для себя сорвали для еды просто на месте поругают и попросят покинуть территорию Каждый год с начала распашки и практически до уборки урожая ваш покорный слуга и многие мои коллеги торчим в этих полях в рамках выездных исследовательских мероприятий, поэтому сейчас я описал вам рутину в той части доктрины продовольственной безопасности нашей страны. Например в той же Англии подобные явления как "драм-кружок, кружок по фото" возможны потому, что там нет жёсткого регулирования доступа даже на частные владения потомственных аристократов тамошнего сельского хозяйства, а в остальном вам всё уже описал Магма... Если высокоразвитая цивилизация готова проделывать из века в век такой долгий путь только ради кругов на полях, то её отношение к самому понятию развитости - а уж тем более, высокоразвитости, лично у меня вызывает большие сомнения. Деграданты какие-то прилетают

Но у нас всё суровей! На снегу, да ещё и без следов!?
https://www.youtube....h?v=uCNxgULjcqw
Правда почему-то по краешку явно прослеживаются отпечатки протектора

[blackjack]

Вы можете долго и нудно прикалываться над кругами на полях...
Но вопрос в том что вы не умеете их читать..!!!
для этого надо иметь мозг и базовые знания - хотя б те о которых говорил ВСГ...
и абсолютно похер кто их рисовал, марсиане или луноиды...
главное  - они несут техническую информацию...
балбесам - не понять..

[blackjack]

Ага - палками и веревками.... вот идиоты

[SilverSurfer]

Анекдот вспомнился... "Дура - не дура, а три рубля в день имею!" Как говорится, формы идиотизма отличаются друг от друга лишь степенью своей безопасности для себя и окружающих... Что из того, что может каким-то образом продвинуть вас в научно-техническом прогрессе вы видите на этом фото, если бы вам пришлось увидеть его собственными глазами и собственноручно сфотографировать? Собственной персоной и собственноручно! (акцент)

[mixel]

blackjack (30 Март 2021 - 19:27) писал:

Да и не понятно где он здесь...  Он же существо многомерное...
Рубик Фростерович Лорансон (Скат)

Еще Владимир емнип безвременно нас покинувший ))

[BeMe]

SilverSurfer (31 Март 2021 - 09:47) писал:

Анекдот вспомнился... "Дура - не дура, а три рубля в день имею!" Как говорится, формы идиотизма отличаются друг от друга лишь степенью своей безопасности для себя и окружающих... Что из того, что может каким-то образом продвинуть вас в научно-техническом прогрессе вы видите на этом фото, если бы вам пришлось увидеть его собственными глазами и собственноручно сфотографировать? Собственной персоной и собственноручно! (акцент)

чтобы че то увидеть на этом рисунке,нужно понимать о чем этот рисунок.человек с крыльями бабочки.смотри иллюстрацию ВСГ-человек с стрекозиными крыльями.это аллегория.не надо,мля крылья отращивать,нужно применить принцип полета насекомого.так же в этом рисунке есть технические характеристики принципа полета насекомого.так же в рисунке имеется информация о способе ориентации в пространстве на принципе насекомого.даже если эти рисунки городят студенты приколисты,знания этих студентов обогнали знания многих здесь присутвующих.твои в частности.

[magma]

BeMe (31 Март 2021 - 05:14) писал:

Деле́ние ядра́ — процесс расщепления атомного ядра на два (реже три) ядра с близкими массами, называемых осколками деления. В результате деления могут возникать и другие продукты реакции: лёгкие ядра (в основном альфа-частицы), нейтроны и гамма-кванты. Деление бывает спонтанным (самопроизвольным) и вынужденным (в результате взаимодействия с другими частицами, прежде всего, с нейтронами). Деление тяжёлых ядер — экзотермический процесс, в результате которого высвобождается большое количество энергии в виде кинетической энергии продуктов реакции, а также излучения. Деление ядер служит источником энергии в ядерных реакторах и ядерном оружии.



Нифуя себе в ямке было тепло))))как в эпицентре ядерного вырыва))))Магма)))ты ж за здравие начал)))даже ,если принять ТВОЮ версию с ядерным распадом,элементарные частицы такие заразы,что из осколков распавшегося ядра,тут же формируется новый атом.тоесть вещество при этом ВООБЩЕ не исчезает,лишь меняет целостность и приобретает эаряд энергии,нацываемый в простаречье-радиация.вывод.даже в эпицетре ядерного вырыва грунт не испарятся в газ!он дробится в пыль,которая поднимается  в верхние слои атмосферы,а затем смешиваясь с атмосферной влагой,выпадает радиоктивным дождем.в яме же на пашне,будь по твоему,один хрен осталась бы радиоктивная ПЫЛЬ,в которую ВСГ был бы закопан по пояс.но он не выбрался бы уже)))

Это понятно, но у аппарата есть силовая защита, причём там смещение на чуть во "времени". Но не то время какое на часах.
То есть ВСГ в это время находился в другом "пространстве". Но это не геометрическое пространство. Это связано с Бернулли.
Так что защита вполне себе, да даже стены тюрьмы не препятствие. Это вообще другое "измерение".

[BeMe]

magma (31 Март 2021 - 12:18) писал:

Это понятно, но у аппарата есть силовая защита, причём там смещение на чуть во "времени". Но не то время какое на часах.
То есть ВСГ в это время находился в другом "пространстве". Но это не геометрическое пространство. Это связано с Бернулли.
Так что защита вполне себе, да даже стены тюрьмы не препятствие. Это вообще другое "измерение".

Магма))))это куды тебя волокет то?)))вот закон Бернулли.

Зако́н Берну́лли[1] (также уравне́ние Берну́лли[2][3], теоре́ма Берну́лли[4][5] или интегра́л Берну́лли[2][6][7]) устанавливает зависимость между скоростью стационарного потока жидкости и её давлением. Согласно этому закону, если вдоль линии тока давление жидкости возрастает, то скорость течения убывает, и наоборот. Количественное выражение закона в виде интеграла Бернулли является результатом интегрирования уравнений гидродинамики идеальной жидкости[2] (то есть без вязкости и теплопроводности).


А то,что ты пишешь-вихревая "ГУБКА " Бернули)))вот о чем она)))


Одну из замечательных попыток такого рода предпринял Иоган Бернулли Второй (1710-1790), представитель выдающегося швейцарского «клана ученых» Бернулли, внесших огромный вклад в европейскую науку XVIII века. Иоган Второй известен в истории значительно меньше, чем его дядя Якоб, отец Иоган (Первый), или старший брат Даниил Бернулли, однако он сумел прожить свою жизнь не только наиболее благополучно в материальном отношении, но и получил за свои работы больше всех премий – четыре – от Парижской академии наук. Одна из этих премий была получена Иоганом Вторым в 1736 году за манускрипт, посвященный предположительному строению эфира на основе экспериментально наблюдаемых свойств света.

В основу модели младшего Бернулли была положена идея, которая значительно позже среди соратников Уильяма Томсона получит название «мелкозернистого турбулентного движения» или «вихревой губки». Согласно этой идее, жидкий эфир, пронизывающий все пространство, содержит огромное количество чрезвычайно маленьких вихрей. Каждый из таких вихрей под действием центробежной силы стремится к расширению, поэтому давит на все соседние вихри, а за счет этого эфир обладает свойством упругости и может распространять колебания. Источник света, по Бернулли, порождает возмущение, которое сгущает все окружающие вихри, те выходят из состояния равновесия и своим воздействием сгущают следующие за ними вихри. В итоге колебания распространяются во всех направлениях от светящейся точки. Эта модель весьма оригинально объясняла, как свойства среды превращают продольные по сути колебания в поперечные, наблюдавшиеся в опытах с поляризацией света. Бернулли сравнил эти колебания с колебаниями натянутого шнура, который «если его слегка оттянуть, а потом отпустить, совершает поперечные колебания в направлении, перпендикулярном направлению шнура»…


Какое другое пространство?))))охохохо....

[OAUM-OZON]

Anarhists (30 Март 2021 - 19:24) писал:

Всем привет. Че... не о чем уже совсем стало писать как о кругах на полях Йоркшира...?  
Эти то фейки вообще не имеют к этой теме отношения. Рубик ещё мусолил когда-то эту тему.
О колодце без отвалов так и не решили вопрос...?  Куда девал Гребенников землю и почему не осталось отвалов...?  Вот его строчки из ММ, тут он тоже недоумевает куда девала землю личинка жука-скакуна при рытье своей норки.

Когда стальной лом "всадить" в землю, а потом "вынуть" - куда девается земля в том месте "дырки"?

[BeMe]

OAUM-OZON (31 Март 2021 - 13:10) писал:

Когда стальной лом "всадить" в землю, а потом "вынуть" - куда девается земля в том месте "дырки"?

а поробуй сидушку от табуретки вдавить на полтора метра в землю?)))))у меня недавно кран работал.так вот крановщик под "лапы"подкладывал щиты ,как раз с седушку от стула.кран гидравлика "лап"подняла над землей,тоесть вась(!)вес крана с грузом давил на четыре щита!щиты даже утоптаный снег не продавили))))лишь уплотнили еще больше.а ВСГ с высоты падал.кто ж тогда книжки за него писал?))))

[Sten]

Народ! Вот рассматриваю рисунок на поле, и в правом верхнем углу, вижу вроде как это поле то складное!!!
И вроде как, и его границы определённо видать. Да и границы то какие то не полевые.
Вот сами посмотрите внимательно.

[uroboros]

https://www.youtube....h?v=fEBjC_Zuj08

[uroboros]

Не могу сделать, чтоб видео прямо тут отображалось. Там как раз эта бабочка.

[SilverSurfer]

BeMe (31 Март 2021 - 11:00) писал:

если эти рисунки городят студенты приколисты,знания этих студентов обогнали знания многих здесь присутвующих.твои в частности.

Поскольку на главенство среди равных никоим образом прежде не претендовал, самым умным со своей стороны предпочту с вами согласиться

Sten (31 Март 2021 - 15:24) писал:

Вот сами посмотрите внимательно.

Рисунок на фото и рисунок из видео выполнены к тому же на совершенно разных полях. А по фото вообще кажется, что это собачий коврик