Сообщений в теме: 86087

[lama]

Беме, это ты про сеточки дальнегорского нло?

[Anarhists]

Как все начиналось..... и снова сорвались во флуд...
zzzzzzaz  поднял тему и молчит. Собрались почти все интеллектуалы,  кто давно уже наэксперементировался с разными конусами и сотами,  сетками и решетками. Пальцы от них после ломит нешуточно,  а толку ноль...
  Не хватает самого главного, и Гребенников это главное в своих опусах не оставил....

  Все наши рукотворные решетки,  конусы и сетки НЕ действуют должным образом на Пространство-Время.
  Поэтому и результатов нет.

[lama]

Платформа десятилетней давности, видно движение несущих пластин, наподобии надкрылий. https://disk.yandex....MOV_0000104.avi

[BeMe]

lama (19 Апрель 2021 - 12:48) писал:

Беме, это ты про сеточки дальнегорского нло?

я про ядерную физику.Дальнегорские "сеточки",совсем не сеточки.это луоглазые "исследователи" их так назвали.до того,как ЭТО сгорело,ОНО было вполне заурядным материалом,которого у каждого дома полно.ни каких особых свойств после сгорания этот материалл не получил.не от чего было получать свойства)))элементы,что всплывали при анализе,на половину обычная норма для этого вещества,на половину пиСдешь шизоидов раздувающих сенсацию.

[lama]

Беме, уговорил, сделаем в кремниевых линзах отверстия для выхода энергии.

[legato]

К чему весь этот трёп, ты это не сделаешь.
Создал идола из БеМе...

[Anarhists]

....... если уж начинать исследование наследия Гребенникова, то никак не с ядерной физики, квантовой механики и фтт.
Эдак уйдете так далеко от настоящей Темы,  что и забудете о том,  чего собрались искать.

Он сам что пишет  --  экспериментируя с полостными структурами..... неожиданно пришел к перемещению вначале легоньких предметов,  а затем и самого себя....
Следует отметить что не с изучения ЯФ, КМ и ФТТ начинал свои полеты автор ММ, а с построения простеньких конструкций из бумаги,  картона, пластиков и деревянных палочек. Того,  что в избытке было под рукой.

[OAUM-OZON]

BeMe (19 Апрель 2021 - 09:21) писал:

Проблемма местных деятелей,что они абсолютно не учили физику.даже школьную программу)они как дремучие ,средневековые алхимики,в любом материале ищут какие то волшебные свойства)при этом забывая,что применение того или иного материала в гравитоплане ,обусловлено лишь его эффективностью!ЛЮБОЙ материалл в гравитоплане,можно с легкостью заменить на менее эффективный,но так же работоспособный аналог.ЛЮБОЙ!далее,местные деяиели забывают,что младший научный сотрудник (почти лаборант)снищенским окладом,даже по меркам СССР,работающий в не пристижном нии земледелия,энтомологом,имеющим всего 10классов образования,не имея станочного парка,и вообще материальной базы-тупо не мог изготовить ту ,куиту,что вы ему приплетаете!какие ,накуй,линзы на "веерах"?!какие стеклонити?!вы пиСданулись по весне?)))мусолите какой то шизоидный бред.тьфу ,мля,читать стремно!

Ку, родной...
Вопрос.
Если изучал теорию тов. bes*a (lexf) - твое мнение?
Где правда, а где заблуждение?

[OAUM-OZON]

Anarhists (19 Апрель 2021 - 12:56) писал:

  Все наши рукотворные решетки,  конусы и сетки НЕ действуют должным образом на Пространство-Время.
  Поэтому и результатов нет.

Тов. bes дал четкое понятие ЭПС и как работает конус Гребенникова.
Что еще надо?

Цитата

ЭПС сам не создает никаких полей. Но сильно влияет на существующие поля.
Особенно на поля живых объектов.

Цитата

Конус широким концом как бы отсасывает энергию на себя, и выбрасывает ее сзади, из основания конуса. Рамка показывает перед конусом отрицательное поле, а за острым концом - положительное. Это эксперименты с деревом, и Солнцем.
После конуса поле живого объекта остается сильно искаженным в течении от нескольких минут до нескольких десятков минут.
Если я направлял конус на себя в течении длительного времени, рамка показывает отрицательное поле. Иногда начинаю чувствовать головную боль. И почти всегда появляется чувство усталости и желание прилечь. Так что эксперименты на людях я бы не стал делать.

Для те, кто ищет ответы об Омском полтергейсте и о том, как создавалось "поле" вокруг гравитоплана при перемещении Гребенникова...
Обратите внимание на строки:
"Конус широким концом как бы отсасывает энергию на себя, и выбрасывает ее сзади, из основания конуса"...

... и задумайтесь - КАКИМ образом Гребенников НАПРАВЛЯЛ конус на конус?
... и почему?

[legato]

Надеюсь bes в здравии.

[BeMe]

Исследования начинаются с получения стопроцентно  ПОВТОРЯЕМОГО эффекта!тоесть,мало собрать пучек трубок,нужно сделать чтобы этот пучек ЗАРАБОТАЛ!аа для того,чтобы полости заработали,нудно понимать,ЧТО их активирует!получив ,стопроцентно повторяемый эффект,можно переходить к изучению ЧТО происходит в полостях и как ЭТО можно усилить.далее,научившись усиливать эффект,следует понять какие процессы происходят в полостях на уровне ЭЛЕМЕНТАРНЫХ частиц.вывод ,начиная с тактильных ощущений,заканчиваешь ЯДЕРНОЙ физикой!

OAUM-OZON (19 Апрель 2021 - 13:56) писал:

Ку, родной...
Вопрос.
Если изучал теорию тов. bes*a (lexf) - твое мнение?
Где правда, а где заблуждение?

изучал?))))а есть что изучать?)))это набор предположений,не подкрепленных практикой!таких корябок 90 процентов форума)))читал я эти опусы.даво-давно.еще тогда отринул ,как бесполезные.

Озон,раз ты упомянул БК и их расталкивание,не напомнишь какой стороной их ориентировать по солнцу?широкой или узкой?)))

[OAUM-OZON]

... и еще, для тех, кто желает вникнуть в суть происходящего.
... и дружит с головой

Вот конус.
Он ПОСТРОЕН И РАБОТАЕТ КАК ЛИНЗА.
... аналогично, например, линзе СВЧ.

Кто дружит с головой - тот поймет.

 lexf_090811_cone_coin.jpg   120,29К   39 Количество загрузок:

BeMe (19 Апрель 2021 - 14:17) писал:

Озон,раз ты упомянул БК и их расталкивание,не напомнишь какой стороной их ориентировать по солнцу?широкой или узкой?)))

Читай теорию и ПРАКТИКУ bes*a.
Я же давал цитату КАК работает конус - как насос - "Конус ШИРОКИМ концом как бы отсасывает энергию на себя, и выбрасывает ее сзади, из ОСНОВАНИЯ конуса."

Еще раз - задам тебе лично КОНКРЕТНЫЙ вопрос - КАК именно Гребенников НАПРАВЛЯЛ конус при Омском полтергейсте?

[Patraulea]

[BeMe]

OAUM-OZON (19 Апрель 2021 - 14:23) писал:

... и еще, для тех, кто желает вникнуть в суть происходящего.
... и дружит с головой

Вот конус.
Он ПОСТРОЕН И РАБОТАЕТ КАК ЛИНЗА.
... аналогично, например, линзе СВЧ.

Кто дружит с головой - тот поймет.

lexf_090811_cone_coin.jpg





Читай теорию и ПРАКТИКУ bes*a.
Я же давал цитату КАК работает конус - как насос - "Конус ШИРОКИМ концом как бы отсасывает энергию на себя, и выбрасывает ее сзади, из ОСНОВАНИЯ конуса."

Еще раз - задам тебе лично КОНКРЕТНЫЙ вопрос - КАК именно Гребенников НАПРАВЛЯЛ конус при Омском полтергейсте?

давай по порядку отсосы крушить)начнем с того,что БК ориентировался широкой стороной на солнце.на это указывают и ЯКОБЫ повреждения БК из музея.узкий конец помят.так же в музее есть СТЕНД,где зарисовано расположение БК.с этим отпределились)далее,угол конула БК таков,что уже на расстоянии в 5 метров,гипотетическое пятно его рассеяния около 3 метров.на расстоянии до половины пути к заказнику,где в тайнике стоял второй конус,пятно покроет площадь жилого района.итого имеем-два встречных рассеяных углом конусов,пятна размером с городской район,встречаются в некой точке.почему тогда ОДНА квартира пострадала,если площадь покрытия-РАЙОН?))))ну ка предположи?)))))далее.чтобы НЕЧТО рассеивалось с БК,это НЕЧТО должно в него поступать.откуда?с широкой стороны ни как ибо оттуда это НЕЧТО выходит.значит с узкой?)))засасывая как пылесос?что засасывало,если узкий край закрыт?кефир?)))кефиром квартиру порушило?)))кефирный гиперболоид?)))далее,ориентация по солнцу.планета вращается,значит и конуса должны АВТОМАТИЧЕСКИ  вращаться корректируясь по солнцу,иначе уже через 5минут,привязка будет потеряна)))далее.пиСдец квартире наступил НОЧЬЮ,а конуса ориентированы по солнцу.при чем здесь тогда солнце?))))вот тебе на подумать))))

[legato]

Гуру, не вгуривает.

[Grudgebearer]

Кто нибудь пробывал эксперименты с хламидомонадами? Как это описано вот здесь:

Прикрепленные файлы

•  1.jpg   179,64К   18 Количество загрузок:

[Anarhists]

Конусы у Гребенникова были установлены по его же записям -- раструбами навстречу друг другу. Один в Музее а другой недалеко от Исилькуля. Получается что музейный был узким концом приблизительно на восток а широким к западу. Ну а исилькульский --  точно наоборот. Чего ещё непонятного...?
Конус Гребенникова без начинки в виде "искусственной композиции" --  даже не холостой патрон а просто пустая гильза.... Обычный кулек из старых газет и тепличной пленки.
Озон.  В отношении "теории" Бес'а мое мнение совпадает с мнением БеМе.  Там ничего толкового не присутствует. Иначе бы давно тут не перетирали одно и то же по многу раз,  а летали себе на радость в небесах.
У Гребенникова в ММ красной линией проходит то,  что Эффект ПС появляется лишь тогда,  когда в области расположения ячеистых многополостных композиций меняются свойства Пространства-Времени.  Иначе не будет ничего из того,  что им описано.
  Вот его строки со скрина выше:

Прикрепленные файлы

•  A+ Gallery_77.jpg   30,87К   37 Количество загрузок:

[redika]

Anarhists сказал:

Конусы у Гребенникова были установлены по его же записям -- раструбами навстречу друг другу. Один в Музее а другой недалеко от Исилькуля. Получается что музейный был узким концом приблизительно на восток а широким к западу. Ну а исилькульский --  точно наоборот. Чего ещё непонятного...?

Ну, тут много непонятного.
Если оф наука говорит, что земля круглая. Значит конуса все же были направлены не навстречу. Как если каждый конус и был излучателем, тогда он по закону оф науки излучал своё излучение по касательной к поверхности круглой земли.
Раз ГВС говорит, что источником волн является солнце, а конуса есть пассивные излучатели волн от солнца.
И почему в вечернее время прошёл погром в омской квартире? Если солнце вечером было уже за линией горизонта. А почему днём погром не произошёл, когда солнце было вверху?

[OAUM-OZON]

BeMe (19 Апрель 2021 - 14:45) писал:

давай по порядку отсосы крушить)начнем с того,что БК ориентировался широкой стороной на солнце.на это указывают и ЯКОБЫ повреждения БК из музея.узкий конец помят.так же в музее есть СТЕНД,где зарисовано расположение БК.с этим отпределились)далее,угол конула БК таков,что уже на расстоянии в 5 метров,гипотетическое пятно его рассеяния около 3 метров.на расстоянии до половины пути к заказнику,где в тайнике стоял второй конус,пятно покроет площадь жилого района.итого имеем-два встречных рассеяных углом конусов,пятна размером с городской район,встречаются в некой точке.почему тогда ОДНА квартира пострадала,если площадь покрытия-РАЙОН?))))ну ка предположи?)))))далее.чтобы НЕЧТО рассеивалось с БК,это НЕЧТО должно в него поступать.откуда?с широкой стороны ни как ибо оттуда это НЕЧТО выходит.значит с узкой?)))засасывая как пылесос?что засасывало,если узкий край закрыт?кефир?)))кефиром квартиру порушило?)))кефирный гиперболоид?)))далее,ориентация по солнцу.планета вращается,значит и конуса должны АВТОМАТИЧЕСКИ  вращаться корректируясь по солнцу,иначе уже через 5минут,привязка будет потеряна)))далее.пиСдец квартире наступил НОЧЬЮ,а конуса ориентированы по солнцу.при чем здесь тогда солнце?))))вот тебе на подумать))))

BeMe, ты не ответил на мой вопрос к которому мы еще вернемся.

---------------
BeMe, ты конечно - извини, но думаю, дальнейшие мои выводы тебе будут бесполезны...
... так же как и для Анархиста.

Если желаете действительно установить все обстоятельства Омского полтергейста - ДО, ВО ВРЕМЯ и ПОСЛЕ оного - изучите сначала с "карандашом" ВСЕ имеющиеся материалы.

Влом писать много. Напишу кратко, кто обладает мышлением - поймет.
---------------
Итак.
1. Заблуждение первое - конусы ориентировались на Солнце.
Конусы ориентировались НЕ на Солнце, а по отношению к положению Солнца.
... ибо Гребенников думал, что "излучение" конусов "сносит" "потоком" от Солнца.
... это была корректировка.
На форуме был такой искатель Gen - он дотошно разрисовал положение Солнца и конусов в своем исследовании.
Солнце "дуло" сбоку, ближе к тонкому раструб музейного конуса, кажись.

2. Заблуждение второе - что Омский полтергейст - результат взаимодействия конусов.
Конусы НЕ взаимодействовали между собой напрямую.

В день своего рождения - 23 апреля 1991 г. - Гребенников обнаружил музейный конус опрокинутым.
Он заподозрил - что его эксперимент сработал.
Однако об Омском полтергейсте он еще не знал.

13 мая 1991 года он едет в заказник и ВСКРЫВАЕТ ПЕРВЫЙ РАЗ тайники - конусы на месте и в порядке.
Аномалий НЕТУ!!!

С июня по август 1991 года - Гребенников пышет в местные газеты с целью узнать ГДЕ ВОЗМОЖНО ПРОИЗОШЛА АНОМАЛИЯ???

И один момент где-то в июле 1991 г. он узнает об Омском полтергейсте.

Срочнейшим образом - 31 июля - 4 августа Гребенников в командировке в Исилькуле.
Он ВСКРЫВАЕТ тайники ВТОРИЧНО.
И вот тогда обнаруживает ВТОРОЙ КОНУС деформированным.

Итак Второй конус деформирован ПОСЛЕ Омского Полтергейста, а не во время его.

[Anarhists]

Редика ,  я не о том что земля круглая.  А о том,  что конусы были раструбами друг к другу. Даже если находятся на выпуклой поверхности,  то их оси все же пересекутся в точке над поверхностью. Вопрос лишь на какой высоте от земли. Что касается разгрома квартиры на иртышской набережной,  то там вопросов намного больше чем ответов. Почему например соседи ничего не видели и не слышали,  почему разрушились два старых ТВ-приемника,  точнее их кинескопы. И почему странные события с фокальным лицом - хозяином пострадавшей квартиры начались задолго до установки конусов в то самое положение.
  И ещё -  инцидент произошел не вечером,  а поздно ночью,  почти в астрономическую полночь.
Озон, мое мнение по омскому инциденту 23 апреля 91 года остается прежним -  маловероятно что расстановка БК 1 и БК2 послужила причиной полтергейста. Сам Гребенников всего лишь предполагал что конусы -  виновники происшествия.