Сообщений в теме: 86090

[gritell]

Озон, расчёт максимумов эпс

[XRayd]

Ребята давайте жить дружно!!!

[Daren]

Грителл, а как он был «рассчитан»? Вы поняли?

[gritell]

Дарен, По-моему чисто геометрически, надо будет освежить в памяти.
А кто может напомнить чем "связаны" трубки палочек под которыми был сильный эпс?

[Daren]

Грителл, да, попробуйте освежить, потому, что ни одних устойчивых и экспериментально подтверждённых (кроме субъективных ощущений чьей-то рукой) опытов нет. Как и какой-либо закономерности. Что-то там крутиться иногда, а иногда не крутится и все это без четкой стенографии условий и параметров. Короче куча разрозненных и несистематизированных данных, спорной природы. А математическая и геометрическая интерпретации очень притянуты увы…

[gritell]

Чёткая стенография есть.
Дарен, если не это, то нет смысла вообще тему с платформой обсуждать.
Тут платформа как морковка перед осликом.
Инструменты - это опыты Гребенникова и работы Золотарёва. А с помощью стимула можно горы свернуть). Никто вам не покажет платформу)) пока вы сами её не изобретете

[AWM]

Всем привет и доброго вечера . Дарен смотрите -  платформа.jpg   107,34К   74 Количество загрузок: ... Правда еще не все готово ... Будете делать такую же !?

[Daren]

Грителл, вы просто плохо представляете, что такое качественная стенография при постановке эксперимента. Даже самый простые лабораторные эксперименты зачастую содержат от 30 до 100 контролируемых параметров. А стенография их постановки занимает 80%-90% материала. (50-60 страниц данных)

[Daren]

AWM, как я уже писал ранее, я восхищаюсь вашим упорством и это действительно заслуживает искреннего уважения. Но для меня пока нисколько не является критерием результата… Я пока не понимаю как запихать внутрь, то что способно поднять это в воздух как собственно и готовой схемы необходимого контура.
Кстати, я вероятно пропустил какую-то часть, подскажите, что там с «кнопкой» которая присутствует на фото, но которой не оказалось на макете? Вы ее тоже не использовали?

[Yrch]

Siola (02 Август 2021 - 07:40) писал:

  Не опрокинетесь, гарантирую!  

[Patraulea]

AWM (02 Август 2021 - 16:02) писал:

Всем привет и доброго вечера . Дарен смотрите - платформа.jpg ... Правда еще не все готово ... Будете делать такую же !?

напрасно моргает и золотится, если не летает ... Это результат 5-6 лет вашей работы ... Еще 10 лет уйдет на то, чтобы он полетел ...

[Siola]

AWM (02 Август 2021 - 16:02) писал:

Всем привет и доброго вечера . платформа.jpg ...

Привет! Красотища, глазам больно!!!
Жаль, что Гребенникова в живых нет... а то набил-бы своей начинкой и полетать ты смог ))))

[gritell]

Дарен, до лета 88 года, до "находки" Все протекало более менее стабильно. Эффект сильно но субъективно работал на человеках, слабо но безотказно поворачивал "крутильные весы".

[AWM]

Daren (02 Август 2021 - 16:08) писал:

AWM, как я уже писал ранее, я восхищаюсь вашим упорством и это действительно заслуживает искреннего уважения. Но для меня пока нисколько не является критерием результата… Я пока не понимаю как запихать внутрь, то что способно поднять это в воздух как собственно и готовой схемы необходимого контура.

Дарен это длинная история . Но я могу по немногу рассказывать - так - небольшие эпизоды и постепенно пазл у тебя сложится . Можешь к стати провести небольшой эксперимент имеющий непосредственное отношение к принципу платформы - попытайся встать в позу " стояка на платформе " описанный Гребенниковым . Нужно просто встать прямо  закрыть глаза и попытаться прочувствовать момент когда тело твое начнет " сопротивляться " вроде бы равновесному состоянию . Можно этот опыт усложнить - попытайся с закрытыми глазами постоять на одной ноге . И опять надо почувствовать и попытаться обдумать что тебе не дает удержаться в кажущемся равновесии ...

[Daren]

Если честно, я вообще допускаю вероятность возникновения неких коротких неустойчивых локальных аномалий в физическом мире, которые могут быть следствием определенных «глобальных событий» во вселенной. Это может объяснить многие неповторяемые эксперименты или единичные случаи обнаружения тех или иных явлений, частиц или взаимодействий. Это как с неустойчивыми мутациями, только для законов физики. Так что тут все очень сложно и неоднозначно…

AWM, это все хорошо, но вы опять же рассуждаете в рамках тех условий которые имеются перед вами, главное из которых - устойчивые гравитационные взаимодействия. Я, например, понятия не имею, что такое экранированная гравитация и как и что в ней работает. Мы не понимаем реальных «рабочих условий» чтобы что-либо представлять…
Каждый момент времени, платформа с человеком вообще может находится в состоянии некой «сингулярности» для которой центра масс как такового может даже не существовать, в следствии чего, рассуждать о равновесии даже смысла нет…

[AWM]

Daren (02 Август 2021 - 16:08) писал:

AWM, как я уже писал ранее, я восхищаюсь вашим упорством и это действительно заслуживает искреннего уважения. Но для меня пока нисколько не является критерием результата… Я пока не понимаю как запихать внутрь, то что способно поднять это в воздух как собственно и готовой схемы необходимого контура.
Кстати, я вероятно пропустил какую-то часть, подскажите, что там с «кнопкой» которая присутствует на фото, но которой не оказалось на макете? Вы ее тоже не использовали?

Что за "кнопка "  ? Желательно фото .

[Daren]

AWM вот эта

Прикрепленные файлы

•  A50B0605-9353-404B-A221-710503A7A1A4.jpeg   149,4К   46 Количество загрузок:

[BeMe]

blackjack (02 Август 2021 - 12:51) писал:

Самое неприятное, это то что материал после возбуждения и некоторого времени работы в автоволновом режиме - Перестраивает структуру кристаллической решетки под себя....... и даже в погашенном состоянии сильно фонит... Тоесть поле все равно работает НО не так интенсивно.....
И только кувалда спасает - от полной деактивации....



Да все верно.... блокировка ЦНС, меня сильно напугала....



Не надо крупнее - просто надо увеличить их количество...



у ВСГ небывает совпадений... он наверняка испытывал эти ощущения и не раз...

при прерывании соприкосновения волна в материале гаснет моментально.это я тебе заявляю ответсвенно.вопрос в другом)пока активен "реактор"волну "погасить"нельзя.контакт будет даже через воздух.волна от "реактора" распространяется в ЛЮБОМ веществе.воздух тоже вещество,только в газообразном агрегатном состоянии.это к тому,что кувалдой лупить все вокруг,пока активен "реактор"-бесполезно)далее...вспомни,зачем ковчег таскали на шестах.носильщики  таскали его без защиты.и лишь первосвященик имел особый наряд.ведь именно он открывал ковчег.

[AWM]

Daren (02 Август 2021 - 16:50) писал:

AWM вот эта

Это не кнопка . Это обыкновенный дефект поверхности . Моя платформа тоже вся царапанная . Слой лака покрывающий ДСП - толстый - 0.4 мм и если "нечаянно" по нему " тюкнуть " в процессе эксплуатации то и получится такая наполовину отслоившаяся раковина на лаке . Которую уже ни чем не выведешь . Просто у Гребенникова платформа отшлифована по лаку мелкой наждачкой . Вот и не понятно по цветному фото что за поверхность .

[OAUM-OZON]

gritell (02 Август 2021 - 15:28) писал:

Озон, расчёт максимумов эпс

Я не про то.
Где РЕАЛЬНЫЕ научные эксперименты научных учреждений по проверке гипотезы Золотарева?

Золотарев физик с именем. А Гребенников - художник-самоучка.
Не может Золотарев опиратся на эксперименты Гребенникова - как на основные.
Я про это.