Сообщений в теме: 86090

[Gen]

Читаешь два года... шесть отнять два = четыре. Четыре года ты пропустил ... т.е. хитин-блок тобой пропущен   см. ниже, а тонкие пластины, с пристрастием обсуждались на форуме недавно. Конкретные предложения давай

Прикрепленные файлы

•  Block.zip   254,81К   67 Количество загрузок:
•  Plat.zip   289,72К   60 Количество загрузок:

[Prestissimus]

Olgoihorhoi (19 Сентябрь 2010 - 21:05) писал:

Мне каатса, што это имеет отношение к антигравитационным двигателям насекомых.

Вот как раз имеет. Надкрылки - живой конденсатор. нижняя часть за счёт ячеистости имеет большую площадь, значит заряд больше, значит и тяга больше. Сухая погода лучше - конденсатор меньше разряжается через воздух. А уж вырабатывать электричество всякая живность умеет.. даже человек. ))

[fill]

albinos
....Итак, берите тонкую пластину материала, похожую по физическим свойствам на хитин, инструменты и делайте первый шаг....
Так может ты на собственном реальном примере это продемонстрируешь,а не просто указания давать будешь?
....Хватит ходить по кругу с хоругвями ЭПС, ни при чем здесь ЭПС, сам Гребенников так сказал....
Заодно и глупости перестанешь писать,когда делом займешься .

[SHIROKIH]

Писал то он писал, что никакое это не Эффект Полостных Струкутр, а совсем совсем другое, только до подле неизвестно соврал ли он Иль правду говорил !

[fill]

Ну чего вы опять какую-то туфту придумали,не писал дед такого про ЭПС,он писал про маяк.
Вот ведь всё переврут и под себя начинают подгонять.
Читать надо внимательнее и не выдумывать небылиц своих!!!

[SHIROKIH]

Да ! Но он предположил, что маяк обладает этим ЭПС !!! А раз он отверг первое вместе сним и ЭПС в топку получается )

[Neznajka Pessimus]

Приветству Всех Форумчян .

Забавные вот вещи делали раньше и делают сейчяс .
И со временем некапли не изменилось , ведь можно делать и проше и быстрее и дешевле .
Так нет делают всё в таком СТИЛЕ .

С Уважением Незнайка .

Прикрепленные файлы

•  RADER.jpg   246,71К   143 Количество загрузок:

[Olgoihorhoi]

Prestissimus (19 Сентябрь 2010 - 23:04) писал:

Вот как раз имеет. Надкрылки - живой конденсатор. нижняя часть за счёт ячеистости имеет большую площадь, значит заряд больше, значит и тяга больше. Сухая погода лучше - конденсатор меньше разряжается через воздух. А уж вырабатывать электричество всякая живность умеет.. даже человек. ))

А как как же! Всякая живность умеет. Только умеет это плохо и мало. Не то что электрический скат!
Я предлагаю табе проделать эксперимент - выработай енто самое елесричество и взлети, как всякая живность
Жаль сезон прошел в виде суеты житейской и бездарно проведенного лета! Такая вот идея - наловить, световой ловушкой, массу насекомых и отсортировать их по способности к электризации. Исходим из предположения о примерно одинаковой плотности насекомых ( это тоже надо проверить), затем фильтруем через сита разных размеров, т. к. при одинаковой примерно плотности, насекомые близких размеров будут иметь сходную массу.
Затем провеиваем их между обкладками огромного сильно заряженного конденсатора. Проверяем прилипших к той или иной обкладке...
Ибо, если насекомое сильно электризуется, то это ему зачем-нибудь надо.
Так или иначе, а электричество они чувствуют и используют:
http://www.rgazu.ru/db/files/213429.htm
http://kazakmed.ru/stati/interesnoe-v-pchelovodstve/yetologo-fiziologicheskie-reakci-pchel-na-nizkochastotnye-yelektricheskie-polja.html

[Prestissimus]

Шесть лет толкли воду в ступе, и до сих пор не врубились? Не заморачивайтесь вы больше на насекомых, ЭПС и всяких там ячейках. Эти объёмные ячейки надкрыльев - самый простой, естественный природный способ увеличить площадь поверхности на заданной ограниченной площади, чтобы увеличить статический заряд на нижней пластине несимметричного конденсатора. Человеку не нужно точно так же копировать, если есть возможность добиться того же еще более простым путём.

[fill]

SHIROKIH
Эти рассуждения с электричеством уже порядком забодали и достали.

Во первых,дед никогда не отрицал ЭПС и тем более никогда от него не отказывался,проводя многочисленные опыты с ЭПС,дед всегда считал,что этот эффект служит маяком для насекомых,средством локации и т.д.Но он никогда не подозревал о том,что у ЭПС может быть и иная функция,котороя может облегчать им полет.Когда он это понял - он об этом так и написал в своей книге "МОЙ МИР".
И не надо выдавать желаемое за действительное.

Во вторых,приходят сюда новички и с самым умным видом начинают тут открывать всем глаза на то,как устроен этот мир,при этом считая всех вокруг полными ИДИОТАМИ.Ладно,они бы хоть говорили что-то толковое,но они ведь не потрудились даже полистать этот форум - возомнив себя знатоками всего и вся.
Вот таких надо сразу в полный бан по IP и т.д.Если сейчас они уже лентяи,то дальше с ними вообще даже не о чем будет разговаривать....
Так вот SHIROKIH,не будь сразу таким же похожим на них.

[gritell]

Prestissimus (20 Сентябрь 2010 - 06:59) писал:

Шесть лет толкли воду в ступе, и до сих пор не врубились? Не заморачивайтесь вы больше на насекомых, ЭПС и всяких там ячейках. Эти объёмные ячейки надкрыльев - самый простой, естественный природный способ увеличить площадь поверхности на заданной ограниченной площади, чтобы увеличить статический заряд на нижней пластине несимметричного конденсатора. Человеку не нужно точно так же копировать, если есть возможность добиться того же еще более простым путём.

Ваши предложения?

[Prestissimus]

Предложений может быть множество. Например - в лес по грибы...
Или - паяльник в одну руку, рубанок - в другую, провод в зубы, и приступать к реализации...

[SHIROKIH]

Насчёт электричества тоже мимо я согласен ... в ПВ2 Гребенников пишет, что это его устройство не использует ни горючего, ни электричества и вообще устройство это не изнашивается, но порождает огромные выбросы энергии(какой энергии Гребенников не уточняет, но намекает на полтергейст) ! О конструкции он лишь говорит, что это природный безопорный движитель, парадоксальный, но очевиднейший !!!

[magma]

Верно. Электрическая энергия если и присутствовала, то лишь как продукт выброса от платформы. Здесь используется та энергия, которая соединяет химические элементы.
Например вода. H2O, две молекулы водорода и одна молекула кислорода.
Эти разные молекулы сцеплены силой гравитации. Гравитация- соединение, Антигравитация-разъединение. Сила держащая вместе молекулы, ИСКОМАЯ. Эту силу возможно превратить в противоположную силу. То есть эта сила имеет минус и плюс. Только это нечто похожее на электричество, но немного не то. Здесь присутствует и магнетизм.

[Prestissimus]

Мдя... Понять, конечно, хоцца... И не только понять, но и полетать...
Процитирую ещё раз одно место: «Электрод малой площади выполнен из тонкой проволоки и закреплён на некотором расстоянии от электрода большой площади. При подключении к меньшему электроду положительного полюса источника высокого напряжения, а к большему электроду — отрицательного полюса этого источника возникает реактивная сила, перемещающая его в сторону электрода малой площади. При этом у зрителей создаётся полное впечатление, что предмет просто висит в воздухе, левитирует». Это я к тому, что люди уже осуществляют. И всё-таки - с помощью электричества.
Аппарат ГВС энергии, наверное, и в самом деле не потреблял. Но... неужели даже для старта, в самом начале, не нужно было хотя бы импульса? У жуков, кстати, усы - ну вылитые токосъёмные щётки. Может, электризуются от воздуха?

[SHIROKIH]

А кроме электрической , какие ещё виды энергии вы знаете?

[albinos]

Просмотрел весь форум.Видел сушеные надкрылья на проволочке.Очень впечатляет, только это не хитиноблок.Уверен, что в книге Гребенникова от эпизода с воспарением надкрылка до исчезновения хитиноблока пропущен важный абзац. Сушеные надкрылья у всех летают, ничего странного.Другое дело - если телепортируется относительно большая копия.  
   А панели, копирующие основные "странности" надкрыльев делаю пол-года, уже
курсы могу открывать по созданию этих панелей. Точную копию не смастерил
пока, работа требует большой точности. Треть панелей идет в брак.
  Вопрос для умных: зачем нужны полости в надкрыльях жука ?.............
  Мой ответ : т.к. надкрылья жука представляют собой конденсаторную структуру,
статический заряд создает ЭП. Если конденсато  зарядить, предварительно наполнив пустоту между обкладками жидким диэлектриком, то после удаления жидкости энергия ЭП увеличивается в несколько десятков раз! Диэлектрическая проницаемость воды - 80, человеческой крови - 50. У жуков может быть и больше. А гемолимфу можно удалять и специальной жучиной мышцой, а можно погреть на
солнышке нутряные воздушные мешки, и вспывать вверх, как подводная лодка.
  Не ясно, как повышение напряжения внутри надкрыльев увеличивает подъемную силу. Тут тоже может быть несколько ответов, но какой из них правильный, покажет эсперимент на хитиноблоках.

[Serge]

Prestissimus , SHIROKIH и ещё ряд товарищей
Да, правильно FILL, GEN и другие уже в ...надцатый раз повторяют: ЧИТАЙТЕ ФОРУМ!!!.
Все ваши озарения, как это не странно, уже случались у коллег много раньше. И все это уже многократно обсуждалось на форуме.
И наиболее гениально с вашей стороны предлагать другим проводить опыты, а не выкладывать результаты своих.

В полемику со мной на этих страницах вступать не рекомендую.
Все посты, повторяющие предыдущие идеи будут вечером удалены, а вы попадаете на заметку.

[redika]

to fill.

Володя правильно сказал, что при 5 конусах будет необычный эффект. Что в центре объединения от всех 5 будет образовываться что-то, что влияет на проволоку.
Ещё когда Ваня ставил опыт с тремя вентиляторами,висевшими на проволочках и направленных встречно. И одним висящим над всей конструкцией -  можно было предположить о возможном соединеннии воздушых потоков от 3 так, что полученное пространство в центре будет проявлять необычные свойства.
Поэтому висящий 1 паралельно конструкции из 3 сгорел. Он попал в центр соединения.
Поэтому я тогда Ване заметил - хорошо что сгорел вентилятор, а не что другое.
Там же получить для себя аномалию, (как у Мука в мультфильме выросли и уши и нос) - плёвое дело.

Здесь не было намёка на то,  что при трех станет гнуться проволока. Там проявятся свои эффекты. При 5 будут свои.

[Prestissimus]

albinos, у меня про надкрылки жуков аналогичные мысли.
Но, если это так, то ведь это и есть приведённый выше эффект Бифельда—Брауна. А механизм его там объяснён достаточно ясно.

Serge, как круто вы с новичками. Даже размяться не даёте.