Сообщений в теме: 86090

[Феникс]

Спасибо SNARKU за соединение превосходное и неожиданные выводы.

[rumi]

Феникс,

если генератор установлен в коробочке под рулевой колонкой, то он будет активировать только переднюю половину вееров.

Что будет активировать вторую половину? Основную, т.к. вес ГВС в основном рапологался на задней части платформы. А там генератора нет!

rumi

[Феникс]

Это правило эллипса, как ассиметрии необходио смещение даже, этот эксцентриситет..
Есть опыт мой по этой теме...
Моя ссылка

Эксцентриситет

1. Взяла коробку от витаминов, с одного конца открыла.
На выходе колебания нет.

2. Прокрутила в центре сверху отверстие и поставила над ним винтик - барашек, который имеет излучение факел с открытого конца, как цилиндрик. На выходе коробки - движения нет.

3. Прокрутила дырку на одной четвёртой от края дальше от открытого конца. Поставила туда винтик - на выходе коробки появилось правое вращение ЭПС.

Вот и ответ, почему стойка не в центре платформы...

Симметрия - это равновесие, как отсутствие движения.
При этом асимметричная система всегда будет стремиться к равновесию, порождая движение....

[Gen]

Без представления полной интерференционно-волновой картины невозможно объяснить “волновые процессы” изображенные ГВС на открытке. Красным цветом на открытке выделены только несколько “ячеек” интерференции. Это все равно, что взять от неизвестного устройства какой-то элемент ... и с помощью одного элемента пытаться понять, что собой представляет устройство в целом.

На открытке изображено синфазное излучение от ПС, т.е. возникает интерференционная картинка, в которой волны не гасят друг друга (такое бывает), а наоборот, амплитуда растет, ... и таким образом, в среде (Эфире) обозначатся зоны плотности (узлы-пучности).

[Феникс]

rumi (27 Сентябрь 2010 - 16:56) писал:

Феникс,

если генератор установлен в коробочке под рулевой колонкой, то он будет активировать только переднюю половину вееров.

Что будет активировать вторую половину? Основную, т.к. вес ГВС в основном рапологался на задней части платформы. А там генератора нет!

rumi

) Для эфира нет такого места далеко если его сознательно (экраном) не блокировать, а вот, например, вариант, как перенаправить его сознательно хоть к задним веерам, хоть к передним - делаем игольчатый веер (смотрим вариант Кили-сфера дезинтеграции) и в промежутках  заливаем воском-лучи перенаправят эфир куда угодно с дополнительным усилением

2) в расстояниях от вееров до рулевой колонки придерживаться правила ЗС, тогда активация "задних вееров" произойдет "естественным путем", если можно так выразиться на скорую руку.

SNARK

[missiy]

Феникс,большое спасибо!буду подробно изучать...в том,что весь секрет в формах-сомнений нет!не хватает физических основ

[Prestissimus]

Феникс,
если генератор установлен в коробочке под рулевой колонкой, то он будет активировать только переднюю половину вееров.

Напомню, что в трубе стойки у ГВС - два тросика, а может и ещё какие провода. Да еще болты крепежа мешают. Слищком мал внутренний объём, как мне кажется, чтобы помещать в стойку что-то серьёзное.

[rumi]

на основании расследования
SNARK

Из архива Lorda у нас есть структура на жуке напоминающая Aloe Polyphylla. Это верхняя часть брюшка златки.
Что в итоге мы получаем. Алгоритм из 3 класса :
1. Жук решает взлететь  
2. Жук начинает качать головой - включение гидравлики для возможности раскрытия надкрыльев.
3. Давление изменяет положение ПС структур в надкрыльях. (моё предположение)
4. Надкрылья начинают взаимодействовать с "брюхом" - излучения брюха активируют ПС на надкрыльях.
5. Давления в системе поднимается на столько, что возможно открытие накрыльев.
6. Открытие надкрыльев. Они уже "возбуждены"  
7. Выпуск крыльев.
8. Увеличение частоты взмахов крыльев.
9. Старт.

может старт будет и 7 или 8 пунктом

может кто предложит своё решение

rumi

Прикрепленные файлы

•  greb_41 брюхо верх златка.jpg   51,65К   60 Количество загрузок:

[ale]

Что же могли означать эти закрученные линии?
Мат.модель деформации доменного поля ФВ.
Спирали проявляются как следствие одного из вариантов дформации.

Прикрепленные файлы

•  двойные спирали2.jpg   868,94К   60 Количество загрузок:

[Феникс]

Prestissimus (28 Сентябрь 2010 - 09:23) писал:

Феникс,
если генератор установлен в коробочке под рулевой колонкой, то он будет активировать только переднюю половину вееров.

Напомню, что в трубе стойки у ГВС - два тросика, а может и ещё какие провода. Да еще болты крепежа мешают. Слищком мал внутренний объём, как мне кажется, чтобы помещать в стойку что-то серьёзное.

НА ВОПРОС ПРО ТРОСИКИ МОГУ СКАЗАТЬ ЧТО ЧТО-ТО СЕРЬЕЗНОЕ - ЭТО НЕОБЯЗАТЕЛЬНО БОЛЬШОЕ!
И КОГДА Я СЧИТАЛ РАЗМЕРЫ ПЛАТФОРМЫ
СТОЙКИ В ТОМ ЧИСЛЕ - ДАЖЕ С ЧЕТЫРЬМЯ ТРОСИКАМИ МОЖНО УМЕСТИТЬ ЧТО-ТО В СТОЙКУ
КОНСТРУКТИВ ОБЫЧНО ИДЕТ ОТ ПОСТАНОВКИ ЗАДАЧИ, А РЕКОНСТРУКЦИЯ - НАОБОРОТ
ПОСКОЛЬКУ МЫ ОТТАЛКИВАЕМСЯ ОТ СТРОИТЕЛЬСТВА, ТО КОНСТРУКТИВ И ТРОСИКИ БУДУТ ДИКТОВАТЬСЯ ЗАДАЧЕЙ
ЭТО НОРМАЛЬНО В ИНЖЕНЕРНОЙ ПРАКТИКЕ
ТЗ-КОНСТРУКТИВ: СОБЛЮДАЕМ ОБРАТНУЮ СВЯЗЬ

ТЕХ. ЗАДАНИЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК ПРИКИНУЛ РАЗМЕРЫ ВСЕГО
И НЕ ЗАБЫВАЛ ПРО ЗС- СКИНУ ЧЕРТЕЖ ЖУКА!!!!!!!!!!!!!
ПО ПОЧТЕ - ТАМ ВСЕ ПРОПОРЦИИ
ЖУКА НАТУРАЛЬНОГО И ИХ НАДО ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ ЧТОБЫ ЗАПЕЛО ЕЩЕ И ТРЕЗВУЧИЕ!
В ЖАЛЮЗЯХ!
ПРИВЕДУ ПРИМЕР
БЕРЕМ ДВЕ ПАЛОЧКИ!
СИЛЬНО ОСОБО ОНИ НЕ ЭПСят
складываем их крестом, по ЗС!
ИЗЛУЧЕНИЕ ВОЗРАСТЕТ!
ИЛИ В ПАЛОЧКЕ ПО ЗС ДЕЛАЕМ ОТВЕРСТИЕ
ПО ЗС
ОНО БУДЕТ РЕЗОНИРОВАТЬ И ИЗЛУЧАТЬ
ВРОДЕ ВСЕ!!!!! НИЧЕГО НЕ ЗАБЫЛ

SNARK

[Prestissimus]

Феникс (28 Сентябрь 2010 - 10:52) писал:

НА ВОПРОС ПРО ТРОСИКИ МОГУ СКАЗАТЬ ЧТО ЧТО-ТО СЕРЬЕЗНОЕ - ЭТО НЕОБЯЗАТЕЛЬНО БОЛЬШОЕ!
И КОГДА Я СЧИТАЛ РАЗМЕРЫ ПЛАТФОРМЫ
СТОЙКИ В ТОМ ЧИСЛЕ - ДАЖЕ С ЧЕТЫРЬМЯ ТРОСИКАМИ МОЖНО УМЕСТИТЬ ЧТО-ТО В СТОЙКУ

Тросики проходили насквозь, в саму платформу, чтобы управлять веерами. следовательно - внутреннее сечение трубы не было чем-либо занято, тем более - сетками. Я просто размышляю конструктивно.

[Феникс]

Prestissimus
ну я так полагаю, что сеточки могут прекрасно поместиться, начиная с цилиндра и коробочки,
а для эфира нет преград и ограничений... Сама стойка не занята остаётся ничем, кроме проводки всей.

А С ЧЕГО РЕШИЛИ ЧТО ТАМ СЕТКИ?
МЕЛКОСЕТКИ ЭТО НЕ ЗНАЧИТ СЕТКИ В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ СЛОВА "МИНИАТЮРИЗАЦИЯ - ЭТО СЛЕДСТВИЕ ПОНИМАНИЯ ПРОЦЕССОВ. НАПРИМЕР, ПЕРВЫЕ ЛАМПОВЫЕ МАГНИТОЛЫ БЫЛИ БОЛЬШИЕ, А ТЕПЕРЬ ---В КАРМАНЕ -ЦЕЛЫЙ РАДИОПРИЕМНИК"
ВСЕМУ ПРЕДШЕСТВОВАЛО БОЛЬШОЕ, У ГРЕБЕННИКОВА - БК, НАПРИМЕР
И ОТДЕЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ СТРУКТУР- ГРАВИТОПЛАНЧИКИ- БОЛЬШИЕ
ХОТЯ И ЛЕТАЮТ, А В ГРАВИТОПЛАНЕ ОН ИХ МИНИТЮАРИЗИРОВАЛ
ПОЭТОМУ САМОЕ КОНСТРУКТИВНОЕ ДЕЛАТЬ ВСЕ БОЛЬШИМ СНАЧАЛА!
ПУСТЬ ДАЖЕ И ПЛАТФОРМА БУДЕТ БОЛЬШЕ- НЕ ТЕРЯТЬ ТОЛЬКО ЗС ПОВСЮДУ ПОТОМУ КАК ЭТО -ВСЕ!
А ЕЩЕ ВАРИАНТ -НАЧАТЬ СБОРКУ ПО ЧАСТЯМ:
СДЕЛАЛИ ГЕНЕРАТОР - УБЕДИЛИСЬ, ЧТО ИЗЛУЧАЕТ ТАК ЧТО КОШКИ РАЗБЕГАЮТСЯ! - ХОРОШО
ПОТОМ СТРУКТУРКИ- УБЕДИЛИСЬ ЧТО "АКТИВИРУЮТСЯ" ГЕНЕРАТОРОМ - ХОРОШО
ПОТОМ ЖАЛЮЗИ - УБЕДИЛИСЬ ЧТО "АКТИВИРУЮТСЯ-УСИЛИВАЮТСЯ" СТРУКТУРКАМИ - ХОРОШО
ПОТОМ СБОРКА В ЦЕЛОМ - УБЕДИЛИСЬ ЧТО ОРКЕСТР НИГДЕ НЕ ЛАЖАЕТ - ТЯГА ЕСТЬ! - ХОРОШО
ПОТОМ - МИНИАТЮРИЗИРУЕМ - ЛЕТАЕМ ХОРОШО!
ГВС ШЕЛ ТАКИМ ПУТЕМ!!!!
ЕСЛИ КТО МОЖЕТ СОКРАТИТЬ ЕГО, ТО ТОЛЬКО ПРИВЕТСТВУЕТСЯ.
И КСТАТИ ЗС- У НЕГО БЫЛО ОНО СИДИТ В ТОМ ЧИСЛЕ В ФОРМУЛЕ ЗОЛОТАРЕВА

SNARK

[Prestissimus]

Слишком много сумбура в предположениях. Много отклонений в стороны.
Природа гравитации - явно не в физике волн. Это слишком сложно. Представьте - притягиваются два космических тела, как Солнце и Земля. Если они излучают какие-то волны, то практически всех частот. Наслоения плучаются - сверхсложные. Неужели гравитация - в этом?
Скорее всего, и антинравитацию нужно искать не в волнах и частотах. Не думаю, что ГВС этим заморачивался. Ячейки ЭПС в природе - не калиброваны до нанометров в размерах. Даже в надкрылках, посмотрите, они разных форм и размеров.
А магниты притягиваются - есть в них какие-нибудь ячейки?
Нет, что-то тут не так.

[Феникс]

МОЛОДЕЦ!
ОТВЕТ! ВСЕГДА СЛЕДУЙ ПРАВИЛУ ЗС!
ЭТО ЕДИНСТВЕННОЕ ЧТО ПРИРОДА ВЫДЕРЖИВАЕТ ДО НАНОМЕТРОВ!!!!!!!!!!!!!!!
ТОЧНЕЕ СКАЗАТЬ НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ, А "ВСЕ ЖИВОЕ САМООРГАНИЗУЕТСЯ ДО НАНОМЕТРОВ В СООТНОШЕНИИ"
SNARK

[Prestissimus]

Принцип мне представляется вот каким: Гребенникова от Земли отделила некая условная плоскость. И между верхней и нижней поверхностью этой плоскости в свойствах имелась занчительная разница, некая разность потенциалов. Во всех рассматриваемых моделях это присутствует.

Это человек в своих изделиях максимально калибрует размеры. А в природе не так. Готов спорить, что в природе не встретится ни одной пары надкрылков, в точности повторяющих рисунок ячеек. Как отпечатки пальцев.

В аппарате FL  - разность зарядов на сетках за счёт разницы площади поверхности сеток.

А можно получить разницу потенциала на верхней и нижней поверхности на одном заряде и на пластине из одного материала.
Если насверлить унлублений на одной из поверхностей диэлектрической пластины, и поместить на пластину заряд. Носители заряда распределятся равномерно по всей площади пластины, но на одной стороне их будет больше.
Варьируя размер и форму углублений (или выступов) можно добиться максимально возможной разницы площадей противоположных поверхностей. Значит - разницы в зарядах.

Прикрепленные файлы

•  ПЛАСТ.jpg   8,62К   36 Количество загрузок:

[sergeis]

Prestissimus (28 Сентябрь 2010 - 12:29) писал:

Принцип мне представляется вот каким: Гребенникова от Земли отделила некая условная плоскость. И между верхней и нижней поверхностью этой плоскости в свойствах имелась занчительная разница, некая разность потенциалов. Во всех рассматриваемых моделях это присутствует.

Это человек в своих изделиях максимально калибрует размеры. А в природе не так. Готов спорить, что в природе не встретится ни одной пары надкрылков, в точности повторяющих рисунок ячеек. Как отпечатки пальцев.

В аппарате FL  - разность зарядов на сетках за счёт разницы площади поверхности сеток.

А можно получить разницу потенциала на верхней и нижней поверхности на одном заряде и на пластине из одного материала.
Если насверлить унлублений на одной из поверхностей диэлектрической пластины, и поместить на пластину заряд. Носители заряда распределятся равномерно по всей площади пластины, но на одной стороне их будет больше.
Варьируя размер и форму углублений (или выступов) можно добиться максимально возможной разницы площадей противоположных поверхностей. Значит - разницы в зарядах.

Почему пластина диэлектрик, а не проводник???

[Prestissimus]

sergeis (28 Сентябрь 2010 - 13:37) писал:

Почему пластина диэлектрик, а не проводник???

Надкрылки жуков - хитин, диэлектрик. Как уже можно понять из опытов, представленных нам на форуме - движение крыльев жука электризует надкрылки. А заряд, скорее всего, распределяется неравномерно на верхней и нижней поверхности.
Это всё, конечно, умозрительно. А вот как на самом деле?

[gritell]

Prestissimus (28 Сентябрь 2010 - 15:19) писал:

Надкрылки жуков - хитин, диэлектрик. Как уже можно понять из опытов, представленных нам на форуме - движение крыльев жука электризует надкрылки. А заряд, скорее всего, распределяется неравномерно на верхней и нижней поверхности.
Это всё, конечно, умозрительно. А вот как на самом деле?

Помоему ты лифтера описываешь  

[Prestissimus]

gritell (28 Сентябрь 2010 - 18:30) писал:

Помоему ты лифтера описываешь  

Какая разница? Лишь бы оторваться от земли.
ГВС наткунлся на принцип, изучая надкрылки. А что может быть движущей силой в надкрылках, кроме статики? Бог, творя пррироду никогда не усложняет, когда можно обойтись простым. Вот идея - подъёмная сила крыла - разность давлений молекул газа между верхней и нижней плоскостями. А подъёмная сила платформы - разность статических зарядов. Почему бы нет? Общий принцип. Тесла тоже самое говорил.

[gritell]

Prestissimus (28 Сентябрь 2010 - 18:50) писал:

Какая разница? Лишь бы оторваться от земли.

Ну так отрывается!!!! и летает!!! там принцип перемещения конденсатора в сторону заряда. ищи левитроны или лифтеры.