

Гребенников
#8661
Отправлено 29 Сентябрь 2010 - 19:19
Хотя может и ошибаюсь, думаю следующие опыты, уже без воды должны показать,хы или пан или пропал.
P.S.
Это как В.И.Чапаев, на картошке.
#8662
Отправлено 30 Сентябрь 2010 - 00:17
skipetr (28 Сентябрь 2010 - 22:43) писал:
Проделаны простые опыты, не только с мухами, хы, но и с жуками.
Prestissimus (28 Сентябрь 2010 - 18:50) писал:
А что может быть движущей силой в надкрылках, кроме статики? ... А подъёмная сила платформы - разность статических зарядов.
Тогда, если и статика, то некая внутренняя, не снимаемая рукой.
#8663
Отправлено 30 Сентябрь 2010 - 05:06
skipetr (28 Сентябрь 2010 - 22:43) писал:
#8664
Отправлено 30 Сентябрь 2010 - 07:45
Olgoihorhoi (30 Сентябрь 2010 - 00:17) писал:
Нет, если быть точным, златка сидела на его пальце, держась лапками.
А ыот жуков когда с балкона бросаешь, можно снять заряд с надкрылков.
#8665
Отправлено 30 Сентябрь 2010 - 11:48
Если нарезать этих трубочек определенной длины, да расположить по формуле Золотарева, да еще подобрать резонансную волну к ним...
Вот еще нашел метод - может есть у кого выход на данное оборудование?
Станок предназначен для прошивки капиллярных отверстий в атравматических иглах для микрохирургии, в инструменте для микросварки интегральных схем, фильерах, распылителях, изделиях электронной техники и пр., а также для получения профильных пазов, фигурных полостей и отверстий в любых токопроводящих деталях, например, в микроинструменте или ювелирном инструменте.
Станки эксплуатируются в электронной инструментальной приборостроительной, аэрокосмической и многих других отраслях промышленности. Работают участки из этих станков на заводе «Контур» (г. Чебоксары), ПТО «Медтехника» (г. Казань), завод «РИТМ» (г. Белгород) и др. предприятиях. Диаметры обрабатываемых отверстий, мм 0,015…0,5!!! http://tm.bstu.ru/development
#8666
Отправлено 30 Сентябрь 2010 - 12:33
Спасибо большое за такую интересную ссылку.
Правда такое оборудование понадобится,когда платформы на производственный поток уже поставишь

#8667
Отправлено 30 Сентябрь 2010 - 14:53

ячейка должна развивать по несекретным магическим формулам.(См. учебники физики, лучше старые издания).А чем дальше в лес - дрова растут пропорционально квадрату расстояния от опушки. Но вряд ли Гребенников смог сотворить панели меньше 3 мм, тут на 4мм. микроскоп сломаешь.
Сфотографировал телефоном свои надежды. (Нерезко, зато крупно !)Одна панелькя для маленького планера, еще не летает и одна "жалюзя" из трех
панелек, длина 120, 20 х 20. Поворотом жалюзинки изменяется направление полета, по ее осям на торцах подается напруга. 10 кв должно хватить.
А треугольная платформа действительно проще и надежнее, чем шахматная доска, ваще отпадает проблема с поворотом жалюзей и подъемная сила больше
в два раза, потому что между жалюзи - зазор (для поворота), а на треуголке панели стоят вплотную.
Прикрепленные файлы
#8668
Отправлено 30 Сентябрь 2010 - 15:53
albinos (30 Сентябрь 2010 - 14:53) писал:
А треугольная платформа действительно проще и надежнее, чем шахматная доска, ваще отпадает проблема с поворотом жалюзей и подъемная сила больше
в два раза, потому что между жалюзи - зазор (для поворота), а на треуголке панели стоят вплотную.
#8669
Отправлено 01 Октябрь 2010 - 06:20
Ранее мною были наблюдения за усами майского жука Хруща, опять на «картошке»
Были предложения и раньше,вот и недавно, подстричь мол усики жуку сначала мол один, затем мол другой, мои предложения были гуманней мол склеить усы веера клеем моментом, чтоб потом отмыть их бензином и тут я вспомнил свой давнишний опыт наблюдение (БЛАГОДАРЯ ФЕНИКСУ) и как он пришелся к стати вот к этой конструкции.
Был проделан след. опыт или скорее наблюдение.
Материалы Майские Жуки Хрущи и дыхание одним словом дул на усы, или в мордашку жука.
Когда дуешь жуку на усы он их складывает к глазам, этак получаются смешные
реснички. А теперь представим что направляющие штифты индикаторы это веера усов жука, только соответственно веера усов жука будут раскрываться, а штифты на модельке будут подыматься и опускаться.
См. ниже зарисовки.
1.Когда жук просто еще не распушил свои усы дунешь (он их собрал к глазкам, затем раскрыл)то они как были не распушенные так и остались.
2. Когда он распушил на половину дунешь, он их раскроет как были наполовину так и остались и он продолжает их дальше раскрывать.
3. Когда усы уже полностью распушены и жук вот вот взлетит дуешь (он их собрал к глазкам, затем раскрыл)он их раскрывает и они полностью распушенные и практически сразу может взлетать,
если ты дуешь сравнительно долго где то с пол минуты и больше, то жук уже
все начинает сначала то бишь пушит свои усы продолжительное время, надо на
этом заострить внимание, может тогда и не надо обрезать усики жуку.


P.S.
Это как В.И.Чапаев, на картошке.
А мы на банке из под селедки, хы.
Сообщение отредактировал skipetr: 01 Октябрь 2010 - 09:41
#8670
Отправлено 01 Октябрь 2010 - 08:23

#8672
Отправлено 01 Октябрь 2010 - 08:38
skipetr, спасибо, браво. Это ещё один шаг вперёд.
#8673
Отправлено 01 Октябрь 2010 - 08:42
"Следует, однако, помнить о специфическом биологическом действии УФ, выражающемся в химических изменениях в поглощающих его молекулах живых клеток, что приводит к разрушению ДНК, нарушению деления и гибели клеток. Поэтому благотворное действие на человека и животных УФ оказывает лишь в малых дозах."
#8674
Отправлено 01 Октябрь 2010 - 09:31
Fontomasik (01 Октябрь 2010 - 08:23) писал:

Не наблюдал случайно, капельки жидкости на обрезанных кончиках усов, по идее жидкость на срезах усах не должна быть, сам отрезал в детстве усы хрущам, но не помню была выступала жидкость на кончиках среза и смогли бы они летать.
#8675
Отправлено 01 Октябрь 2010 - 12:11
Prestissimus (30 Сентябрь 2010 - 07:45) писал:
Сильно я подозреваю животное электричество в активации устройства либо приведение его в действие механическим путем, некими мелкими деталями организма.
Даже опыт с частями насекомого, в "ММ", этому не противоречит - неизвестно какой свежести были изучаемые Гребенниковым части насекомого. Даже у покойников растут волосы

#8676
Отправлено 01 Октябрь 2010 - 12:38
skipetr (01 Октябрь 2010 - 09:31) писал:
Не наблюдал случайно, капельки жидкости на обрезанных кончиках усов, по идее жидкость на срезах усах не должна быть, сам отрезал в детстве усы хрущам, но не помню была выступала жидкость на кончиках среза и смогли бы они летать.
#8677
Отправлено 01 Октябрь 2010 - 13:01

#8678
Отправлено 02 Октябрь 2010 - 16:45
А что такое стереодисплей?
#8679
Отправлено 03 Октябрь 2010 - 15:14
#8680
Отправлено 04 Октябрь 2010 - 01:03
Количество пользователей, читающих эту тему: 55
0 пользователей, 55 гостей, 0 скрытых пользователей