

Гребенников
#9461
Отправлено 22 Декабрь 2010 - 23:22
Вот еще взял ВЧ от китайского шара с молниями который так вот дуга на воду получаеться а на сухую поверхность нет .
Вывод платформа из дерева со структурой цилиндров или лучше шестигранников намочена пропитана водой ( кстати о росе что то было )веера из алюминия на них питание подается больше раскрыл- больше тяга . Питание от пьезозажигалки либо роторный фонарик через катушку мопедную или автомобильную только там переменное Высокое если нужно постоянное попробовать шар от 5В купил такой подключение от USB .
И еще вот платформа крепиться по бокам железными уголками легче бы с дюраля и магниты в конусе ставил а на платформе нет ! Так может к железу магниты цеплялись с боку только не севером- югом а восток -запад ?
Пишите что еще проверить . Уж очень хочется летать !!!
#9462
Отправлено 22 Декабрь 2010 - 23:44
cvit (17 Декабрь 2010 - 16:45) писал:
Цветное фото, на муляж, тем боле из гипса, уж ни как не походит. Гипс материал хрупкий, тонких вещей из него не сделать, тем более имитации резьбы. Даже в скульптурах, применяют проволочный каркас. И то, что на цветной фотке, в общем, точная копия того, что и на чёрно-белой. Может, в музее, всё-таки, стоит настоящая платформа? Естественно она без двигательной установки, без «блок панелей». Если Гребенников, не хотел её ни кому отдавать, он мог начинку уничтожить, но изготавливать, для своего музея полноразмерный муляж, из дерева и металла, точнейшую копию, если судить по Ч/Б фоткам, не стал бы. Как, рукодельник, со стажем, я могу сказать, что изготовление даже просто такого макета, работа трудоемкая, требующая времени и материалов. Особенно если принять во внимание то, что в конце жизни он сильно болел, и то, что девяностые годы, разруха и нищета, к этому совсем не располагали, прокормиться бы.
И все же в музее находится/находился муляж платформы, сделанный Гребенниковым с помощью внука Андрея в интервал времени ~ зима 1991 – весна 1992 гг. Сам Гребенников говорит о нем, как о «модели (макете) одного из действовавших моих гравитопланчиков» (ПВ-2. Письмо 69. III.).
Большинство деталей макета, судя из «Гребенников - расследование 3» (видео «2005. Музей и муляж платформы из запасника (by Fenix) rus») сделано из гипса, придуманной Гребенниковым техникой «слепков» (ММ, стр. 181-187).
Этот макет со слов Гребенникова «в 1992-1993 году долго стоял в углу сказанного музея с соответствующими надписями, и посетители им интересовались не больше, чем моими «макропортретами» насекомых» (ПВ-2. Письмо 69. III.). В 1993 году дед забирает макет из музея, поскольку «дело в том, что мне сообщили: некто из этих прохиндеев собирается проникнуть в музей для его похищения...» (ПВ-2. Письмо 69. III.). Когда макет обратно вернули в музей мне неизвестно, возможно после смерти Гребенникова в 2001 году. И, скорее всего, вернули только макет стойки без макета доски платформы.
Про сам это макет, Гребенников упоминает в своих книгах несколько раз.
«...я летаю не только во сне, а и наяву, с помощью некоего аппарата, перекрывающего гравитационные поля, каковой аппарат я сконструировал (и ты, дорогой мой внук, помогал мне, будучи ещё шестилетним, и, конечно, эту работу мою помнишь) на основе бионических находок, коими щедро одаривала меня — и только меня! — Природа…» (ПВ-2. Письмо 38. III.).
Согласно «ПВ-2, Письмо 56» узнаем: «...В этом разе рекомендую читателю найти моего сказанного внука, Андрея Олеговича Петрушкова, родившегося 20 ноября 1985 года (20.11.1985) в Краснообске Новосибирской области, каковой Андрей есть старший сын моей дочери Ольги Викторовны Старцевой, урождённой Гребенниковой...». Таким образом, шесть лет внуку исполнилось 20.11.1991. И, скорее всего, внук помогал Гребенникову в 1991-1992 гг. конструировать именно макет его «аппарата, перекрывающего гравитационные поля», поскольку первые свои гравитопланы Гребенников начал конструировать еще в конце 1988 года.
Работа по созданию копии гравитоплана длилась несколько месяцев – ориентировочно это зима 1991 – весна 1992 гг.
Об это Гребенников пишет в Письмах внуку-1:
«… Первый их «комплект» (здесь «Книгу первую») я написал, как говорится, эдиным духом – с августа по октябрь 1992-го…» (ПВ-1, стр.6) «…– к тому времени мне довелось раскрыть кое-какие неведомые другим тайны Мироздания – мастерили, и на это у нас ушли многие месяцы, небольшой… гравитоплан, который внук уже не забудет, а остальные читатели узнают о нем в других моих книгах...» (ПВ-1, стр.5).
Весной 1992 года, модель (макет) «гравитопланчика» Гребенников размещает в своем музее: «Пришлось сделать лишь два дела: отключатель телефона на ночь, и ещё убрать из своего музея в Институте земледелия и химизации модель (макет) одного из действовавших моих гравитопланчиков, который в 1992-1993 году долго стоял в углу сказанного музея с соответствующими надписями, и посетители им интересовались не больше, чем моими «макропортретами» насекомых до сказанной «бегущей строки»; дело в том, что мне сообщили: некто из этих прохиндеев собирается проникнуть в музей для его похищения...» (ПВ-2. Письмо 69. III.).
«… Два года стояла в васхниловском музее Гребенникова непонятная штуковина, нечто вроде гибрида напольных весов и детской прыгалки… Главной начинки внутри платформочки, конечно, не было – естественная мера предосторожности, так же, как и то, что собиралась эта конструкция в неприметный чемоданчик, напоминающий этюдник. Помело ведьм, видимо устарело, и сие чудо Виктор Степанович называл по-современному – гравитоплан и, прячась от людских глаз, испытывал в воздушных просторах Сибири. А потом неожиданно свернул все опыты и с ЭПС, и с гравитацией…» (Миры Гребенникова, «Сибирский тракт» 1997 г.).
Я не нашел упоминания в его книгах Гребенникова, для чего ему понадобилось создать макет гравитоплана. Здесь я могу высказать только свое ИМХО по этому вопросу.
После «Омского полтергейста» 23 апреля 1991 г., дед решает полностью прекратить работы по конструированию «новых» гравитопланов:
«...А вот работу с гравитопланами пришлось прервать: те из физиков, кто ко мне доброжелателен, сказали, что, мол, поторопился с находкой, ибо в ней затронуты такие малоизученные свойства основ Мироздания — Материи, Пространства, Времени,— что ретивые экспериментаторы могут сейчас натворить немало бед....» (ММ. «Послесловие» стр. 318).
«...Описаны мною также некоторые экологические, медицинские, и, увы, политико-экономические аспекты применения этих устройств, не требующих ни горючего, ни электричества, и не изнашивающихся, но порой порождающих неожиданные выбросы огромных энергий, не очень понятные, и не очень приятные, вплоть до этаких небольших катастроф, что требует изучения незамедлительного и многомудрого, и потому вынужден был прервать эти работы в Новосибирске и Исилькуле ещё в 1991 году. Проводившиеся в кустарных условиях и в одиночку, эти эксперименты оказались весьма преопасными — например «попутный» разгром одной из омских квартир, попавших в мой волновой максимум, или пучность, на трассе опыта, почти тысячекилометровой, под утро 23 апреля 1991 года, и много других неблагоприятностей. 31 мая 1994 года, Новосибирск. ....» (ПВ-2. И ПОСЛЕДНЯЯ, ДЛЯ ЭТОГО ТОМА, ЗАМЕТКА).
Таким образом, прекратив исследовать свою «Находку» весною 1991 г., Гребенников решает в качестве некого «памятника» создать «макет одного из действовавших … гравитопланчиков» и поместить этот макет в своем музее: «… Надеюсь, меня поймут и простят те, кто хотел бы немедленно познакомиться с Находкой просто для интереса и без корыстного умысла: могу ли я сейчас поступить иначе ради спасения Живой Природы? Тем более, что вижу: подобное вроде бы уже изобрели и другие, но тоже не торопятся появляться со своими находками в кабинетах бюрократов, предпочитая носиться в ночных небесах то в виде странных дисков, то в образе треугольников и квадратов, переливчато мерцающих на удивление прохожим... » (ММ. стр. 220.)
Создать макет летом 1991 года Гребенникову мешают определенные обстоятельства его жизни. К слову, летом 1991 года Гребенников переживает нервный срыв, который мог бы закончиться суицидом (ПВ-1. Письмо 33. стр. 182):
GKCHP.GIF 36,69К
115 Количество загрузок:
P.S.
1. Скорее всего, поэтому на видео 1995 г. (№1: экскурсия с Сергеем) и 1996 г. (экскурсия с Гребенниковым) – макет гравитоплана отсутствует.
2. 2008. Андрей Гребенников - телефонный разговор (аудиозапись by Dimitri).
Сообщение отредактировал OAUM-OZON: 23 Декабрь 2010 - 12:40
#9463
Отправлено 23 Декабрь 2010 - 09:12
#9464
Отправлено 23 Декабрь 2010 - 14:25
Praktik, я с Вами полностью согласен. Писал как-то, что тот, кто поймет принцип работы платформы ГВС, тот поймет, как устроена коробочка в автомобиле Тесла, освоит передачу информации с помощью нестандартных излучений, поймет иерархию природы Эфира, и если хватит сил и знаний, поймет, как устроена Вселенная ...
от какого генератора запитавал трубку?что за газ?куда цеплял осцил?
missiy, ... http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1036-%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d1%8b-%d0%b0-%d0%bc-%d0%bc%d0%b8%d1%88%d0%b8%d0%bd%d0%b0/page__st__280__p__77297&#entry77297
#9465
Отправлено 23 Декабрь 2010 - 16:13
ну я понял принцип работы дедовых телепортаторов и что?
через неделю освою передачу ин-фы с помощью нестандартных излучений,но как устроена коробочка в авто Теслы пока не понял....может чего пропустил?
ты объясни мне....

#9466
Отправлено 23 Декабрь 2010 - 16:23
#9467
Отправлено 23 Декабрь 2010 - 18:48
Fill, круто, не умею читать твои мысли, частоты у нас разные и гранаты разной конструкции.

через неделю освою передачу ин-фы с помощью нестандартных излучений
Эта инфа свободно лежит на тестатике и в ветках Николаева, Мишина, здесь на матрице. Вот приемник регистратор никто не додумался сделать. Ну, а то, что десятилетним пацаном, я не ведая и с помощью своего Дяди, освоил на практике нестандартное излучение и пользовал его пока не надоело, так это тот самый случай ... сын ошибок трудных и Gena парадоксов друг

но как устроена коробочка в авто Теслы пока не понял....может чего пропустил ...
Пропустил конечно, чего объяснять-то, схема и описание авто Тесла лежала пару дней в песочнице, отклика не было, попросил Serge удалить. На схемах видны все мои потуги и ошибки - Моя ссылка . Но вот схема 005, стрельнула в работе Мороза, и независимо от меня, он применил полевые транзисторы и на вторичном контуре довел гвоздь до красного цвета, а это ток в десятки раз превышающий ток дохлого аккума. Ток - это сила вращающая колеса авто Тесла. Я с Морозом на одной частоте, спроси у него. На тестатике все видно, читай ...
Прикрепленные файлы
#9468
Отправлено 23 Декабрь 2010 - 20:21
#9469
Отправлено 23 Декабрь 2010 - 21:31
Пропустил конечно, чего объяснять-то, схема и описание авто Тесла лежала пару дней в песочнице, отклика не было, попросил Serge удалить. На схемах видны все мои потуги и ошибки - Моя ссылка...
Gen, что это за устройство такое, если не секрет?
#9470
Отправлено 24 Декабрь 2010 - 10:22
http://www.zdb.ru/school/plants_balza.shtml
И в лифтерах бальзу применяют ...
"" Губчатость бальзы делает ее пригодной для защитной упаковки хрупких приборов "" может у ГВС чемодан для микроскопа из такого дерева был сделан ?


#9471
Отправлено 24 Декабрь 2010 - 18:13
Кто еще не смотрел: UFOBUA национальный архив НЛО Украины.
#9472
Отправлено 25 Декабрь 2010 - 11:23
OAUM-OZON (24 Декабрь 2010 - 18:13) писал:
Кто еще не смотрел: UFOBUA национальный архив НЛО Украины.
Надеюсь Вы не забыли ! Как Лилиенталь не копировал крыло птиц, у него ни чего не получалось!!! Так было до тех пор пока старик Н.Е. Жуковский сидя за столом, перед чистым листом бумаги, не понял принцип создания "подъёмной силы" на крыле. Было это чуть более 100 лет тому назад, с тех пор и начали свои полёты АЭРОПЛАНЫ. Светлая память ГВС он первый сделал КОВЁР САМОЛЁТ.
Хотите ЭКСКРЕМЕНТИРОВАТЬ -- флаг вам в руки и барабан на шею.
Хотите создать АППАРАТ ГРЕБЕННИКОВА-- КОВЁР САМОЛЁТ, СТУПУ, МЕТЛУ (бабы Яги) Изучайте ФИЗИКУ и НЕ ПОРОЧТЕ ИДЕЮ ДЕДА!!!!!
С уважением автор 4-го закона механики Ньютона С.А.М.
#9473
Отправлено 25 Декабрь 2010 - 12:24
Позвольте Вам заметить, что Гребенников сам серьезнейшим делом увлекался темой НЛО. И книга ММ, со слов Деда о «…А эта вот книжка, о чудесах Природы...» (ММ, стр. 17)… и «…Для тех же, кто нерав нодушен к необычным явлениям природы, есть тут кое-что про биолокацию (лозоходство), телекинез (перемещение предметов без видимых причин), телепатию (передача мыслей на расстоянии), про НЛО (неопознанные летающие объекты) и многое иное…» (ММ, стр. 12).
Значит чего? Аудитория деда – интересующиеся НЛО… так же как и он…
И я следую советам Гребенникова. А он указал несколько возможных путей поиска того, что он называл «Находка»:
1. Изучая насекомых: «…не слепым копированием наиболее заметных узлов и деталей — тех же крыльев, вызывающих теперь у меня улыбку, — а глубоким изучением живой Природы. Но без шестиногих крылатых друзей у меня ничего не получилось бы — и наверняка не получится у других…» (ММ, стр. 229).
2. Изучая НЛО: «…Надеюсь, меня поймут и простят те, кто хотел бы немедленно познакомиться с Находкой просто для интереса и без корыстного умысла: могу ли я сейчас поступить иначе ради спасения Живой Природы? Тем более, что вижу: подобное вроде бы уже изобрели и другие, но тоже не торопятся появляться со своими находками в кабинетах бюрократов, предпочитая носиться в ночных небесах то в виде странных дисков, то в образе треугольников и квадратов, переливчато мерцающих на удивление прохожим…» (ММ, стр. 220).
Кстати, сам Гребенников о «научном поиске» говорил следующее: «… И оказалось: за каждой такой дверью в Неведомое поначалу идет такая особая тропинка, порой очень извилистая, порой почти исчезающая; добро бы она была там одна, а то сделал несколько шагов — и развилка, и остановишься в растерянности и изумлении, как тот витязь у былинного камня с тремя надписями-указателями; двинешься наугад по одной из стежек, пройдешь сколько-то — и опять камень-загадка на распутье. И вот что замечательно; если ты любознателен, то тупиковых дорожек в этой Стране Чудес нет вовсе, и каждая из них — и это я твердо теперь знаю — ведет в свою особую Страну Тайн и Находок, к новым развилкам и перепутьям бесконечного, безграничного Познания — высшего, как я убедился, счастья, которое только может испытать человек. Да еще приобрести тут же крупицу Знаний, да таких, что с их помощью можешь уже смело уложить несколько кирпичиков в фундамент нашего общего Дома, который мы, люди, только-только еще начали возводить на планете — но ее, к несчастью, уже основательно изувечили — и мы сами, и наши предшественники; впрочем, разговор об этом у нас впереди...» (ММ, стр.12-14).
Скажите, пожалуйста, а в чем же суть идеи Деда по-вашему мнению? Ведь, насколько я знаю, Вы с Гребенниковым общались лично.
С уважением.
#9474
Отправлено 25 Декабрь 2010 - 13:59
#9476
Отправлено 26 Декабрь 2010 - 01:55
#9477
Отправлено 26 Декабрь 2010 - 23:30
OAUM-OZON (21 Июль 2010 - 17:45) писал:
Дальше нужно получить резонанс «периодического ЭПС». Думаю, ты уже уловил, что при таком резонансе, амплитуда «хронального сдвига» увеличится! А это нам и нужно, ведь как писал Гребенников (Письма внуку (книга 2) Письмо тридцать восьмое: ЛАГЕРНЫЙ ЗОВ, п. IV): “опыт показал неоднократно, что достаточно любому предмету оказаться смещённым в хрональном отношении — то есть во времени — на очень даже крохотную величину (по моим грубым определениям это меньше одной десятитысячной доли секунды), как он оказывается абсолютно невидимым, почти несуществующим для имевшей место пространственно-вещественно-временной ситуации”.
В связи с этим стоит вспомнить аварийное падение ГВС на платформе с образованием изогнутого колодца при ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ ВЫБРОСА И ОТВАЛОВ ГРУНТА!!! Такое возможно при смещении массы грунта по времени. Вот бы найти этот колодец и исследовать его!
#9478
Отправлено 27 Декабрь 2010 - 07:18
http://narod.ru/disk/2232196001/matri-x_%D0%93%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%A8%D0%B0%D0%B3%20%D0%B7%D0%B0%20%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82.avi.html
#9479
Отправлено 27 Декабрь 2010 - 15:44

Практически у всех следопытов была вот такая информация...
Я живу в г. Кемерово .
Сейчас уж и не помню , в каком году , но раньше, у нас в области была передача "Шаг за горизонт ", вел ее Светлаков .
Как то , случайно , безцельно , я включил телек и смотрю, а идет эта передача , в ней, к нам на студию телевидения , приезжал Гребенников , и вот этот приезд и встреча и вопросы по ЭПС и платформе , на ней и рассматривались .
Гребенников , как образец , приводил в пример кусок алюминиевой плоскости , применяющийся с его слов в самолетостроении , ну и обьяснял на его примере ,что такое обьемный резонатор, и что надо возбудить его резонансной волной , и тогда вот и возникнет это ЭПС , которое и есть спусковой механизм для некой неизвестной силы , которая и осуществляет антигравитацию .
Говорил он много и подробно .
НО конкретно из чего были изготовлены панели ЕГО гравиталета, ОН не сказал , а сказал мол , что и так достаточно всего выдал , дальше пусть конструкторы сами изобретают .
Мол кому это интересно , тот и найдет решение.
Gritell, мы пока не знаем, что именно видел следопыт, писавший строки выше, т.е. какую из частей видефайлов описывал следопыт имеющуюся у нас. Но, судя по трем частям видеофайлов, ни слова не было сказано Гребенниковым о внешней накачке объемного резонатора, как алюминиевого сотового заполнителя применяющегося в самолетостроении. Судя по фрагменту первой части 22:23 – 23:07, ГВС дает понять, что структура, обладающая ритмичным расположением полостей, изменяет в локальном месте пространство-время. Вроде бы ничего нового для нас нет, так как мы это подтверждали на практике многократно, но, ведь слышать и видеть объяснения от самого ГВС, это далеко не наши измышлизмы. От этого, любая полостная структура обладает собственным излучением, и если нет искусственной внешней накачки ПС, значит, накачка ПС производится силами Природы в конкретном месте. Далее, ответ ГВС мельком проходит на вопрос Юрия Светлакова (Приложение к передачи “МОЙ МИР”), спрашивающего о природе ЭПС, как ключевое слово на 12:12 – 12:39 – ИНТЕРФЕРИРУЮТ! Это важное слово в моем расследовании, так как строю теорию интерферирующей гравитации Земли, в которой полостные структуры, сети-фильтры (ОР), изменяют интерферирующую структуру гравитационного поля.
Передай, пожалуйста, вопрос Юрию Светлакову, какая из частей видеофайлов транслировалась в прямом телеэфире, может все части транслировалось? Дабы убрать измышлизмы, слухи, и продвинуться к истине.
P.S. Вот один из пытливых следопытов подсказывает, что передача, которая шла в прямом Эфире, транслировалась с участием ГВС в студии, а видеоролики в передаче были, в виде ознакомления с деятельностью Гребенникова ... т.е. Гребенников в студии, более подробно давал комментарии феномену ЭПС???
Gritell, существует ли копия этой телепередачи у Юрия Светлакова???
С уважением,?Gen.
#9480
Отправлено 27 Декабрь 2010 - 16:54
Я перечитал несколько раз твои рассуждения…
И не могу в это поверить, что такое пишет последователь теории эфира…
Gen (27 Декабрь 2010 - 15:44) писал:
Или опять я прочитаю «о множестве вариаций поиска»…
Извини, но вспомнил пословицу: «… или рыбка … или место сидения…»…
С уважением.
Количество пользователей, читающих эту тему: 42
0 пользователей, 42 гостей, 0 скрытых пользователей