Сообщений в теме: 3709

[Manopad]

Не чего не изменилось как было опережение 2 мкс так и осталось....
Это 600 метров в скорости света впред во времени...
Это на частоте 250 КГц для синуса и 32 КГц для одиночного логопериодического импульса.
К стате 32 КГц это частота Шумана для ЭМ Ячейки от 250КГц  отношение 1/7  когда наибольшая амплитуда опережающего сигнала!
А 7 Гц это частота промышленной помехи от 50 Гц.

Прикрепленные файлы

•  DSCF9272.jpg   65,97К   29 Количество загрузок:
•  555.jpg   96,93К   23 Количество загрузок:

[DolivoDobrovolskyRus]

Ну почти Φи в квадрате. 1.618² = 2.61. Log 600 = 2,77.

Кстати я думал про ленточный конденсатор Мёбиуса взамен Бенера.

[NikolaM]

 Manopad (08 Август 2026 - 12:37) писал:

Вы немного ощибаетесь фиксация фотона вылетевшего из накаченной среды происходит раньше чем он влетел в эту среду как в нашем случее у советского ученого так и у америкосов.

Я вот по этой твоей ссылке:
https://news.rambler...atelnoe-vremya/
этого не увидел: Там четко обозначено что атомы в облаке  поглощают энергию фотона и он задерживается в нем., там нет ни слова о том что вылет фотона фиксируется раньше входа в облако, говорится что это точно не определено(!)...я несколько раз перечитал. Смысл в том, что прилет бывает быстрее расчетной задержки... и такой прилет засчитывается как минус в разнице... Это всё-равно что бегун на который то раз прибежал быстрее...разница и есть отрицательное время это просто минус к усредненному или теоретически предсказанному времени... Ссылка твоя, перечти и процитируй где там однозначно и том что сначала прилетел, а потом запустили.... Нет ни слова.

[NikolaM]

 Manopad (08 Август 2026 - 14:06) писал:

Не чего не изменилось как было опережение 2 мкс так и осталось....
Это 600 метров в скорости света впред во времени...
Это на частоте 250 КГц для синуса и 32 КГц для одиночного логопериодического импульса.
К стате 32 КГц это частота Шумана для ЭМ Ячейки от 250КГц  отношение 1/7  когда наибольшая амплитуда опережающего сигнала!
А 7 Гц это частота промышленной помехи от 50 Гц.

Смени ослы на аналоговые...
У меня есть, но повторить твою небрежную намотку невозможно, в любой катушке индуктивности есть межвитковая емкость которая влияет на частоту . Намотай правильно четко грамотно, виток к витку если не умеешь, попроси того кто умеет. и проверь что будет...
Спроси ИИ возможно ли повторить ячейку Бернара в электромагнитном варианте... ответ тебя не порадует...ты ее не повторил, как я говорил ранее без ИИ... Там термодинамический эффект, его невозможно точно повторить в электродинамике, да еще и в намотке на цилиндр...Ближе будет тороидальные секторная намотка по одному витку...При постоянном запите магнитное поле которое у тебя по вектору термодинамической конвекции стоит неподвижно, а должно изнутри от торца к торцу и наружу, при переменном напряжении просто  болтается туда сюда хотя полной имитации должно вращатся в одном направлении но это сделать невозможно... Если сделать тороидальную намотку то точная имитация будет если каждый виток будет запитан отдельно параллельно всем остальным. и запитан постоянным напряжением...Думаю сгорит в считанные секунды, впрочем если сильно убавить напряжение, может и поработает немного....В реальной ячейке Бернара процесс конвекции постоянный, если и есть какие то частоты то они на уровне собственных колебаний нагретого материала....  
И раз ты до сих пор завис на этом опыте, ты застрял на нем, от того что больше людей увидит ничего не изменится.
Ты в курсе что такое самоиндукция? Фазовый сдвиг? Отставание тока от напряжения?

Сообщение отредактировал NikolaM: 09 Август 2026 - 01:03

[Manopad]

Ослы аналоговые показывают то же самое!
У тебя образование строительный институт, а у меня техник электрик связи а затем инженер... и 40 лет в эфире UA9HL.
И мне лучше знать как пишутся учебникки в том числе по электро технике когда их пишут не практики а теоретики... И в большей части в эксперименте рассматривается причинно следственная связь.
А с порвторением моего экса если ты лентяй и руко-бип- то повторить за 10 лет можно... Я давал подробное описание, а затем можеш и критиковать!
Так что повториш тогда и будешь гнуть свою палку!
Вот тебе инструкция еще раз.
Для изготовления ЭМ ячеек бенара потребуется,2 или 4 резистора переменных 3 Ком. 40 или 80 ферритовых колец 45Х28Х8 мм 2000НМ. 2 или 4 ферритовых стержня от радио приемника диаметром 8 мм длинной 180 мм 400НН. Провод лакированный ПЭВ 0.5мм Провод ПЭВ 0.8 мм и провод лакированный алюминиевый 1.2 мм. Узкий скоч или изолента. Труба канализационная полиэтиленовая Наружным диаметром 50 мм. Картон плотный толщиной 1 мм я брал от коробок от материнских плат. Клей момент.

1 Изготовление лево винтовой ячейки, все намотки мотаются против часовой стрелки, на ячейке наблюдается опережение фазы от подводящего сигнала.
Берется ферритовый стержень и изолируется по всей длине скотчем в один слой, Затем по всей длине мотается управляющая обмотка L1 в один слой против часовой стрелки проводом ПЭВ 0.5мм около 300 витков, сверху для закрепления и изоляции обматывается скотчем.
Поверх Управляющей обмотки L1 мотается обмотка съема параметров L2, Около 500 витков эмалированного алюминиевого провода 1.2 мм в три слоя по всей длине ферритового стержня, Мотается против часовой стрелки.Для фиксации каждый слой обматывается скотчем, и диаметр этой катушки не должен превышать 28 мм , внутренний диаметр колец, что бы вставляться в столбик из ферритовых колец.
Столбик из ферритовых колец длиной 180 мм клеится из 19-20 колец между кольцами делал прокладки из вырезанных из картона прокладок можно из бумаги что бы не было потерь на токи фуко и можно было если что разделить кольца, клеиться кольца между собой клеем Момент.
Катушка L3 на которую осуществляется запитка с генератора мотается на 190 мм отрезок канализационной трубы диаметром 50мм длинной 180мм и имеет 200 витков провода ПЭВ 0.8 мм намоткой против часовой стрелки. Которая надевается в последствии на столбик ферритовых колец вместе с катушкой L4.
Катушка L4 мотается поверх L3 на склеенную из картона гильзу длинной 200мм и длинной 180мм и имеет 200 витков провода ПЭВ 0.8 мм с намоткой против часовой стрелки и один конец идет на земляной щуп генератора а второй на соединение с катушкой L3 Образуя бифиляр на разных диаметрах.

2 Изготовление право винтовой ячейки, все намотки мотаются по часовой стрелки, на ячейке наблюдается отстование фазы от подводящего сигнала.
Берется ферритовый стержень и изолируется по всей длине скотчем в один слой, Затем по всей длине мотается управляющая обмотка L1 в один слой по часовой стрелки проводом ПЭВ 0.5мм около 300 витков, сверху для закрепления и изоляции обматывается скотчем.
Поверх Управляющей обмотки L1 мотается обмотка съема параметров L2, Около 500 витков эмалированного алюминиевого провода 1.2 мм в три слоя по всей длине ферритового стержня, Мотается по часовой стрелки.Для фиксации каждый слой обматывается скотчем, и диаметр этой катушки не должен превышать 28 мм , внутренний диаметр колец, что бы вставляться в столбик из ферритовых колец.
Столбик из ферритовых колец длиной 180 мм клеится из 19-20 колец между кольцами делал прокладки из вырезанных из картона прокладок можно из бумаги что бы не было потерь на токи фуко и можно было если что разделить кольца, клеиться кольца между собой клеем Момент.
Катушка L3 на которую осуществляется запитка с генератора мотается на 190 мм отрезок канализационной трубы диаметром 50мм длинной 180мм и имеет 200 витков провода ПЭВ 0.8 мм намоткой по часовой стрелки. Которая надевается в последствии на столбик ферритовых колец вместе с катушкой L4.
Катушка L4 мотается поверх L3 на склеенную из картона гильзу длинной 200мм и длинной 180мм и имеет 200 витков провода ПЭВ 0.8 мм с намоткой по часовой стрелки и один конец идет на земляной щуп генератора а второй на соединение с катушкой L3 Образуя бифиляр на разных диаметрах.

3 Бинарная ячейка для проверки Хиральности пространства собирается из двух столбиков с катушками L1 и L2 ферритовых колец изготовленных право и лево винтовым способом только ферритовые столбики вставлены в два отрезка канализационной трубы диаметром 50 мм и длинною 190 мм и намотка имеет длину по 180мм провода ПЭВ 0.8 мм выполненных в виде спиральной восьмёрки на два эти отрезка трубы. По этому на одном отрезке трубы получается намотка по часовой стрелке, а на другой трубе обмотка выполнена против часовой стрелки. И столбик из колец с обмотками по часовой стрелке вставляется в трубу с половиной обмотки по часовой стрелке, а столбик с обмотками против часовой стрелки вставляется в трубу с половиной обмотки тоже выполненной против часовой стрелки.
Следует отметить что частота Бинарной ячейки для опережения и отставания сигнала будет выше в два раза 500Кгц по сравнению с ячейками выполненными на одном каркасе с частотой либо опережения либо отставания фазы сигнала приблизительно 250Кгц.

[aliale]

Максим, приветствую. По твоей мысли, насколько я её понял, ячейки отличаются плотностями эфира вследствие того, что одна имеет правовинтовое вращение в себе, а вторая - левовинтовое. Так как у нас Вселенная расширяется в каждой точке с правовинтовым вращением, то в катушке с таким же вращением плотность эфирной среды, и скорость течения времени будет больше, чем в левовинтовой ячейке. Что и отражается на движении грузика, и воздуха в комнате, между ячейками от той, где время идёт быстрее, к той, где оно идёт медленнее.  Правильно ли я тебя понял?

Если да, то мне придумался эксперимент на вещах попроще, чем катушки с ферритами.
Если кому интересно, то могу написать схему эксперимента в личку.

[Manopad]

Приветствую Александр.
Плотность среды будет больше и скорость течения времени выше за счет ухода  прошлого в настоящее и возврашения обратно , в ячейке с намоткой по часовой стрелке.  В Ячейке с намоткой  проив часовой стрелки в которой наблюдается опережение фазы сигнала  будет пониженное давление среды и замедление времени за счет того что будущее оказывантся  в настоящем и  раздница с временем вселенной минимальна.
Ты правильно понял, отклонение грузика и движение воздуха в комнате идет в сторону от ячейки с намоткой по часовой стрелке к ячейке с намокой проив часовой стрелки.
Напиши эксперимент по думаю как его воплотить.

[NikolaM]

 Manopad (09 Август 2026 - 09:15) писал:

Ослы аналоговые показывают то же самое!
У тебя образование строительный институт, а у меня техник электрик связи а затем инженер... и 40 лет в эфире UA9HL.
И мне лучше знать как пишутся учебникки в том числе по электро технике когда их пишут не практики а теоретики... И в большей части в эксперименте рассматривается причинно следственная связь.
А с порвторением моего экса если ты лентяй и руко-бип- то повторить за 10 лет можно... Я давал подробное описание, а затем можеш и критиковать!
Так что повториш тогда и будешь гнуть свою палку!
Вот тебе инструкция еще раз.

Текст у меня имеется... Не могу твою автобиографию совместитЬ с этим руко поп ством:  DSCF6731.jpg   68,28К   18 Количество загрузок:  in32422133dex.jpg   3,3К   20 Количество загрузок:  in3133dex.jpg   128,59К   18 Количество загрузок:
О добротности ты я так понимаю ничего не слышал..(да просто некрасиво)
Позывной и диплом ты купил....На практике так выглядит.
Что вижу то пою....

Сообщение отредактировал NikolaM: 09 Август 2026 - 21:01

[NikolaM]

 Manopad (09 Август 2026 - 09:15) писал:

Ослы аналоговые показывают то же самое!

Не увидел ,где ты это демонстрироваЛ?
. Это разные технологии, и кто понимает разницу, так не говорит.
И меня радует что ты не обратил внимание на весь тот текст:

 NikolaM (08 Август 2026 - 21:11) писал:

. Намотай правильно четко грамотно, виток к витку если не умеешь, попроси того кто умеет. и проверь что будет...
Спроси ИИ возможно ли повторить ячейку Бернара в электромагнитном варианте... ответ тебя не порадует...ты ее не повторил, как я говорил ранее без ИИ... Там термодинамический эффект, его невозможно точно повторить в электродинамике, да еще и в намотке на цилиндр...Ближе будет тороидальные секторная намотка по одному витку...При постоянном запите магнитное поле которое у тебя по вектору термодинамической конвекции стоит неподвижно, а должно изнутри от торца к торцу и наружу, при переменном напряжении просто  болтается туда сюда хотя полной имитации должно вращатся в одном направлении но это сделать невозможно... Если сделать тороидальную намотку то точная имитация будет если каждый виток будет запитан отдельно параллельно всем остальным. и запитан постоянным напряжением...Думаю сгорит в считанные секунды, впрочем если сильно убавить напряжение, может и поработает немного....В реальной ячейке Бернара процесс конвекции постоянный, если и есть какие то частоты то они на уровне собственных колебаний нагретого материала....  
И раз ты до сих пор завис на этом опыте, ты застрял на нем, от того что больше людей увидит ничего не изменится.
Ты в курсе что такое самоиндукция? Фазовый сдвиг? Отставание тока от напряжения?

:Будешь снова плагиатить? Разрешаю! Тема перемещений закрыта не мной,я просто озвучил, а ты от противоположных заявил, что "МВ будет", но они не решают - они соблазняют.
Ты над тороидальной подумай.....что если намотать на шестигранный тороид?  А потом  семь катушек из одновитковых контуров, разместить  в плоскости и подать однополярное напряжение нужной частоты....Бернар  во всей красе....Может получится посмотреть прошлое или будущее...это не запрещено...Если Бернар не для красного словца, как у тебя.и реально о времени...Табу лежит только на перемещении... Просто задай себе вопрос: зачем Вселенной возможность того, что кто-то переместится во времени и сломает Вселенную через причинно следственную связь.. И не забывай, что термин "машина времени" - литературный....т.б. его придумали писатели - фантазеры..... Впрочем ты от них со своей ячейкой не до Бернара - не далеко. Ищи как посмотреть и ты увидишь - это не запрещено и даже давалось самой Вселенной, значит возможно. Это реальность, а не сказки от инопланетян(бесов).

П.С

 Manopad (09 Август 2026 - 09:15) писал:

У тебя образование строительный институт, а у меня техник электрик связи а затем инженер... и 40 лет в эфире UA9HL.

я не собираюсь тебе выкладывать всю свою трудовую книжку и биографию, что б меряться с тобой...В моем профиле только то, что можно...И если я сказал больше — считай, что ты узнал обо мне больше, но это не точно.

Сообщение отредактировал NikolaM: 10 Август 2026 - 00:34

[Manopad]

Так что тебе мешает намотай без руко-бип-ства.  И получеш тотже результат что и у меня... если другой то развенчай мой миф...
А так бездельничать и офтопить на форуме ты горазд!

[NikolaM]

 Manopad (10 Август 2026 - 08:31) писал:

Так что тебе мешает намотай без руко-бип-ства.  И получеш тотже результат что и у меня... если другой то развенчай мой миф...
А так бездельничать и офтопить на форуме ты горазд!

Про бездельничать ты о себе..? Одна катушка, один опыт это все на что ты способен? И уже работяга? Пытался сплагиатить мою ТЧМР....? Великие достижения.
Хочешь меряться пи писками? Давай
Мной здесь опубликованы опыты по пробитию получению отверстий в стекле аналогичных тем что публиковал В.С...Поделился устройством ГЛИП у которого были рабочие повторения кроме тех лиц которые намотали как ты.... Создал новый индикатор ЭПС на основе древесного угля, на основании этих опытов установил что ЭПС можно экранировать, перенаправлением, что работало в платформе. А еще есть устройство, которое визуально показывает, что вакуум при некоторых воздействиях проявляет себя как твердое тело...
Твой миф я не развенчаю, потому что если получу другое - значит - неправильно повторил....
Я тебе все здравые мысли уже озвучил.
Проведи корректный опыт потом требуй повторения:
Ставишь видео камеру, пусковое устройство с таймером и задержкой пуска в поле видимости ослов и таймера. включаешь ослы. Включаешь ПУ и если на осле появится сигнал раньше чем ПУ включит твою псевдокатушку Бернара.. Ты победил. Зачем мне повторять если ты свое корректно не показал?
У меня нет времени на пустышки.
Покажешь свой опыт корректно что б не было ни малейшего сомнения, будет смысл  повторять....
А пока есть понимание того, что что-то недоделано, раздуто, идет поиск инвесторов, и все застряло.

И да, если я считаю что считаю что создание МВ не возможно, это не офтоп в теме о МВ, это просто мое мнение о МВ.

[Manopad]

NikolaM (11 Август 2026 - 14:32) писал:

У меня нет времени на пустышки.
Покажешь свой опыт корректно что б не было ни малейшего сомнения, будет смысл  повторять....

.
Что ты ко мне привязался "То низко летаеш то тихо свистиш"  Доказывать только одному тебе... Много чести.
В африке всегда найдется человек который вразумит эскимоса как лучше спасаться от холода..
Я рассказал о проведенных мною экстпериментах и дело читателя принять к сведению их или нет!
Ты же на форуме в каждой бочке затычка всех учишь как правильно жить и писать хотя и не прав в большенстве случаев. Возамнил из себя пророка....

[NikolaM]

.Вижу зацепило.. По существу есть что?
Я так понимаю, корректный опыт ты проводить не будешь? Понимаешь, что он не в твою пользу?...
Доказываешь ты не мне, доказываешь ты потенциальным инвесторам, которых активно призываешь в своей рекламе. И если кого-то зацепит твой рекламный пост, то он начнет анализировать или отдаст экспертам. Ты мне спасибо должен сказать, что я тебе абсолютно бесплатно помогаю найти слабые места и сделать товар продаваемым. Корректно проведенный опыт нужен не мне, он в первую очередь нужен тебе.
В чем я не прав в твоем конкретном случае?
В чем оффтоп для данной темы?
Ты доказываешь не мне одному, ты через меня доказываешь всем...Матри-х не для нарциссов, сказал - жди вопросы...Меня здесь именно так встретили... И я оставил х.фак...навсегда.... Драйв тут... если ты не понял...Почему твой ресурс  не так популярен?

Сообщение отредактировал NikolaM: 12 Август 2026 - 14:29

[NikolaM]

 Manopad (11 Август 2026 - 15:19) писал:

Ты же на форуме в каждой бочке затычка всех учишь как правильно жить и писать хотя и не прав в большенстве случаев. Возамнил из себя пророка....

То, что мой ответ висит последним, говорит о том, что его никто не оспорил, значит, я прав в большинстве случаев, ты ж не дЭ" Билл, чтоб не понимать этого.

[Manopad]

Это говорит лиш о том что ты самовлюбленный в себя Нарцис....

[NikolaM]

Судя по аватарке......скорее это твое кредо.
Тебе ж нечего сказать по существу на поставленные мной вопросы.

[Manopad]

Ставишь видео камеру, пусковое устройство с таймером и задержкой пуска в поле видимости ослов и таймера. включаешь ослы. Включаешь ПУ и если на осле появится сигнал раньше чем ПУ включит твою псевдокатушку Бернара..

Как это ты себе предствляешь на частоте поевления опережения 250 000 в секунду.. Схемку в студию!  Болтануть не значить возможность так сделать....

[aliale]

Без препирательств нам никак.
А я вот тут получил мысль об опыте, который могу сделать на том, что у меня есть, чтобы проверить идею о замедлении, или ускорении времени при переносе чего-то, что движется по правовинтовой, или левовинтовой спиралям.
Подумал, а что если взять кварц, и подключать его к частотомеру проводами из Ethernet кабелей, которые закручены вправо или влево?
Можно и на осциллографе с этим всем поиграться.
Чисто схематически это можно представить как включение кварца в цепь с двумя индуктивностями.
Если оба провода левосторонние спирали, то индуктивности должны увеличиться по отношению к ситуации с правосторонними спиралями.
А если один провод в виде левосторонней спирали, а другой - в виде правосторонней, то это будет схема с кварцем, на плечах которого индуктивности не равны.

Что можете сказать, как это всё на сигналах и показаниях частотомера отразится?

[NikolaM]

• Фазовый сдвиг в цепи. В любой цепи с индуктивностью и ёмкостью фаза выходного сигнала относительно входного может как отставать, так и (в отдельных конфигурациях) казаться «опережающей» из‑за способа подключения щупов и выбора опорного сигнала. На 275–303 кГц это типичный диапазон, где реактивные компоненты дают заметные фазовые сдвиги.
  
• Задержка в тракте измерения. Если ты смотришь входной и выходной сигнал через разные каналы осциллографа, у них может быть небольшая разница задержек (особенно если кабели разной длины или щупы с разной полосой). Это легко даёт сдвиг порядка единиц микросекунд.
  
• Переходные процессы и фронты. При резких фронтах импульса (наносекундные импульсы) отражения и переотражения в линии могут создавать картину, когда «пик» на выходе кажется смещённым относительно входа. Это не опережение во времени, а результат сложения волн.
  
• Неверная привязка к опорному сигналу. Если в качестве «входа» берётся сигнал с одного участка схемы, а «выход» — с другого, где уже есть собственная динамика (например, колебательный контур на стадии нарастания), можно получить кажущееся опережение.
  
• Эффект биений. При близких частотах двух сигналов возникает модуляция амплитуды, которая может выглядеть как «дрейф» или «сдвиг» пиков. Если измерять по пикам огибающей, это легко принять за временной сдвиг.

Связь с частотой и периодом

Ты уже сам считал: при периоде 2 мкс частота равна 500 кГц. Но у тебя рабочий диапазон 275–303 кГц, то есть период там примерно:

• T=1275 000≈3,64 мксT = \frac{1}{275\ 000} \approx 3{,}64\ \text{мкс}T=275 0001​≈3,64 мкс
  
• T=1303 000≈3,30 мксT = \frac{1}{303\ 000} \approx 3{,}30\ \text{мкс}T=303 0001​≈3,30 мкс

То есть 2 мкс — это даже меньше периода твоих колебаний. Такой сдвиг вполне укладывается в четверть–половину периода и соответствует фазовому сдвигу φ=2πfΔt\varphi = 2\pi f \Delta tφ=2πfΔt. Для f=300 кГцf = 300\ \text{кГц}f=300 кГц и Δt=2 мкс\Delta t = 2\ \text{мкс}Δt=2 мкс:
φ=2π⋅300⋅103⋅2⋅10−6=1,2π рад=216∘\varphi = 2\pi \cdot 300 \cdot 10^3 \cdot 2 \cdot 10^{-6} = 1{,}2\pi\ \text{рад} = 216^\circφ=2π⋅300⋅103⋅2⋅10−6=1,2π рад=216∘
Это просто фазовый сдвиг, а не «путешествие во времени».

[aliale]

 NikolaM (13 Август 2026 - 13:55) писал:

...
Это просто фазовый сдвиг, а не «путешествие во времени».

Может быть и "путешествием во времени", так как фазовые сдвиги принципиально могут вызываться соответствующими взаимодействиями.
О чём я и выдал мысль с вопросом, получится ли их отследить в случае с кварцем и спиральными проводниками к нему.

Тут главное не то, что осциллографы показывают, а физика эффектов от столкновений электронов в металле с электронными оболочками его атомов.

Если эта физика зависит от формы движения электронов во время столкновений, а эта форма в свою очередь зависит от формы проводника и спиральных движений в пространстве, о которых пишет Manopad, то эффект от этих движений может проявить себя и на столкновениях атомов воздуха.

По этой причине может быть движение объёмов воздуха, и грузика между ячейками со стороны той, где время течёт быстрее, в сторону той, где время течёт медленнее.

Вот если бы Manopad заснял этот момент на видео, да ещё с немагнитным грузиком, это было бы круто.