Сообщений в теме: 2567

[Nicko]

Gen (16 Август 2011 - 19:36) писал:

Nicko, да электрон и частицы не знают о времени. Но электрон и частицы задают ход времени в составе атома, иначе бы мы не построили атомные часы, на естественном природном колебании частиц. Понятие Время определили мы в ходе эволюции серого вещества. Так что электрон и частицы – по понятиям Времени. Серое вещество канет в лето, а естественное колебания частиц, как Время, останется вне канувшего серого вещества.   

Такой ответ тоже предполагался.    Но...
1. Атомные часы строил человек и накачку для колебания частиц тоже он организовал. А сами частицы увы времени не знают, они даже не осознают что оно и они существуют. Все что с ними происходит - без их ведома и согласия.   И в любой момент могут наступить условия когда любая частица перестанет подчиняться любым законам движения, только не каждый это увидит, так как это все человеческое.
А еще попробуйте взять 2 электрона и доказать или узнать кто из них старше или моложе.  
2. На счет эволюции серого вещества сказано правильно, первые люди еще соображали плохо, поэтому о времени еще не думали и по "недомыслию" жили ... вечно.     
3. Правильно, колебания частиц останутся после смерти серого вещества, но кто сказал что от него что-то зависит, среди человеческих "компонентов" он далеко не долгожитель?
Это я о том что понятие времени - чисто человеческое, точнее живое, но серое вещество только малая и самая нестабильная его часть, а сколько в него можно заложить ненужного и даже вредного мусора, даже не представляете.  
Это не теория, просто был свидетелем подобного.

[Gen]

Manopad, Ale, All, доброй охоты!

Внизу обещанная модель предполагаемых зон интерференции, построенных отталкиваясь от  пропорции Золотого Сечения. Это модель тела Земли в спектре Времени. На модели видно, что на участке между А и В зона интерференции намного больше, чем на участке В и С. В этой модели следует учитывать, что волны не являются сферическими, исходящие от трех источников. Это объемные Стоячие Стационарные Волны Эфира, опоясывающие околоземное пространство Земли (ССВЗ). Для лучшей читаемости модели ССВЗ изображены в упрощенном варианте. В ССВЗ отображены все процессы происходящие с Землей, а так же отображена жизнедеятельность человечества, как один из процессов задающий ход развития событий на Земле.
Философия размышлений заключается в том, что прошлое А и настоящее В связано между собой больше, чем связь настоящего В с будущим С. Отталкиваясь от событий уже произошедших в А, которые, по сути,  являются стационарными событиями, мы коррелируем  миг настоящего в В. Корреляция мига настоящего В одиночного наблюдателя, является переменной величиной, так как процессы происходящие параллельно также коррелируют миг настоящего В. От этого мы получаем отображение мига настоящего В, коррелируемые параллельными текущими процессами вместе с процессами в прошлом, размазанным в будущем С, из-за переменности мига настоящего. И от этого зона интерференции между В и С намного меньше по сравнению с зоной интерференции между А и В. Поэтому будущее и называют вероятным будущим, будущее определено, но не ярко выражено по сравнению с прошлым. И как же тут не вспомнить бинарную ветку или бинарный цуг в пропорции ЗС. Теорию демодуляции полезных сигналов из прошлого и из будущего, в зонах интерференции, прикинул постами выше. Сигналы из прошлого принять легче (эффект LDE), чем размазанные сигналы из будущего. От этого сигнал из будущего будет многовариантным. Сузить полосу многовариантности поможет бинарный алгоритм и фазовая дискриминация в комплексе.

P.S. Забыл написать, прошлое, настоящее, будущее, взаимосвязано между собой, степень взаимосвязи определяется расстояниями R?, в спектре Времени. Или см. резонансная  взаимосвязь трех контрабасов постами выше.

73! QSL...

Это не теория, просто был свидетелем подобного.

Nicko, хорошо договорились. И я там был, мед пиво пил, и ты знаешь, как-то само Время ушло на второй план, уж очень было все ярко красиво в моем событии. Наркотики не употребляю.   73!

Прикрепленные файлы

•  Зоны интерференции.jpg   387,9К   31 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Gen: 17 Август 2011 - 13:59

[ale]

Nicko (16 Август 2011 - 20:10) писал:

..попробуйте взять 2 электрона и доказать или узнать кто из них старше или моложе...  

Долго ждать придется. Вот с элементарными частицами проще. Моргнуть не успеешь  

Gen (17 Август 2011 - 13:39) писал:

Поэтому будущее и называют вероятным будущим, будущее определено, но не ярко выражено по сравнению с прошлым.

Я бы сказал, что нам позволено делать небольшие изменения в сюжет. Кстати, Gen, точки пересечения крылышек бабочки времени с бинарным цугом З.С. стоячей волны -действительно то, что "бородатый доктор" прописал   Надо будет к ним ещё вернуться.
Вот что в СМИ по поводу перемещения во времени
"Необъяснимо, но факт".  с Сергеем Дружко…
http://video.yandex.ua/users/leo-schwezow/view/895/
Личное дополнение к фильму. Как-то с утра зашли в пещеру Ледяная, прошёл 2 грота, поднялся на карниз и обратно. По внутренним ощущениям прошло минут 15..20. А снаружи уже стемнело  

Прикрепленные файлы

•  Распад элементарных частиц_001.jpg   7,06К   33 Количество загрузок:
•  Тайны времени.pdf   205,96К   24 Количество загрузок:
•  Время -фундаментальный физический процесс.jpg   82,45К   32 Количество загрузок:

[Manopad]

Приветствую Gen и ale.
GEN.- Забыл написать, прошлое, настоящее, будущее, взаимосвязано между собой, степень взаимосвязи определяется расстояниями R?, в спектре Времени. Или см. резонансная взаимосвязь трех контрабасов постами выше.
Согласен чем дальше хочеш увидеть прошлое и будущее как по Козыреву тем растояние должно быть больше. ( угловая величина). Но это без технического вмешательства, изменения плотности эфира.
Посмотрел фильм, в какой то степени проходил это на собственном опыте. Но это не для форума , а для личных бесед. Так что Геннадий ставь дома компьютер для общения.

[Gen]

Цитата из передачи: “Мы привыкли думать, что перемещения во времени станут возможными лишь тогда, кода изобретут машину времени. Это ошибка! Доказано, что человек способен бывать в прошлом и будущем уже сегодня”...

Ale, если есть такие передачи, значит, есть заказчики. Есть спрос на эту тему, смотрите на здоровье. Заказчики, или тому, кому пришла такая идея с передачей, в таких передачах с успехом заработают деньги на рекламе. Не изобретайте машину времени, смотрите передачи, и платите деньги за зубную пасту и пр. товар. Это первый вариант.
Второй вариант, манипулирование сознанием народа через СМИ. Народ отвлекается от текущих проблем.
Третий вариант. Среди заказчиков могут быть люди в серых одеждах. Дается предустановка о невозможности существования машины времени. Спекуляция на том, что вы уже можете перемещаться во времени, так, как мы вам показываем в нашем выборочно-подтасованом сюжете. Перемещайтесь на здоровье, изучайте духовную часть и летайте в медитациях и голограммах. Для системы такие перемещения безопасны. А то не дай Бог, какой-то Кулибин в очках переместит царя Грозного, в точку В.   Нарушится ход событий, и те которые у власти, могут стать бомжами, не говоря уже о глобальной ломке всей геополитической системы.

Сергей Дружко журналист актер, зарабатывает рубасы. Жить то надо. И не смотря на сюжет передачи, мы способны из виртуальной информации отделить зерна от плев, и собрать золотую пулю.   73! QSL...

Есть суперпозиция, тоесть множество вариантов исходов событий, каким то случайным образом выбирается одна из этих позиций. Если хотите перемещаться назад нужно среди этого множества найти тоненькую нить действительно произошедших событий.

GBOX
Стоячая волна может рассматриваться как результат суперпозиции двух бегущих волн. Cоздавая условия стоячей волны (с набором n = 1...5...9... и т.д.) в приемном устройстве, мы можем не случайным образом искать полезную для нас информацию в прошлом или будущем, и на свое усмотрение.

[Nicko]

Gen (17 Август 2011 - 13:39) писал:

Nicko, хорошо договорились. И я там был, мед пиво пил, и ты знаешь, как-то само Время ушло на второй план, уж очень было все ярко красиво в моем событии. Наркотики не употребляю.   73!

Ну наверное вам виднее, я то их не просто не употребляю, но и не употреблял.   А "яркость и красота" в таких случаях думаю последнее что может прийти на трезвый ум.  

Главную философскую мысль вы пока не поняли, самой большой (хотя к сожалению необходимой) ошибкой человечества было само желание научиться синхронизировать и измерять время. Как говорится обычные грабли - сначала надо сообща придумать проблему (и скорее всего от скуки или нужды в зависимости от субъекта), что бы потом героически ее преодолевать всю жизнь.  

ale (17 Август 2011 - 13:51) писал:

Долго ждать придется. Вот с элементарными частицами проще. Моргнуть не успеешь  

Современная научная терминология позволяет много вольностей и имя можно присвоить даже тому чего никто не видел, но ... как правило это либо рукотворные объекты, либо объекты таких-же коротко-живущих теорий.  

[Gen]

Главную философскую мысль вы пока не поняли...

Nicko, у каждого свой путь, свои цели и своя философия, читай подпись в моих сообщениях.

Manopad – Ale
А вот и зерна отделенные от плев, после просмотра передачи http://www.fhotm.kpi.ua/guest/eniology.pdf энергоинформационный обмен Виктора Рогожина – наш человек. 73! QSL...

[Nicko]

Gen (17 Август 2011 - 18:05) писал:

Nicko, у каждого свой путь, свои цели и своя философия, читай подпись в моих сообщениях.

Подпись кстати хорошая, слегка граничит с религией, но в 99% правильная.

Нельзя верить никому, особенно людям.     

Надеюсь ваш путь окажется короче,   хотя нет, наверное это будет звучать двояко.

[Gen]

Nicko, ну тогда это для тебя, как продолжение сообщения №396 и в догонку от Виктора Рогожина ...

... В третьем томе «Квантовой механики» Л.Д. Ландау и Е.М. Лифшица (М.: «Наука», 1989) на странице 15 можно прочитать следующее: «...В этой связи “классический объект” обычно называют “прибором”, а о его процессе взаимодействия с электроном говорят, как об “измерении”.
Необходимо, однако, подчеркнуть, что при этом отнюдь не имеется в виду процесс “измерения”, в котором участвует физик-наблюдатель. Под измерением в квантовой механике подразумевается всякий процесс взаимодействия между классическим и квантовым объектами, происходящий независимо от какого-либо наблюдателя» ...       73!

[Manopad]

Nicko.
Почти каждый кто присутствует на этом форуме без ,,Царя в голове,, но вы негилист ещё тот. Прочитайте название темы, если у вас нет её продолжения ,тогда всего доброго.

[Nicko]

Gen

Не секрет, что именно изобретатели квантовой физики сначала построили ее на бумаге, а потом старательно десятки лет загружали в подкорку всея земли, естественно не забывая приписывать фразу о процессе “измерения”, в котором не участвует физик-наблюдатель, иначе кто ж ее читать будет     , сразу в мусорную корзину и вся недолга.     
Надеюсь историю и причину появления квантовой физики, еще не забыли, первый постулат Бора...?  

Manopad (17 Август 2011 - 18:34) писал:

Прочитайте название темы, если у вас нет её продолжения ,тогда всего доброго

Если вы его не заметили, то и вам не хворать.  

[Gen]

Nicko, да все началось с восковых табличек, пергамента, бересты до ПК, ... причина появления квантовой физики - это удовлетворение собственного любопытства, от детского вопроса, - почему Луна не падает на Землю? ... или почему ветер ветродует? ... до бородатых дядек с вопросами о зоопарке частиц ... О!...  еще одна неопознанная частица появилась после столкновения протонов ... шо це було Ватсон?  

[Nicko]

Gen

Неужели вы думаете что я не знаю квантовой физики... это предмет по которому я никогда не имел меньше 5-ки.

Луна и Земля к сожалению не могут быть ее объектами и вы хорошо знаете почему...       

Ключевое слово здесь - когерентность и волновая функция.  

Про таблички... в момент появления квантовая теория имела больше противников чем сторонников и ее утверждение не было по причине научной ценности, скажем так - необходимость дня, как теория Дарвина, ОТО/СТО или отрицание генетики...

Возвращаясь к главному вопросу топика, квантовая теория стала нашим настоящим в первую очередь потому что в нашем прошлом был круг лиц сильно заинтересованных в ее результатах в том самом прошлом.  Таких теорий могло быть бесконечно много, но именно эта линия стала главной, так как ее авторы искуснее владели инструментами выбора реальности.

[Gen]

Nicko, я тебе сказал не о том, что ты знаешь или не знаешь, а об основополагающей причине возникновения каких-либо наук и учений, до древних философов и постулатов Бора.   Человек любопытен, ну что ты тут поделаешь, это в генах прошито.   Любопытство Герца и Франка подтвердили и первый, и второй постулат Бора.   

При твоей пятерке по КФ, лучше бы ты вспомнил, что волновая механика, в начале прошлого века, шла на шаг впереди квантовой механики. Но, когда с первого взгляда, эти различные направления слились, по причине описания различным языком мат. аппарата схожих процессов, то квантовая механика стала насыщенней ПО ПОНЯТИЯМ.   Когда физики чесали лысины и бороды, по причине проявления часто и повсеместно встречаемых целых чисел в физических процессах, фотоэффект, упругость, акустика, оптика, ЭМВ и т.д. Физики заметили, что Альберт и Луи  прав с дискретностью природы излучений, и что эти целые числа легко проявляются в описании СТОЯЧИХ ВОЛН, ИНТЕРФЕРЕНЦИИ, РЕЗОНАНСА и т.д. И поэтому ключевые слова в КФ – КВАНТОВАНИЕ, КВАНТ, ДУАЛИЗМ, а когерентность, волновые функции, и прочие физические измышлизмы по ходу рядом. Надеюсь, ты заметил в моих сообщениях выше я строю изделие, применяя выделенные термины в этом сообщении   73!

[Gen]

ale, Manopad...
...ближе к концу ролика, идут исследования по завещаниям Козырева... попробую на входе  приемника гидросоленоид, световодный соленоид и ПС пробовать... 73!
http://www.youtube.com/watch?v=re_0hAxmYFQ&feature=related и еще одна ссылка...
http://www.youtube.com/watch?v=udLvwmq8Na8

[ale]

К вопросу о кувырке Джанибекова
Платон в диалоге «Политик» сообщает о стародавних временах, когда закат и восход Солнца и звезд были обратными нынешнему: они всходили на западе и заходили на востоке. Ясно, что сообщаемый Платоном факт также возможен лишь в случае перемены местами концов земной оси

Извечный исчез в небесах черед: Ни заката нет, ни восхода нет. Мать росистых утр, у которой Бог Заревые всегда поводья берет, В изумленье глядит: поменяли места Начальный предел и конечный предел, — И не может в понт колесницу свести И усталый смыть пот с дымящихся грив. И Солнце само в непривычный приют Закатиться спешит навстречу заре, И хотя еще ночь не готова взойти, Гонит на небо тьму. Не идут чередой Звезда за звездой, в небе нет огней, И рассеять мрак не приходит Луна

[Gen]

ale, это происходило, происходит и будет происходить циклично, ... пока горит звезда под именем Солнце... Хотя, у джанибековской гайки не было спутника. Можно предположить, что Земля стремится к кульбиту, а Луна стремится предотвратить кульбит Земли ... 73!

Nicko ответку пишет, стараетЦа уже полчаса. Ночь наверно АКМ Родимова читал

Сообщение отредактировал Gen: 18 Август 2011 - 18:50

[Nicko]

Gen (18 Август 2011 - 13:10) писал:

  Любопытство Герца и Франка подтвердили и первый, и второй постулат Бора.  

При твоей пятерке по КФ, лучше бы ты вспомнил, что волновая механика, в начале прошлого века, шла на шаг впереди квантовой механики. Но, когда с первого взгляда, эти различные направления слились, по причине описания различным языком мат. аппарата схожих процессов, то квантовая механика стала насыщенней ПО ПОНЯТИЯМ.  Когда физики чесали лысины и бороды, по причине проявления часто и повсеместно встречаемых целых чисел в физических процессах, фотоэффект, упругость, акустика, оптика, ЭМВ и т.д. Физики заметили, что Альберт и Луи  прав с дискретностью природы излучений, и что эти целые числа легко проявляются в описании СТОЯЧИХ ВОЛН, ИНТЕРФЕРЕНЦИИ, РЕЗОНАНСА и т.д. И поэтому ключевые слова в КФ – КВАНТОВАНИЕ, КВАНТ, ДУАЛИЗМ, а когерентность, волновые функции, и прочие физические измышлизмы по ходу рядом. Надеюсь, ты заметил в моих сообщениях выше я строю изделие, применяя выделенные термины в этом сообщении

Я многое замечаю, но обсуждать все не хватит времени.  

Раз уж ты углубился в историю, то КВАНТОВАНИЕ активно обсуждалось не в 19-20 веках, и еще задолго до античных ученых. Но ... уже как очень древнее наивное заблуждение  и признак умственной ограниченности или начала деградации  мышления   ,  уровень мышления тех ученых был несравненно выше нашего собрата. И это обсуждение всегда носило характер самой показательной ошибки в ряду псевдоупрощателей всех мастей.  

В частности самое знаменитое на эту тему высказывание Гегеля (автора единственной на сегодня точной модели эволюции звезд): "Признание КВАНТОВАНИЯ в природе -  самый безрассудный скачек в бесконечность (как человек утонченный он намекал на  синоним глупости), недостойный настоящего ученого".     И по его предсказанию может закончится кризисом всех наук.

Но по мере деградации ученого брата и переходу к мат-формализмам и МАт-РАЗмышлениям (МАРАЗмам       ) в 19-20 веках эти выводы успешно забыли и на сегодня мы имеем то о чем предупреждали еще доантичные мыслители, полнейшая деградация в физике и квантовой (вспоминаем про рыбу и почему КФ насильно поставили во главу) в 1-ю очередь.

А какова была миссия  несчастных "Альберта, Бора и пр." кому надо тот и так знает.     

   73!

Gen (18 Август 2011 - 18:29) писал:

Nicko ответку пишет, стараетЦа  уже полчаса. Ночь наверно АКМ Родимова читал

Нет, не доверяю источникам, которым меньше ~ 150 лет.  

[Gen]

Nicko, с формализмом и абстракциями разобрались У тебя есть практическое собственное направление по теме этой ветки?

[Nicko]

Gen (18 Август 2011 - 19:01) писал:

Nicko, с формализмом и абстракциями разобрались У тебя есть практическое собственное направление по теме этой ветки?

Я же писал, и возраст этих наработок (естественно не включая чужие) уже около 40 лет.