

Машина Времени.
#901
Отправлено 06 Декабрь 2012 - 08:43
#902
Отправлено 06 Декабрь 2012 - 14:28
#903
Отправлено 06 Декабрь 2012 - 16:25
ГЕША (06 Декабрь 2012 - 08:43) писал:
При этом всем должны быть понятны следующие утверждения:
1. «Нет тока – нет и магнитного поля».
2. «Точка сингулярности меняет знак на обратную полярность».
К сожалению, мне не очень понятна категоричность данного утверждения и соответственно возникает вопрос:
Чем отличается магнитное поле от электрического? (кроме вектора)
Есть ещё дополнительные вопросы, на которые можно не отвечать:
1.Почему «причина» наматывается вокруг «следствия»? (По Козыреву)
2.Что есть особенное в сингулярной точке, что влияет на изменение полярности?
Надеюсь, ответы на эти вопросы прояснят вышеприведённые утверждения…
Для примера привожу вытекающие из утверждения логичные выводы:
1. Постоянный магнит имеет магнитное поле, следовательно, в нём постоянно течёт ток.
2. Точка сингулярная меняет состояние Мира на Антимир.
#904
Отправлено 06 Декабрь 2012 - 20:49
HukTo (06 Декабрь 2012 - 16:25) писал:
При этом всем должны быть понятны следующие утверждения:
1. «Нет тока – нет и магнитного поля».
2. «Точка сингулярности меняет знак на обратную полярность».
К сожалению, мне не очень понятна категоричность данного утверждения и соответственно возникает вопрос:
Чем отличается магнитное поле от электрического? (кроме вектора)
Теперь про отличие магнитного поля от электрического, понятие магнитного поля было введено давно и к нему все как бы привыкли, но ведь на самом деле как такового магнитного поля не существует! Пока течёт электрический ток, то есть и его некоторое действие которое и вызывает появление такого эффекта как магнитное поле. Что бы тут не повторятся можете заглянуть на этом же форуме в соседнюю ветку “ Свободная энергия”, “ Скалярное магнитное поле Николаева”, там на последней странице есть третье снизу сообщение в котором говорится о магнитном поле.
HukTo (06 Декабрь 2012 - 16:25) писал:
Для примера привожу вытекающие из утверждения логичные выводы:
1. Постоянный магнит имеет магнитное поле, следовательно, в нём постоянно течёт ток.
2. Точка сингулярная меняет состояние Мира на Антимир.
Да, точка сингулярности действительно меняет наш мир, на антимир, и различается он полярностью, это та же самая вселенная, но проходящая свою циклическую стадию существования в обратной полярности. При этом необходимо отметить, что когда будет происходить тот циклический переход её существования в другую полярность, то в этой вселенной не останется ничего от прежнего состояния, т.е. энергия будет запасена в кинетической форме и с моментом перехода через ноль, а это и есть точка сингулярности, произойдёт смена полярности и начнёт формироваться во вселенной другое пространство, т.е. уже Анти, по сравнению с нашим существующим. Для вселенной это её очередной и неизбежный цикл, а для всего живого и материального смерть и начало новой жизни.
HukTo (06 Декабрь 2012 - 16:25) писал:
1.Почему «причина» наматывается вокруг «следствия»? (По Козыреву)
2.Что есть особенное в сингулярной точке, что влияет на изменение полярности?
Что бы описывать особенности смены полярности нужно рассказывать конкретнее про физические процессы и явления там происходящие, а я рассказываю в общих чертах про циклическую работу вселенной. Но в любом случае как я и писал ранее любой энергетический колебательный процесс нужно рассматривать как наличие составляющих этого колебательного контура составленного из ёмкости, индуктивности, и источника ЭДС, во вселенной это всё присутствует, а если идёт такой колебательный процесс, то и ясно что и полярность у него меняется, и за один цикл полного колебания будет два перехода через ноль, т.е. две точки сингулярности, значит сначала мир, если начинать отсчёт с положительной полярности, потом антимир. И ещё могу добавить, что ничего особенного в точке сингулярности что бы влияло на изменение полярности нет, вся особенность описана в школьном учебнике физики.
#905
Отправлено 06 Декабрь 2012 - 21:39
Спасибо за развёрнутый ответ. Мне было интересно узнать Ваше мнение.
Считаю, что эта тема самая интересная, так как из правильного понимания работы этого природного механизма создаётся правильный и надёжный фундамент для всего остального. Глиняный колосс науки для начала должен стоять на твёрдом фундаменте понимания строения Мира. Но, этого знания пока нет официально. Точка сингулярная не имеет понимания чёткого механизма работы. Соответственно нет правильного понимания причины электромагнитных волн. Да и сами волны до конца не осмыслены, как и Эфир (большинством). «Большой взрыв» подобен микровзрывам в каждом атоме. При этом мы их не замечаем и не связываем с причинным уровнем колебаний самого вакуума во времени. Так, что есть ещё над чем подумать. Например – что такое «материя»…
#906
Отправлено 07 Декабрь 2012 - 09:44
HukTo (06 Декабрь 2012 - 21:39) писал:
Спасибо за развёрнутый ответ. Так, что есть ещё над чем подумать. Например – что такое «материя»…
#907
Отправлено 07 Декабрь 2012 - 13:58
Но, как известно, электромагнитные волны имеют торсионный характер - то есть их распространение сопровождается вращательным и поступательным движением - основой для объединения отдельных дифференциальных контуров послужила начальная теория Ленского о многополярности. Не всё в работах Ленского можно отторгать – есть в них и рациональные зёрна. Одновременно с этим я обратил внимание и на генератор Хаббарда, где в конструкции заложен аналогичный способ компоновки катушек индуктивности. Собрал для пробы вариант с тремя катушками и при проверке его работоспособности был крайне удивлён, когда на экране осциллографа обнаружил приём сигнала с огибающей, повторяющей в точности огибающую звуковых волн от работающего приёмника – первая мысль была о том, что этот многополярный колебательный контур принимает сигнал из эфира или от гетеродина приёмника – обесточил все устройства – сигнал пропал. Но ту на экране осциллографа опять появились сигналы – но на этот раз они были от уличных шумов – правда сигнал был очень слабый – подключил отрезок провода в качестве антенны – через разделительный конденсатор в несколько пикофарад – сигнал приёма уличных шумов усилился – заменил суррогатную антенну на полуволновый диполь на 43 мГц , который был за окном – сигнал немедленно возрос по амплитуде.
Многократно убедился в том, что приём был именно акустического сигнала на антенну – была мысль – изменить количество полюсов – чтобы определить закономерность и качество приёма, но жизненные обстоятельства мне это не позволили.
#908
Отправлено 10 Декабрь 2012 - 07:21
Затем полученный сигнал взаимодействуя с сигналом от фронтальных акустических систем даёт исключительно детализованную по локализации КИЗ (кажущийся источник звука) картину – возникает полное ощущение присутствия в зале. Вот и решил усложнить входной контур транскоммуникационного приёмника, применив в нём вышеописанный принцип. Надо экспериментировать с количеством составляющих контуров – либо применить другие схемные решения, позволяющие реализовать разность разности принимаемых сигналов.
Диплом №134
ЗАКОНОМЕРНАЯ СВЯЗЬ МЕЖДУ СИГНАЛАМИ ИСТОЧНИКА ИЗЛУЧЕНИЯ И ЕГО КООРДИНАТАМИ В ПРОСТРАНСТВЕ
Раздел Авторы Ключевые слова
физические науки Дикарев В.И. к.т.н., Гумен С.Г. к.э.н., Журкович В.В. к.э.н., Замарин А.И. д.т.н., Карелов И.Н. к.т.н., Кармазинов Ф.В. д.т.н., Рыбкин Л.В. к.т.н., Сергеева В.Г. к.э.н. излучение, координаты, пеленгация
подробнее
Приоритет открытия
12 ноября 1997 г.
Формула открытия
Установлена неизвестная ранее закономерная связь между сигналами источника излучения и его координатами в пространстве, заключающаяся в том, что разность разностей фаз между принимаемыми от источника излучения сигналами, определяемая фазовым методом пеленгации, характеризует полную координатную информацию об источнике излучения (дальность, местоположение, параметры движения).
Литература
1. Заявка на открытие № А-154 от 24 ноября 1999 г. (Междунар. ассоц. авторов научн. открытий).
2. “Фазовый способ пеленгации” (патент РФ № 2134429).
3. Дикарев В.И. и др. Методы и средства экологического контроля. Научно-практическое издание. СПб.: МАНЭБ, 1999
Прикрепленные файлы
#909
Отправлено 18 Декабрь 2012 - 17:03
Прикрепленные файлы
#910
Отправлено 23 Декабрь 2012 - 00:46
#911
Отправлено 23 Декабрь 2012 - 08:30
1 - количество катушек может быть и большим - не проверял, как это повлияет на характеристики контура.
2 - направленность осей катушек и нужна, чтобы получить разность разностей фаз.
3 - расстояние - проверяйте экспериментально, такие характеристики не снимал.
4 - предположительно, что усложняя конструкцию контура можно принимать и другие сигналы, возникающие от неоднородностей эфира - практически любые.
Опыт с катушками я проводил несколько лет назад, не фотографировал - ведь это не полёт платформы - катушки наматывал на отрезки ферритового сердечника марки НН-600 диаметр сердечника 8 мм, длина - 40 мм. Количество витков - 20+20 на каждом из трёх сердечников, провод ПЭВ-2 0,31. Средняя катушка съёма намотана на таком же сердечнике но в варианте обычной - то есть не разбита на две "борющихся" - количество витков - 20 провод аналогичный. Был ещё вариант - на средний сердечник не наматывлась катушка, а она размещалась на связке всех сердечников - катушка связи.
#912
Отправлено 23 Декабрь 2012 - 17:51
#913
Отправлено 23 Декабрь 2012 - 20:22
#914
Отправлено 28 Декабрь 2012 - 13:42
Область применения ТО и СТО ограничивается до световыми скоростями и область применения классическая механика, так же как и закон сохранения энергии по теореме Эмми Нётер. Энергия сохраняется по той причине, что время обладает симметрией и что оно однородно. Вывод данной теоремы основан на « Атракторе Лоринца» , его бабочке с симметричными крылышками. Тогда для измерения были доступны сверх низкие частоты. Но микроскопическая асимметрия в бабочке присутствует, потому что крылья возникают последовательно во времени. Это связано с динамическо-резонансной структурой вакуума, и энергетическими переходами в атомах. Если рассматривать атом как статическую не однородность пространства времени, то динамическая не однородность возникает при переходе атома в высоко энергетическое состояние это происходит с выделением времени по Козыреву. Не секрет что ход времени изменяется в сильных ЭМ полях и фиксируется часами. А это говорит о не симметричности времени и возможности получения сверх единичной энергии в технических устройствах.
Наиболее большую не симметричность времени можно получить в электромагнитной ячейке Бенара, когда ЭМ поле имеет различную степень закручивания во внутреннем и внешнем потоке ЭМ ячейки. Но чтобы получить наибольшую пульсирующею не однородность времени, для получения сверх единичной энергии, необходимо задействовать две ЭМ ячейки. И пойти тремя путями получения сверх единичной энергии, в зависимости от способа их подключения:
1. Поле 2х ячеек вращается в одном направлении с разной частотой, образуя вращающеюся мельницу бинарных Цугов. Ссылка на видео: http://www.youtube.com/watch?v=KDcwS-pRz8E&feature=youtu.be При этом частота съёма энергии будет равна разности частот вращения этих бинарных цугов.
2. Вращение поля в ЭМ ячейках , бинарные цуги вращается в разные стороны. Частота съёма энергии будет равна сумме частот противо осевого вращения бинарных цугов. Этот способ съёма энергии более эффективен чем первый. Съём энергии осуществляется встречным подключением катушек съёма в каждой из ЭМ ячеек. И будет удачно сочетаться с созданием гравитационной тяги, когда поле в верхней ячейке вращается по часовой стрелке , создаётся пониженное давление для эфира. И в нижней ячейке вращение поля против часовой стрелки, повышенное давление для эфира.
3. И третий способ наиболее эффективен для создания сверх единичных источников с более высоким КПД. В нём используется закручивание поля бинарных цугов в одном направлении одинаковой частоты двух ЭМ ячеек, но с отставанием на 90 градусов ЭМ ячейке в которой осуществляется качание бинарного цуга на опережение фазы в 180 градусов за счёт замыкания катушки на внутреннем ферритовом сердечнике. Тем самым осуществляя качание бинарного цуга в этой ЭМ ячейке на каждом периоде колебания, мы получим удвоенную частоту съёма энергии не затрачивая мощность на вращение , лишь качая фазу данной ячейки. Ссылка на видео, работы ячейки с опережением фазы на 180 градусов: http://www.youtube.com/watch?v=fqHV3ZsdGSs
Ну а какая Машина Времени без мощного источника энергии- никакая!

Аттрактор Лоренца на фотографии.
Прикрепленные файлы
#915
Отправлено 28 Декабрь 2012 - 13:50
#916
Отправлено 28 Декабрь 2012 - 20:44
#917
Отправлено 28 Декабрь 2012 - 22:50

С наступающим Новым годом и Рождеством почитателей ветки МВ!
#918
Отправлено 29 Декабрь 2012 - 19:18
#919
Отправлено 29 Декабрь 2012 - 20:00
#920
Отправлено 30 Декабрь 2012 - 12:25
amirmonakh (23 Декабрь 2012 - 20:22) писал:
Интересно, а тут пишут мол Вячеслав Почечуев, вдова даже бухгалтерской квитанцией
машет, за создание машины времени к кинофильму ее муж получил аж 40 руб.
Выходит что два автора машины времени. В конце док. фильма вдова говорит о наростах и причудливой кривизне березы ну прям как у Гребенникова.
а вот древо жизни док фильм о Почечуеве мне в инете не удалось найти.
http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%20%D0%92%D0%AF%D0%A7%D0%95%D0%A1%D0%9B%D0%90%D0%92%D0%90%20%D0%9F%D0%9E%D0%A7%D0%95%D0%A7%D0%A3%D0%95%D0%92%D0%90&filmId=aQ8Pq3btUXI%3D
Так кто же всетаки автор???
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей