Сообщений в теме: 2567

[amirmonakh]

miragПриветствую.Смотрите в Л.С.

[AGI]

В основном все участники форума, заняты поиском приемлемой модели, способной удовлетворительно описать  окружающий мир.

А это фактически и есть:
воссоздать устройство, отображающее в динамике развитие материального мира, которое мы воспринимаем-как изменение его качеств, повязанных причино следственными связями.

А это и есть действие  энергии физического Времени, представленного(к примеру-в моей модели)  направленным движением среды эфира: к точке и от нее.

Так что , сотворяющие модель, ваяют "машину Времени" . />  

Вот и у меня модель(симулятор), начинает свою работу, от минимального количества энергии(кванта),
описывая рождение кирпичиков материи,
в плоть до ее высших форм-органической жизни.

[AWM]

Добрый всем день!* Заранее прошу извинения у участников полемики но я с критикой ваших подходов к расмотрению того о чем разговор... Так вот -вы заблуждаетесь. Все о чем вы говорите и все термины и понятия которыми вы оперируете вытекают из виртуального пространства созданного научной мыслью в течении нескольких столетий. Не могу утверждать что это виртуальное пространство истинно и действительно отображает реальную действительность-скорее всего наоборот - при помощи этого пространства происходит подмена действительного на виртуальное выгодное научному сообществу в тех или иных целях...и в принципе все во что выльются все попытки использования этих виртуально облачных знаний это еще один коллайдер...

[NikolaM]

AWM, полностью с Вами согласен, современная наука "отвиртуалила" уже всю вселенную, дабы хоть как-то связать концы с концами в фрагментах реально подтвержденных знаний, но я думаю, что альтернативная наука "отвиртуалила" вселенную еще больше.

AGI (02 Январь 2013 - 11:53) писал:

Вот и у меня модель(симулятор), начинает свою работу, от минимального количества энергии(кванта),
описывая рождение кирпичиков материи,
в плоть до ее высших форм-органической жизни.

А откуда взялось это минимальное количество,Ваша модель, описывает?

[AGI]

NikolaM, это творческая инициатива создателя Вселенной. Тот, Кто подправил движущиеся в "лоб",противоположные, не взаимодействующие потоки эфира(с нулевой метрикой), которые стали двигаться под углом.
С рождением элементарного тороидального вихря(по сути- нейтральной частицы), из комбинаций которой и состоит материальный мир.

[NikolaM]

AGI (25 Январь 2013 - 13:11) писал:

С рождением элементарного тороидального вихря(по сути- нейтральной частицы), из комбинаций которой и состоит материальный мир.

Исходя из этого исследования:
http://globalscience.ru/article/read/19421/
Я бы предположил не наличие эфирного вихря,а наличие эфирного пузырька в среде ФВ,как элементарной частицы из комбинации которой и состоит материальный мир.

[AGI]

Предполагайте..., всегда уважал право выбора, даже  ошибочного. />/>

[NikolaM]

Да нет не ошибочного, а подтвержденного:
http://globalscience...cle/read/19421/
Только пузырек в плотной среде, обладающий внутренним давлением, может иметь форму идеального шара, это из ссылки, которую Вы проигнорировали:
В ходе исследования, которое длилось более десяти лет, выяснилось, что электрон идеально круглый, вплоть до 0.000000000000000000000000001 сантиметров. Если электрон увеличить до размера солнечной системы, то он был бы круглым вплоть до размера человеческого волоса.  
А это утверждение ученых опровергает Вашу вихревую теорию, с той же ссылки:
Если бы электроны не были идеально ровными, то, подобно несбалансированному волчку, паттерн их движения содержал бы отчетливое дрожание, изменяя общую форму молекулы. Исследователи не обнаружили следов подобного дрожания.
Но Вы же не ошибаетесь, и ничего, кроме собственной модели не видите.

[AGI]

Цитата

NikolaM ...Да нет не ошибочного. а подтвержденного:

Понятно..., но это только для Вас />/>

Цитата

NikolaM ...
Но Вы же не ошибаетесь, и ничего, кроме собственной модели не видите.

Прийдеться пояснить, для тех, кто интересуется этой темой.

Не видите, к сожалению NikolaM -Вы.

Я говорю о нейтральной частице, :"С рождением элементарного тороидального вихря(по сути- нейтральной частицы), из комбинаций которой и состоит материальный мир."

Вы же, слепо, приводите пример-электрона(заряженной частицы), и делаете заведомо ошибочные выводы, да еще вините меня />/>/>.
К тому же, электрона-как самостоятельной частицы нет в природе.
Он появляется на свет, только в паре со своим антиподом-положительной частицей, из нейтральной. И это условие продиктовано -ЗС.

[NikolaM]

Эта нейтральная частица зафиксирована кем-то и как-то или это плод вашего воображения?

Электрон (от др.-греч. ???????? — янтарь[3]) — стабильная, отрицательно заряженная элементарная частица, одна из основных структурных единиц вещества.
Исследование англичан только показало то что электрон, который в некоторых теориях считался вихревым образованием на самом деле имеет правильную геометрическую форму при условии того, что он не распадается на более мелкие частицы, его можно считать одной из основных элементарных частиц.Главное не это электрон более доступен для исследований. И если рассматривать принцип подобия, который в природе выполняется неукоснительно. То становится понятно, что все элементарные частицы имеют аналогичную геометрию и отличаются друг от друга только размерами наличием или отсутствием спина или заряда или его знака. и при чем здесь ЗС? ЗС нормальное свойство, но только материальных частиц, вы же выдумали энергокопии, где они есть и как себя проявляют. Из известных античастиц, только протон наиболее стабилен - аннигиляция знаете ли.

[AGI]

Это наиболее вероятная частица, составляющая  - физический вакуум(среда- ретранслятор ЭМИ).

И учитесь вести диалог: не подменяйте сказанное автором поста, своими домыслами.
Потому, что идет речь о модели- ее структуре, где нейтральная частица -основная,т.к. первая и самая многочисленная.

А электрон(круглый /> )-это вероятно в вашей модели, то и говорите(если попросят, интересно)тому оппоненту.
Не путайте других.

[NikolaM]

Вероятная но не существующая.....
А электрон реально круглый потому, что:
http://forum.sources.ru/index.php?showtopic=332753
http://www.ateko.ru/blog/poslednie-novosti/elektrony-okazalis-samymi-kruglymi-shtukami-vo-vselennoi.html
http://globalscience.ru/article/read/19421/
И определили это если Вы вообще читали приведенные ссылки с помошью точного лазера в течении десятилетних исследований . Если у вас имеется альтернативное приборно подтвержденное исследование , то приведите его здесь а не пустословьте.

[AGI]

Цитата

NikolaM ...
Вероятная но не существующая.

Существует, и тому имеющиеся конечные результаты- с осуществлением  дрейфа: свойства массы, у вещества.
А до электрона(какой он-круглый или квадратный у Вас)у меня дела нет.

[Manopad]

Конечно для Машины Времени первостепенное значение имеет какую форму имеет электрон квадратную или совершенно круглую />  По этому по прошу по ближе к теме МВ.
Пост в будущем к удалению, спасибо.

[NikolaM]

Обязательно имеет! Форма оставляет соответствующий след, зная форму, размер следа, и частоту с которой он отпечатался в пространстве, можно информацию оставленную формой воспроизвести.А т.к. существование элементарных частиц в материальном варианте в прошлом и будущем невозможно,(иначе мы бы фиксировали их приборно) Остается надеяться на то, что они оставили след в пространстве и его можно увидеть, кстати опыты в этом направлении уже ведутся,хотя носят пока около научный и эзотерический характер, но кто знает...:
http://anomalia.kulichki.ru/text4/012.htm
http://lib.rin.ru/doc/i/82159p.html

[HukTo]

NikolaM - «А т.к. существование элементарных частиц в материальном варианте в прошлом и будущем невозможно,(иначе мы бы фиксировали их приборно)»

«Круглые пузыри - электроны, материальное настоящее»… Это пройдёт со временем...
Как же быть с Солнцем и звёздами? В далёком прошлом излучился их свет, самих звёзд может и не быть, свет мы видим в настоящем и фиксируем его приборно. Если так рассуждать, то и Солнца не существует в настоящем, так как мы его наблюдаем лишь в прошлом 8 минут спустя. Ведь мы его ни разу не видели в материальном настоящем.
Проведём мысленный эксперимент. Запустим ракету со скоростью света в сторону Солнца. Через 8 минут где ракета будет, в прошлом или будущем? Через оптику мы её увидим на Солнце лишь через 16 минут? Это будет настоящее или прошедшее событие?
Каким образом мы определяем скорость, если нет прошлого и будущего?

[NikolaM]

НикТо,
Вы не первый , кто ловится на скорости передачи информации о процессе.Любой процесс в материальном мире всегда происходит только в настоящем, но из-за скорости передачи информации о процессе ,Вы, узнаете о нем с некоторой задержкой. Так что Ваша мысленная ракета всегда: и через 8 минут, и через 16 будет находится только в настоящем, и узнаете Вы об этом в настоящем - с задержкой на передачу информации. Если бы материя одновременно была в прошлом настоящем и будущем, мы бы несколько иначе видели мир. Потому как одновременное материальное присутствие всех временных отрезков предполагает и одновременную передачу информации о них: параллельно из всего прошлого и всего будущего в одну точку настоящего и в любую из точек прошлого и будущего, И в данном случае тоже неважна скорость передачи информации, мы бы попросту видели все времена с задержкой на скорость передачи информации. Можете пофантазировать, как бы все выглядело визуально при одновременном присутствии материи во всем Времени.Но так. как мы не видим ни прошлого ни будущего в материальном варианте, значит их в нем нет. А если они находятся в иной материальности, то там не может быть тех же взаимодействий, что и у нас, а значит, ни прошлое ни будущее не связано с нами , а это уже несколько нелогично. Вывод напрашивается простой: они могут быть в другой материальной форме, но неактивны - присутствуют во вселенной, в качестве:памяти(прошлое) и программы(будущее), остается выяснить только носитель(ранее я предлагал самый подходящий),как хранится запись и формируется программа, способ считывания... и можно строить машину времени.

Сообщение отредактировал NikolaM: 28 Январь 2013 - 10:02

[AGI]

Диалог о Машине Времени.
Оппонент:
"Ну почему же ? Аккурат по теме топика! Что вы хотели/можете сказать по принципам как "мы можем реально влиять на ход Времени". И особенно интересно про изменение направления его (времени) на обратное."


AGI-Реализация устройства в "железо", дающего реальную возможность погулять по шкале физического Времени, достаточно проста, даже в пределах возможности одиночки .
Но путь к осуществлению лежит через глубокое погружение в анатомию феномена физического Времени.
Ведь устройство " МВ"- это по сути кульминация всех усилий познания в этой области физики.
Для облегчения восприятия ,ограничусь только пояснением "блок-схемы" устройства.

Доподленно каждому известно, что весь вещественный мир, совершает движение по шкале времени, меняясь качественно, в одном направлении(стрела Времени).
Человек имеет возможности , в небольших пределах, влиять на ход Время: удлинняя его или сокращая.
Вещество зажато между двух  равных,противоположных потоков эфирной среды, движущихся всегда: к точке(центр массы вещества) и от нее.
Не равенство условий движения равных потоков,(движущейся от точки, вынужден проходить массив вещества, где теряется  часть его энергии), определило и направление "стрелы" Времени:
преимуществом потока движущегос к точке,
известного нам как-гравитация(взаимодействие его с веществом).

И так : поток эфира движущийся к точке(гравитация) доминирует над потоком направленным от точки(ответственный за инерцию-антигравитацию).
Преимущество этого потока, воздействует на вещество, меняя его качества и определяемое нами -действием физического Времени, под колпаком которого мы и существуем.

Поток движущийся к точке(гравитация)ответственен за ход Времени в будущее,
а от точки-в прошлое.

Влияя на интенсивность этих потоков(технически), вплоть до изолирования от действия одного из них, мы можем ускорять ход времени или замедлять в плоть до нуля.

При этом ,основной признак скольжения по шкале Времени- это дрейф свойства массы, у вещества пробного тела.
И в случае "выключения" свойства массы у пробного тела, движение по шкале Времени, совершается безинерциально.
А значить, пробное тело будет жить только за счет своих внутренних часов-биоритмов, перемещаясь практический мгновенно в любую точку шкалы Времени.

[NikolaM]

В продолжении темы: Кто читал ветку "Исследование времени" тот поймет о чем я пишу.

Волна породила материю, материя является источником волн. Волны оставляют в пространственной среде(ФВ)волновой след, который не стирается и не изменяется. Все прошлое хранится в ФВ виде этого следа. Для считывания необходимо направить на след волну в точности соответствующую следу. Попадая на след при совпадении волны и волнового следа появляется резонанс т.к. движение волны по следу встречает меньшее сопротивление ФВ. В зависимости от мощности считывающей волны и точности совпадения с волновым следом можно получить следующие известные аномалии: хроно миражи, радио эхо, хроно артефакты и т.п., они возникают при совпадении текущего волнового фона,который непрерывно меняется, с волновым отпечатком в ФВ(пространственной среде).

[Jaja]

В ходе исследования, которое длилось более десяти лет, выяснилось, что электрон идеально круглый, вплоть до 0.000000000000000000000000001 сантиметров. Если электрон увеличить до размера солнечной системы, то он был бы круглым вплоть до размера человеческого волоса.

И стоит на трёх китах .
Нормально так. Многие еще спорят есть ли он вообще, а эти уже с такой точностью определяют его форму.