Сообщений в теме: 7611

[Biolon]

Papuas (30 Декабрь 2012 - 08:49) писал:

Это всё описано в начале того века и давно используется на практике.

Болтливый папуас - находка для каннибала и подарок людоедской жене к Новому Году.

Где ссылки на законченные исследования по излучению магнитного квадруполя? Путаные мычания папуасов в зачет не идут.

[Papuas]

Biolon (30 Декабрь 2012 - 08:54) писал:

Болтливый папуас - находка для каннибала и подарок его жене к Новому Году.

Где ссылки на законченные исследования по излучению магнитного квадруполя? Путаные мычания папуасов в зачет не идут.

Поймите, что даже Вики Вы пользоваться не умеете. Нажмите кнопочку “English” справа/слева (не заню как там у Вас - т.к. всё у Вас кверх ногами в Вашем Болонном центре для лохов) и там найдете описание “Magnetic quadrupole”. Для России это запрещено, т.к. тут идет война лженаук и авторитетов, которую порождают пиарщики типа Вас.
Цель то там (на диком западе) этой войны давно известна – Лохотронщики стремятся к власти. Это происходит всегда, в смутные времена порабощения новых территорий и начинают это с захвата мозгов.

Далее глядим Квадрупольная линза и в русской версии вики.
Затем Схема лазерного охлаждения антиводорода в квадрупольных полях:


Секступольное поля, сферы, торы ...

[ГЕША]

Biolon (30 Декабрь 2012 - 08:32) писал:

Из "медной таблетки" Коробейникова идет излучение продольных волн. Не все верят, что это именно продольные волны, но излучение какое-то фиксируется точно такой же "таблеткой", хотя не принимается  штыревой антенной.

Уважаемй  Biolon, здесь какая то нестыковочка. Коробейников как раз и говорил что именно штыревой антенной и принимается излучение от медной таблетки, но штыревая антенна радиостанции беркут -003 принимала  излучение таблетки только тогда, когда антенна радиостанции была ориентирована торцом штыря а таблетку, т.е. получается что штыревая антенна радиостанции представляет из себя диполь, а с торца диполя именно и излучается и принимается продольная волна. И он писал также, что на одной частоте работало две радиостанции не мешая друг другу. Излучение таблетки имеет круговую горизонтальную направленность, а диполя только с его торца, поэтому и таблетка будет принимать излучение такой же таблетки, а что бы его принять диполем  нужно этот штырь антенны ориентировать на излучение таблетки, т.е. на её среднюю часть.

[Biolon]

ГЕША (30 Декабрь 2012 - 10:59) писал:

Уважаемй  Biolon, здесь какая то нестыковочка.

Все Ваши расуждения правильные.
Я имел ввиду, что "медная таблетка" не слышит излучение поперечной волны, которая распространяется перпендикулярно антенне-штырю. А продольную волну, идущую от штыря вдоль, "таблетка" принимает.

[Biolon]

Papuas (30 Декабрь 2012 - 09:38) писал:

Поймите, что даже Вики Вы пользоваться не умеете. Нажмите кнопочку

Папуас, немедленно вылазьте из лужи, в которую Вы только что посадили себя путем последнего поста!
Сейчас зима, и Вы, привыкший к тропическому климату, наверняка отморозите себе какой-нибудь важный орган тела. Я монархический  гуманист и не  в моих правилах тихонько напевать:"Мерзни, мерзни, волчий хвост..."

"Учитель" нашелся... Оно конечно, Вальфганг Пауль - великий человек и Нобелевский лауреат. Но зачем же комедию ломать? Нигде в процитированных ссылках не говорится об ИЗЛУЧЕНИИ магнитных квадрупольных систем. Ибо токи в их контурах ПОСТОЯННЫЕ. Они используются как особого типа магнитные ловушки  и "линзы".

[Papuas]

Biolon (30 Декабрь 2012 - 14:14) писал:

Папуас, немедленно вылазьте из лужи, в которую Вы только что посадили себя путем последнего поста!
Сейчас зима, и Вы, привыкший к тропическому климату, наверняка отморозите себе какой-нибудь важный орган тела. Я монархический  гуманист и не  в моих правилах тихонько напевать:"Мерзни, мерзни, волчий хвост..."

"Учитель" нашелся... Оно конечно, Вальфганг Пауль - великий человек и Нобелевский лауреат. Но зачем же комедию ломать? Нигде в процитированных ссылках не говорится об ИЗЛУЧЕНИИ магнитных квадрупольных систем. Ибо токи в их контурах ПОСТОЯННЫЕ. Они используются как особого типа магнитные ловушки  и "линзы".

А при чем тут токи в проводках? Если ток постоянный, тогды частицы твист танцуют. Если ток переменный - тогды частицы юлят.
Или опять не понятно? Тогда поменяйте относительность рассмотрения тех описных систем в доке. Выйдет, что система создает внешний волновой сигнал, влияющий на внешнее поле частицы, которой нет. И сумма этих сигналов и дает итоговую голограмму - якобы остановившейся частицы. Но следующие моды, более высокочастотные в данных ловухах пока не могут настроить и частица всё равно дрыгается на них... Эти моды боле пространственные и их надотъ во внешку конструкции гнать, чаго пока те кадемики не допетрили. По тому у них частицы и распадаются...
И читайте внимательнее - на данные ловухи, квадро которые подается вооще смешанный сигнал...
В итоге и имеем ЕН антенну с уже другой направленностью. В торе, cекступольном,  эта волна болтается по кругу. Частица гонит неравномерный градиент на мю – это по ихнему и летить.
Магнитостатики в природе не существует. Мгновение незя остановить.
В "постоянном поле" получают грубую сортировку потока на частицы по спинам и усё. Даже это говорит о том, что постоянное поле - это волна с одной поляризацией. Там много ещё чаго можно дописать – гравитационную массу они тама намерили, но про градиент и “квантование” (очередную интерференцию/дифракцию)  её уровня как волны забыли. Якобы в кристалл частицы собираются – почему? По тому-же градиенту мю пирамидки строят. Так им волну удержать проще.
Нобеля схватили и на полку зубы. Чё им ещё надо?

[Biolon]

Jaja (29 Декабрь 2012 - 23:13) писал:

Кто то здесь писал что вокруг кольца не должно быть МП. Помоему это не так, у меня всегда магниты на такие кольца реагировали. Я даже моторы бедини вместо катушки на них видел.

Jaja, поясните, что за кольца на видео? Из чего они сделаны, как намагничены и чем снимается электрическая мощность при раскрутке такого кольца?

[Jaja]

Biolon
Я незнаю. Фишка тут в том карочи, что несмотря что МП в кольце замкнуто, то МП от проводника и магнита то незамкнуто, вот оно залазит в железо кольца, взаимодействет с его внутренним МП создавая движение.
Намотайте сами то нибудь на кольцо, и поднесите магнит или компас. Если на кольце намотать 2 встречно намотанные катушки, то магнит внутри кольца будет вращаться.

[neomanneo]

если я правильно понял, таблетки коробейникова работают на фазовой модуляции, при котором сигнал - звук, пищалка или любой другой генератор, осуществляет перенос энергии только в момент изменения времени релаксации возбужденного контура. при этом напрашивается мысль, что модулируемая длина волны должна быть менее на порядка два телепортационной. в таком случае можно предположить, что с увеличением квадрата расстояния от точки излучения повышаем количество паразитных стоков. в итоге картина выглядит следующим образом - скорость звука выше световой.

[Biolon]

neomanneo (31 Декабрь 2012 - 08:25) писал:

... в таком случае можно предположить, что с увеличением квадрата расстояния от точки излучения повышаем количество паразитных стоков. в итоге картина выглядит следующим образом - скорость звука выше световой.

Ответ на этот вопрос даст только корректный эксперимент по измерению скорости продольной электродинамической волны с компонентой скалярного магнитного поля.

При современной технике провести такокй эксперимент - дело трех дней. Но мы ленивы и нелюбопытны...

[neomanneo]

Biolon
пусть будут волны скалярные или продольные, хоть трижды поперечные, думаете описать критерий корректности определения превышения скорости переноса энергии выше света даже за месяц, задача из легких?

[Pref]

Всех с Наступающим!
Удачи в познании непознанного, новых свершений.

[Papuas]

neomanneo (31 Декабрь 2012 - 16:21) писал:

пусть будут волны скалярные или продольные, хоть трижды поперечные, думаете описать критерий корректности определения превышения скорости переноса энергии выше света даже за месяц, задача из легких?

Результат будет зависеть от парадигмы обосновывателя. Пример: - у нас есть формула расчета положения (фазы) тела после взаимодействия. Строим систему калькулятора, который будет показывать итог взаимодействия по началу синхроимпульса. В итоге такая структура, синхронно, по синхроимпульсу выдает реакцию якобы будущего события, которое должно произойти через время распространения сигнала от входа на выход устройства со скорость света. Это любая синхронная структура связанная периодической синхро-волной.
Ещё это можно назвать принципом предопределенности. Перенос системы отсчета относительности к событию синхронизации начала взаимодействия для замера скорости наталкивается на противоречие не позволяющее определить начальное состояние “квантового” объекта. “Квантового” – это и есть стадия или флуктуация самоорганизации структуры в определенный миг.
“Система обладает некоторым количеством потенциальной энергии, способным трансформироваться в движение, но не трансформирующимся до тех пор, пока система не достигнет определенной конфигурации, для перехода в которую требуется совершить работу, в одних случаях бесконечно малую, но, вообще говоря, не находящуюся в определенной пропорции к энергии, выделяемой вследствии перехода.” Maxwell J.C.

[Biolon]

Pref (31 Декабрь 2012 - 18:53) писал:

Удачи в познании непознанного, новых свершений.

Желаю творческих успехов всем участникам проекта Matri-x, союзникам и сочувствующим, кураторам и неприятелям!
Пусть у каждого честного фанатика-исследователя будет в 2013 году хотя бы чуток СЕ и пусть ему за это ничего не будет!

А в прикреплении вы можете увидеть эволюцию виновника этой ветки - Геннадия Васильевича Николаева в резрезе времени 20 века.
Он ведь не только СМП изобретал, но и клеил в детстве модели самолетов, стрелял из ППШ и ППС, играл на роялях и фортепьянах.

Виктор Фефелов.

Прикрепленные файлы

•  Николаев самолет 2.JPG   149,29К   56 Количество загрузок:
•  Николаев молодость 4.jpg   56,34К   72 Количество загрузок:
•  Николаев и магниты Сибирский Коля.jpg   265,58К   67 Количество загрузок:
•  Николаев студбилет 2.jpg   227,62К   50 Количество загрузок:

[Papuas]

Biolon (31 Декабрь 2012 - 20:58) писал:

Он ведь не только СМП изобретал, но и клеил в детстве модели самолетов, стрелял из ППШ и ППС, играл на роялях и фортепьянах.

В 1748 г. Бюффон написал следующие строки: «Физический закон есть закон лишь в силу того, что его легко измерить и что шкала, которую он собой представляет, не только всегда одна и та же, но и единственная в своем роде... Месье Клеро выдвинул возражение против системы Ньютона, но это в лучшем случае возражение, и оно не должно и не может быть принципом. Необходимо попытаться преодолеть его, а не превращать в теорию, все следствия из которой опираются исключительно на вычисления, ибо, как я уже говорил, с помощью вычислений можно представить что угодно и не достичь ничего. Считая допустимым дополнять физический закон, каковым является закон всемирного тяготения, одним или несколькими членами, мы лишь добавляем произвол вместо того, чтобы описывать реальность» Это и сделал Николаев - добавив никчемный СМП.
Это из учения по детерминизму от Илья Пригожин и Изабелла Стенгерс Порядок из хаоса:
Современная западная цивилизация достигла необычайных высот в искусстве расчленения целого на части, а именно в разложении на мельчайшие компоненты. Мы изрядно преуспели в этом искусстве, преуспели настолько, что нередко забываем собрать разъятые части в то единое целое, которое они некогда составляли.

Пожелав детям клеить самолетики в новом году, Биолоны обязательно приплетут Николаева, и тогда, клея самолетики в своём детстве Вы или Ваши дети уже являетесь повторителями заветов Николаева. Так и строится пиар про продаже Новогодних кулонов Счастья от Болоновского барабашного центра!
С новым, 2013 Годом, продолжения пиар акций Биолона!

А номаные люди пишут так:

Всем здоровья и счастья в Новом Году!

[Biolon]

Papuas (31 Декабрь 2012 - 21:41) писал:

...Это и сделал Николаев - добавив никчемный СМП...
...Так и строится пиар про продаже Новогодних кулонов Счастья от Болоновского барабашного центра!
С новым, 2013 Годом, продолжения пиар акций Биолона!
...А номаные люди пишут так:..

Вот  уже и Новый Год наступил, а папуасы никак не могут выйти из дикарского антинаучнного состояния. Усугубленного еще и периодическим принятием химических веществ (в жидком виде). Вы вчитайтесь, что он пишет про подобных себе троллей: "НОМАНЫЕ люди..."

Если бы СМП было "никчемным", то не было бы на ветке 300 миллионов прочтений за два года. И папуасы не сидели бы безвылазно здесь, пытясь опорочить светлые и прогрессивные идеи и эксперменты Г. В. Николаева.
Вот снова в последнем своем посте Папуас в бессильном вялом гневе упомянул какие-то "кулоны Счастья". Хотя Г. В. Николаев никаких таких кулонов в глаза не видел, не рекламировал и не продавал их.

Удивляюсь терпению Dragons' Lord-а (Повелителя Драконов), который два года назад открыл ветку СМП Николаева. Я бы на его месте отправил в пожизненый бан всех папуасов-апопов, беспрерывно - по поводу и без повода, флудящих на ветке.

Вот вдумайтесь - какая  может быть "пиар акция" Г. В. Николаева и его СМП, когда ветка изначально называется "Скалярное магнитное поле Николаева"? Если признать "правду" папуасов, то тогда ветка Капанадзе является пиаром этого талантливого грузина, ветка Гребенников - пиаром Виктора Степановича (1 миллиард 300 миллионов прочтений!), ветка Х-Жучина - служит пиару всех жуков из отряда жесткокрылых...
Я уж молчу про ветки Хендершотта, Шаубергера и Теслы.

[ГЕША]

Уважакмый Biolon, если бы работы Г.В.Николаева не соответствовали действительности, то тогда бы никто и ни троллил их, можно писать всевозможный бред и никто не будет на него так реагировать. Как например вот этот, из соседней темы про Гребенникова, из ветки “ исследование времени”.

AGI (31 Декабрь 2012 - 17:58) писал:

Вещество всегда "беременно" своей зеркальной энергокопией, и при определенных условиях, они способны меняться местами:
свойства вещества реверсируют во внутрь, а свойства его зеркальной энергокопии, во вне.

Но когда что то касается реальности, а именно это и не нужно колонизаторам планеты, то они напрягают всевозможных своих зомби по забиванию этой информации, и те любыми путями пытаются уничтожить эту информацию, отвлечь от неё, представить её как ненужную и вредную для развития человечества, ведь для них нужна послушная и глупая толпа которой можно управлять. Даже по этой их остервенелой реакции можно судить о правильности той или иной теории. Например несколько лет назад, на торрент-треккере “  rutrakcer.org” был выложен фильм Николаева, такая там возникла драка из за него. Появилось множество каких то троллей, которые утверждали с пеной у рта что всё это ерунда, что они профессора и преподаватели, но при этом не могли кроме флуда ничем конкретным опровергнуть математический формализм, и причём в их комментах было по нескольку ошибок в каждом слове. Т.е получается что все они обычные зомбированные флудерасты, ничем не отличающиеся от этого же папуаса и неверга с его утверждением о красном дипломе, и со всевозможным бредом типа “кухонной гравитации”. Зомбирующие колонизаторы давят на их сознание, вот они и верхушек нахватаются из википедии, и пытаются опровергнуть реальность. Модератор удалял его без всякого предупреждения, и не просто например как не соответствующий документальному жанру, и например в раздел фантазии, а сразу в корзину. После обращения автора выложившего этот фильм в администрацию сайта, модератор был удалён, комменты почищены, фильм снова появился, и к нему появилась ещё дополнительная информация в виде монографии Николаева, его работ, работ других авторов на эту тему, в частности работы Томилина. Кстати там автор просил по возможности предоставить ему недостающие работы Николаева для выкладывание их на сайте. В частности там не было ранней книги по моему 1998 г, или что то около этого. Есть у Николаева и другие работы, например в базе данных библиотеки Академгородка г.Новосибирска числится работа двух авторов Николаева и Стасевича, точно её название не помню, но что то типа “ продольная волна как сложение двух поперечных”. Кстати начал сейчас смотреть эту ссылочку, а её больше нет. Была она здесь: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2906613 , осталась только ссылка на одну книгу Николаева:http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1254232. Отвечать этим флудерастам вообще не нужно, потому как чем больше будет информации по этой теме, тем сильнее на их сознание будут  давить зомбирующие их колонизаторы заставляя их забивать информацию, они вообще тогда потеряют и покой и сон, они и так уже жаловались что работать некогда, постоянно заставляют их флудить, и это для их же собственных интересов, ведь избавиться от зомбирующей подключки они не могут, вот и вынуждены как марионетки дёргаться на верёвочках.

[Biolon]

ГЕША (01 Январь 2013 - 11:23) писал:

...если бы работы Г.В.Николаева не соответствовали действительности, то тогда бы никто и ни троллил их, можно писать всевозможный бред и никто не будет на него так реагировать...
...Отвечать этим флудерастам вообще не нужно, потому как чем больше будет информации по этой теме, тем сильнее на их сознание будут  давить зомбирующие их колонизаторы заставляя их забивать информацию, они вообще тогда потеряют и покой и сон, они и так уже жаловались что работать некогда, постоянно заставляют их флудить, и это для их же собственных интересов, ведь избавиться от зомбирующей подключки они не могут, вот и вынуждены как марионетки дёргаться на верёвочках.

Интересная точка  зрения.
Но, пожалуй, Вы правы. Не будем отвечать флудерастам-папуасам.
Жалкое это зрелище, когда эти добрые люди на потеху своим сыновьям и дочерям "дергаются на веревочках". И как папуасы будут потом своим детям в глаза смотреть, когда те прочитают мегабайты родительской белиберды, "отрицающей" скалярное магнитное поле Николаева?

Еще одно фото: Гена Николаев (справа второй мальчик) учит русский и узбекский языки по местным газетам.

Прикрепленные файлы

•  Николаев газеты 1.JPG   96,59К   31 Количество загрузок:

[neomanneo]

можно конечно отказаться от уравнений максвела, принять без уточняющих определений магнитный монополь, и считать как немцы реальное распределение полей, потому что сие абстракция математическая, не совсем точно отражающая суть физических явлений. но если уж мы принимаем максвела, то к нему никак не можем приписать теорию николаева о скалярном магнитном поле. тем самым нам бы пришлось отказаться от такого фундаментального закона природы как инерция, её бы не существовало.

[Biolon]

neomanneo (01 Январь 2013 - 18:04) писал:

... но если уж мы принимаем максвела, то к нему никак не можем приписать теорию николаева о скалярном магнитном поле. тем самым нам бы пришлось отказаться от такого фундаментального закона природы как инерция, её бы не существовало.

Обоснуйте свой радикальный тезис. Как дополнение, сделанное к теории Максвелла Геннадием Васильевичем Николаевым, может отрицать закон инерции?
Рассуждения без формул не принимаются.
Максвелл-то формулы написал. И Николаев тоже. Теория Максвелла-Хевисайда является частным случаем теории Николаева. И никто от нее отказываться не собирается.

Г. В. Николаев докладывал в моем присутствии свою теорию на семинаре академика РАН Михаила Михайловича Лаврентьева в Новосибирском Академгородке. И получил там полное одобрение академика.
О М. М. Лаврентьеве смотри здесь.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E0%E2%F0%E5%ED%F2%FC%E5%E2,_%CC%E8%F5%E0%E8%EB_%CC%E8%F5%E0%E9%EB%EE%E2%E8%F7_(%F1%F2%E0%F0%F8%E8%E9)

На снимке в прикреплении: после семинара М. М. Лаврентьева. Первый слева - академик Лаврентьев, третий слева - Г. В. Николаев, четвертый - автор этих строк, журналист Виктор Фефелов.

Прикрепленные файлы

•  Николаев Лаврентьев.jpg   124,93К   47 Количество загрузок: