Сообщений в теме: 7611

[Papuas]

ГЕША (01 Январь 2013 - 11:23) писал:

что то типа “ продольная волна как сложение двух поперечных”.

Какие волны в магнитостатике? Скаляр - это не волна! Не примазывайтесь к правильному понятию, жуйте СМП от Николаева!
За поле принимают некую силу, а понятие “магнитное поле” определено не Биолоном и не Николаевым. СМП Николаева  есть некое обобщение неизвестных ему взаимодействий выраженное статически в виде скаляра. Т.е. это навязанная абстакция непонимающего человека. В итоге в неё попало всё, что тут разбирают и волны и другие динамические процессы, которые происходят и с электрическим полем у тех, кто не умеет это раскладывать в динамические процессы магнитного и электрического поля в среде с заданными параметрами. По этим-же причинам СМП не может объединить разные процессы – его просто нет, т.к. в каждом случае это поле раскладывается на стандартные магнитные и электрические поля. С таким же успехом можно прикрутить и новое скалярное электрическое поле динамическому объекту.
Это успешно проделывают и с токами смещения. Но нового от этого ничего не образуется, а наоборот, такими путями замыливают реальность и каверкают базисы. Такие внедрения в физику описания реальных процессов уже происходили и есть – типа приема искажения пространства и времени для коррекции (подтасовки) результата для частных случаев...

neomanneo (01 Январь 2013 - 18:04) писал:

...тем самым нам бы пришлось отказаться от такого фундаментального закона природы как инерция, её бы не существовало.

Biolon (01 Январь 2013 - 18:35) писал:

Обоснуйте свой радикальный тезис. Как дополнение, сделанное к теории Максвелла Геннадием Васильевичем Николаевым, может отрицать закон инерции?

Виктор Фефелов отрицает “инерцию” путем невнимательного чтения, того что ему пишут. Таким путем он любит, прикинувшись шлангом,  ускользать от темы и переходить к личностям с втюхиванием Болонных кулонов. Человек ему пишет на основе предыдущих сообщений, где речь шла об фундаментальных объединениях и вводу новых законов. Перевожу: Если использовать СМП, то нарушается система объединяющая массу законов в физике, таких как инереция и связанное с ней. Далее "энтропия", которых две - общая и локальная и ...
Четко видно глобальное поражение мозга у Биолона одним пиаром. Мещает тут людям разбирать истинные принципы электромагнитного поля заложенные ещё Максвеллом. Причина непоняток – кривые базисы, типа “заряда” (относительность его заряда к точке), про чё тоже уже грили – смотрим смешные схемки (Э.Парселла) разрыва силовых линий у начинающего двигаться или останавливающегося “заряда” указанные ещё там http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1188-%d1%81%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d1%8f%d1%80%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%bc%d0%b0%d0%b3%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b5-%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%b0%d0%b5%d0%b2%d0%b0/page__view__findpost__p__168093 (2)

Пиарщик Биолон – Вы замкнулись на пиаре Николаева с его единичной СМП, заваливая ветку однотипным и уже известным всем спамом, и мешаете совершенствоваться людям и разбирать далее истинные причины и следствия реальных взаимодействий в природе под грифом “поперечные” ЭМ волны и около. Ни кто здесь не виноват, что Вам не хватает ума воспринимать то, что Вам дали и пренебрежительно относиться к мнениям других, участвующих естествоиспытателей в теме. К примеру, смотрите на недавно указанные ссылки на историю развития науки и другие парадигмы, разборы полей многополюсных магнитов и т.д. И правильно читайте название темы “Скалярное Магнитное Поле Николаева - поле, которое ранее считалось не существующим.” и оно никем ещё не доказано, а разложение его в обычные поля для расчетов опытов есть и успешно обходятся без СМП. Народ возмущается и требует правильного описания всей белиберды притянутой Николаевым и Вами к теме СМП для пиара. Например магнитов и их коэрцитивной силы… Это и вызывает кол-во чтений, но ответов от  Вас нет и даже понимание обобщения в виде СМП не решает эти задачи.

[Biolon]

ГЕША (01 Январь 2013 - 11:23) писал:

... они и так уже жаловались что работать некогда, постоянно заставляют их флудить, и это для их же собственных интересов, ведь избавиться от зомбирующей подключки они не могут, вот и вынуждены как марионетки дёргаться на верёвочках.

В прикреплении привожу фото двух взаимно перпендикулярных магнитов "сибирский коля", которые держит в руке Г. В. Николаев. Эти магниты притягиваются, хотя по привычной теории магнитостатики - не должны бы.
Если у кого-то есть приличный симулятор - расчитайте с его помощью взаимодействие таких магнитов "сибирский коля". Николаев делал эти магниты путем распиловки обычных кольцевых магнитов и сочленения, перевернув один их них на 180 градусов. Потом просто изолентой стягивал половинки по окружности. Даже не склеивал...
Любопытно посмотреть, что получится.

Прикрепленные файлы

•  Сибирский Коля.jpg   65,11К   60 Количество загрузок:

[Biolon]

neomanneo (01 Январь 2013 - 18:04) писал:

... тем самым нам бы пришлось отказаться от такого фундаментального закона природы как инерция, её бы не существовало.

Юноша, мне придется пояснить, кто такие папуасы на ветке "Скалярное магнитное поле Николаева". Не ступайте по их следам - дикарем станете. А если ступите на их следы и будете флудить, то требуйте у них (троллей) алименты.

СПРАВКА №2

С 1 марта до 1 мая Папуас выложил на портале около 200 комментариев. И средняя активность его за два месяца была 3,3 коммента в сутки. За все время с начала регистрации средняя активность зафиксирована на уровне 1,1 поста за сутки.
Папуас явно стал работать по-Стахановски и норму перевыполняет в 3 раза.

До 22 марта он никогда не комментировал тему «Скалярное магнитное поле…».
Но с этого дня он по настоящее время внезапно переключился комментировать в основном эту ветку. Средняя активность возросла до 3,6 комментов в сутки. СМП он посвятил 78 процентов своих постов, начиная с 22 марта..

Из 50 последних свои постов на портале в конце 2012 - начале 2013 года Папуас посвятил троллизму ветки СМП - 46 (92%). Его явно освободили от всех других обязанностей и командировали воевать с биолонами, Г. В. Николаевым и СМП.

После компьютерной обработки нашими экспертами построена суточная активность Папуаса (за март и апрель 2012 года). Она приведена в прикреплении. Видно, что даже в самое глухое время суток с 0 часов 6 утра добрый Папуас находит время для резвой активности на форуме.

Такая странная активность (безсонная) может свидетельствовать, о том, что папуасов целое племя подрядилось троллить портал Матри-Х, либо Папуас трудится за деньги.
В Сибири по моим сведениям сейчас платным троллям, (задача которых - повышать уровень энтропии на важных темах), платят за коммент около сотни рублей. Ну, в Москве и Питере расценки побольше: порядка 150-200 рублей.

Значит, Папуас, возможно, заработал на наивных биолонах и СМП  за 2 месяца минимум 30 тысяч рублей (=1 тыру баксов). Предлагаю Папуасу в таком разе добровольно заплатить алименты Повелителю Драконов (он открыл тему) и мне – я самый неуклонный оппонент у Папуаса.
Хорошо бы заплатить и Инженеру, который тут поставил множество опытов для опровержения концепции СМП. Эти опыты я очень одобряю, ибо они просты. наглядны и подтверждают концепцию Николаева о СМП.

Прикрепленные файлы

•  Суточная активность 02.JPG   45,23К   12 Количество загрузок:

[Papuas]

Biolon (02 Январь 2013 - 16:20) писал:

Любопытно посмотреть, что получится.

Дети - магнитики!  

Без СМП этого никто не занал и не мог!  

[Biolon]

Gen (20 Декабрь 2012 - 16:26) писал:

... берете цилиндрический каркас диэлектрик, проводом ПЭВ-2 на каркас наматываете, к примеру, десять витков по часовой стрелке, намотка обычная рядовая виток к витку...
... Это и есть заготовка ЕН-контура или антенны ... схематично выглядит, см. ниже.

Gen, по Вашей схеме из медного экрана торчит метелочка штыревой антенны. Но в реале "таблетка" Коробейникова не имеет такого плюмажа. Это просто медный цилиндр, из которого выходят два проводка.

Наткнулся на "древнее" скульптурное изображение бога Януса, покровителя календарного января. Возникла ассоциация этой скульптуры с магнитными полями - векторным и скалярным. Они всегда одновременно порождаются движущимся зарядом. Но мы в реальных экспериментах видим либо одно лицо этого феномена, либо другое.

Аверс и реверс...

Прикрепленные файлы

•  EN-antenna.JPG   7,08К   34 Количество загрузок:
•  Таблетка Коробейникова 1.jpg   20,36К   63 Количество загрузок:
•  Янус.jpg   60,66К   56 Количество загрузок:

[Gen]

Gen, по Вашей схеме из медного экрана торчит метелочка штыревой антенны. Но в реале "таблетка" Коробейникова не имеет такого плюмажа. Это просто медный цилиндр, из которого выходят два проводка.

Biolon, я на свой манер схемотично обозначил HZ-антенну, это все условности а из простого медного цилиндра идет три провода, внутри таблетки передатчик и HZ-антенна, итого, снаружи - один провод питания общий (-), второй провод (+), третий провод, провод модуляции от модулятора. С НГ!!!

[Biolon]

Gen (03 Январь 2013 - 01:02) писал:

... а из простого медного цилиндра идет три провода, внутри таблетки передатчик и HZ-антенна, итого, снаружи - один провод питания общий (-), второй провод (+), третий провод, провод модуляции от модулятора.

Gen, стопицот раз прошу прощения. Там действительно три проводка идут от "таблетки". Но вокруг  все настолько пьяные после НГ, что и  у меня в глазах всё делится в полтора раза.

Недавно я наткнулся на объяснение, почему именно в России открыли скалярное магнитное поле. Потому что мы отличаемся от китайцев существованием Всемирной Троицы. Мы хитры на выдумку вот поэтому:

Прикрепленные файлы

•  Инь Янь Хрень.jpg   9,4К   11 Количество загрузок:

[Gen]

Biolon, да эта хрень и есть моделирующий животворящий фактор, и если бы его не было, то двупалый коловорот творил бы полную тишину. В случае Коробейникова в лодке, при отключении провода модуляции от таблетки, на свой приемник он бы принимал в шумящем 100 мГц-овом радиоэфире, "ярко выраженную гробовую тишину" и это не от балды сказано - от практики, или по нашему, слушать только несущую в HZ диапазоне.
У меня свои причуды, поэтому эту хрень на втором плакате, я обозначил как Время (цвет зеленый ) - несущая Времени или временной фактор ... правда, на этих плакатах упор был сделан в сторону - как может выглядеть гравитационная волна ...

Прикрепленные файлы

•  456.jpg   674,29К   56 Количество загрузок:
•  Technologi_Gen.jpg   270,55К   55 Количество загрузок:

[HukTo]

Gen (03 Январь 2013 - 16:57) писал:

да эта хрень и есть моделирующий животворящий фактор... /

Хорошо, что я не понимаю, что такое скалярное поле, поэтому допускаю, что временная «Хрень» состоит из двух ипостасей «прошлого» - «двух Инь» с разным вектором вращения, при их взаимодействии, рождается третье поле продольного излучения «будущего» времени - «Ян». Чем отличается «Ян» от «Инь»? Именно, временным параметром, как и любая причина отличающаяся от следствия. Это сравнимо с отличиями тепла от холода. Если принять за данность присутствие двух Мировых крайностей - «Ян» и «Инь», то можно допустить их переходный временной параметр движения в виде «Хрени» или вернее - движения  Эфира во времени...  
Скорее всего, любой хороший протонный излучатель будет эфирным преобразователем и соответственно будет иметь скалярную (будущую) составляющую «ЯН» в своём излучении. ИМХО.  Прошу извинить за вмешательство в тему, всех участников с Н.Г!  
Альфа и Омега:  От Альфы до Омеги.jpg   51,29К   43 Количество загрузок:

[newerg]

Gen (03 Январь 2013 - 16:57) писал:

животворящий фактор

За все столетия изучения радиоактивного "распада" никто и никогда не смог приборно зафиксировать
убыли массы (веса) у "распадающихся" веществ. Приборно во все времена и сейчас фиксируется
только выделение дополнительной массы (веса). Из ничего
Но патлатые ушлепки вместе с продажными журналистами-папулизаторамы сумели повсеместно
надуть лохов, мол за счет убыли массы первоначального ве-ва.

[Papuas]

Gen (03 Январь 2013 - 16:57) писал:

- несущая Времени или временной фактор ... правда, на этих плакатах упор был сделан в сторону - как может выглядеть гравитационная волна ...

Если переть от принятой парадигмы относительности всего к точке, то есть понятие прошлого, настоящего и будущего – ещё один скаляр. Имеет направление всегда в одну сторону, как энтропия и условно является “продольной волной”. Туды ещё давно известное свойство давления света, которое четко указывает на ещё одну постоянно игнорируемую силу – силу распространения сигнала/волны, в которой источник и его знаки “зарядов” не играет никакой роли, кроме относительности приложения этой силы действующей и на источник и на объект и не обходящейся без возникновения между ними “стоячих” волн. Всё это и многое другое, такое как гравитация и т.д., Николаев запихал в единую СМП. Это и есть причина “не нравиться” мне это детское обобщение и пиар в виде СМП. А Биолон – это просто барабашник и свой уровень познаний он уже показал, и кроме пиара и искаженных мистических кусков своих мемуаров от него не ожидается – развитие его давно остановилось.

[dizzi]

newerg (03 Январь 2013 - 20:48) писал:

За все столетия изучения радиоактивного "распада" никто и никогда не смог приборно зафиксировать
убыли массы (веса) у "распадающихся" веществ. Приборно во все времена и сейчас фиксируется
только выделение дополнительной массы (веса). Из ничего />
Но патлатые ушлепки вместе с продажными журналистами-папулизаторамы сумели повсеместно
надуть лохов, мол за счет убыли массы первоначального ве-ва.

Если не трудно скиньте источники где говорится про выделение дополнительной массы!

[Papuas]

dizzi (04 Январь 2013 - 03:12) писал:

Если не трудно скиньте источники где говорится про выделение дополнительной массы!

См.хоть "Рождение пар электрон-позитрон". Из нифига (т.е. двух невесомых абстрактных не имеющих "зарядов" фотонов) рождаются сипули с реальной массой и "зарядами". Очередные костыли в корпускулярной и векторной физике-математике.
А процесс то простой – две встречных волны в третьей когерентной рождают “солитон” с краями (спадами энергии) в  разные стороны (спинами).  

Gen (03 Январь 2013 - 16:57) писал:

"ярко выраженную гробовую тишину"

Очередная “Мертвая вода” – вики этого понятия не знает Это когда волн нет, а они есть, внутри, на слое с разной плотностью.

[Papuas]

newerg (27 Декабрь 2012 - 19:21) писал:

Только продавцы кулонов счастья на СМП счасс используют датчик хюля
Остальной народ юзает 3D  магниторезисторы на спинной жидкости
Которые полярные, от одного полюса увел. сопротивл. от другого уменьшают,
ну как проводники, нагревание/охлаждение.

Гравиметр CG-5 AutoGrav
Тип датчика - плавленый кварц с электростатической компенсацией(?)
Точность измерения - 1мкГал
Стандартное отклонение < 5мкГал
Рабочий диапазон 8000 мГал, без переустановки
Остаточный долговременный дрейф (статический) - менее 0.02 мГал в день
Датчик - Гравицапа   :
 Gravitz.jpg   5,05К   16 Количество загрузок:
Про гироскопчики из плавленого сырка (кварца):
ВИХРЕВОЙ ОПТИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
Показано, что экспериментально наблюдаемое явление Саньяка находится в противоречии со специальной (а также общей) теорией относительности. Расчет величины эффекта Саньяка в рамках релятивистской теории приводит к парадоксу. Так, для движущегося релятивистского наблюдателя одновременные события встреч +- лучей с источником являются неодновременными для событий встреч источника с +- лучами. Здесь индексом “+” помечен луч, распространяющийся в направлении движения наблюдателя, индексом “-” луч, распространяющийся против движения. Парадокс разрешается в рамках теории неподвижного светоносного эфира.

Волоконно-оптические преобразователи тока - Датчик СМП  
При наличии в проводнике электрического тока световод оказывается в продольном магнитном поле протекающего тока.

[Biolon]

HukTo (03 Январь 2013 - 20:03) писал:

Хорошо, что я не понимаю, что такое скалярное поле, поэтому допускаю...

Первую газетную научно-популярную статью об открытии Г. В. Николаевым СМП я опубликовал в июле 1984 года. После этого начались странные события. Редактора томской партийной газеты "Красное знамя" Н. Г. Нестеренко вызвали в Томский обком КПСС и устроили там ему грандиозную выволочку. Его обвинили в пропаганде мистики и "лженауки". Причем, в основном использовали те же самые аргумены, что и местные папуасы на ветке СМП.

Нестеренко, вернувшись в редакцию из высоких партийных кабинетов, буквально орал на меня, за то, что я написал статью "Вокруг магнитного поля".
"Как я жалею, что поддался и поставил ее в номер! - трагически стонал этот выпускник Новосибирской высшей партийной школы. - Это ты специально подловил меня под влиянием моих врагов!..."

И кто теперь вспомнит об этом печальном партийном начетчике (цитировал на редакционных планерках наизусть Карла Маркса на немецком языке)?
В прикреплении - моя статья "Вокруг магнитного поля".
И, для перевоспитания папуасов - фото Г. В. Николаева.

Прикрепленные файлы

•  Вокруг магнитного поля.doc   40К   29 Количество загрузок:
•  Николаев фото 1.jpg   37,61К   15 Количество загрузок:

[dizzi]

Papuas (04 Январь 2013 - 03:38) писал:

Из нифига (т.е. двух невесомых абстрактных не имеющих "зарядов" фотонов)

Как это невесомых?!!! Очень даже весомых   и крыльчатку в вакууме они "невесомые" очень даже весело вращают! В полном соответствии с законом сохранения импульса.
А что такое заряд вообще никто не знает.

[Gen]

За все столетия изучения радиоактивного "распада" никто и никогда не смог приборно зафиксировать убыли массы (веса) у "распадающихся" веществ ...

newerg, я бы хотел, чтобы ты повторил эти слова в ветке Исследования Времени господину AGI, он каким-то чудом с помощью Д-5 фиксирует дрейф массы изотопа, я ему указал на шкалу прибора и его погрешность и дальше понял, что просто теряю время ...

###

Если переть от принятой парадигмы относительности всего к точке...

Papuas, спасибо ... интересно ... и я услышал тебя.

Биолон – это просто барабашник и свой уровень познаний он уже показал...

Насколько я знаю, то уважаемый мною товарищ Biolon не может открыть всех нюансов по Николаеву, он действует в рамках соглашения с родственниками Николаева, авторские права и т.д. ... и вещает СМП таким способом, чтобы на базе отрытых всем работ Николаева, мы сами дошли до всех этих заковыристых нюансов ... от этого все и склоки, но даже со всеми этими неразберихами столкновений амбиций, мировоззрений, учений и т.д. ветка очень интересная ... спасибо вам всем.

[Gen]

Gen, не могли бы прокомментировать? я так понял небесное тело либрирует по циклоиде и вдруг разрыв 1-го рода, это как понимать?

neomanneo, извини, в новогодней суете не услышал тебя ... зайди на 55 стр. в конце...  и на 56 стр. Местного флейма темы Гребенникова.

[HukTo]

dizzi (04 Январь 2013 - 11:40) писал:

А что такое заряд вообще никто не знает.

Заряд это разность состояний двух информационно-временных слоёв по отношению друг к другу в общей голографической структуре Мира, естесственно по временной шкале от будущего к прошлому и обратно. На примере атома это выглядит так – заряд его нейтральный в пределах местной нейтральности. Сдвиг любого его элемента относительно нейтрального, уравновешенного состояния меняет его свойства - «заряд». Сдвиг возможен только по временной шкале относительно к чему либо. Таким образом внешняя временная волна с другими своиствами (скалярная) может легко изменить «нейтральный заряд» любого атома. Атом всегда находится в динамичном обменном состоянии с внешней средой. Изменяющееся состояние среды меняет структуру атома, синхроннизируя его состояние со своим уровнем. В чём сложность понимания? Всё просто, если отбросить сложности...
С удовольствием читаю эту ветку. Все участники темы молодцы. Истина где-то рядом, и самое интересное это найти способ её понимания.  

[Gen]

Чем отличается «Ян» от «Инь»

HukTo, эта пара базовая ячейка, как база-таблица умножения в математике. Не все так просто с Альфой и Омегой ... представь волны рябь на поверхности пруда, максимумы и минимумы волн ... это пусть будет Янями Инями на пруду есть встречные волны по диагонали и т.д. общая картина суперпозиция, теперь в пруде откроем пробку ... сколько Яней и Иней будет задействовано в водовороте? Множество разношерстных ... и эти разношерстные будут определять продольную составляющую ... продольных колебаний корня водоворота ... в зависимости от свойств воды и воздуха, гравитации, среды, и при этом мы еще в воздухе услышим исходящие от водоворота звуковые волны, волны сжатия и разряжения - продольные волны ... вот и получилась вторая базовая ячейка, для дальнейших философских измышлизмов того, что может быть во Вселенной, если полностью развернуть эту ячейку в 3D ... nD С НГ! 73!