Сообщений в теме: 7611

[neomanneo]

Papuas, вы приводили пример солитона в многомоде с длиной канала км. как были проведены замеры, на основе которых заключили факт стабильности. и на сколько долго длится долгоживучесть?

[Papuas]

neomanneo (08 Январь 2013 - 01:03) писал:

Papuas, вы приводили пример солитона в многомоде с длиной канала км. как были проведены замеры, на основе которых заключили факт стабильности. и на сколько долго длится долгоживучесть?

Я токо въезжаю в данную теорию моделей солитонов. Но пока на пальцах можно сказать так - если импульс с примерно гауссовской (лучше косеконсной) огибающий загнать через фильтр НЧ – простой кондер, то получим его искажение, что четко грит о наличии сверх низкочастотных составляющих. Ну а длина волн в доли Герца – это мульоны км. И если в данной зоне присутствует такой-же солитон, то общий уровень энергии этой зоны изменит потенциал и отразится на них. Это прикидка почему они чуют друг дружку и эта зона описывается периодом взаимодействия солитонов. Период живучести есть период распада -  описан в ядерке. Применять туда классику нереал – как уже грил – это не Ньютоновская механика и не разгребается на базисы из плоской земли на трех китах. Т.е. Биолонам там делать нечего - у них там крыша едет - опереться то неначего, все базисы у них оказались кривые.

[redfox]

Papuas писал: -
Да и Тесла запросто делал среду нелинейной путем применения больших напряженностей ЭМ полей. Тогда его и не поняли, т.к. любая среда всегда представлялась изотропной и линейной во всех базовых моделях того времени и досих пор это происходит у Биолона и прописано в библии Николаева.

Полностью согласен, им проше считать всё линейныи и изотропным. Лично я не видел ни одного по настоящему линейного устройства, да и среды такой тоже не встречал. Похоже, если что и можно накопать около этой темы, то только не на идеальных (которых нет в природе), а на реальных с учётамы нелинейностей и анизотропии.

А в институте нас учили, что продольные ЭМ- волны есть, но достаточно быстро затухают (как раз в той самой ближней зоне).

[Papuas]

redfox (08 Январь 2013 - 01:26) писал:

Papuas писал: -
Да и Тесла запросто делал среду нелинейной путем применения больших напряженностей ЭМ полей. Тогда его и не поняли, т.к. любая среда всегда представлялась изотропной и линейной во всех базовых моделях того времени и досих пор это происходит у Биолона и прописано в библии Николаева.

Полностью согласен, им проше считать всё линейныи и изотропным. Лично я не видел ни одного по настоящему линейного устройства, да и среды такой тоже не встречал. Похоже, если что и можно накопать около этой темы, то только не на идеальных (которых нет в природе), а на реальных с учётамы нелинейностей и анизотропии.

А в институте нас учили, что продольные ЭМ- волны есть, но достаточно быстро затухают (как раз в той самой ближней зоне).

Повтор:
Поле вибратора Герца - так он наверно его рисовал  :

Видим крутилки вокруг линий – таки получается “продольная” компонента если грубо обобщать. Подрисуйте все и получится куча волн и сдвигов на 90 градусов... И возникают они из-за градиента полей (еcли по старинке), которые и дают нелинейность среды в ближней зоне. Т.е. далее, за ближней, уже простая радио-волна, которая возмущает пространство на другом уровне и более линейно. Но данный сгусток то существует и влияет на всё окружение. По этому и таблетка Е-Н его принимает, и наоборот но с другими уровнями – не хватает правильного детектора и синхронизма. Простой ещё не родившийся и тут-же умирающий солитон с гармониками на окружающее пространство - это и есть диполь Герца - чистая мертвячина.
Как и любой РК – его пытаются пульсом оживить, а он токо дрыгается, и его дальше насилуют говоря что это резонанс.

[Papuas]

Вот и Sergh подмог - Солитонно продольно волновая антенка:
 5listAnt.gif   122,95К   48 Количество загрузок:
Устанавлена в последнем, на сегодня, генераторе Капандзе.
Заключение: Представленные опыты, убедительно показали наличие продольного заузленного поля, характер распространения которого принципиально отличается от распространения поперечного поля.

Сколько раз твердил, но всё напрасно - на 1200 для коптеров больше подходит квадрифиляр и габариты меньше, и трасса в два раза больше.
В последний раз предлагаю две антенны, канал перепроверю и сообщу. Условие, полный отчёт содружеству. Если ан
тенны устроят, то после договоримся о другом. Взаимная ориентация антенн такая как на фото. Сетка сантиметровая.
Правая антенна бортовая, после взлёта опускается рертактом, управляемым свободным кканалом , перед посадкой - поднимается. С одноваттным передатчиком видеолинк больше 10км.
 CopAnt.jpg   128,25К   49 Количество загрузок:
Ист

[Stoletov]

Papuas (08 Январь 2013 - 00:23) писал:

И если туда воткнуть катуху, то возникают никакие не “продольные ЭМ волны”, а волны со смешанной поляризацией в ближней зоне катух. Ничего необычного.

Вот-вот, можно поподробнее про "смешанную поляризацию"? Можно ли так замесить поля, чтобы на антенну-диполь вообще ничего не принималось? И если да, можно ли в таком случае излучение считать ЭМ-волной? И если да, то в каком виде в этой волне содержится энергия?

Я упомянул к ночи качер не как необычный генератор, а как мини-теслу, в качестве которого его обычно используют. Возможно, я путаю термины и эта штука правильно сейчас называется "тесла-качер" или "Тесла-Бровин". Его обычно используют как источник красивых фиолетовых стриммеров, для чего высоковольтный кончик поднимают вверьх и он там болтается, индицируя направление эфирного ветру. Главной особенностью ТТ в электротехническом плане является то, что излучатель в нем - это не диполь Герца, а длинный соленоид. По этой причине магнитное поле соленоида расположено не поперек диполя, как у Герца, а вдоль, и фактически совпадает с направлением электрического поля. Это как раз то, о чем Тесла говорил "мои катухи излучают 10% ЭМ и 90% электрического поля". Это - токи смещения в чистом виде. Направлены они радиально от точки максимального потенциала. Если рассмотреть магнитные поля, создаваемые этими токами смещения, то окажется (сюрпрайз!), что они в любой точке пространства скомпенсированы в 0. Отсюда следует их принципиальная неэкранируемость, т.к. любой отрезок провода на пути токов смещения создает свое поле, которое никак не противодействует первичному полю, - а экранирование листом металла основано как раз на том, что вторичное поле, излучаемое проводником, направлено встречно первичному полю и потому за пределы проводника или листа выходит уже сумма первичного и вторичного поля, равная 0.

"Думайте, разбойнички, думайте..."

[neomanneo]

живописно. однако дикари так и не смогли отказаться от эфира еще со времен его отмены, так как не поняли обобщающих определений данные максвеллом. отсюда барабашки начали сливать на вакум. вероятно и есть смысл разделить волны на Е,Н и ЭМ. ЭМ точно не продольные, Е и Н по отдельности также не тянут на продольные. остается поперечная компонента вектора Н, пусть будет гравимагнитная волна. градиент вектора, распространяется мгновенно, не нуждаясь в среде передачи данных, разве что создавая на пути распространения при определенных условиях кварк-глюонную плазму. дивергенция вектора магнитной индукции по прежнему равна нулю. устойчивые солитоны отдельная тема, но при их рассмотрении тем более не по размерности приписывать дивергенции вектора магнитного поля скаляр в локальной зоне, иначе мы потеряем связь с остальными тремя формулами, т.к. эти уравнения полностью обнулятся. радует, что вероятнее всего не всегда.

[Papuas]

neomanneo (08 Январь 2013 - 03:39) писал:

живописно.

Более подробнее есть в данном переводе:
Додд Р., Эйлбек Дж., Гиббон Дж., Моррис Х. Солитоны и нелинейные волновые уравнения. 1988.djvu
Там есть и "Волны Толлмина-Шлихтинга и солитоны." - устаните читать и воспринимать. />
Забиваете в эксплорере поиск по CTRL-F желаемого слова и качаете - сказок там на каждый сон хватит... А нама практическое что, да выводы слепить на банках, чтобы все понимали. Вот как тут распевать Шрёдингера? Что из этого читающие данную тему поймут? />

Stoletov (08 Январь 2013 - 03:15) писал:

Вот-вот, можно поподробнее про "смешанную поляризацию"? Можно ли так замесить поля, чтобы на антенну-диполь вообще ничего не принималось? И если да, можно ли в таком случае излучение считать ЭМ-волной? И если да, то в каком виде в этой волне содержится энергия?

Можно и давалось - неизлучающие резонаторы. Всё тот-же солитонщик Верин О.Г. в старой уже работе. Есть и более новые, уже фигурировали в данной теме...
Кузнецов Ю.Н. Продольные ЭМВ, как следствие симметрийно-физической двойственности:
 prodolnye_emv_kak_sledstvie_simmetrijno-fizicheskoj_dvojstvennosti-96412.zip   36,89К   28 Количество загрузок:

[Biolon]

Jaja (07 Январь 2013 - 23:29) писал:

Еще раз поясняю: электродинамический вентилятор Николаева не использует СМП вообще. Так же СМП не задействовано непосредственно в его магнитном подшипнике.

В видео он говорил что эти девайсы работают как раз на СМП. Кому верить?

1. Его электродинамический вентилятор не использует СМП. Там задействован ионный ветер в самой оптимальной конфигурации. Так что Г. В. Николаев не мог говорить, что в его вентиляторе применяется СМП. Но у Николаева была идея, как использовать СМП для повышения эффективности и к. п. д. своего вентилятора. Не успел ее реализовать.

2. В магнитном подшипнике Николаева конечно присутствует СМП, как и в любом постоянном магните. И оно вносит вклад в несущую способность такого подшипника. Но для расчета такого подшипника и построения схемы его работы не обязательно учитывать СМП. Достаточно обойтись обычным векторным полем. В данном случае оно действует согласованно с СМП. Но бывают случаи, когда без учета СМП невозможно побъяснить принцип действия девайсов. Например, таких, как две перпендикулярные сдвоенные рамки с током. Они притягиваются вопреки классической магнитной теории. И притягиваются именно и исключительно - за счет СМП.

[Biolon]

redfox (08 Январь 2013 - 00:17) писал:

Обычные ЭМ-волны распространяются в ЛИНЕЙНОЙ среде (при достижимых нашей техникой напряженностях полей).

Уважаемый Bi, а как же с самофокусировкой и самоканализацией ЭМ -  волны в диэлектрике?

Уважаемый redfox!

Не поддавайтесь на провокации Папуаса, везде сующего на ветке СМП свои "солитоны".
Теория Г. В. Николаева построена для электродинамических процессов в вакууме. Наш  околоземной вакуум является  реальной линейной средой для распространения радиоволн (не для фотонов).

Да и наш земной воздух по диэлектрической и магнитной проницаемостям почти не отличается от вакуума. Так что его тоже при экспериментах Николаева с продольными волнами (или при испытании "медной таблетки" Коробейникова) можно считать линейной изотропной средой.

Лазерный луч, чтобы достичь явления самофокусировки должен быть с очень большой плотностью потока энергии. Луч от обычной школьной лазерной указки - конечно не самофокусируется, а немного расходится.

Теории светового фотона (общепризнанной) до сих пор не создано. И здесь возникает крайне интересная проблема. Ведь энергия фотона как будто не зависит от напряженности электрического (магнитного) поля в нем. Она зависит только от частоты (причем - ЛИНЕЙНО) - смотри формулу Планка. Представляется, что в световых фотонах достигается предельная для реального физического вакуума-эфира напряженность электродинамических полей.

Еще один вопрос в  связи с фотоном. А с какой удельной плотности энергии ЭМ-излучения образуется фотон?
Ведь обычная УКВ-волна фотонов не образует! Да и СВЧ - тоже. Но инфракрасное излучение уже является нам в виде фотонов.

В связи со всем этим возникает главный вопрос. Существование продольных ЭМ-волн уже установлено теоретически (Г. В. Николаев) и экспериментально (многими другими). Но сущестуют ли фотоны света с продольной компонентой вектора Е и скалярным магнитным полем? Молодежи предстоит разобраться с этим крайне важным вопросом.

[ГЕША]

newerg (07 Январь 2013 - 22:08) писал:

Если он родной язык с трудом изучил то можно представить что он открыл />

Между прочим во времена СССР единственным общепринятым языком во всех республиках СССР был русский язык. Национальным языком тоже пользовались, но не так успешно. Например в Казахстане только во время перестройки решили возродить свой родной язык, и оказалось что его никто практически не знает. Были разные наречия, был устный язык, и только потом большими усилиями создали боле менее правильный литературный язык который и рекомендовали к обучению и официальному его принятию. И то при помощи русских специалистов лингвистов. И так было везде, много ли например в Одессе или Симферополе говорили на украинском языке, а в Таджикистане например и сейчас школы и магазины русскоязычные. Кроме этого существуют целые посёлки, анклавы, города с применением своего языка. Например в Америке в так называемой силиконовой долине живут и работают сплошь русские программисты и их семьи, там все магазины, кафе, рестораны и прочие заведения имеют надписи только на русском языке, и вообще там не звучит английская речь на улице. Но это даже в другой стране с другим государственным языком.  И ведь ни у кого там не возникает таких вопросов, почему например американец по гражданству, родившийся на островах Фиджи не знает их коренного языка, они  и сами то на нём не все шпрехают, не то что какие то газеты на нём издавать. Или например коренное население Америки индейцы, все ли они знают свой родной язык, что бы хотя бы на нём разговаривать, я уж не говорю про письменность.

newerg (07 Январь 2013 - 22:08) писал:

продольных ЭМ-волн не существует в природе

Возможно это и правильное выражение, под ЭМ волной обычно подразумевается поперечная волна, а продольную волну называют по разному, кто электрической волной, кто электродинамической волной, кто торсионной, кто аксионной, и много ещё разных названий, а кто просто продольной. Но несмотря на некоторые неточности в названиях она тем не менее является именно продольной волной, выражение электрическая волна к ней наверно лучше подходит.
    На этих продольных волнах основано всё мироздание,и именно вся природа на этих волнах и работает, и мало того, она вся из них и состоит, и даже каждая клеточка Вашего организма в том числе и Вашего сознание Уважаемый newerg, работает именно на продольных  волнах. И до какой же степени нужно быть зомбированным алиенами именно этими продольными волнами чтобы нести такую чушь отрицая то, из чего сам состоишь и чем думаешь, хотя впрочем при таком зомбировании собственное сознание практически отдыхает, остаются только кое какие природные рефлексы.

[bmat]

ГЕША
так их сук...

[Biolon]

Stoletov (08 Январь 2013 - 03:15) писал:

..эта штука правильно сейчас называется "тесла-качер" или "Тесла-Бровин". Его обычно используют как источник красивых фиолетовых стриммеров, для чего высоковольтный кончик поднимают вверьх и он там болтается, индицируя направление эфирного ветру
... Отсюда следует их принципиальная неэкранируемость...

Stoletov, Вам большой респект за понимание сути дела.
В стриммере на горячем конце качера-ТТ хорошо видна геометрия распространения продольной электромагнитной волны. Именно она в области критической плотности энергии разрывает - поляризует молекулы воздуха и создает красивое свечение (за счет последующей рекомбинации и сброса возбуждения электронных оболочек молекул).

Вся эта картинка прямо вытекает из теории СМП Николаева.

Прикрепленные файлы

•  Стриммер фитонки и СМП.jpg   31,89К   39 Количество загрузок:
•  Фитонка МАГ 2.JPG   15,28К   41 Количество загрузок:

[Jaja]

Biolon
Стример тянется к земле - второй обкладке "кондесатора", а на второй вашей картинке вообще не качер, а ТТ на лампе.

[Papuas]

Biolon (08 Январь 2013 - 09:11) писал:

Не поддавайтесь на провокации Папуаса, везде сующего на ветке СМП свои "солитоны".

И где это везде? Да и приводились они для доказательства не изотропности и нелинейности любой материи, включая вакуум как материю.

Biolon (08 Январь 2013 - 09:11) писал:

Теория Г. В. Николаева построена для электродинамических процессов в вакууме. Наш  околоземной вакуум является  реальной линейной средой для распространения радиоволн (не для фотонов).

Воощето фотон и есть электромагнитное взаимодействие. Есть просто магнитные фотоны. Так что всё - доигрались - среда нелинейная всегда и Ваши теории не годятся для реальных магнитных и электрических полей.
А то что Вы пишите про крячер - вообще смех.

bmat (08 Январь 2013 - 11:28) писал:

ГЕША
так их сук...

Ну вот bmat и ГЕША говорят что “продольная волна” и есть составная. Но из чего она состоит так пока и не поняли.

[newerg]

Papuas (08 Январь 2013 - 17:44) писал:

крячер - вообще смех.

Самый крутой крякчер это Катушка Румкорфа

винтиком можна длительность обратной связи регулировать
В том крякчере шо на фото выше в катухе длина провода 75000 метров,
нынешние крякчеристы просто пошлые сапляки по сравнению с этой катухой.
Что примечательно так это резонанс этой катухи на 1 кгц
т.е. ровно на 1/4 длины проволоки
Естественно такая катуха нихрена не излучает ЭМ, что было главным предметом печали пионеров

[Jaja]

Естественно такая катуха нихрена не излучает ЭМ, что было главным предметом печали пионеров

Ага, но это не мешало Герцу проводить свои опыты на ней /> . Я уже молчу о том что Маркони её использовал тоже.

[newerg]

Jaja (08 Январь 2013 - 18:28) писал:

Ага, но это не мешало Герцу проводить свои опыты на ней

Нада па ДВА кольца счастья на СМП на канец вешать,
тады может поймете шо такое диполь херца и зачем его вставляют в буквальном смысле, на фото он кстати тож вствлен
Без колец на СМП никуда, чудесным образом благодаря продольным полям способствует мышлению

Обычно после младшей дошкольной эту куйню знают если не изучать родной язык по газетам

[Biolon]

Jaja (08 Январь 2013 - 17:21) писал:

Biolon
Стример тянется к земле - второй обкладке "кондесатора", а на второй вашей картинке вообще не качер, а ТТ на лампе.

ТТ на лампе, на транзисторе, на искровике - значения не имеет. На горячем конце локализуется максимум излучения продольных электродинамических волн. В просторечии именуемых "радиантом".

А на Вашем снимке на девайс нахлобучена тороидальная байда специально, чтобы не создавать локальных максимумов электромагнитного излучения. Без теории  Николаева не понять, откуда берется "радиант" и как он распространяется. Ибо без скалярного магнитного поля невозможно организовать именно волновой процесс.

Еще раз для папуасов и newerg-ов неопохмеленных. Гена Николаев изучал по газетам в 1946-47 годах не родной русский язык, а УЗБЕКСКИЙ, который в их русской школе не преподавали. И что может нам поведать ценного об электродинамике пациент, который уже русского языка от узбекского не отличает?

[Jaja]

Единственное что вставляет Неверг это лампочку в магнит, и она у него излучает тепло, ога   .
А радиант это вообще космические/рентгеновкие лучи.