Сообщений в теме: 7611

[newerg]

Biolon (08 Январь 2013 - 18:38) писал:

Без теории  Николаева не понять, откуда берется "радиант" и как он распространяется.

Он школу прогуливал а в газетах тех времен не писали шо такое радиан,
да и о нем он даже не заикалси
Вот хрюлова и всякую прочую чушЬ надерганную с инета он издавал в своих "трудах".

А два витка провода скрутить нормальненьких таких размеров да патом эти две рамки сунуть в 27 мгц
и потом смотреть шо получилось и ишо потом шо то там вещать, да трижды оборжаться можно.
Лучше бы он и дальше строил пиянино да по вдовушкам вместе с Вами специализировался

[newerg]

Jaja (08 Январь 2013 - 18:43) писал:

Единственное что вставляет Неверг это лампочку в магнит, и она у него излучает тепло, ога  

Тем кто не знает шо таке дипуль херца никогда не понять
шо лампочка и магнит это простейший генератор халявы, халявного тепла

[Biolon]

newerg (08 Январь 2013 - 18:45) писал:

Он школу прогуливал...
...Лучше бы он и дальше строил пиянино да по вдовушкам вместе с Вами специализировался...

Я, как монархический энтомолог, не могу удержаться и в очередной раз снимаю  показания с пауасометра.
Членистоногий тролль newerg за двадцать последних суток 100 раз оставил свои нешуточные посты на Матриксе. Из них на ветке СМП - аж 98!

Таким образом он побил рекорд Папуаса. Процент флуда у newerg-а достиг почти 100%. Теперь ему мерещатся пианины и вдовушки, лампочки, вставленые в магниты и узбекские партизаны, изучающие русский язык по газетам.

Пора его опохмелять. Нельзя допустить у этого доброго существа белой горячки...

[newerg]

Biolon (08 Январь 2013 - 18:38) писал:

И что может нам поведать ценного об электродинамике пациент, который уже русского языка от узбекского не отличает?

Представьте, в русской деревне появляется чудак который разговаривает на узб. а русский изучает по газетам
И наоборот, в узб. деревне, где отродясь небыло савковой власти, как были баи так и остались,
есть чувак который говорит на рус. а по газетам изучает узб.
Да с такого чумного вся деревня ржать будя и пальцем в него на каждом углу тыкать, мол у чувака не все дома

[newerg]

Biolon (08 Январь 2013 - 19:12) писал:

Я, как монархический энтомолог

Шо, опять очередной дохтур-вредитель-физик-химик_32_года_журналюга нотации и наставления раздаетЬ
Лучше снять штаны и показать кулоны счастья на СМП

[Papuas]

Biolon (08 Январь 2013 - 19:12) писал:

Я, как монархический энтомолог, не могу удержаться и в очередной раз снимаю  показания с пауасометра.

Ага - заворочиси, опять указания своей иерархии гонитъ!
В нелинейной среде, чем больше амплитуда импульса, тем больше её скорость распространения.
Из этого, для сложения импульса типа солитона, на определенном расстоянии требуется подать импульсы с заданным шагом и амплитудой:  ImpAdd.gif   7,98К   12 Количество загрузок:
Это следет из всех солитонных теорий. Пропорция амплитуд и следовательно скорости зависят от функции нелинейности среды распространения... Со сложением есть некая беда - если это уже солитоны, то они не складываются напрямую, но если эти пульсы ещё не сформировавшиеся солитоны, то они могут родить реальный солитон, при этом происходит простое сложение...
В принципе это и описано в "гаубице Теслы" и в основе TPU.
Все тут прекрасно знаютъ, что сильный догоняет слабого, только у Биолона всё наоборот - всегда побеждают барабашки.
Нелинейность среды можно наблюдать в зоне любого точечного заряда, где его поле падает по квадратичной зависимости и там часто наблюдаются разложения на пропорции золотого сечения.  
Отоварищъ Биолон – для Вас лично Сталин пробивал вотчину – гребите туда, а то поздно будет. Там Вас сразу на место поставят.

[Biolon]

Papuas (06 Январь 2013 - 17:06) писал:

... Сам магнит состоит из магнитного материала. Сила его ограничена и падает квадратично от расстояния. Когда подносим один кусок магнита к другому, то части магнитов просто притягиваются как обычные ферромагнетики – это вызывает притяжение их друг к другу. Если ещё сблизим магнитики...

Дети, посмотрите на этого "учителя"...
Не учитесь у него и не играйте с ним.
Патамушта он вас плохому научит и вас не допустят до выпускного экзамена по физике.

1. Учит он вас, детишки, что "магниты притягиваются друг к другу, как простые ферромагнетики". Это дети - брехня собачья. Ибо "простые" - никак не взаимодействуют: возьмите два гвоздя из папиного ящичка и проверьте.

2. Еще он вам внушает, что "сила его ограничена и падает квадратично от расстояния". А это форменная брехня кроличья. Ибо со времен Гаусса известно, что сила притяжения между двумя магнитами спадает обратно пропорционально ЧЕТВЕРТОЙ степни расстояния между ними.

3. Еще Папуас формул не знает и все "объясняет на банках". А это признак недолеченного алкоголизма.

После таких разоблачений благородные дворяне  на Руси сразу же стрелялись из рождественской хлопушки. Но этот дикарь и дальше будет пытаться вас здесь "учить". Потому что подневольный тролль и не может оставить свою галеру. Такой белиберды он на ветке уже 360 постов наделал. И еще будет делать, бедняжка... Интересно, сможет ли он довести свои выкрики "нет в природе СМП, виват солитон!" до тысячи разов? Это только один Аполлон знат, однако...

[newerg]

Biolon (08 Январь 2013 - 20:16) писал:

Ибо "обычные" - никак не взаимодействуют: возьмите два гвоздя из папиного ящичка и проверьте.

Дарагой лапшевесник, он же жюрналист

Вот возьмете сами, хоть один раз в жисти, в руки эти гвозди, и окуейте какие они магнитные,
как никак невибeнное вертикальное поле Земли на них действует.
И как бы ни пытались их размагнитить то нихрена 2-3 Э на них остается неизменно.
Э пишу патаму, что если написать формулами то полная безабразия тов. жюрналист,
там по формулам уже каторое столетие торчать вольты, как ввели вольты так МП и начали измерять в вольтах секундах на сантиметрах и т.п. />
Как там СМП на канце ? Кулоны счастья способствуют танцам ?
Я так панимаю шо СПМ от тех вальтей

[Papuas]

Biolon (08 Январь 2013 - 20:16) писал:

Дети, посмотрите на этого "учителя"...

Ну учит тут токо один - это Болон Николаевич.

Biolon (08 Январь 2013 - 20:16) писал:

1. Учит он вас, детишки, что "магниты притягиваются друг к другу, как простые ферромагнетики". Это дети - брехня собачья. Ибо "обычные" - никак не взаимодействуют: возьмите два гвоздя из папиного ящичка и проверьте.

Точно - гвоздь к магниту не притягивается - отталкивается СМП. Ну таким скаляром в виде облачка на рисунке рисованным по пьяни Николаевым у шарика электрона.
И в гвозде сила магнитного поля по Биолону будет падать в четвертой степени, т.е. не в квадарте от стенки магнита, т.к. магнит у Биолона – это некий изотропная и линейная точка с силами по втюхиванию квадратичных кулонов счасться. Он один у нас знает формулю площади поверхности шара. Но мы то измеряем эту силу гвоздем! А это сразу нелинейная система.  
Свою навязчивость Вы уже показали сами http://www.matri-x.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=31570
Все уже убедились, как токо вылазит сюда втюхивальшик-Болон, сразу одна срань и никакого диалога по разбору продольных полей/волн с учетом рассмотрения разных концепций не взирая на имена авторов и их авторитетов, акромя – жуйте СМП Николаева – это приведет к счастью и дракам у кого больше кулонов.
Будете плохо себя вести – продолжу дальнейший разбор библии Николаева под редакцией никчемного писаки Биолона.
На предмет математической и физической доказательств Вашей белиберды Вы скрылись, сказав что не в ответе за это. Напомнить когда это было?

[Gen]

Papuas

... Пропорция амплитуд и следовательно скорости зависят от функции нелинейности среды распространения ...  и там часто наблюдаются разложения на пропорции золотого сечения ...

... см. ниже ... мозг грызет нелинейность среды, где всплывает "солитонный ЗС" ... солитон среду проходящий во времени ... может это ЗС ... отображение Времени в среде через "солитонный ЗС" процесс ...

Прикрепленные файлы

•  ImpAdd_ZC.jpg   34,63К   16 Количество загрузок:

[Papuas]

Gen (08 Январь 2013 - 21:32) писал:

... Пропорция амплитуд и следовательно скорости зависят от функции нелинейности среды распространения ...  и там часто наблюдаются разложения на пропорции золотого сечения ...

... см. ниже ... мозг грызет нелинейность среды, где всплывает "солитонный ЗС" ... солитон среду проходящий во времени ... может это ЗС ... отображение Времени в среде через "солитонный ЗС" процесс ...

Сча попытаюсь найти - есть опыт молоточков на пружинке, дык если после оттягивания одного, снимать стробоскопом, то вроде и выходит это сечение по уменьщению периода...
 m1.gif   5,54К   16 Количество загрузок:
 m2.gif   8,05К   17 Количество загрузок:
Надо искать, где это точнее описано. Токо не вижу смысла всё тянуть к ЗС – это болезнью типа нумерология попахивает или СМП-манией кулонщика Биолона.

[Gen]

Papuas ... имплозия это схлопование среды во внутрь, контур не участвующий в создании ст. волны, стоящий рядом с точкой исчезновения ст. волны, на этот контур должна наводится колоссальная энергия схлопования среды ... оно-то шикарно было бы это из чата, до завтра у меня конвеер на работе пошел

[Papuas]

Gen (08 Январь 2013 - 21:46) писал:

Papuas ... имплозия это схлопование среды во внутрь, контур не участвующий в создании ст. волны, стоящий рядом с точкой исчезновения ст. волны, на этот контур должна наводится колоссальная энергия схлопования среды ... оно-то шикарно было бы это из чата, до завтра у меня конвеер на работе пошел

Пока не знаю как слепить шарик в пространстве, но если от источника дуть волны с возрастанием амплитуды и заданным периодом меж ними и их огибающими, то в пространстве возникает сфера, на которой эти волны сходятся... Хоть и не нравиться Биолонам солитонные теории, но там это называется заряженный солитон.
Наглядная "продольная волна" казана здесь (уже приводилось, но Болон это всё нагло отрицает) на 07:08 и обведена кружочком:

И видим, что она составная, а при измерении в данный миг ни напряжения ни магнитного поля ни момента нет. Они все скомпенсированы.

[newerg]

Papuas (08 Январь 2013 - 21:52) писал:

И видим, что она составная, а при измерении в данный миг ни напряжения ни магнитного поля ни момента нет. Они все скомпенсированы.

А чЁ там собственно смотреть то ?
Драбыну между опорами положили и шатают то это невидаль ?
Фокус то в том что вначале эту драбыну нада положить между опорами а шатать её сможет любой баран

Аналогии как в воде или как в воздухе неуместны вместе с аналогиями продольных,
точно так же неуместен и ахрянительный эфир-кефир которого естественно нет в природе.

[Papuas]

newerg (08 Январь 2013 - 22:47) писал:

А чЁ там собственно смотреть то ?

Как чё? Смотреть как Биолон превариться в рыбу - губами шлепать станет, а прицепитсья то там некуда - нет ни чё, а потом барабашки прибегають и данный мировой глюк исправляют и от теды всё обратно вылазит.
Наглядная показалка что нет никаких зарядов и полей - всё выдумано и подходит токо к частным случаям, когда надо втюхать кулон счастья.

[Stoletov]

Biolon (08 Январь 2013 - 20:16) писал:

"сила его ограничена и падает квадратично от расстояния". ... со времен Гаусса известно, что сила притяжения между двумя магнитами спадает обратно пропорционально ЧЕТВЕРТОЙ степни расстояния между ними.

Я всю свою сознательную жизнь интересовался законом, по которому меняется сила магнита от расстояния, и встречал в разных источниках степени 2, 3, и 4. Сам я пришел к выводу, что закон этот зависит от проницаемости самого магнита. Замечу, что во времена  Эрстеда, Ампера и Гаусса еще не было высокооэрцитивных магнитов. Магниты делали из того, что более-менее нормально намагничивается - чугуна, стали, или использовали природный магнетит. Напряженность поля у тогдашних магнитов едва ли была выше, чем 0.05 Тл. Магниты боялись нагрева и (по многим источникам) ударов и падений, они от этого теряли силу. Можно предположить, что магниты 18 века обладали остаточной магнитной проницаемостью, т.е., во внешнем магнитном поле вели себя подобно железу - могли намагничиваться сверх собственной индукции.

Сейчас я придерживаюсь следующего мнения на сей важный вопрос:

Два элементарных магнита с единичной проницаемостью взаимодействуют по закону обратных квадратов.
Два куска мягкого железа с приложенным внешним полем взаимодействуют по 4-й степени. Объясняется тем, что напряженность куска железа в МП спадает по квадрату, по этой же зависимости один кусок сообщает индукцию второму куску, перемножаем квадрат на квадрат. Пример - электромагнитное реле.
Магнит с куском железа взаимодействует по 3-й степени, поскольку сила магнита неизменна, а приобретенная индукция у железа меняется. Пример - защелка на тумбочке.

[Biolon]

newerg (08 Январь 2013 - 22:47) писал:

...точно так же неуместен и ахрянительный эфир-кефир которого естественно нет в природе.

Ха-ха. На один мой короткий пост №3227 записные тролли выставили в качестве "борьбы" аж целых ШЕСТЬ. Точно придерживаются своих инструкций по флуд-подавлению нежелательных участников форума, несущих свет знания.

Но иногда ус-то у них отклеивается.
newerg тут пропагандирует, что "ахрянительный эфир-кефир" отсутствует в природе.

А вот что говорят правила форума:

1. Запрещается превращать этот форум в подобие "Offtop", "Skif", "001-lab" или похожих бездарных форумов. Нас абсолютно не интересуют Ваши разглагольствования на темы:
- Откуда энергия в эфире?
- Есть ли эфир, или его нет?
- Эфир и вакуум одно и то же, или различные сущности?

Так что папуасы постоянно нарушают священные правила форума, офтопят со своими "солитонами" и "кулонами счастья".
Да еще навязывают запрещенную дискуссию о том, есть "эфир-кефир", или нет.

Рассмотрев вышеприведенные факты, независимый суд общества любителей эфира постановил:

"Считать гражданина неустановленной страны newerg-а карбонарием и заговорщиком, тайным агентом Альберта Энштейна, отрицавшего в молодости эфир-кефир. А так же признать  newerg-а личным врагом Повелителя Драконов, открывшему эту ветку "СМП Николаева".
Приговорить оного массона к ежедневному чтению книги Г. В. Николаева "Непротиворечивая электродинамика" и обучению основам математической физики под угрозой применения к нему магнето".

Суть-то бодалки, навязываемой на ветке СМП папуасами проста. Если нет эфира - нет и скалярного магнитного поля и продольных волн. Да и СЕ-халява невозможна... Как и само существование обитаемого Космоса.

[Biolon]

Stoletov (09 Январь 2013 - 07:43) писал:

Я всю свою сознательную жизнь интересовался законом, по которому меняется сила магнита от расстояния, и встречал в разных источниках степени 2, 3, и 4...

Уважаемый Stoletov!

Вы правы в том, что в разных источниках указываются разные степенные коэффициенты.
Причина проста - до работ Николаева магнитостатика представляла нечто вроде "черной магии". Ибо попытки прямого расчета силы взаимодействия магнитов различной формы и материала, приводили к конфузу. Расчетные данные не совпадали с экспериментом.

Самый кричащий пример - взаимодействие двух перпендикулярных кольцевых магнитов "сибирский коля". (Смотри в прикреплении).

Но разобраться в сути дела несложно. Достаточно представить реальные магниты в виде кольцевых эквивалентных токов (и учесть при этом взаимодействие за счет СМП). И сразу станет ясно, что два контура с током притягиваются\отталкиваются обратно пропорционально четвертой степени расстояния между ними (в дальней зоне). Это банальный закон взаимодействия двух магнитных диполей.

Точно так же будут взаимодействавать реальные магниты с прмоугольной петлей гистерезиса на относительно больших расстояниях, где не сказываются эффекты взаимного "перемагничивания" и "насыщения".

А взаимодействовали бы по закону обратных квадратов растояния только "магнитные монополи", если бы они существовали в Природе.

Но можно поступить еще проще. Не писать формулы, которые на ветке СМП не все любят и понимают, а взять в руки датчик Холла, или магниторезистивный. И ручками замерить индукцию магнитного поля вокруг любого магнита. Из закона спадения этой магнитной индукции прямо следует закон ослабления силы взаимодействия двух магнитов.

Прикрепленные файлы

•  Сибирский Коля.jpg   65,11К   25 Количество загрузок:

[Papuas]

Болон Вам опять наврал. Взаимодействие полюсов магнитов ничем не отличается от электрических зарядов. Это ковырял ещё Кулон.
Напряжённость поля точечного заряда прямо пропорциональна величине заряда Q, создающего поле, и обратно пропорциональна квадрату расстояния от заряда, до той точки поля, в которой измеряется напряжённость.
Сила магнита F=B*B*A/2/mю, F – сила в Ньютонах, В - магнитная индукция со стороны магнита, А - сечение области полюса в квадратных метрах

Блин, чаго писать – всё есть в вики https://en.wikipedia...between_magnets

Более сложные взаимодействия, типа приложения разных полей с изменением проницаемости и учетом коэрцитивных сил и т.д. и т.п., чтобы четко рассчитать дурость Николаева можно найти в литературе по геофизической разведке (там виртуальные поля не мерят и барабашек не гоняют, а люди отвечали головой и репутацией за диагностику - притащить пару пробных буравых в не то место стоило пару лимонов) и писаные ещё в середине того века. Современных баламутов типа Биолонов это не интересует, т.к. им аппаратуру и программы анализа строить не требуется. Если есть какие конкретные сложные задачи и возможность взаимовыгодного обмена  по данному делу – обращайтесь в личку.

[Biolon]

Papuas (09 Январь 2013 - 10:01) писал:

Болон Вам опять наврал....

Вот такие раскрашенные тараканы в глове у папуасов. Они до сих пор верят в мифические "полюса магнитов" и режут заржавленными ножницами "магнитные силовые линии". Где внутри намагниченного тороида "магнитные полюса? Раскрашивать то нечего.

Впрочем, в культуре папуасов принято раскрашивать друг друга перед войной с биолонами и СМП...

Папуасы никогда не слышали об представлении постоянных магнитов эквивалентными токами. Как не знают, что магнит - это магнитный диполь и закон взаимодействия двух диполей - обратно пропорционально четвертой степени расстояния...

Папуасы, вызываю Вас на дуэль. Расчитайте в реальном времени силовое взаимодеййствие двух перпендикулярных сдвоенных рамок с ПОСТОЯННЫМ током. В эксперменте они реально ПРИТЯГИВАЮТСЯ. Что нельзя объяснить "магнитными полюсами" без использования концепции СМП. Здесь не пройдут отмазки о магнитной проницаемости и "перемагничивании". Ферромагнетика в эксперименте нет вообще. Лишь диамагнитная медь в прямоугольных обмотках.

Картинки в следующем моем посте.