Сообщений в теме: 7611

[newerg]

Biolon (06 Январь 2013 - 21:25) писал:

В ней Зиновий Исаакович разрешает некоторые парадоксы классической электродинамики и доказывает, что в поперечной электромагнитной волне векторы Е и Н сдвинуты на Пи/2.

Исааковичу надо срочно бросить бухать за чужой счет.
В младшую дошкольную ему уже поздно, там бы ему рассказали что в ЭМ они по жисти сдвинуты на Пи/2,
и что это не означает рачком

[Papuas]

newerg (06 Январь 2013 - 21:49) писал:

В младшую дошкольную ему уже поздно, там бы ему рассказали что в ЭМ они по жисти сдвинуты на Пи/2,
и что это не означает рачком

Вот уже и Биолонный центр опровергает сам СМП и переводит его к волне, с учетом скорости распространения света. А всё говорил что это панацея для отпугивания барабашек...
Биолон – Маринов Тестатику лепил – куда спрятали? Или проще – это опять Ваш центр развил байку что там самозапит, а не простая электрофорка с ручной тягой сделанная в тюряге для чтения книг ночами Бауманном?

[Biolon]

Навеяло.
Читая закрученные флудер-посты Папуаса и newerg-а я осознавал, что эти два героя мне напоминают каких-то двух юмористических персонажей.
В самом деле - появляются они всегда напару, если речь заходит СМП, оба считают себя героями, "доказавшими" неправоту Г. В. Николаева.

За предельную пустоту их постов им пора уже присуждать Шнобелевскую премию. Вот, например, Папуас в двух своих постах подряд (№3171 и 3174) набуровил аж 60 длиннючих строк, "объясняя", что такое магнит и как с ним броться. И при этом ухитрился не привести ни одной формулы. Зато повесил 6 смайликов.

В ночь на сочельник я внезапно  понял, кого мне этот дуэт напоминает. Автор - Козьма Прутков:

Марш вперед! Ура...Россия!
Лишь амбиция была б!
Брали форты не такие
Бутеноп и Глазенап!

Продолжай атаку смело,
Хоть тебе и пуля в лоб - Посмотри, как лезут в дело
Глазенап и Бутеноп.

А отбой когда затрубит,
Не минуй румяных баб - Посмотри, как их голубят
Бутеноп и Глазенап.

Если двигаются тихо,
Не жалей солдатских... - Посмотри, как порют лихо
Глазенап и Бутеноп.

Пусть тебя навылет ранят,
Марш вперед на вражий штаб - Слышишь, там как барабанят
Бутеноп и Глазенап.

Но враги уж отступают,
В их серца проник озноб - Посмотри, как их пугают
Глазенап и Бутеноп.

Стой! Шабаш! Языци сдались,
Каждый стал России раб - Посмотри, как запыхались
Бутеноп и Глазенап.

Мир подписан, все пируют,
Бал дает бригадный поп - Посмотри, как вальсируют
Блазенап и Гутеноп.*

Перефразируя Пруткова: "Посмотри, как славно флУдят Папуэрг и Ньюэргас..."

[ГЕША]

Biolon (07 Январь 2013 - 07:41) писал:

Навеяло.
Читая закрученные флудер-посты Папуаса и newerg-а я осознавал, что эти два героя мне напоминают каких-то двух юмористических персонажей.
В самом деле - появляются они всегда напару, если речь заходит СМП, оба считают себя героями, "доказавшими" неправоту Г. В. Николаева.

За предельную пустоту их постов им пора уже присуждать Шнобелевскую премию. Вот, например, Папуас в двух своих постах подряд (№3171 и 3174) набуровил аж 60 длиннючих строк, "объясняя", что такое магнит и как с ним броться. И при этом ухитрился не привести ни одной формулы. Зато повесил 6 смайликов.

  
    О каких формулах может идти речь, они бы хоть по нескольку классов начальной школы закончили в качестве ликбеза, а то у них сплошные ошибки. Николаев учился узбекскому языку по газетам, а они похоже грамоту постигали с заборных надписей, ну а сейчас им вообще раздолье, вместо заборов можно в интернете писать свои измышлизмы. Если что и проскакивает без ошибок, так это копирование чужого текста.
Вот внизу в прикреплении эта сладкая парочка, а также как папуасы осваивают достижение цивилизации.

Прикрепленные файлы

•  5unrJ.jpg   47,13К   33 Количество загрузок:
•  fjFC3.jpg   56,56К   34 Количество загрузок:

[Jaja]

А разве Николаев писал что то о папуасах? Что то вас понесло куда то, не туда.

[newerg]

ГЕША (07 Январь 2013 - 10:53) писал:

Николаев учился узбекскому языку по газетам

http://www.phisiki.com/2012-02-28-10-16-40/33-fizik-gvnikolaev
Родился в Узбекистане, там же и учился. Родной язык по газетам ? Вот это откровение.
Мда, не даром один из его сослуживцев говорил что он страдал острой формой шизафрении.
А шизик шизика видит издалека

ГЕША (07 Январь 2013 - 10:53) писал:

как папуасы осваивают достижение цивилизации.

http://megapolis.kz/art/Kosovskiy_sindrom_myortvogo_ozera
Причём, сжигая это топливо, БН производил топливо другое – плутоний, да в количестве, превышающем массу сожжённого в реакторе урана. Парадоксы ядерной физики, знаете ли!
Как видим мы папуасы не одиноки

Чтобы полностью вкусить достижения цавялизации поезжайте ка сюда :
http://www.voxpopuli.kz/post/view/id/484

Причем с непременным условием посетить все 616 места ядрЁных взрывов.
И не забывайте что гамма-частицы садятся только на поврежденные участки кожи,
так великие ученые обучали и обучают население.

Естественно на канец в абязательном порядке надо одеть СПМ, оно защитит от других излучений.

[Biolon]

Jaja (07 Январь 2013 - 12:22) писал:

А разве Николаев писал что то о папуасах? Что то вас понесло куда то, не туда.

А разве мы назвали записного навязчивого тролля на ветке СМП Папуасом? Он сам себя так именует.
Теперь же я Вам открою страшную тайну. Все приемы и термины, которые тут использует Папуас, я тридцать лет наблюдал и слышал на семинарах, где обсуждались труды Г. В. Николаева (далеко не от всех специалистов, слава Аполлону). Иногда жуть берет. Вроде некоторые враги Геннадия Васильевича и его теории уже почили в Бозе (например, академик Кругляков), но Папуас словно магнитофон повторяет их аргументы и придирки. Точно так же не используя ни одной собственной формулы.

"Папуас"-newerg только что подтвердил мои слова. Он, как и кое-кто из покойных томских профессоров электромагнетизма, приписал Геннадию Васильевичу "острую форму шизофрении" (пост №3186). То что эта клевета подпадает под статью 129 УК РФ его ничуть не смущает. Патамушта - эта настаящий тролль...

Вот Папуас на ветке наделал уже более 350 своих постов. Вы можете привести хотя бы один внятный и содержательный - по теме? Или найдите хотя бы одну собственную формулу в постах Папуаса. Так что здесь под "папуасами" подразумевается не мирный простодушный народ с острова Новая Гвинея. А упорные тролли - цель которых сделать ветку СМП нечитаемой из-за их флуда. Еще раз: задайте Папуасу вопрос - зачем он 350 раз пробалабонил на ветке, что скалярного магнитного поля не существует? И еще столько же раз повторит, грешный...

Но оставим дикарей пока в покое.

Геннадий Васильевич Николаев, используя  свою концепцию СМП доказал, что кинетическая энергия электрона/позитрона точно равна  суммарной энергии его двух магнитных полей – векторного и скалярного. Таким образом, он впервые в истории физики прояснил происхождение инертной массы заряженной частицы. Это грандиозное открытие.

Отсюда уже можно протянуть ниточку к антигравитации.

И неожиданно подтверждение николаевскому открытию я нашел в знаменитой таблице размерностей LT гениального Ди Бартини. Она в прикреплении.
Там в одной клеточке можно увидеть как массу, так и электрический заряд. Они по Бартини имеют одну и ту же размерность – куб расстояния, деленый на квадрат времени (ускорение объема?). Это очень глубокая закономерность.  Бартини подтверждает, что масса и электрический заряд  являются одной физической сущностью.

Однако открыв Википедию на статье Ди Бартини мы видим там «подкастрированную» таблицу размерностей. В вики-таблице размерность МАССА прописана в своей клеточке в гордом одиночестве! Там нет рядом электрического заряда. Это - явная цензура. Что бы ни у кого не появлялись неудобные вопросы. Убедитесь сами.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E0%F0%F2%E8%ED%E8,_%D0%EE%E1%E5%F0%F2_%CB%FE%E4%E2%E8%E3%EE%E2%E8%F7

Прикрепленные файлы

•  Ди Бартини таблица размерность.jpg   171,47К   28 Количество загрузок:

[newerg]

Biolon (07 Январь 2013 - 14:11) писал:

Бартини подтверждает, что масса и электрический заряд  являются одной физической сущностью.

Бадунити очевидно пропил свои последние весы,
иначе бы потерев ебoнитовую палочку и взвесив до того и опосля не стал бы нести такую откровенную xeрню.
Роза ветров с семипалатинского как раз попадает на новосибирс и томск,
так что на миллионы лет вкус плодов цявилизации этой местности обеспечен


Ну и для закуси :
http://reenacting-phot.ucoz.ua/publ/3-1-0-3
Долбили как дятлы, долго и нудно.
Но особо примечательно это.
Плюс к этому появилась ещё одна сложность. Казахстан провозгласил свою независимость, а потому появилось огромное количество людей, которые хотели контролировать нас. Эти люди старались быть везде с нами, следили за каждым шагом. Но мы не имеем права показывать им „изделие“, близко подпускать к нему. И дело не только в секретности, что само по себе важно, но и в соблюдении международных договорённостей. Казахстан стал безъядерной страной, а следовательно, его представители не имели права даже прикасаться к нашим ядерным технологиям.

Иными словами, технология описанная в александрийской была настолько проста,
шо дастаточно любой бибизяне наковырять австрийской урановой смолки с содержанием
урана 50% (это месторождение было описано в александрийской) и сделать бальшой бабах

Мозгопудриватели с м_ЦЭ_квадрат потрудились на славу,
СМП_исты их славные продолжатели невмырущего дела лапшевесов.

[Papuas]

Biolon (07 Январь 2013 - 07:41) писал:

За предельную пустоту их постов им пора уже присуждать Шнобелевскую премию. Вот, например, Папуас в двух своих постах подряд (№3171 и 3174) набуровил аж 60 длиннючих строк, "объясняя", что такое магнит и как с ним броться. И при этом ухитрился не привести ни одной формулы. Зато повесил 6 смайликов.

Дык объясняли не Вам, а народу на банках, что Вы не в состоянии сделать с СМП А Вам давались и формулы для расчета всех взаимодействий приведенных Николаевым в которых нет СМП, но Вы их игнорировали. Никакой разницы от З. И. Докторовича я не высказывал, когда объяснял Вам с точки зрения ЭМ полей и их векторов, что СМП это составная волна. Но приводил и другие разложения, более уточненные. И при чем тут формулы, когда речь идет о скалярах навешенных к магнитному полю и обозванных безграмотным Николаевым СМП? Математика не есть физика, а тут конкретный случай именно философского подхода – плодить новые сущности, которые не входят в парадигму физических величин и являются частным случаем оперирования неверными разложениями Максвелловской модели.  
И в принципе, с Вами я уже не собираюсь общатся – Вы не смогли ответить  ни на один вопрос за два года, а плодите только пиар.

Biolon (07 Январь 2013 - 14:11) писал:

Геннадий Васильевич Николаев, используя  свою концепцию СМП доказал, что кинетическая энергия электрона/позитрона точно равна  суммарной энергии его двух магнитных полей – векторного и скалярного. Таким образом, он впервые в истории физики прояснил происхождение инертной массы заряженной частицы. Это грандиозное открытие.

И споткнулся на фотоне - обычной световой волне, состоящей из обычных ЭМ компонент. Так что хватит уже бредить и дайте людям разгрести все эти бесполезные нагромождения, которые только уводят от темы продольных волн.

[Biolon]

newerg (07 Январь 2013 - 13:59) писал:

http://www.phisiki.com/2012-02-28-10-16-40/33-fizik-gvnikolaev
Родился в Узбекистане, там же и учился. Родной язык по газетам ? Вот это откровение.
Мда, не даром один из его сослуживцев говорил что он страдал острой формой шизафрении.
А шизик шизика видит издалека

Сейчас проверим, кто тут "шизик"... Г. В. Николаев или кто-то другой?
Оцените адекватность борца с СМП и "абрамами" newerg-а.

Он насмешливо-трагически неизвестно кого вопрошает: "Родной язык по газетам ? Вот это откровение..."
Это про Геннадия Васильевича Николаева.
Кто-нибудь сможет объяснить, с чего бы для русского мальчика Гены Николаева, у которого отца звали Василий, а маму - Клавдия Ефимовна, родным языком был УЗБЕКСКИЙ?

На месте города Ленинск (первоначально Зеленск) Андижанской области Узбекистана, где вырос Николаев, еще до революции было поселение, которое называлось Русское Село!
Там почти все говорили на русском языке. Гена Николаев учился в русской школе.  Конечно, он знал немного "базарный" узбекский и таджикский: рахмат, ассалям алейкум, хуш келипсиз. Но читать по узбекски можно было научиться только по газетам. Его учеба проходила во время Великой Отечественной войны и сразу после нее.

[Biolon]

newerg (07 Январь 2013 - 13:59) писал:

http://www.phisiki.com/2012-02-28-10-16-40/33-fizik-gvnikolaev
Родился в Узбекистане, там же и учился. Родной язык по газетам ? Вот это откровение.

Речь шла конечно, об этой детской фотографии Геннадия Николаева, сделанной в библиотеке маслозавода, где работала его мама:

Прикрепленные файлы

•  Николаев газеты 1.JPG   96,59К   11 Количество загрузок:

[Jaja]

Biolon
Ну вот стока времени прошло, а магнитных подшипников, даже той злополучной трубы мы так и не увидили. Вот и наверное потому они и не верят вам. Кстати насчет антигравитации, почему инерция притягивается гравитацией? У вас есть какая нибудь инфа об этом?

[newerg]

Biolon (07 Январь 2013 - 21:34) писал:

Кто-нибудь сможет объяснить, с чего бы для русского мальчика Гены Николаева, у которого отца звали Василий, а маму - Клавдия Ефимовна, родным языком был УЗБЕКСКИЙ?

По месту рождения и учебы.
Годиной называется.

[newerg]

Biolon (07 Январь 2013 - 21:40) писал:

Речь шла конечно, об этой детской фотографии Геннадия Николаева, сделанной в библиотеке маслозавода, где работала его мама:

Сочувствую. В военное время это несомненно была очень трудная и опасная работа.

[Biolon]

Jaja (07 Январь 2013 - 21:43) писал:

Ну вот стока времени прошло, а магнитных подшипников, даже той злополучной трубы мы так и не увидили. Вот и наверное потому они и не верят вам.

А зачем мне верить? Проверьте сами расчеты и эксперменты Николаева. Инженер (местный модератор) же проверил.

Я просто поясняю новичкам нюансы теории и экспериментов Г. В. Николаева.

Вы хотите по примеру папуасов пофлудить на ветке СМП?
Еще раз поясняю: электродинамический вентилятор Николаева не использует СМП вообще. Так же СМП не задействовано непосредственно в его магнитном подшипнике.
Поэтому об этих девайсах я тут говорить не буду.

Но Г. В. Николаев изобрел источник продольных ЭМ-волн и успешно испытал его в Омске еще в 1992-1993 годах. Для этого вида излучения даже соленая вода не явлется непреодолимой преградой. В. И. Коробейников тоже (и независимо) к середине 2000-годов создал свой вариант излучателя\приемника продольных волн - "медную таблетку".

Экспериментальное открытие Николаевым продольных ЭМ-волн в миллион раз важнее магнитных подшипников и вентилятров без единой движущейся части. Но Вам это открытие почему-то неинтересно.
Признайтесь - почему?

[newerg]

Biolon (07 Январь 2013 - 22:05) писал:

Экспериментальное открытие Николаевым продольных ЭМ-волн в миллион раз важнее магнитных подшипников и вентилятров

продольных ЭМ-волн не существует в природе
Если он родной язык с трудом изучил то можно представить что он открыл

[Stoletov]

newerg (07 Январь 2013 - 22:08) писал:

продольных ЭМ-волн не существует в природе

Вот ведь знаешь, что обманываешь, но зачем?
Любой качер или тесла качает в пространство продольную электрическую волну, от которой дохнут сотики и фотики, а именно флэш-память с прошивкой, а почему? Потому что продольная эл.волна умеет двигать электроны, вот они и сдвигаются со своих мест. От поперечных ЭМ волн помогают металлические экраны и они в гаджетах есть, но ведь почему-то от качера не спасают, а?

[Jaja]

Еще раз поясняю: электродинамический вентилятор Николаева не использует СМП вообще. Так же СМП не задействовано непосредственно в его магнитном подшипнике.

В видео он говорил что эти девайсы работают как раз на СМП. Кому верить?

[redfox]

Обычные ЭМ-волны распространяются в ЛИНЕЙНОЙ среде (при достижимых нашей техникой напряженностях полей).


Уважаемый Bi, а как же с самофокусировкой и самоканализацией ЭМ -  волны в диэлектрике?

[Papuas]

Stoletov (07 Январь 2013 - 23:07) писал:

Вот ведь знаешь, что обманываешь, но зачем?
Любой качер или тесла качает в пространство продольную электрическую волну, от которой дохнут сотики и фотики, а именно флэш-память с прошивкой, а почему? Потому что продольная эл.волна умеет двигать электроны, вот они и сдвигаются со своих мест. От поперечных ЭМ волн помогают металлические экраны и они в гаджетах есть, но ведь почему-то от качера не спасают, а?

О опять крячер всплыл. Его работа полностью описана до прихода главного качариста. Пример хоть сдесь: http://narod.ru/disk/51793075001.9f9c71806bbe8714d2c27e0e50a4c397/1335.djvu.html
 Дьяконов В.П. Лавинные транзисторы вчера сегодня завтра.pdf   1,39МБ   15 Количество загрузок:
Там описан непрерывнный процесс генерации на транзисторе в лавинном режиме на современный лад, ныне присвоенный главным патенщиком крячеристов.
И если туда воткнуть катуху, то возникают никакие не “продольные ЭМ волны”, а волны со смешанной поляризацией в ближней зоне катух. Ничего необычного. Загоняют в катуху импульс с фронтом в пикосеки, а многие ждут от него резонанса в РК и мерютъ НЧ тестерами
И как Вы прикажите поступать флешкам с пониженным технологическим уровнем на сопротивление к ЭМИ принятым в последней рекомендации для удешевления продукции, если данный фронт и есть ЭМИ с токами к десятку ампер у простого транзистора типа КТ312?  Не знаете истории современной электротехники? Напомню – в начале строения компов, если находу воткнуть или выткнуть шлейф Порта Принтера (LPT), то мамка говорила ОЙ и умирала. Затем были приняты рекомендации по защите от ЭМИ и втыкай или вытакай что хош находу стало нипочем. Но далее, в связи интеграцией и размерами кристаллов, такие защитные цепи по входам потребовали много места на кристалле и производители завыли. Тогда эти рекомендации понизили. И только уважающие себя компании, и знающие как противодействовать ЭМИ по причине обслуживания заказов на вояк, продолжают делать правильные микрухи. А халявчики, которые с этим не сталкивались никогда, лепять дерьмо, т.к. не знают как с этим бороться.

redfox (08 Январь 2013 - 00:17) писал:

Уважаемый Bi, а как же с самофокусировкой и самоканализацией ЭМ -  волны в диэлектрике?

Это не Ньютоновская тема на базисах составленной из табличек в черных рамках.
Световой фотон сам успешно фокусирует свою ЭМ волну в вакууме. Да и Тесла запросто делал среду нелинейной путем применения больших напряженностей ЭМ полей. Тогда его и не поняли, т.к. любая среда всегда представлялась изотропной и линейной во всех базовых моделях того времени и досих пор это происходит у Биолона и прописано в библии Николаева. На то я и затащил сюда солитоны – это модель СТАБИЛЬНОЙ долгоживущей уединенной волны в диссипативной среде которая живет за счет свойств среды и невозможна в абстрактной замкнутой системе являющейся основным базисом теорий Биолона и Николаева. Т.е. солитон - это образование  в реальной, а не вымышленной среде и не надо его путать с обычной ЭМ волной. Примеры солитонов часто перекликаются с альвеновской волной в материи.