Сообщений в теме: 7613

[Papuas]

Pref (09 Январь 2013 - 22:27) писал:

Да. Вашу бы энергию да на разбор установки Дмитрия. А то люди уже давно по гаражам девайсами пользуются, а доблестные защитники классики все в мечтах прозябают.

Вы ещё не прочитали все соо 15-ти Дмитриев? Я давно уже и коррекцию им дал - но им всё пофиг, у Дмитриев уже год назад обещано было видео и якобы все работало на десятки киловатт, так что идите и читайте - ссылка на опус в вперемешку с другими давно дана в другой ветке 24 мегабайта картинок и текста только от Дмитриев и такой файло некуда кинуть...

[Pref]

Papuas (09 Январь 2013 - 22:36) писал:

Вы ещё не прочитали все соо 15-ти Дмитриев? Я давно уже и коррекцию им дал - но им всё пофиг, у Дмитриев уже год назад обещано было видео и якобы все работало на десятки киловатт, так что идите и читайте - ссылка на опус в вперемешку с другими давно дана в другой ветке /> 24 мегабайта картинок и текста только от Дмитриев и такой файло некуда кинуть...

Не знаю как насчет 15-ти со Дмитриев, но я об одном конкретном http://x-faq.ru/index.php?topic=2205.195;topicseen#top. Фейком там и не пахнет, а вот по поводу процессов вопрос. Как бы там и СМП не было задействовано. ИМХО.

[newerg]

Pref (09 Январь 2013 - 22:27) писал:

Да. Вашу бы энергию да на разбор установки Дмитрия.

Это про фейк данецких пацанов ?
Они такие.

[newerg]

Pref (09 Январь 2013 - 22:50) писал:

я об одном конкретном http://x-faq.ru/index.php?topic=2205.195;topicseen#top. Фейком там и не пахнет

Там не то не пахнет там просто тхнет фейком
Cтиль Руматы он же там счас dmit я выучил наизусть
Особенно смешны его попытки делать намеренные ошибки,
этож в каком органе его так муштрували, если даже грам. ошибку по нормальному сделать не может.
Зато все истинные халявщики там повылазили со всех нор
Сидят ждут, когда халява сварится.

Да никто и никогда после ядренной абизянам не даст другой дубинки,
неужели это непонятно ?

[Papuas]

newerg (09 Январь 2013 - 22:58) писал:

Это про фейк данецких пацанов ? />/> Они такие.

Да не - это "Тема группы №1" и 15-ти Дмитрий от туды (Размер: 123.70 МБ)
Там принимали участие и предоставили все свои адреса:
"15 дмитрий" из Rostelecom Macroregional Branch South Krasnodar, Russia (62.183.0.0 ?
62.183.31.255) до 25.11.2011 (скорее всего перепределили) далее из (217.118.80.0 ? 217.118.83.255) из BEEWLAN1 Moscow
"struna" 213.87.120.0 - 213.87.121.255 GPRS/3G infra in Siberia, Novosibirsk
"preva" 80.80.200.0 - 80.80.207.255 ALTAIR (Tula, Russia)
"Владимир" всем известно от кеда (Kiev, Ukraine)
"RuslanX" 195.68.136.128 - 195.68.136.255 GOLDEN Telecom, Russia Saratov
и другие.
newerg - но там ещё Иногда не копалси, так что он вроде стороной, ты зря его туда недавно причислил - у него клиенка и стол другой, чем у 15-ти дмитриях на фотах.

15 Дмитрий 26.12.2011, 10:05:54 Определенной группе людей, в которую входят изобретатели и люди с званием "академик" передано устройство мощностью 2Квт для анализа и доработки. На базе двух предприятий производиться подготовка к выпуску комплектующих для изделия. Все делоеться с целью сломать нынешнию монополию энергоотросли. ....

15 Дмитрий 27.12.2011, 19:23:16 Ближайшие 2-3 дня выложу видео с описанием другого варианта он чуть сложней но работает. Конденсаторы должны прийти сегодня или завтра. Нужно установить и настроить. Мои (которые стояли стали сильно греться) пошла утечка.С уважением Дмитрий. И пожалуйста не обижайтесь.

[newerg]

Papuas (09 Январь 2013 - 22:06) писал:

Вышло плохо,  но и так всё ясно - сам натыкался до опадания изоляции с провода - проветриваю...

На сварочнике надо на максимальном токе проверять
Практически все опыты описанные в знамени рогов_и_копыт делал,
в лучшем случае обнаруживались фифекты третей степени малости,
кароче тоньше комариной струи.
Перепиленный магнит годится только как кулон счастья на канец

[newerg]

Papuas (09 Январь 2013 - 23:13) писал:

Да не

тот что фейк выложил типа вот в поездке вечняком у других любуюсь
это точно данецкий предводитель-организатор

[Pref]

Счастливый Вы человек, так легко и быстро определяете никчемность того или иного устройства, процесса. Проще не заморачиваетесь.

[newerg]

Pref (09 Январь 2013 - 23:18) писал:

Счастливый Вы человек, так легко и быстро определяете никчемность того или иного устройства, процесса. Проще не заморачиваетесь.

Дык как никак три года непрерывных экспов без выходных, тысячи экспов.
У барыг в округе уже все скупил что у них было, музеям на зависть.
То что тыкают уже давно обтыкано и при надобности достается с полочки и перепроверяется.

[Papuas]

newerg (09 Январь 2013 - 23:14) писал:

На сварочнике надо на максимальном токе проверять

Проверял давно - кольца разлетаются. Колбасу казал уже года два как. Там сплошной СМП – кольца не греются, а разлетаються и при этом не жужжат - что-то кривое - помесь магнитострикции и резонансов каких-то, туда вкачивал до пол  киловатта квадрата  - на контур с кондером. Тогда и научился колечки гонять по витку – не слипаются они на сотнях кГц...

newerg сказал:

в лучшем случае обнаруживались фифекты третей степени малости, кароче тоньше комариной струи.

Та уже говорил Болону, что Л.А.Алексеева из Алмааты победила с электро-гравимагнитным комариным уровнем продольго взаимодействия колец...
Предложенные здесь уравнения взаимодействия ЭГМ-полей основаны на гипотезе о магнитном заряде-массе, симметризующем уравнения Максвелла.
Это позволило назвать такие поля электро-гравимагнитными и построить законы их преобразования и взаимодействия, во многом аналогичные законам Ньютона для материальных тел. Это из старой уже работы http://www.math.kz/images/journal/2007-4/Alexeyeva-MJ-2007-4.pdf

[newerg]

Papuas (09 Январь 2013 - 23:13) писал:

15 Дмитрий 26.12.2011, 10:05:54 Определенной группе людей, в которую входят изобретатели и люди с званием "академик" передано устройство мощностью 2Квт для анализа и доработки. На базе двух предприятий производиться подготовка к выпуску комплектующих для изделия. Все делоеться с целью сломать нынешнию монополию энергоотросли. ....

Без слез это читать невозможно
Это ж надо, героический академик, как каммисарша сара в 1905 на барикадах в одессе
озаботился ломанием монополии энергоотросли вместо пенсии, зарплаты и текущей грызни в академии
Что то много фейков поперло с краснодарского края, то бабло не глядя на патент аккум на лампадке, то теперешний,
каммисия по барьбе с галюниками активизировалась, баблом начала сорить нормально.

[newerg]

Papuas (09 Январь 2013 - 23:40) писал:

основаны на гипотезе о магнитном заряде-массе

Магнитные монополи существуют в природе, можно без проблем отвесить стока сколько надо
Лектрического заряда не имеют начисто.

Остальное там, где многа букофф и непонятно куда лошадь запрягать, туфта,
ибо никаких законов сохранения в природе нет

Ну а масса это полностью вааааще... кароче капец ...
например берем и с никуя получаем газ_криптон_137 потом шипздец бац и пожалуйста цезий_137 во всей красе,
масса одинакова свойства совершенно разные, включая всяческие спектры по которым их и различают.

[Stoletov]

Papuas (09 Январь 2013 - 22:06) писал:

Сижу в вонище изоляции провода

Респект!
Но надо кольцам урезать свободы-то, оставить только осевую. Надо подвесить на двух ниточках за углы кольца   как подвешены шарики в "маятнике Ньютона".

[Biolon]

Ingener (09 Январь 2013 - 21:15) писал:

Возможно, необычные свойства таблетки преувеличены. Проще говоря, магнитная антенна с переизлучением...
...Использование магнитной компоненты ЭМ волны как основной в данной схеме позволяет повысить "проникаемость" связи..
... Но имхо дальность такой связи мала. Согласно "четвертичному" закону ослабления МП от расстояния.
Или есть факты дальней связи таблетками?

Уважаемый Ingener!

Очень жаль, что Вы отказываетесь от научного подхода к оценке экспериментов по обнаружению продольных ЭМ-волн, проведенных Г. В. Николаевым и В. И. Коробейниковым. В чем заключается в данном случае научный подход?

Высказаны две гипотезы:
1. Таблетка работает на "магнитных волнах" (поперечных).
2. Таблетка работает на продольных волнах, где вместо Н векторного присутствует Н* скалярное (по Николаеву).

Эти две гипотезы позволяют расчитать следствия и спланировать проверочные эксперименты. Если изготовить "таблетки" - можно сразу выбрать адекватную гипотезу. Вы же упрямо отказываетесь вообще рассматривать теорию Николаева и  его трактовки экспериментов.

Если верна первая гипотеза - мы в экспе обнаружим, что излучение от передающей "таблетки" - поляризовано. А что говорит сам Коробейников? Поляризация в излучении передающей антены-"таблетки" ОТСУТСТВУЕТ!

И Николаев и Коробейников использовали в качестве излучателя продольных волн магнитные квадруполи (только в разном исполнении) - два параллельных контура, запитанных противофазным током.

А с дальностью связи на продольных волнах все в порядке. Николаев примитивными приборами (осцилографом!) ловил волну за 100 метров от излучателя (сдвоенной рамкой). Измерения показали, что в данном случае поток мощности излучения спадает обратно пропорционально квадрату расстояния от передатчика. Дальность связи двух раций с антеннами-"таблетками" у Коробейникова  практически не изменилась по сравнению с вариантом штатных штыревых антенн.

Кстати сказать, в экспериментах Николаева поляризация продольной ЭМ-волны тоже отсутствовала.
Впрочем, кому это я объясняю? Вы же сами повторили опыты Николаева с двумя сдвоенными рамками и получили тот же результат...

[Biolon]

Stoletov (10 Январь 2013 - 02:09) писал:

...Но надо кольцам урезать свободы-то, оставить только осевую. Надо подвесить на двух ниточках за углы кольца...  

Уважаемый Stoletov!

Не знаю как Вам, но мне смешно с этого скарамуша Папуаса.
Когда дошло до дела, видно, что он экспы планировать и ставить не умеет.

Посмотрел его "разоблачительный" ролик. Вывод: так опыты могут ставить только блондинки из анекдотов.

1. Как Вы верно заметили, следует оставить только одну степень движения ферромагнитных тороидов. Папуас этого не понимает, или не умеет. И нити подвески нужно брать длинные.

2. Зачем вообще вывешивать второе кольцо? Его проще просто закрепить неподвижно...

3. Провод, по которому дикарь пропускает ток - КРИВОЙ. При этом нарушается соленоидальность магнитного поля вокруг провода и в тороидах наводятся паразитные магнитные моменты, которые смазывают результаты экспа.

4. Папуас не умеет предварительно оценить порядок искомого эффекта взаимного притяжения двух намагниченных тороидов. Все делает "от балды". Какой осевой ток нужен, для надежного обнаружения эффекта Николаева? Сам Геннадий Васильевич использовал в качестве источника аккумулятор и ток у него достигал 20 ампер и более (в импульсе). Разумеется, на его проводах никакой изоляции не было и, соответствено - дымом он не дышал, как дикарь Папуас.

5. Сила притяжения между двумя цилиндрами в подобных опытах пропорциональна КВАДРАТУ тока. Поэтому у Николаева в экспах сила была в 16 раз больше, чем у несчастного Папуаса.

[Papuas]

Biolon хватит обзываться, а то придется принять меры. Расчет был на 5A - остальное прикол, что вышло то и вышло. Но как я понял Вы не знали вообще что будет. Горе теоретик. И c 20A отличить от любой побочки не реал, если не использовать прецизионные системы подвесов и фиксаций. Так что уймитесь – пусть живет Ваше СМП за третьем порядком от обычного ЭМ поля, на уровнеBiolon хватит обзываться, а то придется принять меры. Расчет был на 5A - остальное прикол, что вышло то и вышло. Но как я понял Вы не знали вообще что будет. Горе теоретик. /> И c 20A отличить от любой побочки не реал, если не использовать прецизионные системы подвесов и фиксаций. Так что уймитесь – пусть живет Ваше СМП за третьем порядком от обычного ЭМ поля, на уровне прецессией атомов как ему и положено, т.к. в него спутана вся побочка в кучу.
Опилка в поле магнита стремиться занять положение точки максимальной разности потенциалов. Стержень или гвоздь или магнит как ферромагнетик ведет себя аналогично и если имеем два слегка намагниченных из центра  кольца – то на всех их краях тоже нелинейность и с чего бы им не магнититься друг к другу, тем самым замыкая зону этой нелинейности? При чем тут СМП?
Большинство опытов Николаева про СМП строятся на неопределенности максимальной из сил электрического или магнитного взаимодействия. При этом никогда не учитывается, что они влияют на проницаемость используемых объектов в опыте. В итоге возникают нелинейности притянутые к СМП. Это знает любой, кто знаком с физикой, но не знают простые математики. Магнитостатика не использует даже гистерезис – это не входит в её круг. В ней всё линейно и изотропно. И не натягивайте туда другие разделы наук.

Определение магнитного и электрического поля дано давно и за их основу принята модель Максвелла. Не пихайте в неё другие поля. Это будут уже не электромагнитные поля, а какие-то другие – например время или масса или температура или ...  У всех них есть зависимости друг от друга, но они не меняют от этого определений! Температура не станет магнитной, хотя с помощью изменения магнитного поля можно изменить температуру в материи. Осознайте эти простые и детские истины!
И дайте нам тут завершить то, что Николаев с Вашей подачи не смог. Ну нет в продольной волне привычного электромагнитного поля и что из этого? Нам это не мешает и переопределять постулаты мы не хотим.
И Николаев нам не указ – он стал кулонщиком-биолонщиком и все его опыты  лажа и ничем помочь тут не могут. И до него это было известно, и нового он ничего не дал, кроме попытки это обозвать по своему, как это делали многие другие. Читать его срам про НЛО и прочие бредни, а не физику вообще смешно. Нафиг это ему было? А от того, что он не смог продвинуться дальше и данную подставу ему организовал Биолон – “не можешь, давай попиаримся – поищем, может кто другой уже сделал и слямзим, попросим финансирования, и если распиаримся, то уже любой кто дойдет не сможет распорядиться с этим по своему – место то мы застолбим! и т.д.”.  И всё ушло в данное русло, вместо дальнейшей работы. Не первый раз с такими прохиндеями тут сталкиваются - они прут сюда как мухи на Г... Здесь, по данной ветке, по поведению Биолона и работам Николаева это наглядно видно.

[Biolon]

Papuas (09 Январь 2013 - 23:40) писал:

...Это позволило назвать такие поля электро-гравимагнитными и построить законы их преобразования и взаимодействия, во многом аналогичные законам Ньютона для материальных тел.[/i] Это из старой уже работы http://www.math.kz/images/journal/2007-4/Alexeyeva-MJ-2007-4.pdf

Сэр Папуас!

Ну "разоблачительный" опыт с двумя кольцами на кривом проводе у Вас не получился. Не умеете, однако.
Но с какой целью Вы тут заставляете нас читать путаную работу Л. А. Алексеевой? Это труд чисто математический, ничего нового по сравнению с уравнениями  Максвелла не вносящий в теорию электродинамики.

Однако с точки зрения физического смысла введение "гравимагнитного поля" - полная реникса.
Ибо из справочника известно, что электромагнитная константа взаимодействия равна 7,3 умноженное на десять в минус третьей степени. А такая же константа для гравитационного взаимодействия - 0,53 на десять в минус тридцать восьмой степени. Разница - НА 35 ПОРЯДКОВ!

Тем более, что оценки по астрономическим данным движения планет в солнечной системе дают скорость гравитационного взаимодействия минимум на четыре порядка выше скорости света. Так что "гравимагнитных" полей не может быть по физическим и энергетическим соображениям.
В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань.

Так что советую Вам, синьор программист, выучить математическую физику и читать  самому статьи, на которые ссылаетесь, как на"доказательство" неверности теории и экспов Г. В. Николаева.

Число Ваших истерических выкриков «нет в природе скалярных магнитных полей и продольных волн!» приближается на ветке СМП уже к четвертой сотне. Может хватить смешить добрых людей, синьор программист?
Сюда заходят люди в большинстве своем зрячие, адекватные,  и им достаточно два раза  написать для понимания главного папуасского доказательства: «СМП нету,  потому что я его не понимаю!»

Донос от меня повелителю Драконов, который открыл эту ветку СМП из соображений ее значимости. Вот что Папуас написал о ней в своем последнем посте:
"Не первый раз с такими прохиндеями тут сталкиваются - они прут сюда как мухи на Г..." Срочно нужно принимать банные меры к этому "участнику проекта".

[Papuas]

Biolon (10 Январь 2013 - 12:00) писал:

Так что советую Вам, синьор программист, выучить математическую физику и читать  самому статьи, на которые ссылаетесь, как на"доказательство" неверности теории и экспов Г. В. Николаева.

Вы опять не угадали - я не програмист. Это токо малая часть. Даже в моем профиле написано, но и то не всё - устану писать Просто считаю, что любой человек должен обладать разносторонними знаниями. Ну и в чем-то больше/меньше это нормально, а то серость будет. А смешите тут всех Вы односторонней озабоченностью - пиара. И разоблачений я не ставил и не собираюсь - не велика персона, чтобы перед ней плясать.

Biolon (10 Январь 2013 - 12:00) писал:

Ибо из справочника известно, что электромагнитная константа взаимодействия равна 7,3 умноженное на десять в минус третьей степени. А такая же константа для гравитационного взаимодействия - 0,53 на десять в минус тридцать восьмой степени. Разница - НА 35 ПОРЯДКОВ!

Очень хорошо, материя так и строиться и мы в ней живем не взирая на порядки, но надо будет глянуть - может в суматохе пиара ошиблись с числами.

Biolon (10 Январь 2013 - 12:00) писал:

Число Ваших истерических выкриков «нет в природе скалярных магнитных полей и продольных волн!» приближается на ветке СМП уже к четвертой сотне.

Опять ложь и потасовка - 1. Нет скалярного магнитного поля Николаева. 2. Продольная волна есть, но в электромагнитной теории существует неоднозначность в точке обобщения этих полей в нуль. А скаляр - это выдумка для оперирования мнимыми моделями и не всегда является природным законом. Вот так и пишите - Вы с этипм не согласны. Знаем с чем - покойный Николаев сомое главное Ваше прикрытие в пиаре.

Biolon (10 Январь 2013 - 12:00) писал:

Сюда заходят люди в большинстве своем зрячие, адекватные,  и им достаточно два раза  написать для понимания главного папуасского доказательства: «СМП нету,  потому что я его не понимаю!»

Опять ложь – Повторю Обобщение других полей скомканное в понятие СМП Николаевым мне не нравиться по причине его невозможности применения на практике и невозможности регистрации. Т.е. это математическая выдумка собранная из разных полей – называется это скаляр. Вселенная есть скаляр. Круто и практично!

[Biolon]

Papuas (10 Январь 2013 - 12:03) писал:

Вы опять не угадали - я не програмист. />/>/>/> Это токо малая часть...

Граф Калиостро, что ли?
И пузырьки из бриллиантов можете выводить?
Год назад в Вашем профиле было написано, что по профессии Вы именно программист... Отредактировали?
Нехорошо обманывать простодушных Биолонов.

Тем не менее по многим сотням безсмысленных постов на ветке СМП видно, что автор совершено не знает математической физики, не понимает электродинамики как Максвелла-Хевисайда, так  и Николаева, не умеет ставить простейшие экспы с одной проволокой и двумя ферритовыми кольцами. Но одновременно агрессивен, навязчив, трусоват. Единственное оправдание Вашей кипучей деятельности на ветке СМП будет заключаться в том, что Вы - толстый тролль со скрытой манией величия.

[Papuas]

Biolon (10 Январь 2013 - 12:35) писал:

Граф Калиостро, что ли?

Уже писал - Для Вас считайте что ДА. Но барабашек не умею готовить - это истинно Ваше.
Такс поглядел – различие гравимагнитного взаимодействия, если и отличается то в “c” – константе скорости света и константе скорости гравитации.
Остальных различий в модели нет. Притягивание зауши к единицам измерения скаляров не в счет. Время например мерят в секундах, а можно и в песчинках песочных часов...