Сообщений в теме: 7611

[Biolon]

Papuas (10 Январь 2013 - 21:28) писал:

... что дальше – как там барабашки?

Да...
Опять барабашки Папуаса зовут в военный поход против покойного гения физики Г. В. Николаева.
Зря я предложил вызвать ему машинку с питерскими медсестрами и сульфазином.
Случай неоперабельный.
Пора изгонять из него барабашек и сразу соборовать, чтобы не мучался "опровержением" скалярного магнитного поля...

[Stoletov]

Биолон, а вы сами хоть один опыт Николаева поставили? Своими ручками? Фотки не покажете?

Еще я бы хотел почитать ссылку на успешный опыт Коробейникова по связи, с хорошим описанием конструкции и с числовыми замерами на нормальных приборах. И пошаговую инструкцию для тех, кто хочет повторить и проверить. Если всего этого нет, то и говорить не о чем. Был ли результат у Коробейникова? Может был, а может, и не был. Пока своими глазами не увижу, для меня лично никаких HZ волн не существует.

Вот описание моих опытов с таблетками от 2006 года.

Прикрепленные файлы

•  hz.zip   122,02К   24 Количество загрузок:

[Biolon]

Stoletov (10 Январь 2013 - 21:37) писал:

Биолон, а вы сами хоть один опыт Николаева поставили? Своими ручками? Фотки не покажете?
...Еще я бы хотел почитать ссылку на успешный опыт Коробейникова по связи...

Почти все опыты по проверке предсказаний обновленной теории электродинамики я проводил вместе с Г. В. Николаевым.
Фотки? Смотрите целый видеофильм, который снял Николаев о своих исследованиях и теории. Он есть в открытом доступе в сети.

"Крестовый" эксперимент, предсказанный своей теорией, Николаев поставил в Омске в 1992-1993 годах. Он с помощью двух сдвоенных рамок доказал существование продольных электродинамических волн.
Эту работу он выполнял по договору с одной из военных организаций. Копия отчета с полными данными, расчетами и результатами есть у вдовы Геннадия Васильевича.

Кстати сказать, этот эксперимент легко повторил местный модератор -  талантливый Ingener. Ролик о своем  экспе он выставлял здесь на ветке.

С Коробейниковым попробуйте связаться сами. В сети есть его домашний адрес и телефон, жил он в Питере.
Я пока не смог до него дозвониться.

[Papuas]

Stoletov (10 Январь 2013 - 21:37) писал:

Биолон, а вы сами хоть один опыт Николаева поставили? Своими ручками?

Он уже много раз писал, что держал свечку и напутствовал Нуиколаеву. Не знает Балон что такое паяльник - у него есть кнопки на клавиатуре и он по ним стучит непрерывно в своем центре журналистъ типа - там один стол и комп с пробитым удлинителем, который он еле смог сфотать дрожащими руками. Все его давно покинули - разве с таким кто уживется? Вот он тут и наяривает.

Stoletov (10 Январь 2013 - 21:37) писал:

Еще я бы хотел почитать ссылку на успешный опыт Коробейникова по связи, с хорошим описанием конструкции и с числовыми замерами на нормальных приборах.

Я давно это смотрел и смотрю, хоть не радиолюбитель, в смысле приемников-передатчиков, но пока не встретил приличных технических публикаций.
Про “продольные волны” http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161436.pdf от Ю.Н.Кузнецов  с ссылкой на “Коробейников В.И. Магнитные антенны для сверхдальней связи.”


Ошибка мне кажется в этом ( подчеркнута)  Экраны были изготовлены из отрезков латунной трубы диаметром 24 мм, толщина стенки 1 мм, – и, возможно, катухи изготовлены не верно – они или должны быть немного разные или кондером двигать в одной фазу…

[Stoletov]

Papuas (10 Январь 2013 - 22:01) писал:

возможно, катухи изготовлены не верно – они или должны быть немного разные или кондером двигать в одной фазу…

Возможно... Это было так давно. И экран заземлять нельзя. Но все эти детальки давно на помойке /> А я сейчас занят другими делами.

PS. но ведь Коробейников объясняет принцип работы тем, что электроны крутятся на месте, а не бегают, поэтому катушки должны быть идентичными. Я всё сделал по Коробейникову. А если принцип всё-таки в другом, то значит, Коробейников это скрывает. Но тогда мне становится грустно и скучно. Сколько ещё секретов скрывает автор? Чего он хочет - что люди повторили, или оставить себе ноу-хау? А однажды вся эта возня осточертевает и - всё фтопку...

[Biolon]

Stoletov (10 Январь 2013 - 22:13) писал:

Возможно... Это было так давно. И экран заземлять нельзя.

Главная причина отрицательного результата - заземление экрана.
Но отрицательный результат - тоже результат.
Работу Вы проделали очень качественную.

Коробейников ничего не скрывает. Его "теоретическое" объяснение работы "таблетки" - ошибочное. Эту теорию ему подкинули путаники-американцы.

Хотя сама техническая реализация - просто гениальная.

[Papuas]

Stoletov (10 Январь 2013 - 22:13) писал:

PS. но ведь Коробейников объясняет принцип работы тем, что электроны крутятся на месте, а не бегают, поэтому катушки должны быть идентичными. Я всё сделал по Коробейникову. А если принцип всё-таки в другом, то значит, Коробейников это скрывает. Но тогда мне становится грустно и скучно. Сколько ещё секретов скрывает автор? Чего он хочет - что люди повторили, или оставить себе ноу-хау? А однажды вся эта возня осточертевает и - всё фтопку...

Очень похоже, что он оставил себе часть, думаетcя что это "ноу-хау" именно по таблетке. Оно скорее всего банально и находится в области прикидочных расчетов геометрии банки и катух.

Описание физики об EH от них на словах - давал уже ФИЗИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ЕН ПОЛЯ АНТЕНН

Принцип природы ни он, ни я, ни тем более Николаев не знает. Пока имеем одни гипотетические модели и примерные расчетные формюли с массой ограничений.

Вот, как бы продолжение от  Ю.Н. Кузнецов
Математическая модель двухосных электродинамических явлений http://quantmagic.narod.ru/volumes/VOL922012/p2105.pdf
В 2005 году автором статьи получен патент № 2287212 на устройство для излучения продольных электромагнитных волн.

ЭКСПЕРИМЕТАЛЬНОЕ ОБНАРУЖЕНИЕ ПРОДОЛЬНОЙ ЭМВ И ПРОДОЛЬНОГО СВЕТА http://www.rusphysics.ru/files/Kuznenchov.Experimentalynoe.pdf
PS: А то СМП, СМПН, БарашныйСкаляр - а тут ПМП. БМП не хватет!
Так что Болон - Лондон всё уже перетер на свой лад и переделал в "магнетричество".

[newerg]

Papuas (10 Январь 2013 - 22:47) писал:

БМП не хватет!

Без проблем
Смотреть с 0:30 :
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?app=forums&module=post&section=post&do=reply_post&f=5&t=1188&qpid=169449
там очень хорошо видно, что если переборщить с закваской то и пространство в легкую к такой матери взрывается
Скважины в семипалатинске даже спустя 15 лет взрывались после первого.

[neomanneo]

досимметризировались, похоже кого то надо вытаскивать из квантовой ямы
В 2005 году автором статьи получен патент № 2287212 на устройство для излучения продольных электромагнитных волн.
Papuas, надеюсь вы не всерьез предлагаете разобрать эти труды. а то я все жду пока придет newerg (больше по весовой категории подходит) и скажет туфта это все.  

[Papuas]

neomanneo (11 Январь 2013 - 01:23) писал:

досимметризировались, похоже кого то надо вытаскивать из квантовой ямы
В 2005 году автором статьи получен патент № 2287212 на устройство для излучения продольных электромагнитных волн.
Papuas, надеюсь вы не всерьез предлагаете разобрать эти труды. а то я все жду пока придет newerg (больше по весовой категории подходит) и скажет туфта это все.  />

Предварительно то уже сказал - туфта конечно. Там тоже всё вокруг да около. Про кумулятивный заряд, обжатие и имплозию типа. А далее это выливается в очередной пример притягивания всего к уравнениям Максвелла начатый законодателем данных мод Николаевым под руководством Биолона.  Но тут, в ПМП, ведут себя более корректно  – обзывают это новой сущностью. /> Дело в том, что и “Журнал Русской Физической Мысли”(Николаев там тож отчиталси) до этих публикаций, вел схожую политику в направлении, что не стоить плодить новых сущностей, приписывая любой сумме скаляров или функций новые громкие названия... 2287212 - Излучает любая конфигурация из любых проводков/магнитиков.

Петракович Георгий Николаевич, – врач-хирург высшей квалификации. Лечение   о продольных волнах (частично согласуется о железной трубе в башне Теслы):
Кусок перевода из статей про Теслу того времени от теды http://www.tesla.hu/ Он назвал это открытие «Теле-геодинамики," движение земных сил на расстояние. Именно об этом, он сказал, что он "появляется почти нелепо." Это, добавил он, "идеально простой", состоящий из неподвижной части и цилиндра тонкой стали "плавающего" в воздухе.

Лично для Биолона:
Проделки папской инквизиции выглядят невинной шалостью по сравнению с современными действиями кланов, мафий, групп, «школ» – против неугодных им мыслителей – диссидентов, рвущих путы узко-корпоративных интересов. Тысячи самых разнообразных профессий и специальностей! И в каждой из них «спецы» буквально морочат голову остальным «непосвящ?нным». Двойная мораль уже давно легализовала сво? аморальное положение в обществе.
Это факт, что сейчас ид?т необъявленная, скрытая и жестокая МИРОВАЯ ВОЙНА КАЖДОГО КЛАНА СПЕЦИАЛИСТОВ – ПРОТИВ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ.
Ваша позиция втюхивания кулона счастья биолона давно уже всем понятна.  Вы стали хуже общ.борьбы с лженаукой - превратились в худшее её проявление. Лояльность к мнению других напрочь отсутствует и плодите сплошной пиар, при этом убивая на корню попытки Николаева добраться до истины, но не понявшего, что сами глобальные базисы его науки неверно им истолкованы. На форум люди приходят поделиться своими мыслями и послушать других, придти к общей концепции и т.д., а Вы им всем кулон счастья втухиваете и обвиняете в незнании Вашей идольной системы.

[Biolon]

Papuas (11 Январь 2013 - 04:29) писал:

...Дело в том, что и “Журнал Русской Физической Мысли”(Николаев там тож отчиталси) до этих публикаций, вел схожую политику в направлении, что не стоить плодить новых сущностей, приписывая любой сумме скаляров или функций новые громкие названия... 2287212 - Излучает любая конфигурация из любых проводков/магнитиков.
...Ваша позиция втюхивания кулона счастья биолона давно уже всем понятна...
...а Вы им всем кулон счастья втухиваете и обвиняете в незнании Вашей идольной системы.

1. Донос модератору.
Папуас уже десятки раз рекламирует на ветке СМП какой-то коммерческий продукт "кулон счастья". Это противоречит правилам форума и является флудом. Примите меры.

2. Ю. Н. Кузнецов, на патент которого тут сослался Папуас, "открыл" тоже самое скалярное магнитное поле, что обнаружил теоретически и экспериментально за 25 лет до него Г. В. Николаев. Но на Николаева Кузнецов нигде не ссылается, хотя о работах Геннадия Васильевич знал точно.
Посмотрите работу Ю.Н. Кузнецова
. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161449.htm

Однако теории у  уважаемого Ю. Н. Кузнецова нет никакой. Хотя эксперименты он поставил интересные и полезные. Особенно меня впечатлил эксперимент с влиянием СМП на динамические струи разбавленных чернил в вертикальном цилиндре.

Из этой статьи ясно, что источником «потенциального магнитного поля» - так Кузнецов переназвал СМП Николаева, является СДВОЕННАЯ рамка, запитанная противофазно для своих двух полуконтуров!
Смотрите в прикреплении и сравните с Николаевскими рамками «сибирский коля». Вот так –  после визита папусов нужно всегда пересчитывать в  буфете серебряные ложки…

Прикрепленные файлы

•  Рамки Кузнецова.jpg   6,82К   37 Количество загрузок:
•  Рамки Николаева 1.jpg   28,26К   37 Количество загрузок:

[TeslaTrooper]

Писькомерство на теме уже поддостало конкретно. Почему нет веры Папуасу? Потому что нет ни конкретных описаний опытов ни их результатов на основе которых он производит свои излияния. К newerg то же самое относится, но еще и то, что он ведет себя как малолетний троль, несмотря на то, что по его словам у него уж внуки, вообще начисто отбивает желание более менее серьезно к нему относиться и вообще ставит под сомнение верность его выводов по никому неизвестным опытам.

Рельсотрон вообще рабочая вещь? Попробовал реализовать оный, дак на токе свыше 50А направляющие вплавились в линолеум а цилиндр так и не стронулся с места.

[TeslaTrooper]

Нашел описание эксперимента по взаимоиндукции контуров с подробным отчетом по замерам так вот в наведении ЭДС учавствуют ТОЛЬКО ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ участки двух контуров, а не мифический магнитный поток, якобы пронизывающий контур в незнамо каком малом месте.

[WishKey]

TeslaTrooper (11 Январь 2013 - 10:46) писал:

Нашел описание эксперимента по взаимоиндукции контуров с подробным отчетом по замерам так вот в наведении ЭДС учавствуют ТОЛЬКО ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ участки двух контуров, а не мифический магнитный поток, якобы пронизывающий контур в незнамо каком малом месте.

А как же изменение магнитного потока, от которого появляется электрическое напряжение на выводах катушки? Ведь возможны два варианта изменения магнитного потока: по величине и направлению, и еще: для образования магнитного потока достаточно пропустить через катушку электрический ток. Магнитный поток, даваемый катушкой, можно значительно увеличить, если заполнить пространство внутри его сильно магнитным веществом — железом, сталью, чугуном. Так вот как раз в наведении ЭДС и участвует магнитный поток, который создается в катушках. ЭДС наводится (индуктируется) собственным магнитным потоком.

TeslaTrooper (11 Январь 2013 - 10:31) писал:

Рельсотрон вообще рабочая вещь? Попробовал реализовать оный, дак на токе свыше 50А направляющие вплавились в линолеум а цилиндр так и не стронулся с места.

Рабочая! Вообще-то нужна другая тема для этого, тема "Гауссов".

[TeslaTrooper]

Гаусовка это другая тема, чем рельса.

Магнитный поток выходит ни при чем. У любой катушки с медным али алюминиевым проводом этих параллельных контуров, которые наводят друг в друге ЭДС пруд пруди. В железном сердечнике выходит наводится ток той же направленности, что и в проводниках катушки, только другого типа (по сути антиленц), тут нужно кое какие измышлизмы привести по структуре металлов, но хрен с ними без них обойдемся.
И я говорю об эксперементальных данных без всяких, а как же. И эксперимент четко говорит, что в наведении ЭДС индукции учавствуют только взаимопараллельные участки контуров (находящиеся под углами, отличными от 90°).

[WishKey]

TeslaTrooper (11 Январь 2013 - 12:38) писал:

Гаусовка это другая тема, чем рельса.

Имелось ввиду тема: "Скалярное Магнитное Поле Николаева".

[TeslaTrooper]

А, так отлистай тему годка на два назад, а еще лучше почитай сначала и все станет ясно, почему рельса упоминулась в теме СМП.

[newerg]

Biolon (11 Январь 2013 - 10:08) писал:

Папуас уже десятки раз рекламирует на ветке СМП какой-то коммерческий продукт "кулон счастья". Это противоречит правилам форума и является флудом.

Неоднократно приводились ссылки на изделия СМП с указанием цены а также рекоменлациями для тех
у кого есть магнит и балгарка, можно магнит разрезать повернуть согласно неоднократно повторенной здесь инструкции
и поцепить на канец. В этом случае затраты будут минимальные а заодно и можно вкусить все прелести нахождения СМП на канце.
Для особых гурманов, всего за 250 баксов, нынче в томске рога_и_капыта выпускают новинку :
http://www.meddostavka.ru/index.php?categoryID=556&PHPSESSID=nd32rcoqcas5khmnd8f6uae2l6

скалярное магнитное поле, усиливая дей-ствие света, само оказывает обезболивающее, противоотечное и противовоспалительное действие.
Свет и его компоненты при проведении цветоимпульсной терапии оказывают действие на организм через энергетические центры (чакры).

Папуасы не имеют отношения к рекламе и продажам подобных изделий но всегда рады помочь почитателем СМП,
у нас имеется достаточное количесво магнитов и балгарка.

[newerg]

TeslaTrooper (11 Январь 2013 - 10:31) писал:

К newerg то же самое относится, но еще и то, что он ведет себя как малолетний троль

Вы уж определитесь жирный или малолетний троль
И пожалуйста информативнее, а то акромя пустых шумоподобных фраз ни единого бита инфы,
в отличие от нас, больших и жирных тролей
Например :
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B4_(%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)


Берем провод, пропускаем ток 1 А и ТОЧЕЧНЫМ трехкоординатныи магнетрометром замеряем напряжённость магнитного поля
на расстоянии 1 см, получаем обещанные 0.200 Э
Но.
Смотрим в формуль и куеем.
Так обратно пропорц. от расстояния, это очччень клево, квадратичной а тем более кубичной нема.
Потирая руки проставляем размерность и выпадаем в осадок
Сцуко. Это ж надо ... амперы в секудну деленные на МЕТР_КВАДРАТНЫЙ.
Хотя тиже, в вики какой то куй не знающих рыхметики написал  А/м.
А все остальные не троли, просто чумные, хором подхватили А/м ... А/м ... А/м ...
С какого никуя там приписали скорость света неизвестно.
Если взять керамику с эпс. 2000 где ск. св. в 44 раза меньше и засунуть в нее проволочку ,
то на 1 см все то же 0.2 Э, т.е. скорость света влепили атфанарно.

Если амперы_в_секудну на МЕТР_КВАДРАТНЫЙ то это ж какой поток зарядов !!!
При этом без малейших затрат. Чиста халява.
Что умеют делать эти заряды кратко упоминал в видео выше.

[Ingener]

TeslaTrooper (11 Январь 2013 - 10:46) писал:

в наведении ЭДС учавствуют ТОЛЬКО ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ участки двух контуров, а не мифический магнитный поток, якобы пронизывающий контур в незнамо каком малом месте.

Точно. Однако, иногда эти параллельные участки маскируются хитрой формой индукторов (типа встречно-поперечных рамок), в которых перпендикулярные проводники по количеству доминируют над параллельными.
Кстати, не стоит забывать и о "паразитных"  формах проводников, например, тороид = 1 витку в поперечной плоскости, да и простой соленоид вкупе с проводами питания образует одновитковый контур. Эффект от "паразитов" не сильный, но есть. При излишнем энтузиазме можно трактовать его как СМП

TeslaTrooper (11 Январь 2013 - 10:46) писал:

Рельсотрон вообще рабочая вещь? Попробовал реализовать оный, дак на токе свыше 50А направляющие вплавились в линолеум а цилиндр так и не стронулся с места.

Тоже проводил такой опыт, алюминиевая трубка так и не покатилась по медным рельсам, хотя ток был более 100А. Думается, что поперечная (движимая) часть рельсотрона должна быть строго в плоскости рельс, иначе все бесполезно.