Сообщений в теме: 7611

[Ingener]

Biolon (10 Январь 2013 - 09:38) писал:

Высказаны две гипотезы:
1. Таблетка работает на "магнитных волнах" (поперечных).
2. Таблетка работает на продольных волнах, где вместо Н векторного присутствует Н* скалярное (по Николаеву).

К сожалению, работу таблетки можно объяснить и привычным "линейчатым" МП.
В случае двух близко расположенных противофазных катушек форма МП исказится, расплющится, с увеличением расстояния действия от источника. Это может быть ошибочно трактовано как нарушение 4-степенной зависимости и проявление свойств "нового" поля.
Мячик прижали сверху, вот он и расползается в стороны, становясь блином  

Прикрепленные файлы

•  МП.JPG   31,79К   36 Количество загрузок:

[Biolon]

Papuas (10 Январь 2013 - 12:46) писал:

Такс поглядел – различие гравимагнитного взаимодействия, если и отличается то в “c” – константе скорости света и константе скорости гравитации.

В кухонной книге "поглядел"?
Фундаментальные константы взаимодействия - БЕЗРАЗМЕРНЫЕ величины. И они не могут отличаться в "с" раз!
С - это скорость света и ее размерность - м/сек...

[Biolon]

Ingener (10 Январь 2013 - 12:52) писал:

...К сожалению, работу таблетки можно объяснить и привычным "линейчатым" МП....
Мячик прижали сверху, вот он и расползается в стороны, становясь блином  

Уважаемый Ingener!

Если "таблетка" излучает волну с ПОПЕРЕЧНОЙ компонентой векторного магнитного поля, эта волна будет ПОЛЯРИЗОВАНА. Коробейников же доказал, что излучение "таблетки" не имеет плоскости поляризации. Это же показал и Николаев, и даже Вы сам.

"Мячики" в данном деле Вам не помогут в качестве моделей. Ибо первичны как раз законы электродинамики, а законы механики вытекают из них на 100%. Но в механике невозможны некоторые процессы, возможные в электродинамике. Так что механические модели электродинамических явлений часто дают абсурдные результаты.

В механике, например, нет электрических зарядов и магнитных полей. Как векторных, так и скалярных.
"Таблетку" Коробейникова и сдвоенную рамку Николаева уже десятки раз перетерли и перекрутили настоящие папуасы - специалисты в электрофизике. И  - не чета нашему безграмотному дикарю (как говорится, в семье  - не без папуаса). Но ничего внятного противопоставить теории Николаева не могут до сих. Так, тайком пытаются скоммуниздить его достижения, изменив буквы в формулах.

[Pref]

Мне больше в случае с таблеткой нравится теория солитонов. Возможно при данной конструкции передающей антенны и возникает уединенная волна которая очень стабильна и устойчива и более того не взаимодействует с окружающей средой, но легко реагирует с приемной антенной под нее сработанную.

[Papuas]

Biolon (10 Январь 2013 - 12:53) писал:

В кухонной книге "поглядел"?
Фундаментальные константы взаимодействия - БЕЗРАЗМЕРНЫЕ величины. И они не могут отличаться в "с" раз!
С - это скорость света и ее размерность - м/сек...

Ура - у Биолона просветление. А до того 35 степень опьянения была! Это редкое явление. Дык про то и говорится. А чё Вы приводите? Отношение песчинок ссыпавшихся из одного отделения колбы в другое в песочных часах к кол-ву локтей или шагов.
Ну и чему равна С в формюле гравимагнитного поля? Она равна тойже константе  в электромагнитном?
Болон – у Николаева  таблетка Коробейникова в библию не входит и описана другими,  не мацайте её своей скверой. Там твист электронов а не СМП! Вам такие танцы и не снились, если даже в мат.моделях не разбираетесь.

[Biolon]

Pref (10 Январь 2013 - 13:54) писал:

Мне больше в случае с таблеткой нравится теория солитонов...

Да и мне солитоны тоже нравятся.
Но вот незадача.
Солитоны возникают только в нелинейной среде, где наблюдаются  диссипативные энергетические процессы. По-русски выражаясь, чтобы солитон жил, его нужно кормить.

А "таблетка" Коробейникова излучает электродинамические волны с определенной частотой и отличаются они от поперечных ЭМ волн только отсутствием поляризации и большой проникающей способностью. Дело в том, что напряженность полей при работе "медной таблетки" очень незначительная и на много порядков меньше критической, обеспечиваеющей хоть какую-то нелинейность среды.

К тому же теория этих продольных волн исчерпывается парой простейших формул. А для солитонов нужно целые математические джунгли городить с кучей эмпирических коэффициентов.

Сейчас в сети выложена бесплатно монография Г. В. Николаева "Непротиворечивая электродинамика".
http://www.booksshare.net/index.php?id1=4&category=physics&author=nikolaevgv&book=1997

Там на страницах 86-98 Николаев честно привел (глава 5) все возражения, которые ему высказывали на многочисленных семинарах традиционные специалисты по электродинамике. Это я ему посоветовал в свое время привести эти "возражения". Критика папуасами теории Николаева тут на два порядка примитивнее.

С тех пор никто из оппонентов Николаева ничего умнее не придумал. А экспериментаторы за это время поставили десятки изящных и остроумных экспериментов (или повторили), подтверждающих правоту Николаева.
Теоретик профессор А. К. Томилин, который недавно переехал в Томск, отшлифовал теорию Николаева и дал красивое обоснование механизму возникновения продольных ЭМ-волн.

[Papuas]

Biolon (10 Январь 2013 - 15:46) писал:

А "таблетка" Коробейникова излучает электродинамические волны с определенной частотой и отличаются они от поперечных ЭМ волн только отсутствием поляризации и большой проникающей способностью. Дело в том, что напряженность полей при работе "медной таблетки" очень незначительная и намного порядков меньше критической, обеспечиваеющей хоть какую-то нелинейность среды.

Во покатил к своему СМП! Вы волны эти видели? В чем основное отличие E-H антенны? Не во внешней волне, а в принципе её создания. Так что пиарщики лесом...

Biolon (10 Январь 2013 - 15:46) писал:

Это я ему посоветовал в свое время привести эти "возражения".

Ндас, ну и Болон насоветовал Николаеву. Я-то думал от куда столько глупости в его книгах...
Спасибо за уточнение, больше про физику с Вами ни слова.

Ingener (10 Январь 2013 - 12:52) писал:

К сожалению, работу таблетки можно объяснить и привычным "линейчатым" МП.
В случае двух близко расположенных противофазных катушек форма МП исказится, расплющится, с увеличением расстояния действия от источника. Это может быть ошибочно трактовано как нарушение 4-степенной зависимости и проявление свойств "нового" поля.

Ну всё правильно – но не новое поле, а нелинейность дающая другие поля или пока принимаемые за другие. Это как темная материя – вроде там заряды есть, но соединены и их не видать.
В соответствии с фундаментальными константами, горячо любимыми Болоном в случае пиара СМП, у многих вызывают боязнь приплести гравитацию – например какое соотношение изменения массы к электрическому потенциалу? Они описано и даже малая масса обладает громадными потенциалами (не бум грить пока о темно матери, т.к. таблетка не источник энергии). И многие прохиндеи, знающие немного только одну область физики и используя пару понятий, начинают всё натягивать на электромагнетизм и пришивать пятую ногу модели Максвелла.
Сча такой пиар-прохиндей вылезет и начнет кричать, что в библии Николаева это всё описано.
Но там мы не найдем ни одного уравнения по гравимагнетике и одни скомканные и нелепые причитания – ну сплошные шлепанья губами со слюной незнания.
Короче одна скукота тут - пиар болотный и тему продольных волн наверно надо выделять из этой пиар-акции кулонов счастья Биолона.

[Gen]

К сожалению, работу таблетки можно объяснить и привычным "линейчатым" МП.

Ingener, все это было бы справедливо, для двух отдельно расположенных встречных катушек на постоянном напряжении и токе, а не для последовательных встречных катушек на переменном напряжении и токе.
В таблетке, в двух встречных и последовательных катушках переменный ток и напряжение, т.е. динамичное ЭМП … дальше мое сугубо личное мнение, в плоскости между последовательно встречными катушками, плоскости перпендикулярной к оси катушек образуется интерференция электромагнитных волн катушек, так как верхняя и нижняя катушка в последовательном включении излучают ЭМВ, и результирующее излучение двух катушек в произвольной точке находят, суммируя все пришедшие в неё (в данном случае плоскость) от сложного излучателя волны, и, по моему мнению, в плоскости между двумя катушками в пространстве возникает стоячая волна (стоячие волны – частный случай интерференции).

Коробейников цитата … Между одинаковыми катушками, включенными противофазно, возникает плоскость симметрии, в которой электрическое и магнитное поля равны нулю …

Что в принципе справедливо и для стоячей волны, где перенос энергии стоячей волной равен нулю. Получается, что передатчик 100 мГц Коробейникова, был модулирован  сигналом 1000 Гц, и от этого стоячая волна, образующаяся в плоскости симметрии между катушками испытывала продольное смещение узлов и пучностей с частотой 1000 Гц по всей протяженности стоячей волны в пространстве, и от этого такой модулированный сигнал могла принять только аналогичная таблетка на входе приемника, при ориентации в плоскость симметрии передающей таблетки. В принципе похоже на дальнобойную фазовую модуляцию бегущей волны, только в этом случае получается фазовая модуляция стоячей волны … рисовать стоячку в плоскости, нет времени …

[neomanneo]

так же думал после майских праздников заняться солитомными образованиями. интересно что практически ничего не известно о них. скотт расселл описал образование уединенной волны переноса от резко останавливаемой баржи. можно ли вообразить чем ловить такое образование? все зависит от первичного замысла. замысел разрушающего воздействия отпадает сразу ввиду бессмысленности в постановке задачи. остаестя три независимых замысла.
замысел первый, снять энергию с волны переноса. второй считать информацию. но его можно отнести к первой группе замыслов. и третье отклонить на заданный угол. последний из замыслов представляется наиболее интересным, во всяком случае, хотя бы в связи с тем что солитоном нельзя преградить солитон. с другой стороны, если в вещественном образовании создать твист, то оно уже заряжено и можно ожидать других результатов.

[Papuas]

Ingener (10 Январь 2013 - 12:52) писал:

Мячик прижали сверху, вот он и расползается в стороны, становясь блином  />

Давление мячика на опору увеличивается. Должен измениться и градиент МП к секущей плоскости. Что и дает компактность данных антенн при сравнении с простым диполем. В такой конфигурации проще создать больший участок с нулевой напряженностью магнитного поля, при присутствии электрического. Если  применить принцип суперпозиции к всему магнитному полю обоих катух – то их общее м.поле всегда равно нулю при одинаковых фазах их токов . Таким образом, сдвинув одну из составляющих (перекосив токи контуров, а излучатели электрического поля оставив) получаем  любую поляризацию ЭМ волны. В таблетке, основную роль играет оболочка – сама банка – токи по её поверхности и определяют поляризацию передаваемой волны.
В EH антеннах катушка включена не последовательно, как на Вашем рисунке, а токи на них подаются со сдвигом фаз...
Так что ничего супер нового или экстраординарного в данных антеннах нет – всё дело в поляризации волны и отношении эффективности к компактности. Продольные волны – это другой вопрос...
Прием на них можете разобрать сами, а то часто возникают вопросы, типа “с передачей всё понятно, а с приемом на них как?”
ФИЗИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ЕН ПОЛЯ АНТЕНН

[Biolon]

Gen (10 Январь 2013 - 17:08) писал:

Получается, что передатчик 100 мГц Коробейникова, был модулирован  сигналом 1000 Гц, и от этого стоячая волна, образующаяся в плоскости симметрии между катушками испытывала продольное смещение узлов и пучностей с частотой 1000 Гц по всей протяженности стоячей волны в пространстве, и от этого такой модулированный сигнал могла принять только аналогичная таблетка на входе приемника, при ориентации в плоскость симметрии передающей таблетки. В принципе похоже на дальнобойную фазовую модуляцию бегущей волны, только в этом случае получается фазовая модуляция стоячей волны …

Gen!
Как всегда в точку!
Качественно картина распространения сигнала от антенны "таблетки" описана очень точно.
Есть у Вас настоящая физическая интуиция.

Ну а что это за продольная волна - описано в книгах Г. В. Николаева. Это стоячая продольная электродинамическая волна. В "плоскости Кулона" между двумя противофазными катушками в "таблетке" ведь нет обычного векторного магнитного поля. И продольная волна (стоячая, или бегущая) может формироваться в данном случае только за только за счет СМП.  Волна при этом не будет иметь плоскости поляризации.

Точно так же, как и в экспериментах Николаева со сдвоенными рамками  в качестве антенн и таких же приемников. Еще раз напоминаю для понимающих: и у Коробейникова и у Николаева продольную волну образуют переменные магнитные квадруполи.

[Pref]

Gen (10 Январь 2013 - 17:08) писал:

К сожалению, работу таблетки можно объяснить и привычным "линейчатым" МП.

Ingener, все это было бы справедливо, для двух отдельно расположенных встречных катушек на постоянном напряжении и токе, а не для последовательных встречных катушек на переменном напряжении и токе.
В таблетке, в двух встречных и последовательных катушках переменный ток и напряжение, т.е. динамичное ЭМП … дальше мое сугубо личное мнение, в плоскости между последовательно встречными катушками, плоскости перпендикулярной к оси катушек образуется интерференция электромагнитных волн катушек, так как верхняя и нижняя катушка в последовательном включении излучают ЭМВ, и результирующее излучение двух катушек в произвольной точке находят, суммируя все пришедшие в неё (в данном случае плоскость) от сложного излучателя волны, и, по моему мнению, в плоскости между двумя катушками в пространстве возникает стоячая волна (стоячие волны – частный случай интерференции).

Коробейников цитата … Между одинаковыми катушками, включенными противофазно, возникает плоскость симметрии, в которой электрическое и магнитное поля равны нулю …

Что в принципе справедливо и для стоячей волны, где перенос энергии стоячей волной равен нулю. Получается, что передатчик 100 мГц Коробейникова, был модулирован  сигналом 1000 Гц, и от этого стоячая волна, образующаяся в плоскости симметрии между катушками испытывала продольное смещение узлов и пучностей с частотой 1000 Гц по всей протяженности стоячей волны в пространстве, и от этого такой модулированный сигнал могла принять только аналогичная таблетка на входе приемника, при ориентации в плоскость симметрии передающей таблетки. В принципе похоже на дальнобойную фазовую модуляцию бегущей волны, только в этом случае получается фазовая модуляция стоячей волны … рисовать стоячку в плоскости, нет времени …

Опыты Н. Тесла с коробочкой заполненной чернилами наводит на определенные аналогии при движении кольцевого солитона. Кольца дыма выпускаемые курильщиками.Почему бы антенной системе таблетки не излучать подобные образования которые прекрасно держат форму не требуют подпитки и слабо взаимодействуют с препятствиями. Ну а если в этом процессе задействована не принимаемая научным миром среда типа эфир то вполне понятно почему при помощи подобных антенн можно осуществлять связь в воде и под землей. Если предположение правильное то антенная система таблетки вполне справится и с излучением подобного образования и утилизации его энергии. По моему и установка Капанадзе и других подобных устройств работают на этом принципе.

[Biolon]

Papuas (10 Январь 2013 - 15:50) писал:

Во покатил к своему СМП! Вы волны эти видели?..
...Ндас, ну и Болон насоветовал Николаеву. Я-то думал от куда столько глупости в его книгах...
Спасибо за уточнение, больше про физику с Вами ни слова...
...наверно надо выделять из этой пиар-акции кулонов счастья Биолона.

Ваше сиятельство Papuas!

Настало время показать свою сотни раз продекларированную физическую крутизну.

1. Объяснить публике, что это за "кулоны счастья" Вы тут десятки раз рекламировали? Г. В. Николаев, усопший четыре года назад, о них никогда не слышал. Может быть это произведение тока в амперах на секунду (так определяется заряд в систем СИ)?

2. В прикреплении приведена обложка книги Г. В. Николаева, которая по Вашему просвещенному мнению "полна глупостей". На обложке две главных формулы, из которых проистекает теория Николаева. Из них же за один шаг выводится уравнение продольных скалярных волн.

Попробуйте их опровергнуть. Публично, на глазах у почтеной публики на Матриксе. Покажите на ошибки и глупости этих формул.
В реальном режиме времени.
Без обычных сумбурных цитат из Вики, которых Вы обычно не понимаете.
Своими мозгами и ручками.

Пока ни в одном из своих сотен мусорных постов Вы ни одной личной формулы не написали и чужой не проанализировали...

[Papuas]

Pref (10 Январь 2013 - 20:27) писал:

Опыты Н. Тесла с коробочкой заполненной чернилами наводит на определенные аналогии при движении кольцевого солитона. Кольца дыма выпускаемые курильщиками.Почему бы антенной системе таблетки не излучать подобные образования которые прекрасно держат форму не требуют подпитки и слабо взаимодействуют с препятствиями.

К сожалению, данная антена передает в стороны именно расходяшиеся обручи.

Pref (10 Январь 2013 - 20:27) писал:

Ну а если в этом процессе задействована не принимаемая научным миром среда типа эфир то вполне понятно почему при помощи подобных антенн можно осуществлять связь в воде и под землей.

Да, все радиопередатчики работают в радио эфире. />/>

Pref (10 Январь 2013 - 20:27) писал:

Если предположение правильное то антенная система таблетки вполне справится и с излучением подобного образования и утилизации его энергии. По моему и установка Капанадзе и других подобных устройств работают на этом принципе.

Тесловская башня для приема/передачи энергии имеет катухи внизу, затем катуху меньшего диаметра для согласования далее стоящей вертикально железной трубой и бублик сверху. Насчет бублика есть разногласия – подключен он или нет к трубе напрямую...

Biolon (10 Январь 2013 - 20:44) писал:

Попробуйте их опровергнуть.

Предлагал уже - Вы оказались - отвяньте со своей мусоркой про СМП. На обложке нарисовано, что человека стукнуло от +10кВ справа и слева. Уже сказал, ныне с Вами ни о какой физике, а только о кулонах счастья или горшочках с цветами на магните Николы.

[Biolon]

Pref (10 Январь 2013 - 20:27) писал:

... Кольца дыма выпускаемые курильщиками.Почему бы антенной системе таблетки не излучать подобные образования которые прекрасно держат форму не требуют подпитки и слабо взаимодействуют с препятствиями...

Все очень просто. Кольца дыма и солитоны двигаются в одном определенном направлении. А излучение "таблетки" распространяется одновременно во все стороны в "плоскости Кулона".
Значит - здесь не солитоны. Да и зачем искать черную кошку в темной комнате, если ее там вообще нету?

Электродинамика с добавкой николаевского СМП прекрасно предсказала существование продольных электродинамических волн и многочисленные эксперименты этот прогноз блестяще подтвердили.

[Papuas]

Biolon (10 Январь 2013 - 20:53) писал:

Электродинамика с добавкой николаевского СМП прекрасно предсказала существование продольных электродинамических волн и многочисленные эксперименты этот прогноз блестяще подтвердили.

Точно-точно. До этого продольных волн не припоминается!  

[Biolon]

Papuas (10 Январь 2013 - 20:45) писал:

...Предлагал уже - Вы оказались - отвяньте со своей мусоркой про СМП. На обложке нарисовано, что человека стукнуло от +10кВ справа и слева. Уже сказал, ныне с Вами ни о какой физике, а только о кулонах счастья или горшочках с цветами на магните Николы.

Я же говорил - трусоват Папуас.
Я вызвал Вас на творческую электродуэль. Вы позорно спрятались  в "горшочках с цветами", как мышь под веником. Оказалось, что Папуас вообще не понимает, что такое дивергенция и ротор векторного потенциала магнитного поля!

Стало быть чести уже не имеете, Ваше бывшее благородие.
А надувался... А грозился... Пшик - да и только.

[Papuas]

Biolon (10 Январь 2013 - 21:01) писал:

Я же говорил - трусоват Папуас.
Я вызвал Вас на творческую электродуэль. Вы позорно спрятались  в "горшочках с цветами", как мышь под веником. Оказалось, что Папуас вообще не понимает, что такое дивергенция и ротор векторного потенциала магнитного поля!

Стало быть чести уже не имеете, Ваше бывшее благородие.
А надувался... А грозился... Пшик - да и только.

Поиграем в Вашу игру: Ку-ку. Как там барабашки?
Дивергенция роториков не сошлась, как не прикладывал магнит Николы. Получил конвергенцию – сплошные ростки там и сям. Может книжку с +10кВ под магнит ещё сунуть? Вы писали что помогает...

[Biolon]

Papuas (10 Январь 2013 - 21:10) писал:

Поиграем в Вашу игру: Ку-ку. Как там барабашки?

Папуас - игрунчик-джокер?

Публика ждет опровержения формул Г. В. Николаева.
Ей про СМП интересно. Так что нам глаза не отведете, полуграф Калиостро.
У нас все ходы записаны.

"Закуковал" уже Папуас. Барабашки ему мерещатся. Случай тяжелый...
Кто-нибудь в Питере, кто поближе - вызовите ему машинку с медсестрами.

[Papuas]

Biolon (10 Январь 2013 - 21:16) писал:

Кто-нибудь в Питере, кто поближе - вызовите ему машинку с медсестрами.

Представляете – не доехали. Тут такое случилось! Когда я убрал магнит Николы из под горшочка с цветочком, то там выросло целое поле цветочков и санитары в них застряли. Оказалось, что если взять каждый расточек, то они дают ещё поля таких-же. Так что вроде на Ваши вопросы ответил, что дальше – как там барабашки?