Сообщений в теме: 7611

[Biolon]

TeslaTrooper (11 Январь 2013 - 10:31) писал:

... К newerg то же самое относится, но еще и то, что он ведет себя как малолетний троль, несмотря на то, что по его словам у него уж внуки, вообще начисто отбивает желание более менее серьезно к нему относиться и вообще ставит под сомнение верность его выводов по никому неизвестным опытам.

TeslaTrooper, Вы и не представляете - дела обстоят еще хуже!
В ответ на Ваше справедливое замечание безнадежный newerg решил очередной раз проявить "крутизну", показать свою гениальность и отомстить вменяемым людям. Вот что он отлил в последне посте:

"Смотрим в формуль и куеем.
Так обратно пропорц. от расстояния, это очччень клево, квадратичной а тем более кубичной нема.
Потирая руки проставляем размерность и выпадаем в осадок
Сцуко. Это ж надо ... амперы в секудну деленные на МЕТР_КВАДРАТНЫЙ.
Хотя тиже, в вики какой то куй не знающих рыхметики написал А/м.
А все остальные не троли, просто чумные, хором подхватили А/м ... А/м ... А/м ...
С какого никуя там приписали скорость света неизвестно.."

http://ru.wikipedia....BD%D0%B8%D1%8F)

Он взял формулу для вычисления магнитного поля от прямого провода, где величины определены в системе СГС! И сам себе задает с зубной болью гамлетовский вопрос: причем тут А/м?

Ампер - это единица силы тока в системе СИ! И эта единица там основная, а кулон определяется, как ампер, умноженный на секунду.

Этот мифический "краснодипломник" до сих пор не знает, что в СГС ток измеряется НЕ не в амперах!
И с размерностью в формулах статьи из Вики, над которой наш пациент глумится, все в порядке.

Вот такие люди нас учат не ковыряться в носу и опровергают СМП...
Гарантирую: за свой последний косяк newerg вообще не извинится. Как бы не заметил за более важными флуд-делами.

[Biolon]

newerg (11 Январь 2013 - 15:16) писал:

Неоднократно приводились ссылки на изделия СМП с указанием цены а также рекоменлациями для тех
у кого есть магнит и балгарка, можно магнит разрезать повернуть согласно неоднократно повторенной здесь инструкции...

Геннадия Васильевича Николаева уже четыре года как нет в живых. Он никогда не слышал про Ваши любимые "кулоны", и тем более не торговал ими. О чем Вы прекрасно знаете.

Интересно, с какой целью клевещите на Г. В. Николаева?
Других аргументов для флуда не осталось?

[WishKey]

Ingener (11 Январь 2013 - 15:57) писал:

Тоже проводил такой опыт, алюминиевая трубка так и не покатилась по медным рельсам, хотя ток был более 100А.

Вот ток был более 100А.
А напряжение какое? Сколько запасенной энергии в конденсаторах? Каким образом подавался снаряд на рельсы или он просто лежал и почему трубка?

[newerg]

Biolon (11 Январь 2013 - 16:02) писал:

Он взял формулу для вычисления магнитного поля от прямого провода, где величины определены в системе СГС! И сам себе задает с зубной болью гамлетовский вопрос: причем тут А/м?

Руководитель рогов_и_копыт решил потрясти не стоячей ерундицией ?
Последствия втюхивания СМП аднака.

Я тупо измерял прибором, готорый на выходе вообще выдает Г
а перврначально в попугаях.
И ему покуй какая там система у лапшевесов.
От А/м вообше с метрологической точки зрения можно ржать до бесконечности, это ж какому убогому такое епнуло в голову:
-----------
Также поле в 1 эрстед создаётся в центре бесконечно длинного прямого соленоида в вакууме с плотностью навивки 1000/(4?)?79,58 витков на метр, по которому пропущен ток в 1 А.
-----------
Пачему у того куя шо марал бумагу не спросили,
а хде взять центр бесконечно длинного прямого соленоида в вакууме
чиста абкурившийся ибонатик писал те строки, а другие, без мозгов, типа предводителя подхватили,
слався ... слався А/м ... А/м  

[newerg]

Biolon (11 Январь 2013 - 16:12) писал:

Интересно, с какой целью клевещите на Г. В. Николаева?
Других аргументов для флуда не осталось?

А при чем здесь мертвый ?
Бабло из рогов_и_копыт со вдовушкой делите ?
От томских_СМП_очистителей_чакры
Их выпускает томск в разных вариантах с 2000 года

[Pref]

Biolon (11 Январь 2013 - 16:12) писал:

Геннадия Васильевича Николаева уже четыре года как нет в живых. Он никогда не слышал про Ваши любимые "кулоны", и тем более не торговал ими. О чем Вы прекрасно знаете.

Интересно, с какой целью клевещите на Г. В. Николаева?
Других аргументов для флуда не осталось?

Уважаемый Biolon. Эффект имеет место быть, более того подтвержден многочисленными экспериментами. Нормального членораздельного опровержения либо указания на ошибку нет. Новой теории объясняющей подобное поведение проводников тоже нет. Так что волноваться не о чем. Открытие Г.В. Николаева остается в силе и при более детальном изучении, развитии возможно приведет к новой теории либо существенно дополнит существующую. Да уже практически и дополняет.

[Biolon]

Ingener (11 Январь 2013 - 15:57) писал:

...Кстати, не стоит забывать и о "паразитных"  формах проводников, например, тороид = 1 витку в поперечной плоскости, да и простой соленоид вкупе с проводами питания образует одновитковый контур. Эффект от "паразитов" не сильный, но есть. При излишнем энтузиазме можно трактовать его как СМП...

Уважаемый Ingener!

При точных экспериментах (не таких юмористических, как недавно проводил Папуас)  
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1188-%d1%81%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d1%8f%d1%80%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%bc%d0%b0%d0%b3%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b5-%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%b0%d0%b5%d0%b2%d0%b0/page__view__findpost__p__169363
ВСЕГДА принимаются меры по устранению эффекта "набегающего витка". Обмотка тороида делается двуслойной: один слой правовинтовой, другой - левовинтовой. Пример - опыт Солунина - Костина.

Нам не нужен "излишний энтузиазм". Мы упрямые методичные материалисты. И умеем считать и планировать.
А экспов, доказывающих реальность СМП - выше крыши.

[newerg]

Pref (11 Январь 2013 - 16:22) писал:

Эффект имеет место быть, более того подтвержден многочисленными экспериментами.

Хоть один пожалуйста подтвержденный.
Зачем без толку сотрясать воздух ? Предводитель с этого имеет гешефи а вы ?
Рельсотрон тот очень живо катается, если убрать экранировку ВЕРТИКАЛЬНОГО МП Земли.
Что обсуждаете непонятно.
Как там у данецкой кампании, халява прет от продажи "сикрета"

[Ingener]

WishKey (11 Январь 2013 - 16:12) писал:

Вот ток был более 100А.
А напряжение какое? Сколько запасенной энергии в конденсаторах? Каким образом подавался снаряд на рельсы или он просто лежал и почему трубка?

источником были не конденсаторы, а инверторный сварочный аппарат. Ток максимальный 500А. Но боялся зажигания дуги в месте контакта трубки с рельсами.
Трубка просто лежала на рельсах. Ожидалось, что покатится.

[newerg]

Biolon (11 Январь 2013 - 16:24) писал:

ВСЕГДА принимаются меры по устранению эффекта "набегающего витка". Обмотка тороида делается двуслойной: один слой правовинтовой, другой - левовинтовой. Пример - опыт Солунина - Костина.

Всегда нада делать с ТОЧНОСТЬЮ ДО НАООБРОТ чем то что советует предводитель
и то что накалякали малограмотные на агрызках с целью пропитания.

[WishKey]

Ingener (11 Январь 2013 - 16:31) писал:

источником были не конденсаторы, а инверторный сварочный аппарат. Ток максимальный 500А. Но боялся зажигания дуги в месте контакта трубки с рельсами.
Трубка просто лежала на рельсах. Ожидалось, что покатится.

Зря ожидалось  /> не покатится...никогда...сделано вообще ВСЁ неправильно!

[newerg]

Biolon (11 Январь 2013 - 16:24) писал:

Мы упрямые методичные материалисты. И умеем считать и планировать.

А это никто и не оспаривает Что есть то есть, гешефт прежде всего
Остальное пофиг.

[newerg]

WishKey (11 Январь 2013 - 16:32) писал:

Зря ожидалось   не покатится...никогда

Любой контур при подаче в него тока и при наличии перп. пл. потока МП всегда стремится
занять или макс. площадь или мин. в зависимости от полярности тока и МП.
Если экранировать МП то никуда.
Покойник если и пробовал то естественно не экранировал, он не знал что оно существует
Если бы знал то в обязательном бы порядке упомянул это в условиях экспа.

[WishKey]

newerg (11 Январь 2013 - 16:38) писал:

Любой контур при подаче в него тока и при наличии перп. пл. потока МП всегда стремится
занять или макс. площадь или мин. в зависимости от полярности тока и МП.
Если экранировать МП то никуда.
Покойник если и пробовал то естественно не экранировал, он не знал что оно существует />/>
Если бы знал то в обязательном бы порядке упомянул это в условиях экспа.

Там не надо экранировать ничего! Вообще про что написал? не понятно....

[Papuas]

TeslaTrooper (11 Январь 2013 - 10:31) писал:

Рельсотрон вообще рабочая вещь? Попробовал реализовать оный, дак на токе свыше 50А направляющие вплавились в линолеум а цилиндр так и не стронулся с места.

По данной бадье Вам тоже писали - пулька в рельсотроне должна быть пластмассовая! Железные не катят.
Где расчет оплавленного линолеума? Где расчет напряжения на рамке Николки? Не появляйтесь здесь больше без расчетов!
А от досих пор не понимаете, что это не рассчитывается по биолонным кулонам или по Николаеву.

[newerg]

WishKey (11 Январь 2013 - 16:42) писал:

Там не надо экранировать ничего! Вообще про что написал? не понятно....

Слово контур успели убрать
Канешно, 500А текло исключительно не по контуру и вообще читать надо,
написано то шо в природе существует без проблем
Успехов. Скоро можно будет переходить в младшую дошкольную,
раз контур убрали. Прагресс аднака.

[WishKey]

newerg (11 Январь 2013 - 16:48) писал:

Слово контур успели убрать />/>
Канешно, 500А текло исключительно не по контуру и вообще читать надо,
написано то шо в природе существует без проблем />/>
Успехов. Скоро можно будет переходить в младшую дошкольную,
раз контур убрали. Прагресс аднака.

К чему все это? И в чем прогресс?

А контур убрал из-за того, что он ни имеет отношение к той галематье, что написано.

[newerg]

Papuas (11 Январь 2013 - 16:46) писал:

пулька в рельсотроне должна быть пластмассовая! Железные не катят.

Ляктрическую пушку придумал и испытал один выдающийся норвежец.
Который накуй посылал морганов и всякую другую шушеру
потому как юзал свои, работающие на чистой халяве заводы.
От этого его имя ни один савковый ни амеровский учебник никогда не вспоминали и вспомнят.
Так вот, он слепил, подал точишко и все весьма круто бабахнуло, все в клочья.
Это было в конце позапрошлого века.
Потом уже методом тыка доперли, что ускорять можно не больше 3 грам.
Все что выше разносит к ибеням.
Но лапшевесы и баблостиратели строили и строят маг. пушки с завидным упорством,
особенно амеры бабла много ... надо освоить

[newerg]

WishKey (11 Январь 2013 - 16:50) писал:

А контур убрал из-за того, что он ни имеет отношение к той галематье, что написано.

Да, извиняюсь, поспешил я с прогрессом.
В младшую дошкольную не попадете никогда. Вычеркиваю из собеседников.

[Biolon]

Смотрим на показания пауасометра.

newer из 300 последних постов на Матриксе наляпал на ветке СМП аж 299 штук! Это 99,7%...
Папуас несколько размазал свою тролль-активность. Из общего числа 50 последних постов на ветке СМП дикарь имеет к этому моменту 46 штук - 92 процента. СМП явно кому-то мешает. Не Бен-Ладену ли?

Троллей явно дефицит, приходится им трудиться безостановочно. Команда "свистать всех наверх"...

Но зачем?
Не из-за "ошибочных" уравнений Николаева же, надеюсь?

Может Повелителя Драконов хотят свалить с престола? Или куда повыше нацелились...