Перейти к содержимому

 


Скалярное Магнитное Поле Николаева


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7611

#4261 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 01 Февраль 2013 - 13:59

Просмотр сообщенияGen (01 Февраль 2013 - 13:21) писал:

что роторы оторваны похоже на правду.
Вот там ротор с Фуками http://www.photoarchive.spb.ru/showChildObjects.do?object=2001376057
А продольная тень с северо-запада под вертикальным углом – это токо у инсоранных хУдожников, переписывателей истории http://img-fotki.yandex.ru/get/15/olegych76.0/0_7ed1_31045f5e_orig
(Тама и фонари обгрызли и заборчик дальный заменили рабицей  :lol: )
Так что Солнце в Санкт-Петербурге, до революции 17-го, вставало на  Юге и валило на Север. :P/> Скалярно так, с помощью СМП...

#4262 neomanneo

neomanneo

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 653 сообщений

Отправлено 01 Февраль 2013 - 14:25

Просмотр сообщенияPapuas (01 Февраль 2013 - 13:59) писал:

переписывателей истории
а разве теперь солнце не с той же стороны?
(на счет рабицы да, возмущалси уже :lol: )

#4263 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 01 Февраль 2013 - 14:40

Просмотр сообщенияneomanneo (01 Февраль 2013 - 14:25) писал:

а разве теперь солнце не с той же стороны?
Неа - даже в белые ночи туда его не закидывает. В смысле так высоко и под тем углом. :D Вот фотка того времени, с целыми заборами и фонарями.
Да знаем уже, что все камни волоком, да на деревяшках, я-я-я из Кемска волость! Токо вот прессы  в 18-ом веке уже работали на питерских заводах, и штамповали круглые фигни для больших баллонов с дикими давлениями (счас в России всего один завод такой остался), да движки по несколько тысяч лошадиных сил были и электростанции да усё железными кранами переставляли ... На яхточке “Штандарт" моторный отсек – сча такой не слепят. :P

#4264 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 01 Февраль 2013 - 15:06

... пока разговор ни о чем, балуйтесь дальше.  :)

#4265 TeslaTrooper

TeslaTrooper

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 494 сообщений

Отправлено 01 Февраль 2013 - 15:10

Просмотр сообщенияPapuas (01 Февраль 2013 - 12:14) писал:

А самому не как? Это разве настолько сложно? :blink:/>
Никакой опыт не покажет напряженность магнитного поля и направление линий в точке. Диф. замер только на объеме. Теперь уточняем теоретически-психически:  два провода с конечной длиной и диаметрами  и однонаправленным током-потоком. Между ними, в точке посередке, касательные к магнитным линиям сходятся.
Прикрепленный файл Mgpr.gif
Что имеем? Кривизну, в виде кружочка ротора, в зависимости от проницаемости и начального поля до подачи тока или внешнего наведенного. Но продольного нема...
Так я могу нарисовать и конечный объем известен 3х5х1 мм. Меня интересует именно геометрия, где неверг снимал нулевые показания. Конкретно между проводами там 0 при любом объеме датчика. Меня интересует при отклонении от центральной линии в опыте появляется МП али нет.

#4266 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 01 Февраль 2013 - 15:57

Просмотр сообщенияTeslaTrooper (01 Февраль 2013 - 15:10) писал:

Конкретно между проводами там 0 при любом объеме датчика.
Не понял... Какие нуль? Там два потока МП! Градиент и силушка нехилая тама. Запихните туда диамагнетик и ток на провода... Катуха как катуха.
Вооще ничего уже не понимаю. Очень сложно в рамке Николки восьмерку из линий МЭПЭ вписать? :blink:
Шо опять? Описывать куда вылезает диэлектрик из кондера?

#4267 TeslaTrooper

TeslaTrooper

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 494 сообщений

Отправлено 01 Февраль 2013 - 16:54

В центре роторы в обе стороны от центральной линии одинаковы и противоположны, датчик точно по центру ниче не даст, это по сраной теории Максвелла.  Но там есть не нулевой поток Е . По той же теории, потому и интересны опытные а не теоритические данные.

#4268 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 01 Февраль 2013 - 17:13

Просмотр сообщенияTeslaTrooper (01 Февраль 2013 - 16:54) писал:

В центре роторы в обе стороны от центральной линии одинаковы и противоположны, датчик точно по центру ниче не даст, это по сраной теории Максвелла.  Но там есть не нулевой поток Е . По той же теории, потому и интересны опытные а не теоритические данные.
Е там не обязателен. По Максвеллу там нуля нет. Входящий поток от одного провода не равен входящему от второго. Он зависит от расстояния до источника. Их размерчик и сумма (пусть толщина = моща заданная в кватернионной формулировке) никогда не равен нулю. Лубой ввод стороннего возмущения или нелинейности в виде точки в Вашу описываемую точку создаст новый ротор.  :D
Из-за введения в упрошенную формулу Максвеля нулей и применяют два метода решения – ввода смещения к шкале или описание нового ротора – волновую функцию. Для реалии более подходит волновая функция, т.е. статики в реале не бывает – тут живой мир и все кишит…

А, вспомнил – шариковы... :(  Вот электронно дыдочная проводимость никого из шариковых не смущает – дырки бегут в одну сторону, электроны – в другую. Так же и магнитные роторы и реальные солитоны. В месте их перехлеста, на представленном видо  от Белл и обведенном кужочком, чистый нуль. Но потом опять бегутъ. Но тут, никто из шариковых не шарит почему. И это не излечимо, т.к. шариков просто нет, а есть объем и потенциалы кефира со своими периодами и это всё расписано давно. Поле то не в точке и не в шарике, а вокруг её. И давит с двух сторон – пусть хоть такое представление как давление. Точка сжимается – искривление -> механика -> гравитация.

Т.е. ходи туда, ходи сюда, всё равно все пути ведут к пространству и времени. К временному полю и его компонентам... В электромагнитном поле есть электрическая и магнитная компонента. Во временном поле ... три раза Ку.

#4269 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2013 - 13:59

Просмотр сообщенияGen (01 Февраль 2013 - 15:06) писал:

... пока разговор ни о чем, балуйтесь дальше.  :)
Балуемся:
http://www.youtube.com/watch?v=qAWRo4E1HOE#!
Медяха замыкает "молеклярные токи" и является диамагнетиком...

#4270 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2013 - 14:19

Напомню: нуль, обведенный кужочком на 07:08:


#4271 neomanneo

neomanneo

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 653 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2013 - 15:28

Просмотр сообщенияPapuas (01 Февраль 2013 - 14:40) писал:

Неа - даже в белые ночи туда его не закидывает. В смысле так высоко и под тем углом.
так раньше погода по питеру была теплее?

Просмотр сообщенияPapuas (01 Февраль 2013 - 14:40) писал:

На яхточке “Штандарт" моторный отсек – сча такой не слепят. :P/>
как же, ведь шариковы научили так искусно лаить прохвесоров, что тех и не отличить от других. боюсь обезглавленные треугольниковы не смогут понизить температуру по больнице. так фюроролюбы до второй мировой отказали себе в вакханалиях и склонились под квадратиковыми.

Просмотр сообщенияPapuas (31 Январь 2013 - 14:39) писал:

здесь прекрасна проявлена эта шкалярная эквилибристика:

The Gameshow Problem
...
В этой задаче участникам игры показывают три закрытые двери, и говорят, что за двумя из них лежат лимоны (не деньги), а за третьей стоит автомобиль. Игрок должен указать дверь, а затем ведущий открывает одну из двух дверей, на которую игрок не указал, чтобы показать лимон. Затем, игроку предлагают изменить свой выбор на третью, неоткрытую дверь, или остановиться на первом выборе. Большинство людей не верят, что при смене выбора увеличивается вероятность. Поскольку они ничего не переместили на своем внутреннем табло, они не могут увидеть какой-либо способ, которым ситуация могла бы измениться. Эта позиция упускает факт, что лимоны и автомобиль все время находятся в определенном состоянии, несмотря на то, что игрок не знает этого состояния. Более того, ведущий знает, какая дверь скрывает автомобиль, поскольку он не должен ее открыть по ошибке. Поэтому самый выбор, который сделал игрок, имеет вероятность 1/3, что за дверью спрятан автомобиль, но после того, как ведущий открыл дверь с лимоном за ней, оставшаяся дверь скрывает автомобиль с вероятностью 2/3.


прячем кролика под один из трех цилиндров и предоставляем выбор. вне зависимости от того есть ли кролик под указанным колпаком, у фокусника остается возможность открыть и показать пустой цилиндр. что он и делает. после чего у отгадывающего появляестя дополнительный выбор. в итоге, в начале махинации с колпаками отгадывающий мог выиграть кота в мешке с вероятностью 1\3, в конце уже 1 к 2. из чего вовсе не следует, что для уменьшения рисков игрок должен был поменять свою точку зрения. мог - да, подбросив монету или еще как с вероятностью 50 на 50, но не должен.

#4272 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2013 - 16:23

Просмотр сообщенияneomanneo (03 Февраль 2013 - 15:28) писал:

так раньше погода по питеру была теплее?
Записи отсутствуют. Потерли, а на пленке с серебром (фото) осталось...
И что же такое “заряд”?
Изображение
Как смогли у электрического заряда получить монополь c разомкнутыми силовыми линиями, а у магнитного нет?  
Изображение
Что будет, если заменить вектора градиента электрического потенциала на вектора градиента магнитного потенциала?
Изображение
Короче сложить все заряды в точкe... :D

Где на Земле диамагнетики? А где магнетики? Если потрясти Землю, то магнитные бяки лезут в самую большую разницу напряженности магнитного поля (максимум энергии), где градиент максимален, пока могут его вытеснять - проводить. Диамагнетики лезут в место, где магнитное давление послабее...
Железо — один из самых распространённых элементов в Солнечной системе, особенно на планетах земной группы, в частности, на Земле. Значительная часть железа планет земной группы находится в ядрах планет, где его содержание, по оценкам, около 90 %. Содержание железа в земной коре составляет 5 %, а в мантии около 12 %. Из металлов железо уступает по распространённости в коре только алюминию. При этом в ядре находится около 86 % всего железа, а в мантии 14 %.
Скомпенсированный внутренний "заряд" элементов:
Изображение

МПЗ - это разница из-за вращения в одну сторону всех миллиардов скомпенсированных контуров с током (магнитиков николы). :D

В разных материалах энергетические зоны для "шариков зарядов" располагаются по-разному. Если зона более 3.5эВ – это диэлектрики, если меньше -> полупроводники, если перехлестывается -> металлы. Но границы расплывчаты:
Изображение
Т.е. отличие по кефирной прослойке, позволяющей удерживать “заряды”...
Накачайте шарик “вакуумом” (дивергенцией исходящего потока градиента) и он получит другой гравитационный заряд. :D
Делов то – всего надо правильно расположить "молеклярные токи" в материи, казанные в видо выше... Один такой "накачивальщик" уже был, пока в писхбольнишку вояки не сдали – у него болванки корежило и  разносило и всё летало...

#4273 newerg

newerg

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 350 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2013 - 20:49

Просмотр сообщенияPapuas (03 Февраль 2013 - 16:23) писал:

Накачайте шарик “вакуумом” (дивергенцией исходящего потока градиента) и он получит другой гравитационный заряд. :D
Делов то – всего надо правильно расположить "молеклярные токи" в материи, казанные в видо выше... Один такой "накачивальщик" уже был, пока в писхбольнишку вояки не сдали – у него болванки корежило и  разносило и всё летало...
Вся "история электричества" улетела к фалуням :D

Согласно бреду предст. нетрадиц. половой ориентации которое отражено в их писаниях, которое столетие,
ультрафиолет, особенно мол от 185 нм до 260 нм, разряжает все заряженные тела.

Проверяем.

А нихрена, 185 нм до 260 нм прет так что дышать от озона трудно, подносим источник УФ чуть ли не впрытык,
но заряды обеих полов ни в одном глазу. Как тянули что ни попадя так и тянутЪ.

Но на всякий болт всегда находится лом.

Достаточно зажечь зажигалку и всей силы натягивания от зарядов как и небывало.
Заряды исчезают :) Открытого пламени боятся как и прочие животные.

Итак очередной извечный вопрос, почему прячутся (исчезают) от пламени заряды.
Это было СМП или гравитационный заряд ?:D

#4274 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2013 - 20:52

Просмотр сообщенияnewerg (03 Февраль 2013 - 20:49) писал:

Согласно бреду предст. нетрадиц. половой ориентации которое отражено в их писаниях, которое столетие,
ультрафиолет, особенно мол от 185 нм до 260 нм, разряжает все заряженные тела.

Проверяем.
Для воздуха нуна 248 нм (O2 5эВ)... для воды вроде 265.05 нм...

#4275 neomanneo

neomanneo

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 653 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2013 - 20:52

Просмотр сообщенияPapuas (03 Февраль 2013 - 16:23) писал:

И что же такое “заряд”?
красивая девушка, в россии таких наверное уже не выпускают :)

если на минуточку представить, что все творение есть мысль бога. и подправив сие синхронизмом - получим разделение неодинаковости во времени по пространству. ну а напряженность магнитного поля проявит и массу как гравитонный бублик света. которому и двигаться то собственно не обязательно.

Итак коварный план бармалини раскрыт. :D

#4276 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2013 - 21:02

Просмотр сообщенияnewerg (03 Февраль 2013 - 20:49) писал:

Это было СМП или гравитационный заряд ?:D
Не - это две катухи. Там однополяр, тъфу - вектор. Короче снизу анти сверху притя. Катушки и тянет к морковке... а так вроде, если с боку смотреть, то всё скомпенсировано и Землю в тарелку не затягивает. И потока из тарелки вещества нет, как на рисунке хУдожника.
Желязные опилки то вумные и вотрубей не жрут, но в когерере они чуют что тучка пукнула и летять туда не дожидаясь ЭМа. А человек диамагнетик и летить от тучки, если в нем мало ферума... Но фэрумом человеков кормят по железнявым трубам. По этому он нейтральный и не чует первого пука тучки, да и инертен очень - всего 7 операций сравнений в секунду... и по средней огибающей биохимки в мозге, порядка 500Гц тоже ничего не может почуять, если не обучен.

#4277 newerg

newerg

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 350 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2013 - 21:48

Просмотр сообщенияPapuas (03 Февраль 2013 - 21:02) писал:

Землю в тарелку не затягивает. И потока из тарелки вещества нет
Была тарелкой, потом обожрась и распухла и пухнет далее :)
Давеча один хмырь с камчатки сменял у масквичей ведерко икорки на вязанку н. детекторов на 3He.
Одно такое полено продают по цене несколько тысч баксоидов.
Поместил всю эту вязанку в будке над геотермальной скважиной и приторчал :D
Совершенно не корелируя с выбросом радона вязанка временами выдавала такие пачки импульсов шо подобные же полена в АЭС не выдают :)
Итог, внутри Земли адназначна ядреная, естественно идет прирост массы из ничего и отсюда распухание,
плиты млин движутси :)
От ядренного СМП пухнет, катуха есть, поскольку у б. защиты полюса есть :)


Просмотр сообщенияPapuas (03 Февраль 2013 - 21:02) писал:

Желязные опилки то вумные и вотрубей не жрут, но в когерере они чуют что тучка пукнула и летять туда не дожидаясь ЭМа.
Желязные опилки у мя счасс тока изредка для контроля,
нашел полупроводниковый, ничем не хуже опилок :)

#4278 newerg

newerg

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 350 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2013 - 21:51

Просмотр сообщенияPapuas (03 Февраль 2013 - 21:02) писал:

всего 7 операций сравнений в секунду...
Согласно снам нетрадиционалов 7 слоев пярЬпяцентронов в мазгах :)
Канвеер мол 7-ми уровневый млин, отсюда и не более 7 абЪектов одновременно,
семь гостей, семь вилок, семь окон в виндусях, ах да, нортон_каммандерах :)

#4279 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2013 - 22:04

Просмотр сообщенияnewerg (03 Февраль 2013 - 21:48) писал:

Была тарелкой, потом обожрась и распухла и пухнет далее :)
Та та не та тарелка. Это которые с зелеными человечками. Их спецом выращивали - чтобы от ЭМа не гибли. :D Фильму то Николы смотрел (?) – ростки зеленые при сильном МЭПЭ не растут.
Вот если в космический булдыган по Hutchison-у накачали ЭМа подлетая из своего радара, то камень может обидеться и плюнуть в эту консерву и она не прикамнится уже никогда на него.

#4280 newerg

newerg

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 350 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2013 - 22:12

Просмотр сообщенияPapuas (03 Февраль 2013 - 22:04) писал:

ростки зеленые при сильном МЭПЭ не растут.
Мож НЭП_э ? :D
Один был, второй заканчивается.

Катуха СМП :
http://patentdb.su/patents_1/799047-sposob-izgotovleniya-bezehlektrod-nogo-ultrafioletovogo-izlucheniya-3.png
Именно такой катухой на 40 мгц нагревался кварцевый шарик с парами ртути внутри
излучая при этом УФ на который заряды клали с прбором :)
Такая катуха практически не излучает E, проверил по осцилу,
и такую катуху пока ни один халявщик не мотал, включая почитателей амеровских доскостроителей.




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025